Voisikin kysyä, onko kyseinen henkilö toiminut, yrittäjänä,kaupungin valtuutettuna vai persuna.
0Äänestä
Harmittavaa
Tämä on valitettava tosiasia. Rikkeen hän teki yrittäjänä. Jos kuitenkin on mukana politiikassa niin tavallaan silloin hän edustaa yksityiselämässäänkin perussuomalaisia. Eikä ole suotavaa että kaupunginvaltuutettuna tekee rikkeitä tai rikoksia yrityksessään. Konkurssiin yritys meni jo jokusia vuosia sitten. Erittäin harmillista luettavaa minulle perussuomalaisena. Mutta tuomion kärsiköön ja minusta luottamusvirat pois. On kai hänelläkin varamies.
0Äänestä
Kysyjä?
Taas väärin. Luottamustoimesta ei ihmistä voi irti sanoa pienen tai edes keskisuuren rikoksen vuoksi. Mikkeliläiset ovat hänet valtuustoon valinneet joten hän on kauden loppuun saakka valtuutettu.
Vasta sitten jos lähtee lukemaan tiilenpäitä tulee ns potkut. Mikään ei tässäkään tapauksessa estä asettumista uudelleen ehdolle. PerSSujen kannattajia kun miettii niin tämänlainen rike voi olla jopa meriitti. Kyllähän sitä virolaisia saa ihan vapaasti ristää kun ovat varmasti syntymätyhmiä....
0Äänestä
Suomessa pärjääminen
Kysyjä? kirjoitti:
Taas väärin. Luottamustoimesta ei ihmistä voi irti sanoa pienen tai edes keskisuuren rikoksen vuoksi. Mikkeliläiset ovat hänet valtuustoon valinneet joten hän on kauden loppuun saakka valtuutettu.
Vasta sitten jos lähtee lukemaan tiilenpäitä tulee ns potkut. Mikään ei tässäkään tapauksessa estä asettumista uudelleen ehdolle. PerSSujen kannattajia kun miettii niin tämänlainen rike voi olla jopa meriitti. Kyllähän sitä virolaisia saa ihan vapaasti ristää kun ovat varmasti syntymätyhmiä....
edellyttää erilaisia toimia PK-yrittäjiltä jotta selviäisivät.
Sanoisin että toiminta on ollut suurelle osalle yrittäjiä normaali touhua, eikä siihen liity mitenkään perussuomalaiset tai Mikkelin kaupunginvaltuusto. Yrittäjillä on sellainen ihmeellinen hengissäpysymisen vaisto ja halu, joka joskus tekee tepposet kun liiallinen ahneus pääsee valloilleen.
0Äänestä
Kysyjä?
Suomessa pärjääminen kirjoitti:
edellyttää erilaisia toimia PK-yrittäjiltä jotta selviäisivät.
Sanoisin että toiminta on ollut suurelle osalle yrittäjiä normaali touhua, eikä siihen liity mitenkään perussuomalaiset tai Mikkelin kaupunginvaltuusto. Yrittäjillä on sellainen ihmeellinen hengissäpysymisen vaisto ja halu, joka joskus tekee tepposet kun liiallinen ahneus pääsee valloilleen.
No jopas herjan heitit. Suurin osa yrittäjistä siis rikkoo sinun mielestäsi tieten tahtoen lakia. Eli maksaa työntekijöille liian pientä palkkaa. Saanen olla hivenen eri mieltä.
0Äänestä
Suomessa pärjääminen
Kysyjä? kirjoitti:
No jopas herjan heitit. Suurin osa yrittäjistä siis rikkoo sinun mielestäsi tieten tahtoen lakia. Eli maksaa työntekijöille liian pientä palkkaa. Saanen olla hivenen eri mieltä.
En tiedä suurimmasta osasta, on enemmänkin ala riippuvainen. Työvoimavaltaiset alat suosivat ulkomaisia leasing-työvoimaa ja siinä asiaan perehtymättömät voivat polttaa näppinsä ja jumittua työsuhteeseen epähuomiossa.
0Äänestä
Lähtö tulee
Kysyjä? kirjoitti:
Taas väärin. Luottamustoimesta ei ihmistä voi irti sanoa pienen tai edes keskisuuren rikoksen vuoksi. Mikkeliläiset ovat hänet valtuustoon valinneet joten hän on kauden loppuun saakka valtuutettu.
Vasta sitten jos lähtee lukemaan tiilenpäitä tulee ns potkut. Mikään ei tässäkään tapauksessa estä asettumista uudelleen ehdolle. PerSSujen kannattajia kun miettii niin tämänlainen rike voi olla jopa meriitti. Kyllähän sitä virolaisia saa ihan vapaasti ristää kun ovat varmasti syntymätyhmiä....
Miten se oli? Eli ei voi irtisanoa pienen tai keskisuuren rikoksen vuoksi. Mutta kun lähtee tiilenpäitä lukemaan niin silloin voi erottaa? Eli ei voi ja sitten voi?
41 §
Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)
Jos luottamushenkilö vaalin toimittamisen jälkeen on lainvoimaisella päätöksellä tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, valtuusto voi erottaa hänet luottamustoimestaan. Päätös pannaan täytäntöön heti.
Eli jos valtuusto äänestää hänet ulos niin lähtöhän siinä tulee
0Äänestä
Lähtö tulee
Lähtö tulee kirjoitti:
Miten se oli? Eli ei voi irtisanoa pienen tai keskisuuren rikoksen vuoksi. Mutta kun lähtee tiilenpäitä lukemaan niin silloin voi erottaa? Eli ei voi ja sitten voi?
41 §
Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)
Jos luottamushenkilö vaalin toimittamisen jälkeen on lainvoimaisella päätöksellä tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, valtuusto voi erottaa hänet luottamustoimestaan. Päätös pannaan täytäntöön heti.
Eli jos valtuusto äänestää hänet ulos niin lähtöhän siinä tulee
paitsi että tällä oli 3kk ehdollinen. Mutta keskisuuresta tuomion saanut voidaan erottaa.
0Äänestä
Kysyjä?
Lähtö tulee kirjoitti:
paitsi että tällä oli 3kk ehdollinen. Mutta keskisuuresta tuomion saanut voidaan erottaa.
Keskisuurilla rikoksella ymmärrän lyhyttä alle puolin vuoden ehdollista tuomiota. Muistaakseni Juhantalo sai "koplaamisesta" vajaa vuoden ehdollista ja tällöin eduskunta erotti hänet. Ja seuraavissa vaaleissa kepulaiset valitsivat hänet uudelleen. Näin todella kävi.
Mutta kuten sanoi tuo kyseinen Mikkelin tuomio ei riitä erottamiseen. Kyseinen edustaja saa istua kautensa loppuun. Ja voi asettua myös ehdolle uudestaan. Edelleen tuo virolaisten lainvastainen kohtelu voi olla hänelle jopa meriitti. Nehän oli vaan ulkomaalaisia jotka ovat osan perSSujen mukaan "syntymätyhmiä".
0Äänestä
kohvoijarit
... ja kaikkihan tietää, että huonosti käy kun persuedustajan kanssa suhteeseen käy....palaa kyllä muutakin kuin näpit
0Äänestä
Perjantai-ilta ja
jokunen kalja liikaa ??
0Äänestä
Faktatietäjä
Ai, että ei voi erottaa tuosta?
Takuulla lähtee, aina rikoksen (tuomittu) perusteella voidaan valtuutettu erottaa. Jopa sakoilla on joku suoraselkäinen itse eronnut, mutta tuskin persu.
Yksi persu vähemmän Mikkelissä, harmi vain, että varasijoilta tulee joku tilalle.
0Äänestä
pahpahpah
työväenpuolue?!
0Äänestä
perSSakka 100
Voi hyvänen aika!
0Äänestä
tosi outoa....
Miksi tätä uutista ei ole jo sensuroitu? Alkako soinistien ote jo lipsua???????
0Äänestä
Tollojen yö
eipä ole uutisia ennenkään täällä sensuroitu.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kauheaa!!!
Voisikin kysyä, onko kyseinen henkilö toiminut, yrittäjänä,kaupungin valtuutettuna vai persuna.
Tämä on valitettava tosiasia. Rikkeen hän teki yrittäjänä. Jos kuitenkin on mukana politiikassa niin tavallaan silloin hän edustaa yksityiselämässäänkin perussuomalaisia. Eikä ole suotavaa että kaupunginvaltuutettuna tekee rikkeitä tai rikoksia yrityksessään. Konkurssiin yritys meni jo jokusia vuosia sitten.
Erittäin harmillista luettavaa minulle perussuomalaisena. Mutta tuomion kärsiköön ja minusta luottamusvirat pois. On kai hänelläkin varamies.
Taas väärin. Luottamustoimesta ei ihmistä voi irti sanoa pienen tai edes keskisuuren rikoksen vuoksi. Mikkeliläiset ovat hänet valtuustoon valinneet joten hän on kauden loppuun saakka valtuutettu.
Vasta sitten jos lähtee lukemaan tiilenpäitä tulee ns potkut. Mikään ei tässäkään tapauksessa estä asettumista uudelleen ehdolle. PerSSujen kannattajia kun miettii niin tämänlainen rike voi olla jopa meriitti. Kyllähän sitä virolaisia saa ihan vapaasti ristää kun ovat varmasti syntymätyhmiä....
edellyttää erilaisia toimia PK-yrittäjiltä jotta selviäisivät.
Sanoisin että toiminta on ollut suurelle osalle yrittäjiä normaali touhua, eikä siihen liity mitenkään perussuomalaiset tai Mikkelin kaupunginvaltuusto. Yrittäjillä on sellainen ihmeellinen hengissäpysymisen vaisto ja halu, joka joskus tekee tepposet kun liiallinen ahneus pääsee valloilleen.
No jopas herjan heitit. Suurin osa yrittäjistä siis rikkoo sinun mielestäsi tieten tahtoen lakia. Eli maksaa työntekijöille liian pientä palkkaa. Saanen olla hivenen eri mieltä.
En tiedä suurimmasta osasta, on enemmänkin ala riippuvainen. Työvoimavaltaiset alat suosivat ulkomaisia leasing-työvoimaa ja siinä asiaan perehtymättömät voivat polttaa näppinsä ja jumittua työsuhteeseen epähuomiossa.
Miten se oli? Eli ei voi irtisanoa pienen tai keskisuuren rikoksen vuoksi. Mutta kun lähtee tiilenpäitä lukemaan niin silloin voi erottaa? Eli ei voi ja sitten voi?
41 §
Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta, jonka laatu tai tekotapa osoittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuusto voi oikeudenkäynnin ajaksi pidättää hänet toimestaan. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)
Jos luottamushenkilö vaalin toimittamisen jälkeen on lainvoimaisella päätöksellä tuomittu vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi, valtuusto voi erottaa hänet luottamustoimestaan. Päätös pannaan täytäntöön heti.
Eli jos valtuusto äänestää hänet ulos niin lähtöhän siinä tulee
paitsi että tällä oli 3kk ehdollinen. Mutta keskisuuresta tuomion saanut voidaan erottaa.
Keskisuurilla rikoksella ymmärrän lyhyttä alle puolin vuoden ehdollista tuomiota. Muistaakseni Juhantalo sai "koplaamisesta" vajaa vuoden ehdollista ja tällöin eduskunta erotti hänet. Ja seuraavissa vaaleissa kepulaiset valitsivat hänet uudelleen. Näin todella kävi.
Mutta kuten sanoi tuo kyseinen Mikkelin tuomio ei riitä erottamiseen. Kyseinen edustaja saa istua kautensa loppuun. Ja voi asettua myös ehdolle uudestaan. Edelleen tuo virolaisten lainvastainen kohtelu voi olla hänelle jopa meriitti. Nehän oli vaan ulkomaalaisia jotka ovat osan perSSujen mukaan "syntymätyhmiä".
... ja kaikkihan tietää, että huonosti käy kun persuedustajan kanssa suhteeseen käy....palaa kyllä muutakin kuin näpit
jokunen kalja liikaa ??
Ai, että ei voi erottaa tuosta?
Takuulla lähtee, aina rikoksen (tuomittu) perusteella voidaan valtuutettu erottaa.
Jopa sakoilla on joku suoraselkäinen itse eronnut, mutta tuskin persu.
Yksi persu vähemmän Mikkelissä, harmi vain, että varasijoilta tulee joku tilalle.
työväenpuolue?!
Voi hyvänen aika!
Miksi tätä uutista ei ole jo sensuroitu? Alkako soinistien ote jo lipsua???????
eipä ole uutisia ennenkään täällä sensuroitu.