Naapurimaamme kuluttajaviranomainen julkkaissut kuukausi sitten tutkimuksensa. Kovasti huolissaan on lämpöpumppujen kestävyydestä, suuresta vikaherkkyydestä joka ei koske vain poistolämpöpumppuja. 20 v kestävyyttä luvataan, jo 5 vuoden aikana runsaasti ongelmia.
Tutustukaapa kerrankin puolueettomaan tutkimukseen lämpöpumpuista:
http://www.folksam.se/press
Tutustukaapa kerrankin puolueettomaan tutkimukseen lämpöpumpuista:
http://www.folksam.se/press
Vastaukset 19
Vanhimmat
on tutkimuksii. Kirjataan niitä vikoja muistakin vehkeistä. 20 vuoden päästä heittää uuden 5000 euron pumpun kehiin ja ohhoh, paljon puhuttu investointi seuraavalle kaudelle on enää 5000.
mitä opimme tästä, suosi suomalaista. Ruotsalaisissa vehkeissä ei ole esim. magneettiventtiiliä, joka on asiantuntijoiden mukaan kylämlaitteissa lähes välttämätön. Lisäksi ruotsalaiset pumput tehdään mahdollisimman halvalla, tosin nyt suomalainen alan yritys, markkinajohtajapa vielä, on siirtämässä tuotantoaan Viroon, joten se siitä. Enää ei mlp:n ostajalle jää kuin yksi varteenotettava suomalainen vaihtoehto. Miettikääpä sitä!
Vähiten vikoja kuitenkin maalämpöpumpuissa ja eniten sähkölämmittäjien suosimassa ilmalämpöpumpussa, jonkan korjauskustannukset yllättäen keskimäärin 5 000 kr enemmän kuin maalämpöpumpuissa...
Suosi suomalaista...
vastannee nykyisiä rahojamme n. 600 e:n edestä.
Sillä hinnallahan saa jo uuden asennettuna !
(400 200 e)
http://www.masecom.net/pumput.htm
Suomesta saa ILPin 400 e:llä, saman taasen saa esim. Italiasta alle 300 egulin. Lomamatkalla kuolailin pumppuja mutten ostanut kun on jo oma ollut 5 veetä.
Keronee aika paljon kurnumiehen älykkyydestä kun kuolaa ITALIASSA lämpöpumppujen perään... oisko kuitenkin vähän toiset olsuhteet!?
Ei niissä kai sulatuskaapeleita ole mutta ei omassa laitteessanikaan ole. Sulatustoiminto toimii ilmankin. Laitteeni ostettu 5 vuotta sitten Suomesta.
Muutes esim. kotikaupungissani Mikkelissä myydään ilmalämpöpumppuja reilulla 400 egellä.
Turha kuolata Italiassa tosiaan, kun jo on "Pana" kotona hyrräämässä.
Kuten tekstistä varmaan itsekin luit, ei laitteiden myyntimääriä ole saatavilla. Se on tosin tiedossa, että Folksamin listalla eniten tapauksia oli IVT:llä Nibellä ja Thermialla. Sinänsä aika luonnollista, että näin on koska ovat suurimmat pumpputoimittajat. Todella hyvä, että tuollaisia juttuja julkaistaan niin joutuvat valmistajat ryhtymään toimenpiteisiin. Itse harkitsen vakavasti yhden yllä mainitun merkin ostamista, koska luotan ehkä kuitenkin enemmän pumppuun jota on valmistettu tuhansia ja josta on paljon käyttökokemuksia kuin että ottaisin tuntemattoman suomalaismerkin.
Lue tämä !
Kirjoittanut: Itsellä ILP 4.11.2004 klo 13.45
Aikaisemman ketjun kirjoitus ! Tilasto 3:melta vuodelta!
Huolenaiheena lämpöpumppujen rikkoutuminen
Kirjoittanut: Itsellä ILP 5.10.2004 klo 18.53
Olkaapa tarkkoina mitä ostatte !
Lainaus lämmitysalan lehdestä:
Ruotsalainen vakuutusyhtiö Folksam on huolissaan lämpöpumppujen laadusta, joka osoittaa tiettyjen lämpöpumpputyyppien ja -mallien rikkoutumisherkkyyden. Tilasto v 1999-2001.
Yleisin syy oli kompressonin hajoaminen. Vikalistan kärkipäässä olevia pumppuja markkinoidaan myös Suomessa.
Folksamin tilastojen mukaan vikaantumisherkimpiä olivat poistoilmapumput 61 000 pumpusta rikkooutui 4304 pumppua !, prosentuaalinen osuus on 7 %, yhden laitevahingon rahallinen arvo on 12 910 kruunua eli noin 1420 €. Myös muuntyyppiset lämpöpumput ovat olleet vikaantumisherkkiä. Laitteelta joka maksaa kuluttajalle 30 000 - 60 000 kruunua, ei voida hyväksyä !
Tässä mietiskelyn aihetta !
että tässäpä mietiskelyn aihetta. Hyvä olisi muistaa ainakin tämä silloin kun kauppamiehet laitteita tälläkin palstalla suosittelevat LÄMMITYSKULUISSA säästämiseen. On muuten se säästöön pääseminen melkoisen epävarmaa, vähän kuin arpajaiset. Kunnon panos investointiin ja voi tulla jopa voittoa kun vaan onnea riittää ja sähkö kallistuu tarpeeksi.
Ei ole edes maalämmittäjän onni jos sähkö kallistuu, päin vastoin... tosin se on valitettavasti kuitenkin enemmän kuin todennäköistä.
Onhan meille rantautunut jo saksalainenkin maalämpöpumppu, Viessmann.
Tällä firmalla on melkoinen kokemus monenlaisista lämmitys järjestelmistä,ym.
Voisikohan tuohon valmistajaan luottaa, on kuulemma myyty Ruotsissakin jo joitakin vuosia.
on tehty vähän erilaisille ilmasto-oloille. Meillä on 4-5 pakkaskuukautta, joilloin pumpun tuoton on oltava eri tavalla mitoitettu kuin K-Euroopassa. Sinällään samaa aika yksinkertaista tekniikkaahan niissäkin käytetään. Mitä enemmän tarjoajia, sitä paremmin kilpailu toimii.
Maalämpöfoorumilta löytyy linkkejä mm. sveitsiläiseen tutkimuslaitokseen, joka on tutkinut Keski-Euroopan markkinoilla olevia merkkejä, joiden joukossa on mm. Viessmann, Buderus ja Siemens.
Samaa miletä Matin veljen kanssa.
Katsoin tuolla messuilla Stiebel Eltronin sisään ja on jopa rumempi kuin Ruottalaiset ;)
No mitenkäs se valmistusmaa vaikuttaa? Sama tekniikka, samat fysikaaliset periaatteet (suurinpiirtein). Mitoitushan tehdään jokatapauksessa kussakin talossa erikseen. Mutta kerrohan faktaa jos tiedät.
Esko. Eihän se pumpun sisäinen kauneus vaan vankka suunnittelu ja toiminta sekä ulkokuori.
on merkitystä siten, että pumppujen huipputehon ja keskimääräisen tehon ero on ihan erilainen Baijerissa kuin Suomessa. Samaten Keski-Euroopassa taitaa olla tavallista käyttää laitetta viilennykseen, joka meillä ei valittettavasti viime kesänä ollut oikein ajankohtaista.
Samoin arvelen, että pohjoismaisten laitteiden säätöjärjestelmät on suunniteltu paremmin meidän olosuhteitamme ymmärtäviksi.
En ole vielä ikävä kyllä ehtinyt testaamaan kaikkia Euroopassa käytössä olevia ML-järjestelmiä, no eivät muutkaan ehkä ole ;)
Samoja tilastoja on jo puitu väsymiseen asti.
Maalämpöpumput tulevat ja jyräävät ja sillä selvä.
Jos on huono tuuri niin juoutuu vakuutuksen turvn hakemaan uuden kompuran 5 vuoden sisällä. Jos on hyvä tuuri niin kompura kestää 30v (taitaa ne pannujen ja varaajienkin "vaihtoväli" olla 20v...)
Edelleenkin olen laittamassa lämpöässän. Tunnettu ja toimintavarmaksi todettu tehokas suomalainen.