Helsingin Sanomat julkaisi 5.10.2014 ilmastonmuutosasioidensa punavihreästä linjastaan poiketen tuulivoimaan terveysnäkökulmasta kriittisesti suhtautuvan artikkelin otsikolla ”Terveyshaitat voivat hiljentää tuulivoimaloita”.
En tässä bloggauksessa nyt puutu tuon artikkelin väittämiin, vaan eräisiin tuulivoiman tehokkuuteen ja taloudellisuuteen liittyviin väitteisiin, joita Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtaja Anni Mikkonen nosti esiin yhdistyksen sivulla julkaistussa vastineessa Hesarin jutulle. Alla kursiivilla ovat Mikkosen kirjoituksen loppupuolella esitetyt väitteet ja normaalilla tekstillä kommenttini.
”Artikkelissa käytetään termejä kuten ’mehevä syöttötariffi’, ’kehno hyötysuhde’ ja ’kohtalokas tuotannonrajoitus’. Kerrotaan, että jätevoimala voi tuottaa ’moninkertaisesti’ enemmän sähköä kuin tuulivoimala. Lisäksi kommentoidaan kuuden terawattitunnin tuottamiseen tarvittavaa tuulivoimaloiden määrää. Toimittajan käyttämät termit ovat asenteellisia ja luvut virheellisiä…”
http://www.magneettimedia.com/tuulivoimayhdistys-ei-tykannyt-hesarin-artikkelista/
Tuulivoimayhdistys ei tykännyt Hesarin artikkelista
4
251
Vastaukset
- Raha vääristää
Samaa hehkutusta löytyy mistä tahansa "ei niin kannattavasta elämäntyylistä". Verkostomarkkinointi on hyvä esimerkki netissä missä realiteetteja ei haluta myöntää. Kaasuautojenkin piti olla todella mainio ja taloudellinen keksintö, mutta vaikka tankkausasemiakin on jo ihan kivasti eteläsuomessa, niin silti eivät ole yleistyneet ja nettisivutkin vaikuttavat aika kuolleilta. Silti löytyy aina ihmisiä jotka puolustavat valitsemaansa tietä... lukuja vääristellen ja vähätellen.
Minusta tuulivoima on hieno juttu lähinnä luonnon näkökulmasta, mutta taloudellisesti kannattavaa siitä ei pitkään aikaan vielä saadaan koska huoltokulut syövät ilmeisesti tuotot. Liikaa kuluvaa osaa. Samankaltaisia arvioita olen lukenut myös aurinkovoimassa kun puhutaan SUOMESSA että kuluja on todellisuudessa enemmän kuin tuottoa esim. 20v aikavälillä.
Saattaa monilla ihmisillä olla myös omia rahallisia sijoituksia esim. tuulivoimalayhtiöiden osakkeita jolloin ei tietenkään saa puhua mitään pahaa vaan tappioiden välttämiseksi aina vain hehkutetaan kuinka loistava tulevaisuus tuulivoima on. Raha motivoi valehtelemaan.... ihan missä aiheessa tahansa. - Matti Apu-matti
Siis kysehän on siitä mihin hintaa voimalaitos voidaan tuottaa, jos ja kun myllyjen hinnat laskevat sarjojen kasvamisen myötä niin hommasta tulee erittäinkin tuottavaa.
- sdgs
Purkaminen maksaa myös 150-200 000 euroa yksiköltä. Siinä ei paljon isot sarjat auta. Vaarana on myös se että purkaminen jää maanomistajan harteille joka on vuokrannut maat tuulivoimayhtiöille.
- Raha vei
Tuulivoimayhdistys on muuttunut pelkäksi firmojen jäsenmaksujen periäksi. Uskottavuus mennyt tuulivoimayhdistykseltä. Kenen asialla mahtaa olla yhdistys. Pikku vilkaisu sivustoon ja artikkeleita katsoen, huomaa mikä on politiikka.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 222347
- 911478
- 1161238
- 751120
Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?
HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa18939- 52842
Julkisuuden henkilön päiväin päätös
Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa249841MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil209830Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo18821- 34785