Kekkonen oli kiivas vastustaja talvisodan lopettamiselle. Hän olisi halunnut jatkaa sotaa.
Mutta myöhemmin Kekkonen oli tätä mieltä.
"Huhtikuussa 1973 presidentti Urho Kekkonen piti puheen, jossa hän ilmaisi mielipiteenään, että Suomen talvisota oli ollut turha."
Missähän tuo koko puhe olisi?
Mutta myöhemmin Kekkonen oli tätä mieltä.
"Huhtikuussa 1973 presidentti Urho Kekkonen piti puheen, jossa hän ilmaisi mielipiteenään, että Suomen talvisota oli ollut turha."
Missähän tuo koko puhe olisi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Entäs O.W. Kuusinen, olisko hänkin halunnut jatkaa Talvisotaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339810445.html
Hertta Kuusinen ainakin jatkoi melko pitkään radiossa Urho Kekkosen kanssa.
SItä en tiedä.
Huhtikuussa 1973 presidentti Urho Kekkonen leimasi puheessaan talvisodan turhaksi konfliktiksi, jonka Suomi olisi voinut välttää solmimalla yya-sopimuksen jo vuonna 1938. Professori Martti Turtola kirjoitti asiasta jo aiemmin tällä palstalla ja totesi Baltian tapahtumien 1939–1940 osoittavan, ettei Kekkosen näkemys ollut realistinen.
Asiasta tohtoriksi väitellyt Juhani Suomi katsoi, että Suomella oli osavastuunsa talvisotaan johtaneen molemminpuolisen kroonisen epäluulon synnyssä. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tällaiselle kansalliselle itsekritiikille ei oikein ole ollut tilausta, ja niinpä Suomen roolia talvisodan syttymisessä ei juurikaan enää ole pohdittu.
http://seura.fi/sota/sotablogit/markku-jokisipila/paradoksi-nimelta-talvisota/
"Asiasta tohtoriksi väitellyt Juhani Suomi katsoi, että Suomella oli osavastuunsa talvisotaan johtaneen molemminpuolisen kroonisen epäluulon synnyssä. "
Täällä haukuttiin punikiksi kerran sellainen veteraani, Karjalasta kotoisin, joka puhui samanlaisia kuin Juhani Suomi.
Härkösen Oivako? :-p
Youtube-videolla puhunut veteraani. Karjalan evakko.
"Anneli ei valehdellut kertaakaan" Härkönen ei asiaan liity käsittääkseni millään muotoa.
Niin, tuossa ylempänähän ei kerrottu missä oli puhuttu, joten oletin että tällä palstalla. Oiva Härkönen oli muistaakseni Pohjois-Karjalasta kotoisin ja arvosteli usein kovin sanoin Suomen toimintaa ennen jatkosotaa. Muutenkin kova kekkoslainen, joten miksei myötäilisi Juhani Suomenkin arvioita. Sotaveteraani hän ei kuitenkaan tainnut olla, joten siitä tuo "kieli poskella" -hymiö.
OK.
Englanti ja Ranska olivat tarjoutuneet lähettämään Suomeen apujoukkoja tarkoituksenaan ottaa samalla valvontaansa Ruotsin malmivarat. Kun maailmansota uhkasi levitä Skandinaviaan, Stalin katsoi aiheelliseksi tyytyä Suomen kanssa neuvotteluratkaisuun. Moskovan rauhanteossa 12.3. 1940 Neuvostoliitto sai ennen sotaa vaatimansa alueet runsain mitoin mutta luopui Kuusisen hallituksesta.
Minäkin laitan ilman lähdetietoa tämän.
"Ihmiset ovat niin erilaisia. Kekkonen oli älykäs ja käytännöllinen realisti, joka vaihtoi äkisti leiriä ja mielipiteitään huomatessaan, että se oli poliittisesti edullista."
Takinkääntäjähän Kekkonen oli.
Takinkääntöä tai ei, tapahtuneen kriittinen tarkastelu on aina viisasta. Kyllähän Urkki tuossa talvisotakommentissaan arvosteli samalla myös itseään.
Tätä kysymystä ei toistaiseksi ole läheskään riittävästi valaistu. Siitä osaltaan johtuu, että eräitä väärinkäsityksiä vieläkin saattaa esiintyä. Niiden poistaminen on sekä hyödyllistä että välttämätöntä.
Sodan syttymiseen johti ensiksikin se, että Saksan voimakas aseistaminen ensimmäisen maailmansodan jälkeen tehtiin mahdolliseksi ja että tätä aseistamista edistettiin vielä Hitlerin vallankaappauksen jälkeenkin, vaikka Hitler-Saksan hyökkäyssuunnitelmat yleisesti tunnettiin.
Maamme oikeistolaisten vallanpitäjien taukoamattoman yhteistyön taantumuksellisen Saksan kanssa todisti kokoomuspuolueen pitkäaikainen johtomies, jumaluusopin professori Paavo Virkkunen eduskunnassa vielä aselevon kynnyksellä, syyskuun 2 p:nä 1944: "Me olemme koko itsenäisyytemme ajan, kuluneen neljännesvuosisadan historian myrskyisissä oloissa, kulkeneet Saksan vanavedessä."
Maamme hallitsevien oikeistopiirien liittoutuminen Hitler-Saksan kanssa ja asennoituminen kollektiivisen turvallisuuden pyrkimystä vastaan sai kansainvälistä kantavuutta varsinkin vuonna 1939 ja antoi lopuksi sysäyksen ns. talvisodan syttymiseen
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/talvisota.html
Maalaisliitto kokonaisuudessaan vastusti talvisodan lopettamista.
Ja onhan Juho Niukkanen kertonut, että Suomella oli talvisodan lopussa jopa enemmän sotakalustoakin kuin sen alettua.
Niukkasen tarinoinnin on kyllä Kekkonenkin lytännyt omissa kirjoituksissaan, sitten myöhemmin. Takinkääntönsä jälkeen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288755156072.html