ISLAM OIKEA USKONTO

Eräät Koraania tutkineet oppineet, jotka ovat verranneet sen tiedettä koskevia kohtia muuhun ilmestyskirjallisuuteen - kuten ranskalainen kirurgi Maurice Bucaille, ovat päätyneet mielenkiintoisiin, Koraanin jumalallista alkuperää ja aiempien ilmestysten vääristymiä koskeviin johtopäätöksiin. Tri Bucaille on julkaissut tutkimustensa tulokset kirjassaRaamattu, Koraani ja tiede (La Bible, le Coran et le Science, 1976).Hän ilmaisee johtopäätöksensä seuraavin sanoin: "Lukijaa, joka näkee tämän tekstin ensimmäistä kertaa, hämmästyttää käsiteltyjen asioiden laajuus: luominen, astronomia, maapalloa sekä kasvi- ja eläinkuntaa koskevien seikkojen selitykset, ihmisen suvunjatkaminen jne. Vaikka raamatussa on useita karkeita virheitä, en löytänyt Koraanista yhtään virhettä. Minun oli pysähdyttävä kysymään itseltäni: jos ihminen on kirjoittanut Koraanin, kuinka hän osasi kirjoittaa ajanlaskumme seitsemännellä vuosisadalla tosiasioita, jotka nyt osoittautuvat yhtäpitäviksi modernin tieteellisen tiedon kanssa". (s. 120, englanninkielinen laitos, American Trust Publication, 1979).
11394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on huijaripelle, mikä on jo todistettu.

Äänestä
  • En ole nähnyt sitä todistusta, joten voitko antaa lisäinformaatiota, kiitos

    Äänestä

  • "Emmekö ole tehnyt maan lakeudeksi ja vuoret paaluiksi? . "

    (Koraani 78:6-7)


    Geologisten poimujen syvimmät perustat ovat paalut (awtad), jotka on työnnetty maaperään kuten teltan kiinnityspaalut. Puolueeton tarkkailija ei voi välttyä huomaamasta, ettei tässäkään kohdin esiinny minkäänlaisia ristiriitoja nykyisen tietämyksen kanssa.

    Äänestä

  • usmizeed kirjoitti:

    "Emmekö ole tehnyt maan lakeudeksi ja vuoret paaluiksi? . "

    (Koraani 78:6-7)


    Geologisten poimujen syvimmät perustat ovat paalut (awtad), jotka on työnnetty maaperään kuten teltan kiinnityspaalut. Puolueeton tarkkailija ei voi välttyä huomaamasta, ettei tässäkään kohdin esiinny minkäänlaisia ristiriitoja nykyisen tietämyksen kanssa.

    Tuohan on tuollainen vertauskuva, vuoret törröttävät maasta... Ei siinä mistään maankuoren rakenteista puhuta mitään. Tuollaisista runollisista jutuista voi halutessaan löytää millaisia sisältöjä tahansa, riippuen lukijan motiivista, tai uskonnollisista ambitioista! Ei välttämättä säväytä minua tai geologia... :D

    Äänestä

Minkä takia pyritte todistamaan oikeiksi pelkkiä uskomuksia ja uskonasioita?

Äänestä
  • eikös tämä palsta ole islam, vai mitä? Ja mehän jutellaan täällä kaiken aikaa ja korjaamme samalla teidän käsityksenne islamista. Ja joka on kiinnostunut islamista, niin onhan hänelläkin mahdolisuutta lukea oikeata islamin oppeja.

    Äänestä

Eräät tupakkayhtiöiden palkkaamat tiedemihet ovat sitä mieltä ettei tupakointi lisää riskiä sairastua keuhkosyöpään.

Eräät öljy-yhtiöiden palkkaamat tiedemiehet ovat sitä mieltä ettei mitään kasvihuoneilmiötä ole olemassakaan.

Sinäkin olet näemmä löytänyt 'asiantuntijasi' joka tukee ennakkokäsityksiäsi ja toiveitasi.

Äänestä
  • ja he asuvat ympäri maailmaa eri kolkissa :)

    Äänestä

  • usmizeed kirjoitti:

    ja he asuvat ympäri maailmaa eri kolkissa :)

    käyttämään "asiantuntevasti" pikku ilotulitusraketteja!

    Äänestä

Raamatussa on karkeita virheitä ja koraanissa ei yhtään. No miksi sitten koraanin viittaamat Raamatun henkilöt ja tapahtuma ajat ovat täysin ristiriidassa historian kanssa, esim. Haaman joka koraanin mukaan eleli Faaraon hovissa vaikka hän eli noin 500 eKr Ahasveroksen hovissa. No eihän tämä professori setä voinut sitä ymmärtää viisas kun oli. Tai esimerkiksi koraanin mukaan Aaronin ja Mooseksen äiti synnytti myös Marian Jeesuksen äidin. Niin eihän tämä professori sitä voinut tietää että heidän eronsa oli vain 1500 vuotta. Myös muhamedin omat väitteet siitä että koraani on suoraan muutettua sanaa ja sitten toisessa kohdassa mainitaan että allahi kun muutta jaetta tai toista niin tulee parempi sijalle. Tottakai tämä professori tiesi ettei tässä ole mitään ristiriitaa ja koraani on ihmeellinen teos. Hän oli varmasti myös perehtynyt muhamedin taivas matkoihin Jerusalemista jossa ei edes ollut muhamedin aikaan moskeijaa mutta siitä huolimatta muhamed nousi taivaaseen moskeijasta Jerusalemista. Toki tämä professori myös tiesi sen että muhamed sai kaikki suoraan taivaasta vaikka koraani koottiin useasta eri lähteestä useiden vuosien aikana eikä suinkaa annettu yhtenä ilmoituksena niinkuin taas väitetään. Mitä tulee yleensäkin tällaiseen professoreihin on heitä pilvin pimein eikä titteli professori merkitse samaa asiaa kuin totuus mutta tämä on varmasti näin islamilaisesta näkökulmasta hyvin vaikea käsittää.

Äänestä

SINÄ uskot että islam on oikea uskonto ja oikea uskonto se onkin, uskontoahan se harjoittaa.

Mutta sitä minä en usko, että islamin kautta pääsisi taivaaseen, EN usko!!!

Minä uskon, että islamiin uskovat menevät kaikki helvettiin! Aika karkea mielipide mutta sanoin aivan suoraan!!!

Älä loukkaannu, suomessa on sananvapauslaki! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


usmizeed kirjoitti:

Eräät Koraania tutkineet oppineet, jotka ovat verranneet sen tiedettä koskevia kohtia muuhun ilmestyskirjallisuuteen - kuten ranskalainen kirurgi Maurice Bucaille, ovat päätyneet mielenkiintoisiin, Koraanin jumalallista alkuperää ja aiempien ilmestysten vääristymiä koskeviin johtopäätöksiin. Tri Bucaille on julkaissut tutkimustensa tulokset kirjassaRaamattu, Koraani ja tiede (La Bible, le Coran et le Science, 1976).Hän ilmaisee johtopäätöksensä seuraavin sanoin: "Lukijaa, joka näkee tämän tekstin ensimmäistä kertaa, hämmästyttää käsiteltyjen asioiden laajuus: luominen, astronomia, maapalloa sekä kasvi- ja eläinkuntaa koskevien seikkojen selitykset, ihmisen suvunjatkaminen jne. Vaikka raamatussa on useita karkeita virheitä, en löytänyt Koraanista yhtään virhettä. Minun oli pysähdyttävä kysymään itseltäni: jos ihminen on kirjoittanut Koraanin, kuinka hän osasi kirjoittaa ajanlaskumme seitsemännellä vuosisadalla tosiasioita, jotka nyt osoittautuvat yhtäpitäviksi modernin tieteellisen tiedon kanssa". (s. 120, englanninkielinen laitos, American Trust Publication, 1979).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu