Pyhäjärven Sanomat 29.10.2014:
"VALTUUSTON LÄHETYKSERT JATKUVAT AIKAISINTAAN VUODEN ALUSSA
Viime vuoden syksyllä keskeytetty kaupunginvaltuuston kokousten videointi on yhä mietinnän alla.
Asian hoitaakseen saanut Pyhäjärven kaupungin hallintojohtaja Mauno Ranto kertoo, että kokouslähetyksiä voidaan odotella alkavaksi aikaisintaan ensi vuoden alussa. Tällöin tulee voimaan uusi kuntalaki, jonka myötä säännökset muuttuvat.
- Ei ole järkeä tehdä yhden asian takia valtuuston työjärjestykseen muutoksia, vaan kaikki sitten samaan aikaan, Ranto huomauttaa, että kuntalain uudistuminen on hyvä nivelkohta kirjata muutokset hallintosääntöön ja valtuuston työjärjestykseen.
Muutosta asiassa tarvitaan kokousten tallentamisen suhteen. Rannon mukaan ongelmallista asiassa on se, että kun lähetys tallennetaan, tullaan henkilötietolain mukaan samalla keränneeksi henkilötietoja. Kaupungin tulisi tällöin saada kaikilta kokouksessa olevilta suostumus tallentamiseen ja lähetyksen jakeluun.
- Tallenteiden säilyttämisestä, arkistoinnista ynnä muusta sellaisesta voi aiheutua se, että niitä kohdellaan henkilötietolain tarkoittamana henkilörekisterinä. Siihen liittyy sitten oma byrokratiansa, muun muassa rekisteriselosteen laadintavelvoite.
Jos lähetykset vuoden alussa siis jatkuvat, ei niitä enää tallenneta, vaan ne ovat katsottavissa internetissä vain reaaliaikaisina lähetyksinä.
Rannon mukaan kyse on vain lainmukaisesta toiminnasta.
- Valtuustonkokoukset ovat toki julkisia. Jos joku siviili yleisöstä haluaa sen äänittää, siinähän ei ole mitään, mutta jos sen tekee kaupunki, se pitää tehdä oikein."
"VALTUUSTON LÄHETYKSERT JATKUVAT AIKAISINTAAN VUODEN ALUSSA
Viime vuoden syksyllä keskeytetty kaupunginvaltuuston kokousten videointi on yhä mietinnän alla.
Asian hoitaakseen saanut Pyhäjärven kaupungin hallintojohtaja Mauno Ranto kertoo, että kokouslähetyksiä voidaan odotella alkavaksi aikaisintaan ensi vuoden alussa. Tällöin tulee voimaan uusi kuntalaki, jonka myötä säännökset muuttuvat.
- Ei ole järkeä tehdä yhden asian takia valtuuston työjärjestykseen muutoksia, vaan kaikki sitten samaan aikaan, Ranto huomauttaa, että kuntalain uudistuminen on hyvä nivelkohta kirjata muutokset hallintosääntöön ja valtuuston työjärjestykseen.
Muutosta asiassa tarvitaan kokousten tallentamisen suhteen. Rannon mukaan ongelmallista asiassa on se, että kun lähetys tallennetaan, tullaan henkilötietolain mukaan samalla keränneeksi henkilötietoja. Kaupungin tulisi tällöin saada kaikilta kokouksessa olevilta suostumus tallentamiseen ja lähetyksen jakeluun.
- Tallenteiden säilyttämisestä, arkistoinnista ynnä muusta sellaisesta voi aiheutua se, että niitä kohdellaan henkilötietolain tarkoittamana henkilörekisterinä. Siihen liittyy sitten oma byrokratiansa, muun muassa rekisteriselosteen laadintavelvoite.
Jos lähetykset vuoden alussa siis jatkuvat, ei niitä enää tallenneta, vaan ne ovat katsottavissa internetissä vain reaaliaikaisina lähetyksinä.
Rannon mukaan kyse on vain lainmukaisesta toiminnasta.
- Valtuustonkokoukset ovat toki julkisia. Jos joku siviili yleisöstä haluaa sen äänittää, siinähän ei ole mitään, mutta jos sen tekee kaupunki, se pitää tehdä oikein."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Pääkaupungissa asia on hoidettu Helsinki-kanavalla.
Helsinki-kanavalla (Namoa vastaava) asia on ratkaistu näin:
"Tietoa sivustosta
Helsinki-kanava tarjoaa verkkolähetyksiä muun muassa Helsingin kaupunginvaltuuston kokouksista, Ylipormestarin asukasilloista ja Nuorten ääni –kokouksista. Tilaisuuksia voi seurata sekä suorina lähetyksinä että tallenteina.
Valtuustokokousten ja asukasiltojen suorat lähetykset näkyvät myös kaapelitelevision dina.tv -kanavalla.
Verkkolähetysten seuraaminen
Voit katsella ja jakaa linkkejä haluamiisi lähetyksiin. Osa lähetyksistä on myös ladattavissa videotiedostoina ja kuunneltavissa ja ladattavissa mp3-äänitiedostoina. Verkkolähetyksiin saa luoda linkkejä vapaasti.
Voit tilata uusimmat lähetykset RSS-syötteenä ja julkaistavat äänitiedostot podcastina.
Kaupunginvaltuuston kokoukset
Voit ladata video- tai äänitallenteen kokouksesta tiedostona omalle koneellesi. Koska kokoukset kestävät usein pitkään ovat erityisesti niiden videotallenteet kooltaan suuria. Tallenteen arvioidun latausajan näet infopainikkeesta tallenteen latauslinkin vierestä.
Linkin tiettyyn kohtaan videotallennetta voit jakaa valitsemalla haluamasi kohdan kokouslähetyksen Historia-välilehdeltä jolloin Jaa video-kohdassa näkyvä osoite päivittyy osoittamaan valitsemaasi kohtaan videossa.
Helsinki-kanavan aineistojen käyttö
Valtuustokokousten verkkolähetysaineistoista saa tehdä vapaasti kopioita ja valmistaa kappaleita seuraavin ehdoin:
- aineiston lähde on mainittu. Aineiston lähdettä ei saa ilmoittaa siten, että ilmoitus viittaisi aineiston tuottajan millään tavoin tukevan lisensoidun aineiston käyttäjää tai aineiston käyttötapaa. Oikeudenhaltijan pyynnöstä lähdeviite on poistettava.
- aineistoa ei ole muokattu tai muutettu
- aineistoa ei saa jakaa kaupallisessa käyttötarkoituksessa eli aineiston käytöstä ei saa periä maksua tai mitään muutakaan vastiketta
- aineiston yhteydessä ei saa käyttää Helsingin kaupungin tai Helsinki-kanavan tunnusmerkkiä, verkkolähetysten graafista ilmettä tai muita tekijänoikeuslain piiriin kuuluvia tunnuksia.
Jos Helsinki-kanavan aineistoa on kopioitu sivulle, jossa on myös muuta aineistoa, sivulla ei saa luoda mielikuvaa, että Helsinki-kanava on hyväksynyt tämän muun aineiston tai muutoinkaan vastaa siitä.
Helsinki-kanava pidättää oikeuden näiden käyttöehtojen muuttamiseen.
Evästeet
Helsinki-kanavalla käytetään evästeitä (cookies) palvelun käyttäjämäärien seurantaan. Teknisiin evästeisiin ei kerätä eikä tallenneta käyttäjän henkilötietoja. Palvelua voi käyttää myös ilman evästeitä."
Oiskoon tuossa ohjeen tynkää myös Namon lähetyksiin? Ei pyörää aina tarvitse keksiä uudestaan. Korvataan vain sana 'Helsinki-kanava' sanalla NAMO. Yksinkertaista.
Ontuva on tuo selitys "henkilörekisteristä", mikä syntyy kokouksen tallentamisen myötä. Kalskahtaa kovasti siltä kuuluisalta "omintakeiselta osaamiselta"
Kaupungin nettisivuilla, esim. etusivu/hallinto/kaupunginvaltuusto, on esillä listoja henkilöistä, jotka kuuluvat eri toimielimiin. Niin kuin internetin aikaan yleensä on tehty. Lieneekö kaikilta kysytty lupaa nimen julkaisemiseen?
Toimielinten päätökset julkaistaan internetissä. Niissä on jopa näkyvissä tieto kunkin yksittäisen luottamushenkilön äänestyskäyttäytymisestä. Henkilörekisterikö tämäkin?
Ihmeelliseltä tuntuu, jos yli sata kertaa suuremmassa Helsingin kaupungissa rikottaisiin lakia, kun valtuuston kokoukset ovat seurattavissa tallenteina.
Niinpä voisi olla viisasta hallintotoimen soittaa Helsingin herroille ja ottaa selvää asiasta: miten toimimalla toimitaan laillisesti?
Tallenteille on monta puoltavaa seikkaa. Pelkät suorat lähetykset estävät esimerkiksi vuorotyössä käyviä seuraamasta valtuuston kokousta itselleen sopivaan aikaan. Joskus kokoukset venyvät aamun tunneille, joten aikaisin aamulla heräämään joutuva voivat katsoa kokouksen loppuun paremmalla ajalla.
Olletpa hyvin koonnut fakta. med börjäre.
Pyhäjärvellä onkin lähetysten katkaisemisen syyt syvältä.
1. valehtelevat konkarit eivät kestä olla altavastaajina (ns.alastomina selittelemässä) nettikansan edessä, varsinkin kun pro esittää tiukkoja kysymyksiä valtuustossa.
2. kaveeraaminen näkyy ja kuuluu niin terävästi, että äänestäjät eivät näe, eivät erota peesaamisen perusteella kuin yhden suuren teamin- eli p a s k a n ruskean järjestelmän.
3. Sarkkinen ei ole saanut kaipaustaan tyydytetyksi, jotain on hukassa ja hän ei ole tyytyväinen, ennen kuin ehkä dennis kertoo missä ne on? Sitten voi luvan lähettää, kun... Jotain lapsellista KS jyräystä moinen on, miksi ei iso mies kysele verovarojen perään ja päätösten perään, joista on kadonnut hallintosääntö, kuntalaki ja demokratia, nekin valtuustosta?
on suuri määrä kuntien/kaupungien valtuustonkokouksia on katsottavissa
suorana netissä.
- Valtuuston kokoustilahan on avoin, julkinen tila eli kuvaamiskiellolle ei ole mitään laillisia perusteita.
Nähtävästi meidän hallintojohtaja on kuuliainen/mykistettävä
näille Sarkkinen/Tikanmäki ja kumppanit linjalle.
Henkilötietojen julkisuuteen valtuutettu on antanut luvan julkiseen luottamustehtavään ehdokkaaksi ruvetessaan
lainaus- "Sarkkinen ei ole saanut kaipaustaan tyydytetyksi, jotain on hukassa ja hän ei ole tyytyväinen, ennen kuin ehkä dennis kertoo missä ne on? Sitten voi luvan lähettää, kun... Jotain lapsellista KS jyräystä moinen on, miksi ei iso mies kysele verovarojen perään ja päätösten perään, joista on kadonnut hallintosääntö, kuntalaki ja demokratia, nekin valtuustosta?-"
Just JOO, niin on Kimmo herennyt hävittömäksi, hän ei tiedä velvoitustaan nuijan varressa tai ei edes yritä käyttäytyä valtuustossa asianmukaisesti.
Milloin puheenjohtajan tehtäväksi on kirjattu että hän edestä vastaa, selittää ja puolustaa lain sivuraiteilla kulkevaa hallintoa?
Kun valtuutettu esittää oman asiansa, puheenjohtajan on kyettävä nielemään oma sappensa munaskuihinsa saakka, vaikka kuinka olisi iso vihamöykky kurkunpäässä pyrkisi syljen mukana ulos.
Oulussa yrittivät lopettaa valtuuston lähetykset vedoten siihen, että eduskuntavaaliehdokkaat käyttävät tilaisuutta hyväkseen. Ei ollut perusteltu syy pimittää.
Muissa kunnissa eivät ole huomanneet rikkovansa henkilkörekisteriä? Muilla ei olekaan yhtäpätevä otl
Kannattaisi nyt informoida muitakin kuntia mikä perustelu kuvauskiellolle on täällä löytynyt !
Kuntaliiton ohjeistus:
"Mikäli kokous tallennetaan, tulee huomioida, että kysymys on henkilötietojen keräämisestä, josta säännellään henkilötietolaissa (532/1999). Henkilötietolain soveltamisalaa on kuitenkin rajattu niin, ettei lakia sovelleta sellaisten henkilötietojen käsittelyyn, jota luonnollinen henkilö suorittaa yksinomaan henkilökohtaisiin tai niihin verrattaviin tavanomaisiin yksityisiin tarkoituksiinsa. Tallenteita ei näin ollen ilman erillistä suostumusta voi käyttää muihin kuin yksityisiin tarkoituksiin. Tallennetta ei siis tule antaa kokouksen ulkopuolisten henkilöiden kuunneltavaksi.
Joissain tilanteissa tallenteesta saattaa muodostua myös henkilötietolain tarkoittama henkilörekisteri, johon liittyy mm. rekisteriselosteen laadintavelvoite."
Ehkä näin on syytä mennä.
Mikään ei estä suoraa lähetystä.
Jos lähetys tallennetaan niin silloin tarvitaan henkilörekisteriä.
Henkilörekisteri on vain ilmoitusasia. Ei vaadi kummempaa paperi showta.
Suurempi syy taitaa olla kokouksien asia sisältö. Taitaa sen verran asiat olla sekaisin ettei kehdata omaa naamaansa näyttää.
Kun nauhoitetta ei ole niin asiat voidaan unohtaa tarvittaessa.
on jopa oikeus..... MEILLÄ lienee valtuustosalissa yleisöltä paikat kutistettu
olemattomiin.. namo suljettu, ....syyt kyllä tiedetään. yleisölle on annettava
mahdollisuus kokousten seurantaan, eikä tukittava kaikkia tiedonsaanti kanavia
Liikunta-rajoitteisena koin tulevani syrjityksi... otan yhteyttä ylemmäs.
kunnat net.
-Kunnan toimielinten kokousten julkisuus
Kunnanvaltuuston kokoukset ovat julkisia, jollei kokouksessa käsitellä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi tai jollei valtuusto muuten painavan syyn vuoksi jossakin asiassa toisin päätä. Suljettuun käsittelyyn on siis oltava painava syy, esimerkiksi kunnan edun turvaaminen hankinnassa tai yrityskaupassa.
Yleisölle on järjestettävä mahdollisuus päästä seuraamaan valtuuston julkista kokousta. Puheenjohtaja voi poikkeuksellisesti rajoittaa pääsyä kokoukseen, kun esimerkiksi kaikki halukkaat eivät mahdu kokoustilaan. Kokouksen julkisuus on turvattava pitämällä se paikassa, johon kunnan asukkaat voivat vaivattomasti saapua. Yleensä valtuuston kokouspaikka on sen istuntosali kunnanvirastossa.
on oikeudet....
kunnat.net
Kokousten julkisuus ja tallentaminen
Lakiyksikön hallintolakimiehille tulevissa yhteydenotoissa toistuu aika-ajoin kysymys kunnallisten toimielinten kokousten tallentamisesta tai nauhoittamisesta. Oikeutta kokousten tallentamiseen tai sen kieltämiseen liittyviä kysymyksiä esiintyy kausiluontoisesti myös sanomalehtien otsikoissa. Tämänkaltaisissa tilanteissa on hyvä hieman kerrata julkisuutta ja tallentamista säänteleviä oikeusohjeita ja omia kunnallisia pelisääntöjä.
Valtuuston kokousten lähtökohtana julkisuus
Kunnanvaltuuston kokoukset ovat kuntalain 57 §:n mukaan lähtökohtaisesti julkisia. Valtuustoa koskevissa tiedusteluissa on yleensä toistunut kysymys, onko valtuustolla mahdollisuutta puuttua kokouksen tallentamiseen tai jopa kieltää se. Asiasta on olemassa korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu (KHO 1979 II 157). Siinä todettiin, että ortodoksisen kirkkokunnan seurakunnanvaltuusto oli ylittänyt toimivaltansa päättäessään työjärjestyksen muutoksessa kieltää valtuuston kokouksessa käytävän keskustelun tallentamisen ääninauhalle ilman lupaa. Näin ollen voidaan todeta, että valtuustolla ei ole lähtökohtaisesti oikeutta kieltää kokouksen tallentamista tai kuvaamista.
Tallentaminen ei kuitenkaan saa häiritä kokouksen kulkua. Jos häiriöitä ilmenee, tulee valtuuston puheenjohtajan puuttua asiaan. Tallentamisesta on kuitenkin asiallista ilmoittaa kokouksen alussa, esim. valtuuston puheenjohtajan toimesta.
Phj hallintoimessa ei sovelleta julkisuuslakia, ei hallintolakia, eikä hallintosääntöä.
SIIS periaatteessa ne kokonaisuudet / asiayhteydet, missä esiintyvät sanat hallinto, laki tai julkisuus;
synonyymit/ merkitys Pyhäjärvellä ovat
hallinto= sivustaohjautuvaa ja tarkasti ketkujen hyppysissä
laki= tulkinta päätöksissä sen mukaan, mikä edustaa itse itsensä edustusta
julkisuus= julkisuutta hyödynnetään vain tarkoitushakuisesti
Nyt varmaan kaikki Suomen 127videointia harrastaneet kuntaa lopettaa valtuuston kokousten videoinnin kun sitä kautta voi valtuutettujen henkilöllisyys paljastua
On tämä mallissaan. Sakki on niin sisäänlämpiävää, salailevaa ja mafioosojohtamista, että "oksat pois".
Kaupunkilaisilta salataan kaikki, puhutaan soopaa ja levitetään valeita ihmisistä ja teoista.
Jos Namo olisi käytössä, paljastuisi varmaankin sellaista oikeaa tietoa, niin ihmisistä kuin sanoista ja teoista, että näin ei saa tapahtua.
Koko jengi on ihan p...kaa ja Ranto on hyvää porukkaa Nyt jo!. Havaittu on jo sekin.
Mitään yritetä salata. Kokoukset on julkisia, sinne vaan lehterille jos kiinnostaa!
Selväähän tämä.
Valtuustosalin järjestys / kalustus on hoidellut viimeisetkin kuntalaispaikat minimiin.
Palauttakaa entinen järjestys, ja poistakaa pöytärivejä 2 viimeistä riviä molemmin puolin ja tuolit tilalle, niin johan me tullaan istumaan ja ihastelemaan kokouksen sujuvaa sanailua.
Älkää tehkö kuntapolitikasta hankalaa seurattavaa, vaan mahdollistakaa ja parantakaa olosuhteita.
Nyt se on hankalaa salissa ja mahdotonta netistä. Lehdessäkään ei kerrota kuin "itsetarkoitukset", nimenomaan paikallisessa.
palauttakaa sitten lehteri!
Ennenvanhaan yläkerran aulassa sai kuntalaisetkin kahvit ennen valtuuston kokousta ja sai tavat valtuutettuja. Sen jälkeeen pääsi seuraamaan lehterilta kokouksen kulkua.
Reilua ja avointa. Silloin ei kepulla ollutkaan määräenemmistöä
Se valtuustosalin istumajärjestys on ihan, sieltä syvältä.
Valtuuston puheenjohtaja valtuuston työjärjestyksen mukaan laittaa istumajärjestyksen.
Ei typerämpää järjestyst.ä. Pitkin seinävierustoja valtuutetut,potkivat lasiseiniä ja keskellä pöytäryhmä tuoleineen ilman käyttöä. Yleisö norkoilee oven pielessä. Sisällä salissa ehkä pari-kolme paikkaa.
Ei tyhmempää voisi olla. Ilmankos Pyhäjärven Sanomatkaan ei enää viihdy.
Puhumattakaan muista aluelehdistä.
Kyseleppä Kauko valtuustoryhmässä saako hiihtoja televisioida? Siitä voi henkilöllisyydet paljastua ja joku voi tallentaa. Pitäs ensin nämä setviä ihan ajan kanssa ettei tule ylilyöntejä ja joutuu kaiken perumaan. Vaikka olisi kuinka julkinen tilaisuus tahansa, niin yhdellä aloitteella kaikki pimenee.
Tämä tuli vaan mieleen kun paikallislehtee selailin
Otetaanko hiihtäessä kantaa joihinkin asioihin?
hiihtäjät ne vastaa ottaakin, ne mainostavat ja ottavat dopingia.
Mikään ei estä suoraa lähetystä.
Jos lähetys tallennetaan niin silloin tarvitaan henkilörekisteriä.
Henkilörekisteri on vain ilmoitusasia. Ei vaadi kummempaa paperi showta.
Suurempi syy taitaa olla kokouksien asia sisältö. Taitaa sen verran asiat olla sekaisin ettei kehdata omaa naamaansa näyttää.
Kun nauhoitetta ei ole niin asiat voidaan unohtaa tarvittaessa.
Miksi lähetykset pitää tallentaa,en ymmärrä.On vain jonkunlainen tekosyy tuokin,ettei muka namo voisi kuvata !!!!
Voishan niihin liittää taustamusiikin vaikka hanurilla ta sähköuruilla.
Juu, ja ennen kokousta aina veisata viirestä 440, jotta pääsee virittymään oikeaan tunnelmaan. Erkki Rankaviita näyttää seuraavassa videossa esimerkkiä:
https://www.youtube.com/watch?v=oCErml3vbFo
Kansa ei saa nähdä totuuksia. Täytyy uskoa propagandaan ja valheitten levittelyyn.