Miksi sinä koiran emäntä annat koirasi poikaystävän kaverille hoitoon?
Hän kaljahuuruissaan kulkee koirasi kanssa kiskoen tätä ja räyhäten koirallesi.
Eilen illalla Runosmäessä tämä kaljajuoppo kiskoi koiraasi ja pyyteli ihmisiä tilaamaan taksin.
Taksia odotellessa räyhäsi koirallesi joka toisen sanan ollessa v.ttu, uhkasi päästää sen menemään omia teitään, koiran takia tilasin sen taksin.
Hän kaljahuuruissaan kulkee koirasi kanssa kiskoen tätä ja räyhäten koirallesi.
Eilen illalla Runosmäessä tämä kaljajuoppo kiskoi koiraasi ja pyyteli ihmisiä tilaamaan taksin.
Taksia odotellessa räyhäsi koirallesi joka toisen sanan ollessa v.ttu, uhkasi päästää sen menemään omia teitään, koiran takia tilasin sen taksin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitäpä jos kertoisit sille koiran omistajalle ihan suoraan.
"Mitäpä jos kertoisit sille koiran omistajalle ihan suoraan."
Olisin varmasti sanonutkin jos tietäisin kenestä on kyse, mutta kun ei ole aavistustakaan.
Nuo tiedot koiran omistajasta tulivat sen kaljaveikon suusta kun kehui kuinka häneen luotetaan koiran hoitajaksi.
Pakko kun se tekee muuten sisälle tarpeensa enkä itse viitsi jatkuvasti viedä ulos. Joutaiskin lopettaa mokoma elukka tai ota sinä se.
Toinen kerta pahempi
Hoitotoimenpidettä ei kuitenkaan koskaan tehty, sillä seuraavana päivänä nainen antoi eläimen miehelle kannettavaksi asunnon parkkipaikalle. Koira vinkaisi. Mies laski sen maahan ja ryhtyi potkimaan sekä lyömään eläintä.
Ruhjottuaan eläimen mies kantoi sen talon viereen makaamaan.
Eläinlääkäri totesi myöhemmin muun muassa, että koiran molemmat lonkat ovat sijoiltaan ja koiralla on murtumia. Koira lopetettiin.
Tapaukset sattuivat kolme vuotta sitten kesällä Raahessa.
Alkoi pitkällinen käsittely. Toissa kesänä Ylivieska-Raahen käräjäoikeus katsoi 28-vuotiaan syyllistyneen törkeään eläinsuojelurikokseen.
Välttää yhdyskuntapalvelun
Syytteen puolesta puhuivat eläinlääkärin todistuksen mukaan myös tapahtumia parvekkeelta havainnoineen naapurin todistus.
Oikeus langetti miehelle viiden kuukauden vankeusrangaistuksen. Vankeusrangaistuksen sijasta tuomittu sai mahdollisuuden suorittaa rangaistuksen yhdyskuntapalveluna.
28-vuotias valitti hoviin. Nyt torstaina antamallaan päätöksellä Rovaniemen hovioikeus katsoi käräjäoikeuden päätöksen oikeaksi ja vahvisti sen.
Hovioikeus kuitenkin katsoi, että viiden kuukauden vankeusrangaistus voidaan "vielä" määrätä ehdollisena. 28-vuotiaan ei tarvitse mennä yhdyskuntapalveluun.
Tuollaisia paskahousuja ne rakkihullumiehet ovat
"Nainen piti ulkona viittä koiraa ja sisällä 25-30 koiraa. Yhdellä ulkona olevalla koiralla oli suun täyttävä kasvainmuodostelma ja se lopetettiin eläinsuojelutarkastuksen yhteydessä. Toisella, sisällä asuvalla koiralla oli puolestaan korvan alueella avohaavainen tulehdusalue. Näiden kahden koiran osalta käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen selkeästi eläinsuojelurikokseen.
Lisäksi koirien pidossa oli runsaasti muita puutteita. Ulkokoirien pitopaikka oli likainen ja terävine rautaverkon osineen vaarallinen, eikä koirien liikunnantarpeesta oltu huolehdittu. Tuomittu itse totesi, etteivät ulkokoirat ole tottuneet ulkoilutukseen eivätkä anna laittaa kaulapantaa.
Sisäkoirista vain osa pääsi tekemään tarpeensa ulos ja liikkumaan. Osa teki asiansa sisälle, mikä aiheutti sisätiloihin voimakkaan virtsan hajun. Koirien hampaita ei oltu kunnolla hoidettu, minkä vuoksi hampaita puuttui ja hammaskiveä oli päässyt muodostumaan. Yhdellä koiralla oli silmän vilkkuluomen rauhasen esiinluiskahdus ja toisen pää oli voimakkaasti kallellaan. Osa koirista oli laihoja. Usealla oli rodulle ominaista silmävuotoa, joka oli puutteellisen puhdistuksen vuoksi liannut niiden turkit.
Sekä ulko- että sisäkoirien kynnet oli päästetty kasvamaan ylipitkiksi ja turkit olivat hoitamattomia.
40 päiväsakosta naiselle tulee maksettavaa 320 euroa. Ei eläintenpitokieltoa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110718816729_uu.shtml
Tuolalisia paskahousuja ne rakkihullut naiset ovat, vuosikausia rääkännyt ja selviää pikkusakolla, miksi laki on eri miehille ja naisille. Missä viipyy rakkhullujen akkojen tappouhkaukset ja naisen nimi ja kuvat?
"Naisen kuuleman kertomuksen mukaan mies olisi roikottanut tai repinyt koiraa jaloista. Tapahtumaan liittyisi se, että naisystävän koira olisi käynyt kiinni miehen koiraan.
Tapahtuman jälkeen collie ei kyennyt liikkumaan. Eläintä käytettiin seuraavana päivänä Oulussa päivystävällä eläinlääkärillä. Lääkäri kehotti naista viemään koiran omalle eläinlääkärillään, joka vetäisi lonkan paikalleen.
Hoitotoimenpidettä ei kuitenkaan koskaan tehty, sillä seuraavana päivänä nainen antoi eläimen miehelle kannettavaksi asunnon parkkipaikalle. Koira vinkaisi. Mies laski sen maahan ja ryhtyi potkimaan sekä lyömään eläintä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110818814129_uu.shtml
Onhan taas naurettava juttu. Nainen ei viitsi ulkoiluttaa omaa rakkiaan vaikka tappelee miehen koiran kanssa ja käskee vieläkin miehen viedä ulos vaikka muka hakannut, eikä vie edes lääkäriin. Ihan sama syyte naisellekin.