Kyllä esim. YLEn sossutoimittajien propaganda olisi purrut suomalaisiin.
Mutta onneksi Bush voitti.
On maailmassa sentään jossakin järkeviä ihmisiä.
Mutta onneksi Bush voitti.
On maailmassa sentään jossakin järkeviä ihmisiä.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Keryä kannatettiin USAn rannikoiden suurkaupungeissa, Bushia keskilännen junttiloissa.
Demokratia toimii ja jenkeillä on niin hyvä pressa kuin he itse halusivat.
Muut pankoot kuononsa umpeen vaalituloksen suhteen, koska demokratia pelaa enemmistöjen ehdoilla, mihin vähemmistöjen on syytä tyytyä paneutumalla arvioimaan onko omassa politiikassa vikaa, kun se ei pure äänestäjiin.
Abortin vastustajat ja protestantti-fundamentalistit voittivat USA:n liberaalin oikeiston, mikä tietää takapakkia USA:n taloudelle taas neljäksi vuodeksi ja Suomelle heikompia vientituloja USA:sta, kun US$ taas heikkeni suhteessa Euroon.
Meinaatko suomalaisena kokoomuslaisena, että vaalitulos oli huono??
olisin mieluummin nähnyt Kerryn tulevan valituksi, mutta jenkit halusivat Bushin jatkavan.
En suhtaudu asiaan suurella tunteella, vaikken juurikaan pidä Bushin uhoavasta ja populistisesta mediatyylistä.
Kyse on kuitenkin Bushin toisesta kaudesta, joten uskon USAn politiikan selvästi muuttuvan, kun Bushin ei enää tarvitse työskennellä uudelleenvalintansa varmistamiseksi, vaan hän voi tosissaan lähteä johtaman suurvaltaansa poliittisen kannatuksen kahleista vapalla tasolla.
Olen optimisti. Ehkä seuraavien neljän vuoden aikana näemme viisaamman valtiomiehen USAn johdossa kuin kuluneiden neljän vuoden aikana.
Aika yllättävää, että kokoomuslainen toivoi Kerryn voittavan,
Oisko sama ilmiö kuin Suomessa, että paljon kokoomuslaisia äänesti haloskaa ennemmin kuin Ahoa.
...jenkkien poliittisita oloista mitään. Aatteellisesti sikäläiset demokraatit ovat reilusti Kokoomuksesta oikealle. Jos jotenkin Suomeen vertaisi, niin demokraatit edustavat koulutetumpaa ja urbaanimpaa kansanosaa ja Bushilaiset taas maaseudun sikaniskoja.
Eihän se ole kuin pieni lainmuutos mukavalle Bushille, kun voi taas jatkaa vaikka maailman tappiin.
".......niin demokraatit edustavat koulutetumpaa ja urbaanimpaa kansanosaa...."
ÄLÄ VIITSI NAURATTAA
ET TAIDA TIETÄÄ USASTA mitään.
Taidanpa tarkkaan tietää. Olen asunut USA:ssa 6,5 vuotta. Jos Keskusta ei olesi sosialistinen, se olisi juuri tuo sikaniskapuolue Suomessa. Molemmat ovat hyvin konservatiivisia, mutta toinen äärioikeistolainen ja toinen äärivasemmistolainen.
Kerry on kunnon sivistysporvari, eikä mikään fundamentalistipelle, joten miksi kokoomuslainen ei voisi ajatella kannattavansa sivistysporvaria?
Sillä, ketä jenkkiläistä ehdokasta kannatti, ei oikeasti ole hevonpeen vertaa merkitystä pistepörssissä.
Ja sitä paitsi vihreiden pitäisi kaiketi kannattaa Naderia, joka oli Bushin valinnan viimeinen lukko.
On Helsingissä sentään sen verran järkeviä ihmisiä.
Millä tavalla Keris liittyy USAn vaaleihin????