Hontaishiaissa taas herätti ihmetystä, että kilpailusäännöt eivät näytä koskevan kaikkia seuroja. Joillekin on nähtävästi voimassa poikkeuslupia kun kisataan alaikäisenä ylemmässä ikäluokassa ja jopa cjunnu aikuisten sarjassa.
ikäluokat huuhaata?
juupajoojuu
35538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tärkein ensin ! Turun mestarikaksikko on saanut hiivat sulateltua ja päässyt ottelemaan ! Kristian "Bulkki" Bulgakov ja Onni "Will.I.Am" Klen hoitivat homman kotiin ! HYVÄ JÄTKÄT !!
JÄRKYTTÄVÄÄ!!! Hae välittömästi kriisiapua kuntasi mielenterveystoimistosta. Eihän se nyt sovi, että alaikäiset nujertavat kultamussukkasi!
Tämmöisestä toiminnasta pitää jakaa VÄHINTÄÄN VUODEN KILPAILU- JA TOIMITSIJAKIELLOT alkaen Staffanista.
Lisäksi syylliset pitää istuttaa häpeäpaaluun viikoksi Stokkan eteen. Ehkä näin saataisiin idiooteille mielenrauha...
Ai sääntöjä saa kiertää miten haluaa? Hyvä tehään kaikki niin! Kisaajat taas ei haittaa mitekään oman kultamussukkani sarjaa ja kyytiä saivat muiltaki. Heh.
Poikkeuslupia voi vapaasti hakea Kilpailu- ja sääntövaliokunnalta. Jos lupa heltiää, turha on kateellisten ruikuttaa. ;)
Lupia saa kuka saa? Turha hakea jos ei kuulu oikeaa seuraan.
Kumarrus kaikille jotka ottelivat tänään ja erityisesti niille jotka astuivat matolle myös ylemmässä ikäluokassa! Te uskallatte viedä eteenpäin suomalaista judoa, jota yritetään tappaa sukupuuttoon sääntelyllä ja rajoituksilla.
Ilmoitan bjunnut heti djunnusarjaan, saavat pienet kunnon haastetta, uskalletaan viedä suomalaista judoa eteenpäin omin päin! Ei niistä muuten kovia tuu, säännöt kasvattaa vaan pehmoja, kovikset uskaltaa kiertää ja pääsee pitkälle, opetellaan heti pienestä ettei tartte välittää kuhan kukaan ei ota puheeksi.
Cjunnu otteli aikuisten sarjassa ja mitä kävi? Kaikki aikuisten sarjassa saivat kahden sijasta kolme ottelua ja cjunnu sai hopeaa. Tapahtuiko jotain negatiivista?
Kumpi on tärkeämpää, judo vai vallankäyttö sääntöjä muuttelemalla?
Miettimisen paikka.
Cjunnu kisasi aikuisten sarjassa koska omassa sarjassa ei ollut muita. Mielestäni rohkeaa lähteä aikuisten kanssa. Olisiko sinulle ollut mieluisampaa jos hän olisi käynyt kumartamassa kultaa ilman yhtään ottelua? Näin kaikki sai yhden matsin lisää ja hienosti pisti vihreä vastaan mustalle. Girl Power Rocks!
Eihän Suomessa ole muuta kuin tyttöjudoa.....valitettavasti. MOT.
Kyseisessä sarjassa siis yksi aikuinen,muut junnuja.C-tyttö otteli rohkeasti ja hyvin,ja pärjää varmasti B-tyttöjen kisoissakin.Kaikki saivat 3 matsiaja vaikuttivat tyytyväisiltä.
Ehkä kyse muusta kuin yhden C-tytön osallistumisesta aikuisten sarjaan tai toisin päin. Joidenkin seurojen kilpailijoita otteli kahdessa sarjassa mm. viime samuraicupissakin, jossa kilpailukutsussa erikseen luki, ettei saa osalistua kuin yhteen ikäluokkaan.
Niin. Samuraissa tais olla pari sääntövaiokunnan pamppua paikalla. Yleiset kilpailusäännöt kieltää valiokilpailuissa osallistumisen ylempään ikäluokkaan ja keravan kutsussa oli vielä erikseen kielto. Miksi pamput ei puuttunut tähän rikkomukseen? Oliko pukki kaalimaan vartijana. Onko myös Kouvolassa erivapaus joillakin? Hontai ei taida olla valiokilpailu. En tiedä koskeeko tuo sääntö sitä.
Ja keihin nyt viittaat?
Samuraissa osallistumiseen myönnettiin poikkeusluvat.
En tiennytkään,että poikkeusluvat haetaan täältä suoli24:stä,vai pitääkö tänne ensin ilmoittaa,että on hakemassa poikkeuslupaa ???
No onse kyllä aika nolo,että C junnujen annetaan otella aikuisten sarjassa.Hypätään B ja A ikäluokan yli.Ajatelkaa nyt,aikuinen nainen ja 15v lapsi,olipa miten tahansa sarjoissa verenvähyyttä on todella outoa laittaa lapsi ja aikuinen vastakkain.Entä jos sillä lapsella olisi vaikka revennyt olkapää,mitä olisi kukakin miettinyt.Järjenkäyttö ei ole kiellettyä,joskus jopa suotavaa ja sallittua.En koskaan antaisi oman seuran kilpailijan otella nuin.
Katsoin tuossa Kouvolan kisojen,sitä vanhempaa ikäryhmää olevien,ilmoittautumislistaa ja huomasin että miehet U21 oli kaksi suomalaista nuorta joilla jo oli 2.d,miten se on mahdollista ja vaikka olisikin,niin miksi on jo 2 dania vaikka olet alle 21,nythän tuolla kehityksellä ennenkuin on 30v,niin 5 dan? Miksi kerätä ja myöntää jo toinen dan,omassa dan-kategoriassa tuo kakkonen on jo seuratasolla aika korkea arvo,ja olet vasta U21???
Se on mahdoillista siten, että kun vöitä on myönnetty, niin ovat täyttäneet kriteerit.
Ne on vaan hyviä.
Maailmalla U21 2.dan tai 3.dan ei ole mikään harvinaisuus. Mielestäni on luontevaa ja vyöarvojärjestelmän alkuperäisen tarkoituksen mukaista saada daneja silloin, kun treenaat ja kilpailet kovaa. Jostain syystä olet ilmeisesti sitä mieltä, että daneissa pitää edetä vasta silloin, kun et enää harjoittele kovaa, kilpaile tms. Siis puuhadanit / ikälisädanit ovat mielestäsi ok? Ylipäätään vyöarvon ja fyysisen iän sitominen yhteen on kovin keinotekoista. Osoituksena tästä Kirkkonummen likan kohdalla farssi, kun kollegio ei päästä iän takia kokeeseen vaikka pesee mennen tullen daneja kaikissa ikäluokissa ympäri maailmaa.
Ei nyt syytetä koko kollegiota. Dan-kollegio hyväksyi tytön jo viime kevään graduointiin. Staffan yksin esti. Kilpailijat voisi kuitata teon näivettämällä vaikka Hontain.
patakollegio
"Ei nyt syytetä koko kollegiota. Dan-kollegio hyväksyi tytön jo viime kevään graduointiin. Staffan yksin esti. Kilpailijat voisi kuitata teon näivettämällä vaikka Hontain. "
Joo, näin tehdään ja kostetaan samalla muillekkin yksityisille ihmisille näivettämällä aina tyypin seuran kisat ja muukin tekeminen. Tämä on juurikin se tapa millä ollaan saatu Suomen judo tähän pisteeseen. Mitä, jos oltaisiin asioista vaan erimieltä, mutta ei näivetetä mitään judon eteen tehtyä työtä perkele.
1 dan graduointi
Liitto- tai aluegraduointiin on 21.2. hyväksytty osallistumaan
Kanerva Emilia Kirkkonummen Judoseura
Niin kuin esimerkiksi Berliinin EJU Cup:ssa (U18)?
Puuhadaneja en ole koskaan ymmärtänyt,ja kommenttisi omaan ajatukseeni täten meni jotenkin pieleen.Miten sinä erottaisit henkilön joka harjoittelee kovasti ja kisaa kovasti,henkilöstä joka harjoittelee kovasti ja kisaa kovasti.Eli kisaa U21 ja aikuisissa, kiertää leirejä ja muutenkin on kokoajan jonnekkin päin menossa,siinä välissä käy konttaamassa graduoitsijan edessä katan ja koska on aktiivi,muuta ei tarvii osatakkaan ja taas napsahtaa dani,näinkö se menee,missä kohtaan mielestäsi niiden danien tulo loppuu,heti siinä kun kisaaminen loppuu ja tekemisestäsi astuu puuhastelu kuvioihin,kun niitä puuhamiehiä ja naisia tarvitaan seuroissa,niitäkin 1d henkilöitä jotka sinulle sen konttauskatan opettaa,ja hups vaan ja oppilas on opettajaansa edellä,ja se on oikein.Mielestäni aktiivisella toiminnalla treeneissä ja kisaamisessa ei myöskään tarvii daneilla palkita.Se palkinto tulee siitä kolmen erikorkeuden pallista joissa teksti I II ja III,ei dani.Tarkoitatko tosiaan että 17v 1dan 20v 2dan 23v 3dan 26v 4dan 29v 5 dan ja 31v mariannevyö.Onnea ja ISO Rei Sinulle.Tuon kun teet,voi olla että joku päivä puhelimesi soi ja sinua pyydetään vetämään?
Vyö on ensisijaisesti merkki taidosta. Taito osoitetaan kilpailuissa, myöhemmin sitten muilla ansioilla. Noita mariannevöitä on maailmalla 30 vuotiailla aktiivikisaajilla, eli jotenkin näinhän se voi parhaimmillaan mennä. Eli itse ajattelisin että kisaamalla voi hyvin edetä tuonne 5.daniin asti, olympiamitalistit ehkä 6.daniin.
Pointtini näissä ikälisävöissä nyt vaan on se, että miksei aktiivikisaajatkin voi mennä daneissa eteenpäin, kun ei-aktiivikisaajat (jopa ilman minkäänlaista kisakokemusta) näitä muutaman vuoden välein korottelee? Eli tuosta vastauksestasi saa nyt sellaisen kuvan, että on ok käydä konttailemassa graduoitsijan edessä, jos EI ole aktiivista harjoiuttelua ja aktiivista kisaamista takana, mutta muuten ei?
P.S: Mistä muuten tiedät, etteivät nämä U21 2.danit joita nyt moitit ,olisi hyviä ja jopa aktiivisia vetäjiä?
Tämä danikeskustelu tuntuu olevan täällä iänikuista. Kirjoitan silti. Nykyään eri suuruisia dan-arvoja saa sellaisilla meritteillä, ettei 70-80 - luvuilla olisi tullut kuuloonkaan. Ja en nyt haikaile vanhan perään, totean vaan että suuri mystiikka näistä on mennyt jo ajat sitten. Kilpailijat syystä tai toisesta eivät oikein tähän leikkiin ole osallistuneet. Mutta hyvä että nämä pojat raivaavat tietä. On oikeus ja kohtuus, että kisaajat menevät nopeasti eteenpäin, vallankin kun vertailukohtana käytetään ei-kisaavien etenemistä. Tietysti vöiden suorittelu vaatii omaa aktiivisuutta ja kaikki kisaajat eivät tähän leikkiin jaksa osallistua.
Juuri näin leikkiin.
Nämä pojat ovat Suomessa maajoukkueessa keskitason poikia, mutta ainoita joilla on ollut aikaa ja viitseliäisyyttä lähteä konttaamaan ja sitä on palkinto 2 D.
Muilla sama mahdollisuus, mutta mystisyys ei kaikkia kiinnosta.
70 luvulla voi pyyhkiä .....
Nämä pojat ovat olleet junnujen maajoukkueessa koko ajan, eikä juuri kovempia paino- ja ikäluokissaan ole Suomesta löytynyt, välillä on toki oltu loukkaantuneita tai sairaita, mutta niinhän me kaikki joskus...
Jos tuntuu, että eivät osaa mitään, menkää kokeilemaan. Maajoukkueiden ulkoa kaikki vain yhtä painoluokkaa painavammat saavat taatusti pataan :)
Jaa....onko noin...;- }
Esitän että jokainen uhoilee ihan omasta puolestaan ja omissa nimissään. Jättäkää pojjaat rauhaan näistä
Näimpä eli kannattaa tarkistaa faktat ennen kuin rupeaa täällä uhoamaan ! Matollahan nämä ratkaistaan eikä täällä huutelemalla.
Itse olin paikalla ja sain käsityksen että tämä c junjori oli ilmoittautunut ceen lisäksi beehen mutta jollakin naisella ei ollut vastustajia joten koko bee sarja siirrettiin samaan tämän aikuisen kanssa. Näin tämä nainenkin sai otteluita ja kaikki tyytyväisiä paitsi joku järjetön joka tämän keskustelun aloitti.
Entäs tällainen kysymys:
Mikä on danien arvostus tällä hetkellä, nauttivatko korkeat danit kunnioitusta ja arvostusta esim kilpailijoiden keskuudessa. Arvostaako esim 1.dan aktiivikilpailija kaikkia 4-6 daneja. Jossain on syy jos tämä arvostus on vähentynyt ja se on meidän dan-systeemissä. Ihan keneltä vaan kysyy niin inflaation on koko järjestelmä kokenut mutta eipä sille enää voi mitään, sössitty kun kerran on.
Toinen ajatus:
Mielestäni jos kysyn vaikka 3.dan judokaa opettamaan vaikka O-gurumaa tai Ashi-Gurumaa tai harai-tsurikomi-ashia ym. hänen pitäisi se osata tehdä. Onko nyt näin?