Onko Putin Suuri tehnyt tarpeeksi

jäädäkseen historiaan "suurmiehenä". Ainakin miehenä, jota ei unohdeta. Ketkä ovat hänen esikuviaan:Aleksanteri Suuri, Pietari Suuri, Napoleon, Stalin?Vai kelpaisiko jopa Hitler, jos hän olisi voittanut Toisen Maailmansodan?
Pääasia, että on tappanut vieraita ja tapattunut omiaan tarpeeksi. Sehän on suurmiehen merkki. Kuolleet eivät valita. Valittavat omaiset saavat saman kohtalon.

Miksi tällaisia valtionpäämiehiä yleensä valitaan ja annetaan heidän tehdä mitä tahansa? Kaikki kansan tappioksi! Heidän kunniansa tähden ihmiset ovat valmiita uhraamaan poikiansa sekä koko yhteiskunnan.

Kysymys on jonkinlaisesta joukkopsykoosista. Saksahan joutui samantapaiseen joukkopsykoosiin Hitlerin vallan aikana. Sopulilauma seurasi johtajaansa.

Löytyykö joukosta yhtään viisasta, joka ymmärtää tilanteen vaarallisuuden ennenkuin se on liian myöhäistä. Mikäli tilanteen hallinta on yhden miehen varassa, jolla on vain omat päämääränsä, niin koko maailma saa siitä kärsiä.

On ongelmallista, että on edelleen diktatuureja, joissa kansa ei päätä mitään.
Miksi kansalaiset maan sisällä sallivat sen? En usko, että Venäjän sivistyneistö tulee pitemmän päälle hyväksymään sitä, että sitä ei kuunnella.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

uskon kysymys. Kyllä musikatkin lähtee liikkeelle, kun tarpeeksi huonoksi menee. Pantiin tsaarikin -17 syrjään - samalla lailla voivat tehdä pikku vladillekin. Vaatii vaan lisääntyvää kurjuutta kansan keskuuteen.

Äänestä

Venäjällä media ja opposito on vaiennettu. Sen vuoksi vallanpitäjät voivat jatkaa länsimaiden syyttämistä venäläisten huonoista oloista. Kansa ei saa koskaan tietää, että surkeus johtuu heidän omista johtajistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdsfddfs kirjoitti:

jäädäkseen historiaan "suurmiehenä". Ainakin miehenä, jota ei unohdeta. Ketkä ovat hänen esikuviaan:Aleksanteri Suuri, Pietari Suuri, Napoleon, Stalin?Vai kelpaisiko jopa Hitler, jos hän olisi voittanut Toisen Maailmansodan?
Pääasia, että on tappanut vieraita ja tapattunut omiaan tarpeeksi. Sehän on suurmiehen merkki. Kuolleet eivät valita. Valittavat omaiset saavat saman kohtalon.

Miksi tällaisia valtionpäämiehiä yleensä valitaan ja annetaan heidän tehdä mitä tahansa? Kaikki kansan tappioksi! Heidän kunniansa tähden ihmiset ovat valmiita uhraamaan poikiansa sekä koko yhteiskunnan.

Kysymys on jonkinlaisesta joukkopsykoosista. Saksahan joutui samantapaiseen joukkopsykoosiin Hitlerin vallan aikana. Sopulilauma seurasi johtajaansa.

Löytyykö joukosta yhtään viisasta, joka ymmärtää tilanteen vaarallisuuden ennenkuin se on liian myöhäistä. Mikäli tilanteen hallinta on yhden miehen varassa, jolla on vain omat päämääränsä, niin koko maailma saa siitä kärsiä.

On ongelmallista, että on edelleen diktatuureja, joissa kansa ei päätä mitään.
Miksi kansalaiset maan sisällä sallivat sen? En usko, että Venäjän sivistyneistö tulee pitemmän päälle hyväksymään sitä, että sitä ei kuunnella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu