Olisiko Alexander Stubbin pitänyt tehdä ns. isänmurha, eli todeta aloittaessaan ihan suoraan tilanteen karuus: nyt on tehty hirveästi virheitä ja hukattu aikaa, ja se kaikki kaatuu tämän hallituksen päälle. Sellaisen ilmeisesti hyväksi olisi nähnyt Eija-Riitta Korhola, joskin toteaa heti perään, että sellaiseen Alexander lienee vain aivan liian mukava kaveri.
Eija-Riitan mielestä sellaisen ”isänmurhan” Katainen teki edeltäjiensä Niinistön ja Itälän suhteen tullessaan kokoomuksen johtoon 2004. Laitan loppuun linkin Eija-Riitan kirjoitukseen, josta voitte lukea asiasta tarkemmin. Kokoomuksen kannatus oli tuolloin jopa hieman alempi kuin viimeisessä gallupissa. Mutta sitten alkoi puolueen kannatuksen nousu. Se ei vielä vuoden 2007 vaaleissa vienyt puoluetta suurimmaksi, mutta toiseksi suurimpana kuitenkin hallitukseen, ja sen vaalikauden aikana kokoomus nousi suurimmaksi ja vuoden 2011 vaaleissa pääministeripuolueeksi.
Kokoomus nousi kannatetuimmaksi puolueeksi jo eurovaaleissa 2004 saaden neljä edustajaa EU-parlamenttiin. Sitä Eija-Riitta pitää huikean äänisaaliin saaneen Alexander Stubbin ansiona. Olisiko siis Stubbin pitänyt nytkin mennä sinne EU-parlamenttiin, kun viimeisissäkin eurovaaleissa hän sai jättipotin, ja jättää puolueen johto jollekin toiselle? Niin minä jo kerran aikaisemminkin täällä arvelin, ja näillä näkymin arveluni vahvistuu. Varmaan Alexander on aivan liian nuorekas, energinen ja kansainvälinen saadakseen suurta luottamusta meiltä suomalaisilta kotimaan politiikan johtoon. Meissä kun on paljon niitä, jotka haluaisivat pitää Suomen myös henkisesti yhtä syrjässä Euroopasta kuin se on maantieteellisestikin, maailmaa pelkääviä juntteja suoraan sanoen. Tuollainen Stubb voi viedä meidät vaikka Natoon, hui kauheaa, mitä Venäjä siitä ajattelisi!
Aivan oikein Eija-Riitta näkee nykyisen tilanteen ja siihen johtaneet tekijät kun hän sanoo näin:
>>Jos katsotaan talousnäkymiä, voi sanoa, että maassa on todellinen hätä. Ihmiset ovat syystäkin pettyneitä. Tämän hädän ainekset on kuitenkin luotu jo kauan sitten, itse asiassa silloin kun Vanhasen kakkoshallitus aloitti vuonna 2007. Juuri se ja seuraava hallitus jättivät lukematta talouden tunnusmerkkejä, ja siitä lukutaidottomuudesta me kärsimme tänään. Se mitä yhteisvastuullisesti tapahtui, ei ollut fantastista. Talouselämän puolella hälytettiin jo vuosia sitten muun muassa kauppataseen näkymistä, mutta esimerkiksi vääränlaisilla energiaratkaisuilla vaihtotaseen vajetta vain kiihdytettiin. Nyt on tehty hirveästi virheitä ja hukattu aikaa, ja se kaikki kaatuu tämän hallituksen päälle. Mutta. Jokaisen vastuunkantajan on katsottava toki ensisijaisesti peiliin mutta tässä tapauksessa myös peruutuspeilistä näkyy lohduttoman paljon
Isänmurha ja muuta tragiikkaa
45
141
Vastaukset
- liirum laarum..
Kertooko nyt Eija-Riitta Korhola asiasi, vai oliko lopun tavallinen kepukaunapurkaus asiasi vai yhdytkö muuten vain edelliseen? Ei tällä nolla-avauksella ole mitään tekemistä kepupolitiikan kanssa.
Paheksut sitä, että avaukseni ei ole palstan kehotteen mukaista keskustelua kepupolitiikasta, jopa niin, että avauksellani ei ole mitään tekemistä kepupolitiikan kanssa. Myönnän, että eihän se ole sellaista kepupolitiikkaa kuin tuo viestisi ja sen perään jo tullut toinenkin kepupoliittinen viesti ja lukuista muuta samaa linjaa noudattavat etusivulta luettavissa olevat avauksetkin;))
Mutta on tuossa avauksessani kyllä kepupolitiikkaakin, ja sanoihan luotsimme palstalle tullessaan, että täällä saa kyllä keskustella muistakin puolueista, kun pysytään vain politiikassa, henkilökohtaisuuksiin menemättä. kun politiikassa kaikki liittyy kaikkeen. Ns, spammit ja muut epäasiallisuudet luotsi kyllä aikoi poistaa, joten ehkäpä hän poistaa mieluummin nuo pari viestiänne kuin avaustani. Minun puolestani ne kyllä voivat jäädä, sillä tarvitaan täällä näyttöä paitsi kepupolitiikasta myös kepulaisuudesta yleisemminkin.
- Erinomainen osoitus
Olipa erinomainen osoitus Kapin asiaosaamisesta tämä kirjoitus. Tarkemmin asiaosaamisen puutteesta
Kaikki kopsattua otsikosta lähtien. Pelkkää lainaa koko juttu, tällä kertaa Korholan kolumnista. Ei mitään omaa, ei edes hitusta, pitkät pätkät suoraa kopiontia.
Missä pointti josta keskustella? Mitä ihmettä tämmösillä avauksilla on virkaa? On edelleen paheksuttu sitä, että tukeudun tuossa avauksessani paljolti jonkun muun - tässä tapauksessa Eija-Riitta Korholan - sanomaan. En minä ole niin viisas kuin nuo paheksujani, jotka tietävät kaikista asioista kaiken ilman lähteitä. Heidän sanomisistaan voidaan usein päätellä, että äänet ne heille ilmoittavat. Tosin se ääni kuullaan vain heidän päässänsä.
Paljon minä tuossa kopioin toisen sanomaa, kun oli niin hyvin sanottu, mutta minä sentään laitoin siihen alkuperäiseen linkin. Siis toisin, kuin täällä tuollaisia pitkiä ja pitempiäkin kirjoituksia sanasta sanaan muualta kopioinut, joka ei koskaan siihen edes linkkiä laita. Mutta sitä ei ole paheksuttu ollenkaan, sillä ”onhan hän sentään kepulainen”.
Kyllä tuossa avauksessani on kepupolitiikkaakin, ihan omaa ajatteluani, ilman kopiointia mistään. Kuten tämäkin: >> Kepulaisten kaipuu menneeseen tulee täällä esiin usein ihan liikuttavana. Ensiksi eroon eurosta, sitten EU:sta ja sitten… kukapa tietää, mitkä olisivat esim. Väyrysen perimmäiset tavoitteet, jos hän pääsisi valtaan, jota eräät näkyvät kiihkeästi toivovan. No, ei kai Väyrynen sentään valtaan pääse, mutta kepu kuitenkin todennäköisesti seuraavissa vaaleissa. Sillähän on hyviäkin puolia, kuten jo aikaisemmin olen todennut: se tulee taas avaamaan monien nyt kepua kannattavien silmiä ja parantamaan heidän kovin lyhyttä muistiaan>Varmaan Alexander on aivan liian nuorekas, energinen ja kansainvälinen saadakseen suurta luottamusta meiltä suomalaisilta kotimaan politiikan johtoon. Meissä kun on paljon niitä, jotka haluaisivat pitää Suomen myös henkisesti yhtä syrjässä Euroopasta kuin se on maantieteellisestikin, maailmaa pelkääviä juntteja suoraan sanoen. Tuollainen Stubb voi viedä meidät vaikka Natoon, hui kauheaa, mitä Venäjä siitä ajattelisi!- sairas vääns
Kuuluuko kepusairauteesi vain ja ainoastaan oman katkeruutesi ilmaiseminen? Omasta päästäsi keksit "kepuaiheita" joita pidät tosina ja postaat niitä kepuvalokuviesi lisäksi.
sairas vääns kirjoitti:
Kuuluuko kepusairauteesi vain ja ainoastaan oman katkeruutesi ilmaiseminen? Omasta päästäsi keksit "kepuaiheita" joita pidät tosina ja postaat niitä kepuvalokuviesi lisäksi.
Katkeruuteni? Olisitpa nähnyt ilmeeni tuota avausta kirjoittaessani tai tuota viestiäsi lukiessani: se olisi kyllä ollut kaikkea muuta kuin katkeran miehen ilme!
Kyllä minä huolissani olen Suomen puolesta, sillä olenhan isänmaallinen ihminen. Ja on todella niin kuin sanoin tätä edellisessä avauksessani vajaa viikko sitten: >>Totta kai toivon, että maan asiat saataisiin paremmalle tolalle, ja uskonkin, että myös kepussa on vastuullisuutta niin paljon, että se sitä ihan tosissaan yrittää. Toivottavasti saa kootuksi homogeenisemman ja siten vahvemman hallituksen kuin mitä tämä nykyinen on ollut. Mutta jotta se kepujohtoinen hallitus saisi maan asiat paremmalle tolalle, se joutuu tekemään kaiken sen, minkä se on tuominnut ja parhaansa mukaan koettanut estää nykyhallitukselta.
Isänmurhan yritys olisi tässä tapauksessa vaikuttanut suorastaan säälittävältä, koska Alexander Stubb oli itse tekemässä päätöksiä sekä Matti Vanhasen hallituksessa että Jyrki Kataisen hallituksessa. Kaikkihan olisivat heti kysyneet, miksi et silloin aikanaan itse lukenut talouden tunnusmerkkejä ja vaatinut muutoksia ainakin hallituksen sisällä oikein pöytäkirjamerkintöjen kanssa.
Sitä paitsi uskottavuuden hänen jälkiviisailta kommenteiltaan olisi joka tapauksessa vienyt klovnimainen käyttäytymisensä kesän aikana. Pelleily lama-aikana sai suuren yleisön tuomion jo ilmankin, että hän sitten toisessa tilanteessa olisi esittänyt vakavia, ryppyotsaisia kommentteja. Olisi ajateltu, onko tuon miehen mielenterveys kohdallaan sen sijaan, että kautta linjan pellemäinen esiintymisensä voidaan kuitata sillä, että "se nyt vain on luonteeltaan tuollainen".Kyllä minä asiaa nyt ajateltuani olen melkoisesti samaa mieltä kanssasi tuosta, mitä sanot viestisi ensimmäisessä kappaleessa. Eija-Riitta Korhola ei kiinnittänyt huomiota siihen, että Katainen v. 2004 ei ollut entisen hallituksen jäsen, kuten Stubb on nyt. Niinpä minultakin jäi tuo perustavaa laatua oleva ero tuomatta esille avauksessani.
Viestisi toiseen kappaleeseen viitaten olen melkoisesti hämmästynyt. Minusta Stubb ei ole lainkaan pelle, eikä hänen mielenterveyttään sovi epäillä, ei todellakaan, kun tietää miehen saavutukset. Oletko siis sinäkin niitä, joille Stubbin kaltainen nuorekkuus, energisyys ja kansainvälisyys on vastenmielistä? En oikein uskoisi sinusta, vaikka useimmille kepulaisille täällä se on hyvin luontevaa.
No, tuossahan enemmänkin vain tähdennät sitä, että Stubbille ei oikein sopisi sellaisten kommenttien esittäminen, joita esim Väyrynen aina tekee otsa rypyssä päätään kallistellen ja suutaan mutristellen. Siinä olet kyllä oikeassa.kapi-vaari kirjoitti:
Kyllä minä asiaa nyt ajateltuani olen melkoisesti samaa mieltä kanssasi tuosta, mitä sanot viestisi ensimmäisessä kappaleessa. Eija-Riitta Korhola ei kiinnittänyt huomiota siihen, että Katainen v. 2004 ei ollut entisen hallituksen jäsen, kuten Stubb on nyt. Niinpä minultakin jäi tuo perustavaa laatua oleva ero tuomatta esille avauksessani.
Viestisi toiseen kappaleeseen viitaten olen melkoisesti hämmästynyt. Minusta Stubb ei ole lainkaan pelle, eikä hänen mielenterveyttään sovi epäillä, ei todellakaan, kun tietää miehen saavutukset. Oletko siis sinäkin niitä, joille Stubbin kaltainen nuorekkuus, energisyys ja kansainvälisyys on vastenmielistä? En oikein uskoisi sinusta, vaikka useimmille kepulaisille täällä se on hyvin luontevaa.
No, tuossahan enemmänkin vain tähdennät sitä, että Stubbille ei oikein sopisi sellaisten kommenttien esittäminen, joita esim Väyrynen aina tekee otsa rypyssä päätään kallistellen ja suutaan mutristellen. Siinä olet kyllä oikeassa.Energisyys ja kansainvälisyys, sikäli kuin Stubbilla nämä ominaisuudet ovat, eivät tee hänestä pelleä.
Ei myöskään nuorekkuus, riippuen siitä, mitä sillä tarkoitat. Jos tarkoitat nuorekkuudella näitä linkkien alla olevia tempauksia, niin ei ihme, että vanhemmat kokoomuskannattajat pitävät puheenjohtajaansa liiankin nuorekkaana, suorastaan isona lapsena, ja siksi gallup-analyysien mukaan siirtymässä keskustan kannattajiksi:
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305859648779?ts=649
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411030135231_v0.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288723643041.html
Voiko esimerkiksi heti tuon ensimmäisen linkin jälkeisessä tilanteessa antaa medialle kovinkaan uskottavaa lausuntoa Suomen taloustilanteesta? Minun ja median perusteella monen muunkaan mielestä ei voi.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Energisyys ja kansainvälisyys, sikäli kuin Stubbilla nämä ominaisuudet ovat, eivät tee hänestä pelleä.
Ei myöskään nuorekkuus, riippuen siitä, mitä sillä tarkoitat. Jos tarkoitat nuorekkuudella näitä linkkien alla olevia tempauksia, niin ei ihme, että vanhemmat kokoomuskannattajat pitävät puheenjohtajaansa liiankin nuorekkaana, suorastaan isona lapsena, ja siksi gallup-analyysien mukaan siirtymässä keskustan kannattajiksi:
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305859648779?ts=649
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411030135231_v0.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288723643041.html
Voiko esimerkiksi heti tuon ensimmäisen linkin jälkeisessä tilanteessa antaa medialle kovinkaan uskottavaa lausuntoa Suomen taloustilanteesta? Minun ja median perusteella monen muunkaan mielestä ei voi.Aika aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin. Paasikivi aikoinaan loksutteli tekohampaitaan niin, että se kuului radiossakin. Stubb ei kadota leveätä hymyään vaikka mikä olisi ja on sitten näissä tempauksissa mukana.
Näitä ei niin fiksun oloisia tempauksia ovat nämä pääministerit tehneet jo pitkään. Taitaa olla Paavo Lipponen joka on ollut edellisen kerran sellainen pääministeri joka ei markkinahumulle raottanut ovea.
Mielikuvapolitiikka, kuten jossain aiemmassa ketjussa kirjoitit, on todellakin syrjäyttänyt taito-, ja tahtopolitiikan.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Energisyys ja kansainvälisyys, sikäli kuin Stubbilla nämä ominaisuudet ovat, eivät tee hänestä pelleä.
Ei myöskään nuorekkuus, riippuen siitä, mitä sillä tarkoitat. Jos tarkoitat nuorekkuudella näitä linkkien alla olevia tempauksia, niin ei ihme, että vanhemmat kokoomuskannattajat pitävät puheenjohtajaansa liiankin nuorekkaana, suorastaan isona lapsena, ja siksi gallup-analyysien mukaan siirtymässä keskustan kannattajiksi:
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305859648779?ts=649
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411030135231_v0.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288723643041.html
Voiko esimerkiksi heti tuon ensimmäisen linkin jälkeisessä tilanteessa antaa medialle kovinkaan uskottavaa lausuntoa Suomen taloustilanteesta? Minun ja median perusteella monen muunkaan mielestä ei voi.Kyseenalaistatko Stubbin energisyyden ja kansainvälisyyden? Varsin energinen täytyy olla miehen, joka on ehtinyt niin moneen monessa kuin Stubb on ehtinyt, niin opinnoissaan kuin töissäänkin. Ja myös harrastuksissaan, joissa mm. juossut monia maratoneja, paras aikansa nipin napin yli kolmen tunnin. Kansainvälisyytensä puolesta puhuu samoin hänen tähänastinen elämänsä, niin opinnoissaan kuin töissään, joiden tuloksena on syntynyt erinomainen kielitaito viidessä kielessä. Niin, ja englantilainen vaimo.
Kyllä minä ymmärrän, että Stubbin monet elkeet eivät ole läheskään kaikkien suomalaisten mieleen, ei edes kaikkien kokoomuslaisten, sillä onhan heissäkin vanhoillisia ja ihan junttejakin. Eivätkä nuo noista linkeistäsi aukeavat Stubbin tekemiset kaikki minuakaan miellytä, eivät edes huvita. Mutta ymmärrän hyvin toisesta linkistä aukeavan tilanteen, jossa Stubb ottaa selfien opiskelijoiden edessä. Suosionosoituksia Stubb saa opiskelijoiltakin. Luultavasti saa heiltä kannatuksen vaaleissakin, ja tulevaisuutta ajatellen nuorten kannatus on tärkeämpää kuin tällaisten vanhojen kalkkisten.- Lisäys juttuusi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Energisyys ja kansainvälisyys, sikäli kuin Stubbilla nämä ominaisuudet ovat, eivät tee hänestä pelleä.
Ei myöskään nuorekkuus, riippuen siitä, mitä sillä tarkoitat. Jos tarkoitat nuorekkuudella näitä linkkien alla olevia tempauksia, niin ei ihme, että vanhemmat kokoomuskannattajat pitävät puheenjohtajaansa liiankin nuorekkaana, suorastaan isona lapsena, ja siksi gallup-analyysien mukaan siirtymässä keskustan kannattajiksi:
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305859648779?ts=649
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201411030135231_v0.shtml
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288723643041.html
Voiko esimerkiksi heti tuon ensimmäisen linkin jälkeisessä tilanteessa antaa medialle kovinkaan uskottavaa lausuntoa Suomen taloustilanteesta? Minun ja median perusteella monen muunkaan mielestä ei voi.Stubbille tuli samanlainen imagonrakennusvirhe kuin Urpilaiselle verkkosukkiin sotkeutuessaan. Raskaansarjan poliitikon ei odoteta esiintyvän kevytmielisesti.
Kokoomus on aiemmin onnistunut ihan kelvollisesti uusien kasvojen nostamisessa vastuupaikoille. Stubb itse siitä esimerkki. Henna Virkkunen toinen. Nyt näyttää kuitenkin menneen överiksi. Vauhtisokeus näyttäytyy ulospäin ylimielisyytenä. Nuoret kokoomuspoliitikot töpeksivät milloin minkäkin asian kanssa, lausuntoja selitellään tai pyydellään anteeksi. Kokoomuksen perinteinen kannattaja on ihmeissään.
Keskustan tilanne on päinvastainen. Puheenjohtaja on vielä politiikan kentällä aloittelija, mutta taustalla on kokemusta politikasta enemmän kuin millään muulla puolueella. Ihmiset uskovat Keskustan kykyyn ottaa vastuuta hankalassa tilanteessa.
SDP on menettänyt uskottavuutensa vastuulliseen asiainhoitoon, Rinne saa houkuteltua persuihin paenneita vanhoja SAK jääriä takaisin, mutta se ei vielä kesää tee. Keskivertosuomalainen odottaa poliitikolta päätöksiä aivan muusta kuin oikeudesta kalastaa maksutta. aito-arska kirjoitti:
Aika aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin. Paasikivi aikoinaan loksutteli tekohampaitaan niin, että se kuului radiossakin. Stubb ei kadota leveätä hymyään vaikka mikä olisi ja on sitten näissä tempauksissa mukana.
Näitä ei niin fiksun oloisia tempauksia ovat nämä pääministerit tehneet jo pitkään. Taitaa olla Paavo Lipponen joka on ollut edellisen kerran sellainen pääministeri joka ei markkinahumulle raottanut ovea.
Mielikuvapolitiikka, kuten jossain aiemmassa ketjussa kirjoitit, on todellakin syrjäyttänyt taito-, ja tahtopolitiikan.Oivallat oleellista, kun sanot
>>Aika aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin- Voi Kapi ressua
kapi-vaari kirjoitti:
Kyseenalaistatko Stubbin energisyyden ja kansainvälisyyden? Varsin energinen täytyy olla miehen, joka on ehtinyt niin moneen monessa kuin Stubb on ehtinyt, niin opinnoissaan kuin töissäänkin. Ja myös harrastuksissaan, joissa mm. juossut monia maratoneja, paras aikansa nipin napin yli kolmen tunnin. Kansainvälisyytensä puolesta puhuu samoin hänen tähänastinen elämänsä, niin opinnoissaan kuin töissään, joiden tuloksena on syntynyt erinomainen kielitaito viidessä kielessä. Niin, ja englantilainen vaimo.
Kyllä minä ymmärrän, että Stubbin monet elkeet eivät ole läheskään kaikkien suomalaisten mieleen, ei edes kaikkien kokoomuslaisten, sillä onhan heissäkin vanhoillisia ja ihan junttejakin. Eivätkä nuo noista linkeistäsi aukeavat Stubbin tekemiset kaikki minuakaan miellytä, eivät edes huvita. Mutta ymmärrän hyvin toisesta linkistä aukeavan tilanteen, jossa Stubb ottaa selfien opiskelijoiden edessä. Suosionosoituksia Stubb saa opiskelijoiltakin. Luultavasti saa heiltä kannatuksen vaaleissakin, ja tulevaisuutta ajatellen nuorten kannatus on tärkeämpää kuin tällaisten vanhojen kalkkisten.Onko Stubb saanut politiikassa mitään merkittävää aikaan?
Onko hän esittänyt jotain aloitteita, uusia avauksia?
Vastaus on EI. Kumpaankin. Vai onko sinulla jotain muuta arviota.
Ihminen voi hallita vaikka kymmenen kieltä, eikä silti ole pätevä poliitikko. Voit juosta maratonin vaikka kahteen ja puoleen tuntiin, eikä se tee sinusta pätevää ulkoministeriä. Selfien ottaminen ei osoita, että on asioista hyvin perillä oleva pääministeri.
Kerroppa nyt Stubbin poliittiset suurteot Voi Kapi ressua kirjoitti:
Onko Stubb saanut politiikassa mitään merkittävää aikaan?
Onko hän esittänyt jotain aloitteita, uusia avauksia?
Vastaus on EI. Kumpaankin. Vai onko sinulla jotain muuta arviota.
Ihminen voi hallita vaikka kymmenen kieltä, eikä silti ole pätevä poliitikko. Voit juosta maratonin vaikka kahteen ja puoleen tuntiin, eikä se tee sinusta pätevää ulkoministeriä. Selfien ottaminen ei osoita, että on asioista hyvin perillä oleva pääministeri.
Kerroppa nyt Stubbin poliittiset suurteotEn ole puhunut Stubbin suurtöistä, eikä kai sellaisia olekaan politiikassa, yksityiselämänsä saavutuksissa on paljonkin. Mutta voisin kyllä antaa esimerkkejä Stubbin arvostettavasta toiminnasta myös poliitikkona aikaisemmissa tehtävissään, mutta miksipä kertoisin, kun jo nimimerkissäsi ilmoitat, ette ottaisi sanomaani vakavasti. Kukapa ressua kuuntelisivakavissaan.
- Kommenttia
kapi-vaari kirjoitti:
Oivallat oleellista, kun sanot
>>Aika aikaa kutakin sanoi pässi kun päätä leikattiin"...kyllä minä Lipposta äänestin..." Olet kertonut myös äänestäneesi Halosta, joka on aivan vasemmanlaidan änkyrädemari.
Punikkinimitys ei kohdallasi ole väärin.
Kyllähän Lipponenkin oman osansa hömpästä otti. Kertoili julkisesti Päivin piirityksiä ym. yksityiselämänsä asioita. Lipposen uskottavuus oli alkuunsa melkoisen kehno, hänen onnekseen presidenttinä oli Ahtisaari (Lipposen pääministeriyden alkuaikoina) ja Lipposen edeltäjät demaripuheenjohtajina floppasivat täysin. Ahtisaari epäpoliittisena henkilönä antoi Lipposelle tilaa hallita politiikkaa. Sundqvistin jälkeen ukko mustalainenkin olisi ollut hyvä puheenjohtaja demaripuolueelle. Kommenttia kirjoitti:
"...kyllä minä Lipposta äänestin..." Olet kertonut myös äänestäneesi Halosta, joka on aivan vasemmanlaidan änkyrädemari.
Punikkinimitys ei kohdallasi ole väärin.
Kyllähän Lipponenkin oman osansa hömpästä otti. Kertoili julkisesti Päivin piirityksiä ym. yksityiselämänsä asioita. Lipposen uskottavuus oli alkuunsa melkoisen kehno, hänen onnekseen presidenttinä oli Ahtisaari (Lipposen pääministeriyden alkuaikoina) ja Lipposen edeltäjät demaripuheenjohtajina floppasivat täysin. Ahtisaari epäpoliittisena henkilönä antoi Lipposelle tilaa hallita politiikkaa. Sundqvistin jälkeen ukko mustalainenkin olisi ollut hyvä puheenjohtaja demaripuolueelle.Tuopa on hyvä, että tuot esille punikkimenneisyyteni, ettei minun luultaisi aina olleeni vain kokoomuslainen. Ne kun ovat niin ylimielisiäkin. Unohdit tuoda esille, että olenhan ollut jopa kuntavaaliehdokkaana v. 1972 demarien listoilla, tosin puolueeseen sitoutumattomana, kun sellainen ei olisi ollut mahdollistakaan sotilaalle, jollainen silloin vielä olin. Ja sain jopa 244 ääntä, ja kun äänestäjistäni varmaan suurin osa oli sotilaita ja heidän perheenjäseniään, paljon punikkeja heissäkin oli.
Mutta tuo ukkomustalaisen kehiin heittäminen on sopimatonta sivistyneelle ja siis ei rasistiselle keskustalaiselle. Varsinkin, kun niissä mustalaisissa on hyvinkin fiksuja ihmisiä. Kuten tuo tv-toimittaja Kyösti Hagert, joka yhä useammin on tullut oikein myönteisesti esille sanavalmiina haastattelijana ja asiantuntijana reportaaseissaan.- Voi Kapi ressua
kapi-vaari kirjoitti:
En ole puhunut Stubbin suurtöistä, eikä kai sellaisia olekaan politiikassa, yksityiselämänsä saavutuksissa on paljonkin. Mutta voisin kyllä antaa esimerkkejä Stubbin arvostettavasta toiminnasta myös poliitikkona aikaisemmissa tehtävissään, mutta miksipä kertoisin, kun jo nimimerkissäsi ilmoitat, ette ottaisi sanomaani vakavasti. Kukapa ressua kuuntelisivakavissaan.
Stubbin tähän astinen poliittinen ura ei kovin kummoinen ole.
Unioinin virkamiehestä hän siirtyi politiikkaan EU parlamenttiin, joka antoi hänelle "lentävän lähdön". Mepit EU-parlamentin ryhmien jäseninä eivät kovin paljoa voi vaikuttaa päätöksentekoon (toki haittaa voivat tehdä, kuten tapaus Hassi osoittaa), mutta voivat kertoilla koti-Suomeen fantastisia tarinoita. Julkikuva pysyy kivana. Etenkin jos juoksentelee maratoneja positiivisen medianäkyvyyden saamiseksi.
Ulkoministerinä Stubb aiheutti jos jonkinmoista sählinkiä varomattomilla lausunnoillaan. Venäjän kanssa hän ei pärjännyt alkuunkaan, eikä ne suhteet USA:kaan kovin kummoisiksi osoittautuneet. Virkamiehet joutuivat tekemään hihat käärittyinä hommia Strubb sammakoiden jälkiä korjatessaan (tämä tieto on UM:stä saatu, vieläpä kokoomusvirkamieheltä)
Sittemmin Stubb toimi pitkään ulkomaankauppaministerinä (v 2011-2014). Tuskin koskaan on ollut Suomella näin huono kauppaministeri kuin oli Stubb. Vienti on leskenut koko ajan, vuosi vuodelta. Ei auta Stubb'in kielitaito eikä maraton suoritukset.
Nyt pääministerinä näyttää Sotet ja kaikki muukin menevän persielleen. Ei auta vaikka pääministerti ymmärtää seitsemää kieltä. Pitäisi ymmärtää miten suomalainen yhteiskunta saadaan kestävälle uralle. - tötteröt
kapi-vaari kirjoitti:
Kyseenalaistatko Stubbin energisyyden ja kansainvälisyyden? Varsin energinen täytyy olla miehen, joka on ehtinyt niin moneen monessa kuin Stubb on ehtinyt, niin opinnoissaan kuin töissäänkin. Ja myös harrastuksissaan, joissa mm. juossut monia maratoneja, paras aikansa nipin napin yli kolmen tunnin. Kansainvälisyytensä puolesta puhuu samoin hänen tähänastinen elämänsä, niin opinnoissaan kuin töissään, joiden tuloksena on syntynyt erinomainen kielitaito viidessä kielessä. Niin, ja englantilainen vaimo.
Kyllä minä ymmärrän, että Stubbin monet elkeet eivät ole läheskään kaikkien suomalaisten mieleen, ei edes kaikkien kokoomuslaisten, sillä onhan heissäkin vanhoillisia ja ihan junttejakin. Eivätkä nuo noista linkeistäsi aukeavat Stubbin tekemiset kaikki minuakaan miellytä, eivät edes huvita. Mutta ymmärrän hyvin toisesta linkistä aukeavan tilanteen, jossa Stubb ottaa selfien opiskelijoiden edessä. Suosionosoituksia Stubb saa opiskelijoiltakin. Luultavasti saa heiltä kannatuksen vaaleissakin, ja tulevaisuutta ajatellen nuorten kannatus on tärkeämpää kuin tällaisten vanhojen kalkkisten."Eivätkä nuo noista linkeistäsi aukeavat"
Haukut väärää puuta. Delanneen ansiokkaita linkkeja.
Eija-Riitalla on ihgu esimerkki; linja pitää - Ymmärrät väärin
kapi-vaari kirjoitti:
Tuopa on hyvä, että tuot esille punikkimenneisyyteni, ettei minun luultaisi aina olleeni vain kokoomuslainen. Ne kun ovat niin ylimielisiäkin. Unohdit tuoda esille, että olenhan ollut jopa kuntavaaliehdokkaana v. 1972 demarien listoilla, tosin puolueeseen sitoutumattomana, kun sellainen ei olisi ollut mahdollistakaan sotilaalle, jollainen silloin vielä olin. Ja sain jopa 244 ääntä, ja kun äänestäjistäni varmaan suurin osa oli sotilaita ja heidän perheenjäseniään, paljon punikkeja heissäkin oli.
Mutta tuo ukkomustalaisen kehiin heittäminen on sopimatonta sivistyneelle ja siis ei rasistiselle keskustalaiselle. Varsinkin, kun niissä mustalaisissa on hyvinkin fiksuja ihmisiä. Kuten tuo tv-toimittaja Kyösti Hagert, joka yhä useammin on tullut oikein myönteisesti esille sanavalmiina haastattelijana ja asiantuntijana reportaaseissaan.Miksi ymmärrät ukkomustalaisen negatiivisena?
Tuossahan todettiin, että kuka tahansa ukkomustalainen olisi ollut parempi demarien puheenjohtajana kuin Sundqvist. Ei esimerkiksi sinusta siihen virkaan olisi ollut, vaikka demarina valtuustoon yritit. - slurps...
kapi-vaari kirjoitti:
Tuopa on hyvä, että tuot esille punikkimenneisyyteni, ettei minun luultaisi aina olleeni vain kokoomuslainen. Ne kun ovat niin ylimielisiäkin. Unohdit tuoda esille, että olenhan ollut jopa kuntavaaliehdokkaana v. 1972 demarien listoilla, tosin puolueeseen sitoutumattomana, kun sellainen ei olisi ollut mahdollistakaan sotilaalle, jollainen silloin vielä olin. Ja sain jopa 244 ääntä, ja kun äänestäjistäni varmaan suurin osa oli sotilaita ja heidän perheenjäseniään, paljon punikkeja heissäkin oli.
Mutta tuo ukkomustalaisen kehiin heittäminen on sopimatonta sivistyneelle ja siis ei rasistiselle keskustalaiselle. Varsinkin, kun niissä mustalaisissa on hyvinkin fiksuja ihmisiä. Kuten tuo tv-toimittaja Kyösti Hagert, joka yhä useammin on tullut oikein myönteisesti esille sanavalmiina haastattelijana ja asiantuntijana reportaaseissaan.Kapi jatkaa armeijassa omaksumaansa linjaa, esimiesten nuoleskelua. "Lipposen kun otat esille, kerrottakoon-jos et ole jo tullut tietämään-". Näin kapi nuolaisee luotsia. Tottakai kai kaikki Suomessa tietävät että kapi on Lipposta arvostanut, luotsillakin on tämä tieto seinällä huoneentauluna. Onhan kyse niin merkittäväsyä kepupalstaa koskevasta asiasta.
- JOHTAJA J;LLÄ
kapi-vaari kirjoitti:
Kyllä minä asiaa nyt ajateltuani olen melkoisesti samaa mieltä kanssasi tuosta, mitä sanot viestisi ensimmäisessä kappaleessa. Eija-Riitta Korhola ei kiinnittänyt huomiota siihen, että Katainen v. 2004 ei ollut entisen hallituksen jäsen, kuten Stubb on nyt. Niinpä minultakin jäi tuo perustavaa laatua oleva ero tuomatta esille avauksessani.
Viestisi toiseen kappaleeseen viitaten olen melkoisesti hämmästynyt. Minusta Stubb ei ole lainkaan pelle, eikä hänen mielenterveyttään sovi epäillä, ei todellakaan, kun tietää miehen saavutukset. Oletko siis sinäkin niitä, joille Stubbin kaltainen nuorekkuus, energisyys ja kansainvälisyys on vastenmielistä? En oikein uskoisi sinusta, vaikka useimmille kepulaisille täällä se on hyvin luontevaa.
No, tuossahan enemmänkin vain tähdennät sitä, että Stubbille ei oikein sopisi sellaisten kommenttien esittäminen, joita esim Väyrynen aina tekee otsa rypyssä päätään kallistellen ja suutaan mutristellen. Siinä olet kyllä oikeassa.Et varmaan vieläkään ymmärtänyt, että Katainen on asiakirjaväärentäjä ja toimittajien luoma typerä illuusio.
Surkeaa oli tarjokka, mutta vielä sureampaa Kokoomus työntää nytkin tuuttiin.
- Luotsi siirtää
kapi
kun ollaan keskustan pallastalla.
Tänne ei kuulu kopioida pitkästi Eija-Riitta Korholan sanomisia(tekstiä).
Käsittäisi rivin/pari, mutta koko aukeama sitä.
Tämä keskustan palsta. eikä jonkin kokoomuslaisen kopioita tänne.
Ymmärrätkö?
Laita nämä kokoomuksen palstalle vastaisuudessa, ettei luotsin tarvi siirrellä.
Luotsi; ole hyvä ja siirrä kokoomuksen palstalle tämä.
Tuossa alla pääministerin lapsellisuudesta.
Se voi hyvin alla täälläkin, kun pääministeri on kaikkia puolueita yhdistävä, tai kaikkille kuuluva instanssi.- Lueskelija
No minä ei ainakaan osaa pitää isona virheenä, että täällä kirjoitetaan politiikasta laajemmin, olihan tässäkin aloituksessa keskustaan liittyviä asioita.
Palsta on näköjään siistiytynytkin kun vertaa tilanteeseen muutama kuukausi sitten.
- JOHTAJA J:LLÄ
Keiden Keskustan ihmisten tavoitteet suuntautuvat menneesen? Onko tukka putkella viilettäminen vakaata harkintaa parempi vaihtoehto?
Stubb nyt on vain kovin syvältä persiestä. Koko Suomi on ihan jotakin muuta kuin ulkosuomalainen pystyy edes käsittämään!Vaikka pidänkin sivistymättömyydessään sopimattomana tuota ilmaisuasi
>> Stubb nyt on vain kovin syvältä persiestä- JOHTAJA J:LLÄ
kapi-vaari kirjoitti:
Vaikka pidänkin sivistymättömyydessään sopimattomana tuota ilmaisuasi
>> Stubb nyt on vain kovin syvältä persiestäMinä en " fundamentteja" tarvitse. Selkäytimessä on niin paljon tavaraa kuin sinne mahtuu.
Sen perusteella ymmärrän kyllä, ettei Stubb, Suomen ulkokansalaisena omaa alkuunkaan niitä edellytyksi, jotka pääministerillä pitäisi olla.
Siksi superlontikat munille.
Hyvällä mielellä hieman jopa naurunvirneessä tuon avaukseni tein, ja yhä paremmalla mielellä voin sen nyt jättää, ainakin tältä illalta. Kivasti se on herättänyt keskustelua, johon itsekin olen innolla osallistunut, kun aikaakin nyt on ollut.
Avaustani näkyvät pitäneen sopimattomina tälle palstalle ne, jotka eivät ole keskusteluun muutoin osallistuneet. Miksi eivät, hehän olisivat siten voineet viedä keskustelun syvemmin keskustapolitiikkaan. No, kyllä keskusteluun ovat osallistuneet ne, joilla yleensäkin on sellaiseen mielenkiintoa ja kykyä.
Ihan kivaa keskustelua on syntynyt. Mutta huomenna ja lähipäivinä minulla varmaan on vähemmän aikaa täällä viettää. Saatan jossain välissä käydä avaukseni tuottamaa ja palstaa muutenkin vilkaisemassa ja jonkin viestin heittämässä, jos siihen aihetta on. Huomenna aamupäivällä kuitenkin menen ”lähelle keskustaa”, kun on Valioeläkeläisten vuosikokous Valion pääkonttorilla, jossa kuullaan myös Valion edustajan esitys firman nykyisistä näkymistä ja talo tarjoaa osanottajille myös lounaan. Sitten saan luokseni naisystäväni, jonka kanssa meillä varmaan on yhtä ja toista sellaista, joka menee ohi tämän palstan kiinnostavuudesta.
Mutta - joka tapauksessa - nyt kiitoksia tälle avaukselleni tähän mennessä tulleesta ja iloisiin näkemiin!- Vauhti kiihtyy
Kapi näyttää olevan huolissaan, ettei lähtöilmoituksien vuosiennätys menisikään uusiksi tänä vuonna. Niinpä näitä lähtöilmoituksia tupsahtelee nykyisin yhtenään.
Voin lohduttaa, vauhtisi on edelleen aivan ennätystahtia. 540 lähtöilmoitusta tulee varmasti täyteen ennen vuoden loppua, sillä onhan vauhtisi vain kiihtynyt nyt syksyllä.
Hieman huolissasi voit olla lopullisten lähtöilmoitusten suhteen. Niitähän ei tänä vuonna ole vielä sataakaan. Mutta uskoakseni pystyt siinäkin vielä petraamaan. Teithän jo vuonna 2004 yli 100 lopullista lähtöilmoitusta, eikä sen jälkeen ole yhtään vuotta mennyt ettei tuota sadan lopullisen lähtöilmoituksen rajaa olisi rikottu.
PS Saatiihan tuossa pienenpieniä itkuripuleitakin taas tänään.
- tyhjä lato...
Kumpi lähti kapilta ensin, tukka vai järki? Aloitus on täyttä potaskaa ja ei kuulu kepupalstalle mitenkään. Stubidot postaavat kuviaan kepupalstalle ja sitten ruikkaavat pari solvausta Väyrysestä ja kepusta ja näin "keskustellaan" kepupolitiikasta. Miten olisi pari matkakertomusta ja siihen päälle taas pari kepusolvausta niin palstan määritteet täyttyvät?
Tuohon vielä, kun se mielestäsi varmaan on oleellisinta kepupolitiikkaa:
Kyllä minun päässäni edelleen on täysi tukka. Entisestä tummaveriköstä on vain tullut blondi. Vai puhuitko Kekkosesta? ;))- tyhjä lato...
kapi-vaari kirjoitti:
Tuohon vielä, kun se mielestäsi varmaan on oleellisinta kepupolitiikkaa:
Kyllä minun päässäni edelleen on täysi tukka. Entisestä tummaveriköstä on vain tullut blondi. Vai puhuitko Kekkosesta? ;))Kiitos vastauksesta. Siis sieltä päästä lähti järki. Niin vähän arvelinkin, kiva on kuulla se itsesi vastaamana
- Ope Oulusta
kapi-vaari kirjoitti:
Tuohon vielä, kun se mielestäsi varmaan on oleellisinta kepupolitiikkaa:
Kyllä minun päässäni edelleen on täysi tukka. Entisestä tummaveriköstä on vain tullut blondi. Vai puhuitko Kekkosesta? ;))Tukka ja järki eivät pysy samassa päässä. Sen on heikkolahjainen kapi todistanut.
- Fundamentteja
Niin, tussahan sitä on oleellisinta kepupolitiikkaa. Kukahan tuommoisia on tuonut palstalle?
On siinä sellaiset fundamentit, joita ei voi kyseenalaistaa. Niiden esittäjän täytyy olla hyvin hyvin viisas, ovathan nuo niin tiukasti palstan aiheeseen liittyvää - ja vain siihen.- expankko
Maitolaitureilla Sipilän sotkiessa fillarillaan pitkinpoikin maata, kepukansa maitolaitureilla syyttää kokoomusta kaikesta mitä kepu on itse Vanhasen hallituskausina saanut aikaan.
Aika on otollinen kehäraakkien ja rikollisten astua kehiin jumalattomalla kapulaisten antamalla äänivyörytyksellä.
Eli prosentit on kohillaan.
Delannut ylempänä laittoi Stubbista jotain linkkiä, mitä kansa paheksuu ja kokoomuksen kannattajat lipsuu kepuun.
On mitätöntä verrattuna siihen, että mitä herrat Vanhanen & Juhantalo ovat puuhastelleet.
Vanhanen: pientä sutinaa.
http://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/muistatko-viela-nama-vanhaseen-yhdistetyt-naiset/2993124
Juhantalo: Pieni rikesakko.
- Olisi sekin
Jos poikamieheltä kiellettäisiin naisissa käynti.
pääministerin ei tarvi isommin vongata "makian perään".
Kun näkyi niissäkin piireissä omat huoransa olevan.
Vihreitä unohtamatta.
Kun naitattaa silloin naidaan. Siis mies ja nainen
Eikai siinä ole kuin homojen mielipahaa vain. - JOHTAJA J:LLÄ
Ei Korhola mikään järin kummoinen ruudinkeksijä ole. Siksi jättäisin hänen puheenvuoronsa noteeraanatta.
On vanhakantaisen lapsellista syyttää edellistä hallitusta.
Kyse on melko pitkälle Kataisen ja Kokoomuksen sairaalloisesta vallanhimosta johtuvasta kyvyttömyydestä. Sen seurauksena muodostettiin hallitus, joka jo lähtöasetelmissaan oli nähtävissä kyvyttömäksi.
Väittäisin edelleen, että monessa asiassa on vanhassa vara parempi.Voi kyllä olla aiheellista syyttää edellisiäkin hallituksia, mutta koska Stubb oli mukana sekä Vanhasen, Kiviniemen että Kataisen hallituksissa, hän on itse osavastuussa niiden päätöksistä. Ei ole ilmennyt, että Stubbilla olisi ollut niissä erilainen linja kuin muilla ministereillä.
- Tarkennuksia
Korhola on ihan fiksu nainen. Pistää etenkin Vihreille kampoihin ihan kunnolla. Ja syystä.
Edellisen hallituksen syyksi voi laittaa, että se otti väärät lääkkeet käyttöön. Siis elvytyksen, velkaelvytyksen. Kun taantuma alkoi 2008, uskottiin sen menevän ohi parissa vuodessa, ja käyetttiin vanhaa keynesiläistä talousoppia, laskusuhdanteessa lisätään julkisia menoja. Taantuma näyttiki oikenevan, parina vuonna kasvu kävi plussalla. Ongelmaksi muodostui, ettei talouden rakenteita korjattu tuolloin. Vielä pahemmaksi ongelma muodostui, kun Kataisin hallitus lopetti kaiken asioiden korjaamiseen tähättävän toiminnan. Etenkin SDP vastusti kaikkea kuntauudistuksesta verotuksen muutoksiin. Yritysveroja sentään laskettiin, mutta muutoin lähinnä näperreltiin. Tuloksena taantuma jatkuu ja jatkuu. Jatkuu vielä pitkään, ainakin tuonne vuoden 2016 alkuun, siis siihen hetkeen kun tulevan uuden hallituksen ensimmäinen budjettivuosi käynnistyy. Silloin Sipilän johtaman hallituksen ohjelma nostaa Suomen taas nousuun. - lipponen lipesi
Tarkennuksia kirjoitti:
Korhola on ihan fiksu nainen. Pistää etenkin Vihreille kampoihin ihan kunnolla. Ja syystä.
Edellisen hallituksen syyksi voi laittaa, että se otti väärät lääkkeet käyttöön. Siis elvytyksen, velkaelvytyksen. Kun taantuma alkoi 2008, uskottiin sen menevän ohi parissa vuodessa, ja käyetttiin vanhaa keynesiläistä talousoppia, laskusuhdanteessa lisätään julkisia menoja. Taantuma näyttiki oikenevan, parina vuonna kasvu kävi plussalla. Ongelmaksi muodostui, ettei talouden rakenteita korjattu tuolloin. Vielä pahemmaksi ongelma muodostui, kun Kataisin hallitus lopetti kaiken asioiden korjaamiseen tähättävän toiminnan. Etenkin SDP vastusti kaikkea kuntauudistuksesta verotuksen muutoksiin. Yritysveroja sentään laskettiin, mutta muutoin lähinnä näperreltiin. Tuloksena taantuma jatkuu ja jatkuu. Jatkuu vielä pitkään, ainakin tuonne vuoden 2016 alkuun, siis siihen hetkeen kun tulevan uuden hallituksen ensimmäinen budjettivuosi käynnistyy. Silloin Sipilän johtaman hallituksen ohjelma nostaa Suomen taas nousuun.Julkiset menot nousevat aina laman aikana, työttömyysmenot, sosiaaliturvamenot..
Verotulot taas laskevat joten se siitä.
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/ - JOHTAJA J:LLÄ
Tarkennuksia kirjoitti:
Korhola on ihan fiksu nainen. Pistää etenkin Vihreille kampoihin ihan kunnolla. Ja syystä.
Edellisen hallituksen syyksi voi laittaa, että se otti väärät lääkkeet käyttöön. Siis elvytyksen, velkaelvytyksen. Kun taantuma alkoi 2008, uskottiin sen menevän ohi parissa vuodessa, ja käyetttiin vanhaa keynesiläistä talousoppia, laskusuhdanteessa lisätään julkisia menoja. Taantuma näyttiki oikenevan, parina vuonna kasvu kävi plussalla. Ongelmaksi muodostui, ettei talouden rakenteita korjattu tuolloin. Vielä pahemmaksi ongelma muodostui, kun Kataisin hallitus lopetti kaiken asioiden korjaamiseen tähättävän toiminnan. Etenkin SDP vastusti kaikkea kuntauudistuksesta verotuksen muutoksiin. Yritysveroja sentään laskettiin, mutta muutoin lähinnä näperreltiin. Tuloksena taantuma jatkuu ja jatkuu. Jatkuu vielä pitkään, ainakin tuonne vuoden 2016 alkuun, siis siihen hetkeen kun tulevan uuden hallituksen ensimmäinen budjettivuosi käynnistyy. Silloin Sipilän johtaman hallituksen ohjelma nostaa Suomen taas nousuun.Olen edelleen samaa mieltä Korholasta. Mielipiteeni perustuvat julkisuuskuvaan ja käymiini muutamaan puhelinkeskusteluun hänen kanssaan.
Yritin saada häntä tänne meidän miesyhteisön vieraaksi, mutta ei rohjennut luvata koska ei kuulema tiennyt vielä mitä puolueella on suunnitelmissa ennen EU-vaaleja.
Luokittelisin Korholan puolueen uskolliseksi soturiksi, ilman itsenäistä ajattelukykyä ja sen myötä linjattomaksi. - Edelleen samaa mielt
JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:
Olen edelleen samaa mieltä Korholasta. Mielipiteeni perustuvat julkisuuskuvaan ja käymiini muutamaan puhelinkeskusteluun hänen kanssaan.
Yritin saada häntä tänne meidän miesyhteisön vieraaksi, mutta ei rohjennut luvata koska ei kuulema tiennyt vielä mitä puolueella on suunnitelmissa ennen EU-vaaleja.
Luokittelisin Korholan puolueen uskolliseksi soturiksi, ilman itsenäistä ajattelukykyä ja sen myötä linjattomaksi.Minäkin olen edelleen samaa mieltä kuin edellä. Fiksu nainen. Itsenäistä ajattelua ainakin energia-asioissa enemmän kuin yhdelläkään muulla kokoomuslaisella.
Ja kiitos vinkistä, täytyypä kutsua meidänkin klubin vieraaksi. Nykysistä ministereistä vieraanamme on ollut kaksi, jääköön nimet ja puolueet sanomatta. Miehiä tähän astiset "arvovieraamme" ovat olleet, klubimme kun on vähän Kekkosen lauantaisaunaa vastaava kerho, johon kutsumme vierailijoita aina silloin tällöin kanssamme saunomaan ja illastamaan. Yleensä yritysmaailman puolelta, joskus politiikan tekijöitäkin. Ja virkamiehiä toki myös. Miksei siellä lauteilla voisi keskustella naispäättäjienkin kanssa, näinä tasa-arvon aikoina. Edelleen samaa mielt kirjoitti:
Minäkin olen edelleen samaa mieltä kuin edellä. Fiksu nainen. Itsenäistä ajattelua ainakin energia-asioissa enemmän kuin yhdelläkään muulla kokoomuslaisella.
Ja kiitos vinkistä, täytyypä kutsua meidänkin klubin vieraaksi. Nykysistä ministereistä vieraanamme on ollut kaksi, jääköön nimet ja puolueet sanomatta. Miehiä tähän astiset "arvovieraamme" ovat olleet, klubimme kun on vähän Kekkosen lauantaisaunaa vastaava kerho, johon kutsumme vierailijoita aina silloin tällöin kanssamme saunomaan ja illastamaan. Yleensä yritysmaailman puolelta, joskus politiikan tekijöitäkin. Ja virkamiehiä toki myös. Miksei siellä lauteilla voisi keskustella naispäättäjienkin kanssa, näinä tasa-arvon aikoina.Korhola on kyllä ainakin kasvoistaan rupsahtanut melkoisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Toisaalta niin on varmaan teidän "miesyhteisönnekin".
- Miten sen ottaa
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Korhola on kyllä ainakin kasvoistaan rupsahtanut melkoisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Toisaalta niin on varmaan teidän "miesyhteisönnekin".
Joo, samaa tahtia vanhennutaan. Joka vuosi.
Vakavasti puhuen, enpä usko että tuollainen visiitti toteutuu, mutta mistäpä sitä koskaan tietää.
Yhteisömme yksi perusajatus on ekologisen elämäntavan suosiminen, iltapalamme ovat usein itse pyydettyä kalaa tai riistaa, itse kasvatettuja juureksia jne. Laadukkailla juomilla on aina oma osansa illanviettojen onnistumisessa.
Jokaisella meistä olisi hyvä olla joku tuommoinen yhteisö, jossa keskustellaan enemmän tai vähemmän vakavista asioista. Meidän ydinporukalla oli aikanaan ilo tutustua opiskeluaikana toisiimme, sittemmin joukko on täydenytynyt työelämässä hankituilla kontakteilla. Nuo ministeri- ja kansanedustajavieraamme ovat aina olleet jonkun yhteisömme jäsenen tuttuja tavalla tai toisella, ja sitä kautta vieraaksemme päässeet. Korhola ei tiettävästi kuulu kenenkään tuttavapiiriin, mutta voisihan sitä kutsun laittaa siitä huolimatta.
- expankko
Eikä purheille, oli silikoni tai luomu tänäpäna anneta arvoa.
Se on muhkea ja huom! oltava kiinteä peräsin, jolla nyttemmin edetään.
Näin on trendit, twerkkajat on in.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2786071Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651969- 1801760
- 1191231
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141195Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181601093Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71066Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41981RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49951Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288942