Ohjeissa bitumimattoa tai sokkelikaistaa(eräänlaista solumuovia sekin). Mulla sellaista 10mm solumuovia mitä käytin SAKO-kaivon eristyksessä, voinko laittaa sokkelin ja hirren väliin, ei se mielestäni vettä ime ja eristys ainakin parempi kuin mitä bitumimatolla olis tasaisi sokkelin mah epätasaisuudet.
mielipiteenne ?
kiitos.
mielipiteenne ?
kiitos.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Solumuoveista ei ajanoloon tiedä imeekö ne vettä vai ei. Itse olen jotain rakennellut ja laitoin seinän alle sokkelia vasten ensin villakaistaleen, sitten paksun bitumihuopa kaistan ja päälle vielä villakaistaleen. Ei tuuli näinkään vingu lattian alla. Liekö tämäkään sitten oikein tehty.
Ei pilariperustus (Leca-harkko) ole vettä imenyt yli 10 vuodessa, mutta minun pirttini onkin kuivahkolla mäellä.
Laita se pikinauhakin sinne. Jälkeenpäin se on vaikea laittaa. Hintakaan ei päätä huimaa.
Suosittelen noudattamaan ohjetta. (bitumikaista)
Eikä mitä sattuu nurkissa olemaan.
Eikä mitään ylimääräisiä villakaistoja kosteutta keräämään.
Ei ne villakaistat kosteutta kerää, vaan estävät tuulen pääsemästä puhaltamaan hirren ja bitumikaistan välistä, muukin vastaava aine käy.
Tuuli puhaltaa välistä, jos ei jollain tukita, sen verran sokkeli on aina epätasainen.
"Tuuli puhaltaa välistä, jos ei jollain tukita, sen verran sokkeli on aina epätasainen"
Samaa mieltä vaikka onkin itse tehty sokkeli :)
Kuulin juuri että eräät talofirmat ovat jo vuosia käyttäneet pelkkää solumuovia alajuoksujen alla.
Niin käyttävät, mutta kukaan ei tiedä onko murusina 30 vuoden kuluttua, eli toiset muovit kestävät aikaa hyvin, toiset huonommin.
Oma kirvesmieheni joskus sanoin että muovi ja puu ei sovi yhteen. Puu hengittää jonkun verran ja muovi taas ei. Rajapintaan tiivistyy helposti kosteutta joka alkaa lahottaa puuta. Samoin polyuretaanin kanssa kannattaa olla tarkkaana hirsirakentamisessa.