ensin mielipidetiedustelujen mukaan enemmistö KAN-
NATTAA lisäydinvoimaa - ja sitten toisen tutkimuk-
sen mukaan ENEMMISTÖ ei kannata.. (aivan kuin kan-
natus-sanakin olisi ainoa hyväksyttävä sanamuoto)
Tosiasiassa suomalainen energiateollisuus vääntää
tuota myönteistä päätöstä näköjään yhtä sitkeästi kuin jotain Vuotoksen allas-hanketta. Niin kauan
kuin tuollainen peli jatkuu, niin vaihtoehtoinen
energia ei ikinä etene Suomessa ja voisikin kysyä, miten tällainen vedätys jatkuu vuodesta toi
seen. No, mikäli asia menee eduskuntaan päätettä-
väksi, niin kansanedustajat voivat olla varmoja
siitä, että äänestäjien muisti kyllä pelaa puoli-
toista vuotta- ja jos ei pelaa, niin muistuttajia
varmasti riittää.
NATTAA lisäydinvoimaa - ja sitten toisen tutkimuk-
sen mukaan ENEMMISTÖ ei kannata.. (aivan kuin kan-
natus-sanakin olisi ainoa hyväksyttävä sanamuoto)
Tosiasiassa suomalainen energiateollisuus vääntää
tuota myönteistä päätöstä näköjään yhtä sitkeästi kuin jotain Vuotoksen allas-hanketta. Niin kauan
kuin tuollainen peli jatkuu, niin vaihtoehtoinen
energia ei ikinä etene Suomessa ja voisikin kysyä, miten tällainen vedätys jatkuu vuodesta toi
seen. No, mikäli asia menee eduskuntaan päätettä-
väksi, niin kansanedustajat voivat olla varmoja
siitä, että äänestäjien muisti kyllä pelaa puoli-
toista vuotta- ja jos ei pelaa, niin muistuttajia
varmasti riittää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan Ruotsin pääministeri ilmoittanut, että niin
monta kertaa järjestetään eurosta kansanäänestys (sikäli kun nyt joskus kansan mielipidettä kysytään),että myönteinen tulos saadaan. Suomessa
on aivan samansuuntaisia mielipiteitä poliittisilla päättäjillä, ydin voimaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn. Tosi asiassa hajautettu voima tuotanto työllistää paljon pidemmän aikaa ja enemmän porukkaa kuin ydinvoimalan rakentaminen koskaan. Mutta kun ministerit Lipponen ja Mönkäre eivät ymmärrä niin paljoa kellosta, että voimala joka puskee sähköä 24h/vrk
ON PERUSVOIMAA, eli siis pienikin voi olla tehokas. Sitä paitsi Ydin voimalan lisä yksikkö ei valmistuttuaan tarvitse käyttö henkilöstöä yhtään enempää kuin kaksi aiempaakaan, eli sama henkilökunta ajaa kolmea yksikköä siinä missä kahtakin,että se siitä työllistämisestä. Nykyisen käytännön mukaan urakatkin rakentamisesta menee todennäköisesti ulkomaisille yhtiöille.
Kun Saksa ja Ruotsi alentavat ja vähitellen luopuvat puhtaasta ydinvoimasta,aiheuttaa se tänne meille lisääntyviä kasvihuonekaasuja, hiukkaspäästöjä ym. ym. täällä yleisti vallitsevien tuulien mukana.
Suomessa kuolee vuosittain 200-300 henkeä taustasäteilyyn ja eritoten radoniin. Tsernobylin lähialueilla asuu n. 5 miljoonaa ihmistä ja siellä säteilyn seurauksena kuolleisuus on keskimäärin 75 henkilöä vuodessa.