Porvoon Teboililla on väärät liikennemerkkiyhdistelmät ja niiden vaikutusalue on väärin suunniteltu. Lisäksi ymmärtääkseni APV:n on todistettava juuri minun ajaneen auton ko. paikalle.
Jos saat valvontamaksun Teboilin pihalla niin mieti kaksi kertaa kannattaako maksaa, minä en maksanut. Jättivät minut rauhaan kahden maksumuistutuksen jälkeen. Ja jos olet maksun saanut niin kannattaa miettiä teetkö asiasta valituksen, minä tekisin.
Jos haluat nähdä omin silmin niin käy vilkaisemassa. Liikennemerkki on väärässä paikassa, väärällä lisäkilvellä. Sinisen merkin alla ei saa olla keltaista lisäkilpeä.
Sairaalan p-paikalla taas UPV:n hameväen on todistettava juuri sinun ajaneen ko. autoa. Näin on minulle viranomaistaholta kerrottu.
Jos saat valvontamaksun Teboilin pihalla niin mieti kaksi kertaa kannattaako maksaa, minä en maksanut. Jättivät minut rauhaan kahden maksumuistutuksen jälkeen. Ja jos olet maksun saanut niin kannattaa miettiä teetkö asiasta valituksen, minä tekisin.
Jos haluat nähdä omin silmin niin käy vilkaisemassa. Liikennemerkki on väärässä paikassa, väärällä lisäkilvellä. Sinisen merkin alla ei saa olla keltaista lisäkilpeä.
Sairaalan p-paikalla taas UPV:n hameväen on todistettava juuri sinun ajaneen ko. autoa. Näin on minulle viranomaistaholta kerrottu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se lähes vuoden takaisin (viimeisin oikeudenkäynti jossa parkkifirma osallisena) oli se tilanne että parkkimaksua oli peritty OMISTAJALTA.
Päätöksen mukaan omistajan ei tarvitse maksaa tai kertoa kuka ajoi.
Tuo ei vaikuta siihen että se tuulilasiin jätetty oikealle henkilölle (ehkä jopa aiheellinen) maksu tulee maksaa
Jos välttämättä tarvitsee tankata asemalla, missä yksityiset saalistavat, joko tankkaa minimimäärä kortilla, tai jätä auto mittarille maksamisen ajaksi. Missään nimessä ei kannata suosia näitä asemia, vaan ottaa tankki täyteen asiakasystävälliseltä asemalta, missä voi käydä kahvillakin ilman pelkoa saalistajasta parkkipaikalla.