Viime aikoihin saakka saittikepulit ovat yrittäneet halveerata voittopuolisesti demareita.
Nyt näyttäisi ehkä kuitenkin hieman siltä, etä nokittelusta saavat kärsiä enenevässä määrin Kokoomuslaiset.
Ennenhän oli poikkeuksetta niin, että kuka vaan, joka arvosteli kepun toimintaa, sai nimityksen "demari".
Nyt on kuitenkin useissa viesteissä ollut jo niinpäin, että arvostelija saakin Kokoomuslaisen leiman, vaikkei puoluekanta noista kirjoituksista ole näkynytkään!
Nimimerkki "Emeritus" ainakin on parissakin viestissä laittanut joitain viestejä Kokoomukselaisen piikkiin, vaikkei viesteistä ole muuta näkynyt kuin antipatia kepua kohtaan!
Onko tämä seurausta kuntavaalien tuloksesta?
Ovatko saittikepulaiset huomanneet, että Kokoomushan se onkin tällä hetkellä se, joka on menossa kepun ohi kannatuksessa, kun demarit ovat jo menneet, eikä kepu sille tässä ,kepun kannalta onnettomassa tilanteessa, mitään voi.
Ja sehän toki tiedetään, että kepulle olisi demarit mieluisampi hallituskumppani kuin Kokoomus!
Osaisiko joku kertoa, kumpi, Kokoomus vai kepu olisi demareille mieluisampi kumppani?
Kepua se ainakin kykenee viemään kuin litran mittaa, vaikka kepu vielä tässä vaiheessa leikkiikin, kaikkien surkuhupaisien käänteiden jälkeen, päähallituspuoluetta.
Jos seuraavien vaalien jälkeen SDP onkin päähallituspuolue, ja hallituspohja punamulta, silloin ei kepua tarvitse viedä kuin pässiä narusta kulisseista, vaan ihan isännän ottein suurimman puolueen auktoriteetillä ja SAK:n tukemana ihan julkisesti.
Tuo porvarihallitus taitaa olla aikalailla toteutumaton unelma?
Miten kepun kanssa voi sellaista muodostaa?
Nyt näyttäisi ehkä kuitenkin hieman siltä, etä nokittelusta saavat kärsiä enenevässä määrin Kokoomuslaiset.
Ennenhän oli poikkeuksetta niin, että kuka vaan, joka arvosteli kepun toimintaa, sai nimityksen "demari".
Nyt on kuitenkin useissa viesteissä ollut jo niinpäin, että arvostelija saakin Kokoomuslaisen leiman, vaikkei puoluekanta noista kirjoituksista ole näkynytkään!
Nimimerkki "Emeritus" ainakin on parissakin viestissä laittanut joitain viestejä Kokoomukselaisen piikkiin, vaikkei viesteistä ole muuta näkynyt kuin antipatia kepua kohtaan!
Onko tämä seurausta kuntavaalien tuloksesta?
Ovatko saittikepulaiset huomanneet, että Kokoomushan se onkin tällä hetkellä se, joka on menossa kepun ohi kannatuksessa, kun demarit ovat jo menneet, eikä kepu sille tässä ,kepun kannalta onnettomassa tilanteessa, mitään voi.
Ja sehän toki tiedetään, että kepulle olisi demarit mieluisampi hallituskumppani kuin Kokoomus!
Osaisiko joku kertoa, kumpi, Kokoomus vai kepu olisi demareille mieluisampi kumppani?
Kepua se ainakin kykenee viemään kuin litran mittaa, vaikka kepu vielä tässä vaiheessa leikkiikin, kaikkien surkuhupaisien käänteiden jälkeen, päähallituspuoluetta.
Jos seuraavien vaalien jälkeen SDP onkin päähallituspuolue, ja hallituspohja punamulta, silloin ei kepua tarvitse viedä kuin pässiä narusta kulisseista, vaan ihan isännän ottein suurimman puolueen auktoriteetillä ja SAK:n tukemana ihan julkisesti.
Tuo porvarihallitus taitaa olla aikalailla toteutumaton unelma?
Miten kepun kanssa voi sellaista muodostaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainoa asia, minkä tuosta vuodatuksesta voi päätellä on se, että sekä demarit että kokkareet pelkäävät keskustaa.
Voitko hieman perustella näkemystäsi?
Varsinkaan sitä en nyt oikein ymmärrä, miksi toinen suuri hallituspuolue SDP kepua "pelkäisi"?
Mutta sen ymmärrän oikein hyvin, miksi kepu pelkää Kokoomuksen suosion kasvua.
Ja kuntavaalit osoittivat kyllä sen, että syytä onkin pelätä!
Se, populistisella oppositiopolitiikalla ja Jäätteenmäen viime hetken valehtelukampanjalla, ansiottomasti hankittu vaalivoitto on nyt kepun osalta mennyttä aikaa ja Lipposlaiselle politiikalle muka vaihtoehtoa hakeneet kepun äänestäjät ovat pettyneet pahan kerran kepuun ja Vanhaseen.
Vanhasen suosio tosin on suuri, mutta kepun kannatus pienenee.
Vanhasen henkilökohtaiset suosiolukemat selittynevät sillä, että gallupeissa neutraalisti politiikkaan suhtautuvat haastateltavat pitävät Vanhasta hyvänä pääministerinä, kun eivät hänestä pahaakaan ole kuulleet sanottavan.
Tuskin kaikki haastatelluista ovat ylipäätäänkään mitään Vanhasesta kuulleet.
Silloin vastaus voisi olla, "kai se hyvä on"..
Mutta mitä maamme tekee sellaisella pääministerillä?
Aika moni Kokoomusta tai SDP:tä vastaan tehty hyökkäys täällä on masinoitu suoraan Keskustan puoluetoimistosta.
Puoluetoimiston palveluksessa on erilaisia nettiagitaattoreita. Kunnallisvaalien alla täällä kirjoitteli demareita haukkuva Jo vain, jonka Apollonkatu on nyt pannut talviteloille.
Kokoomuksen hyvä menestys vaaleissa sai puoluetoimiston tosissaan huolestumaan.
"Tuo porvarihallitus taitaa olla aikalailla toteutumaton unelma?
Miten kepun kanssa voi sellaista muodostaa?"
Ei mitenkään... ei tietenkään mitenkään.
=
Kepu on agraarisosialistinen hurmosliike.
Sallittakoon (tai sitten ei) demarin arvio porvarihallituksen mahdollisuudesta. Sellainen voi normaalioloissa toteutua vain, mikäli Keskusta ja Kokoomus löytävät yhteisen sävelen. Nähdäkseni sitä ei Suomen pirstaleisessa puoluekentässä tapahdu, ennen kuin jompi kumpi noista puolueista on toistaan selvästi, sanokaamme 10 prosenttiyksikköä, suurempi kannatukseltaan. Sitä ei voi tapahtua, ennen kuin nuo puolueet selkeästi määrittelevät aatteelisen kantansa ja niiden eron vastapuoleen ja etenkin sosialidemokraatteihin. Se pakottaisi myös sosialidemokraatit selkeämmin määrittelemään ja kertomaan omat yhteiskunnalliset arvonsa ja tavoitteensa. Nythän sosialidemokraateilla ei ole siihen tarvetta, koska kumpikin noista "porvari" puolueista on omaksunut historian kuluessa yhä enemmän sosialidemokraattisia arvoja, niin, että Suomessa on mm. George C Ehnroothin sanoja lainatakseni kolme sosialidemokraattista puoluetta ja SDP voi olla yhteistyössä kaikkien noiden kanssa. Tätä nykyä Keskusta on aavistuksen verran enemmän vasemmalla kuin Kokoomus. Monilta osin sen ploitiikka ja etenkin vaalipuheet ovat lähellä muinaisen SKDL:n vastaavia. SDP:llä on kuitenkin aatteellinen pohja ja ennen kaikkea kokemus vasemmistolaisesta politiikasta ja tästä syystä hallituksessa Keskusta on joutunut oppipojan asemaan. Kokoomuksen kanssa asia oli toisin ja ainakin itselleni ja monelle muulle demarille yllätykseksi pitkänsillan ja ennakkoluulojen yli kävelemisen jälkeen yhteistyö Kokoomuksen kanssa oli mielenkiintoista ja siitä jäi positiivinen loppuvaikutelma, minkä johdosta SDP:lle jäi varaa mistä valita niin kauan kuin Kokoomus ja Keskusta ovat saman suuruisia ja erimielisiä puolueita.
*27.3.-98 Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: “Keskustapuolueen puoluekoneisto tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja ajatellen Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle. Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista.”
10.8.2002 Turun Sanomat: “Kepu ampuu Kokoomusta
TSn mukaan kepu tavoittelee paalupaikkaa ensi kevään hallitusneuvotteluihin. Lehden mukaan kepun kesäkokous Kouvolassa kertoi puolueen taktiikasta. Kakkospaikalta aiotaan nousta ykköseksi, kun vaalitulos on laskettu.
”Kepulle Sonera-soppa tuli kuin tilauksesta. Siitä otetaan mausta välittämättä kaikki irti. Puolueen propagandatykki, ek-ryhmän pj. Mauri Pekkarinen on ampunut täyslaidallisia erityisesti Kokoomukseen, eikä aivan syyttä.
Nyt kepussa on vallalla vahva usko vaalivoittoon ja sen myötä hallitukseen. Porvarihallitusta ei pidetä reaalisena vaihtoehtona. Ne ovat mahdollisia vain poikkeuksellisissa oloissa. sellaista ei ole näköpiirissä. Siksi puolue voi rökittää Kokoomusta mielin määrin.
Puolueen uho on kova ottaen huomioon, että vaaleihin on aikaa vielä runsaat puoli vuotta. Puolueen mahdollisuudet ovat sidoksissa pitkälti samoihin asioihin kuin kilpailijoiden. Budjetin ek-käsittely ja tuloneuvottelut heijastuvat kevään vaaleihin.”