Näinkö on vsl?

Olette laatineet ns. ohjelman nettisivuillenne, mutta ette kuitenkaan osaa sanoa, miten ohjelma rahoitetaan. Aika säälittävää..
11282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Viesteihin kyllä varmaan vastataan, jos näyttää siltä, että kysyjä ymmärtää lukemaansa.
Tämän kysyjän kohdalla valitettavasti näin ei ole asia.
Jos rahoituspohjaa kysyisi joku tosissaan, eikä esim. olisi lukenut VSL:n ohjelmaa, niin voisi vastata, että pääomasiirtojen sääntely jo merkitsisi sitä, että suomalaisen työn tulokset jäisivät nykyistä paremmin hyödyttämään koko maata ja valtionkin budjettia.
Nyt joku väittää, että keinottelukapitalismin hillitseminen johtaisi pääomien maastavientiin.
Kuitenkin EU-politiikan seurauksena pääomia ja työpaikkoja viedään ulos koko ajan.

Äänestä
  • Onkohan vika varmasti nyt minun ymmärryksessäni? Jos se olisi vain siinä, luulisin että kannatuksenne olisi hieman suurempi kuin tuo marginaalinen 0,1%
    Tässä taas hieno esimerkki siitä, mistä olen sanonut jo aika monta kertaa; Ohjelmanne on syvältä hanurista, ei perusteluita rahoituksesta ja aina yritetään vaihtaa puheenaihetta kun ohjelmaanne kritisoi. Olette aika huvittavaa porukkaa.
    Mitenkähän tekin raukat vslvaippakerholaiset mitään pääoman liikumista rajoittaisitte? Tajuatteko kuinka syvältä tuo teidän aatteenne on? Teillä idiooteilla ei ole mitään vastuuta mistään, senkun latelette kuluneita fraasejanne. Jatkakaa vain samaan malliin, eihän eduskuntavaaleihin enään kovin montaa vuotta ole :)
    Vittu miten tyhmiä te oikeasti olette, vuodesta toiseen jaksatte jankutta samaa paskaa ja kannatus jauhaa paikallaan. Saa siinä sitten ihmtellä ja kummastella puoluetukia yms. Vittu kun tuo teidän kerhonne ei edes ole mikään oikea puolue! Kyllähän teillekin niitä tukia tulisi, jos joskus yhdenkin kansanedustajan eduskuntaan saisitte, muttakun ei niin ei. Mieti sinäkin idiootti, että edes Alajärvellä ei ollut niin paljoa luottamusta Pesosta kohtaan, että olisi valtuustoon asti päässyt. Ja sitten jaksatte vielä ruikuttaa että kun mikään media ei teitä noteeraa.. Onpa kumma! :)

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Onkohan vika varmasti nyt minun ymmärryksessäni? Jos se olisi vain siinä, luulisin että kannatuksenne olisi hieman suurempi kuin tuo marginaalinen 0,1%
    Tässä taas hieno esimerkki siitä, mistä olen sanonut jo aika monta kertaa; Ohjelmanne on syvältä hanurista, ei perusteluita rahoituksesta ja aina yritetään vaihtaa puheenaihetta kun ohjelmaanne kritisoi. Olette aika huvittavaa porukkaa.
    Mitenkähän tekin raukat vslvaippakerholaiset mitään pääoman liikumista rajoittaisitte? Tajuatteko kuinka syvältä tuo teidän aatteenne on? Teillä idiooteilla ei ole mitään vastuuta mistään, senkun latelette kuluneita fraasejanne. Jatkakaa vain samaan malliin, eihän eduskuntavaaleihin enään kovin montaa vuotta ole :)
    Vittu miten tyhmiä te oikeasti olette, vuodesta toiseen jaksatte jankutta samaa paskaa ja kannatus jauhaa paikallaan. Saa siinä sitten ihmtellä ja kummastella puoluetukia yms. Vittu kun tuo teidän kerhonne ei edes ole mikään oikea puolue! Kyllähän teillekin niitä tukia tulisi, jos joskus yhdenkin kansanedustajan eduskuntaan saisitte, muttakun ei niin ei. Mieti sinäkin idiootti, että edes Alajärvellä ei ollut niin paljoa luottamusta Pesosta kohtaan, että olisi valtuustoon asti päässyt. Ja sitten jaksatte vielä ruikuttaa että kun mikään media ei teitä noteeraa.. Onpa kumma! :)

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000449&posting=22000000005177557

    Äänestä


  • Ilpo kirjoitti:

    0,1%

    Eikös se ollut "VSL:n kannatusprosentti"?

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    0,1%

    - - "tuloshan" se on sekin, että palkkoja pienennetään.
    Ketähän siitä kiittäisit?

    Kuka keksi palkkojenalentamisen ja hintojen- ja maksujen ylentämisen? Häh?

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Onkohan vika varmasti nyt minun ymmärryksessäni? Jos se olisi vain siinä, luulisin että kannatuksenne olisi hieman suurempi kuin tuo marginaalinen 0,1%
    Tässä taas hieno esimerkki siitä, mistä olen sanonut jo aika monta kertaa; Ohjelmanne on syvältä hanurista, ei perusteluita rahoituksesta ja aina yritetään vaihtaa puheenaihetta kun ohjelmaanne kritisoi. Olette aika huvittavaa porukkaa.
    Mitenkähän tekin raukat vslvaippakerholaiset mitään pääoman liikumista rajoittaisitte? Tajuatteko kuinka syvältä tuo teidän aatteenne on? Teillä idiooteilla ei ole mitään vastuuta mistään, senkun latelette kuluneita fraasejanne. Jatkakaa vain samaan malliin, eihän eduskuntavaaleihin enään kovin montaa vuotta ole :)
    Vittu miten tyhmiä te oikeasti olette, vuodesta toiseen jaksatte jankutta samaa paskaa ja kannatus jauhaa paikallaan. Saa siinä sitten ihmtellä ja kummastella puoluetukia yms. Vittu kun tuo teidän kerhonne ei edes ole mikään oikea puolue! Kyllähän teillekin niitä tukia tulisi, jos joskus yhdenkin kansanedustajan eduskuntaan saisitte, muttakun ei niin ei. Mieti sinäkin idiootti, että edes Alajärvellä ei ollut niin paljoa luottamusta Pesosta kohtaan, että olisi valtuustoon asti päässyt. Ja sitten jaksatte vielä ruikuttaa että kun mikään media ei teitä noteeraa.. Onpa kumma! :)

    KUN
    ihmisten elinehtoja heikennetään ja lapsiperheet näkevät suorastaan nälkää monin paikoin. Luuletko sinä että asianvierestä puhuminen autaa paljonkin?

    En ole VSL:n ekä muunkaan poliittisen porukan jäsen, mutta ottaa päästä tuo vainoharhainen saman paskan ja jauhaminen yötäpäivää ja kannatuksen kyseleminen. Se ei auta asiaa, kun Suomi roikkuu EU-hirressä ja vahva Euro pakottaa laskemaan palkkakustannuksia.

    Putoo ne vielä taksimaksutkin. Siitä saaat olla varma. Että kyselehän kannatuksesta jos ei muuta työtä satu olemaan (paitsi sinulla tietysti se wessa jota olet täällä mainostanut lukusalina).

    Äänestä

  • KANNATUKSESTA kirjoitti:

    KUN
    ihmisten elinehtoja heikennetään ja lapsiperheet näkevät suorastaan nälkää monin paikoin. Luuletko sinä että asianvierestä puhuminen autaa paljonkin?

    En ole VSL:n ekä muunkaan poliittisen porukan jäsen, mutta ottaa päästä tuo vainoharhainen saman paskan ja jauhaminen yötäpäivää ja kannatuksen kyseleminen. Se ei auta asiaa, kun Suomi roikkuu EU-hirressä ja vahva Euro pakottaa laskemaan palkkakustannuksia.

    Putoo ne vielä taksimaksutkin. Siitä saaat olla varma. Että kyselehän kannatuksesta jos ei muuta työtä satu olemaan (paitsi sinulla tietysti se wessa jota olet täällä mainostanut lukusalina).

    Miksi vsl:n minimaalisesta kannatuksesta ei saisi puhua? Katsohan vielä uudestaan kunnallisvaalien tulokset niin näet että, kyllä, 0,1%. On vainoharhaista väittää muuta :)

    Äänestä

  • ElViira kirjoitti:

    - - "tuloshan" se on sekin, että palkkoja pienennetään.
    Ketähän siitä kiittäisit?

    Kuka keksi palkkojenalentamisen ja hintojen- ja maksujen ylentämisen? Häh?

    Että vsl käsikirjasta löytyy ratkaisu joka pulmaan. Harmi että ette pääse esittämään noita teesejänne julkisesti. Oletteko muuten koskaan miettineet miksi? ;)

    Äänestä

  • Käpykakkukin on hyödyllisempi kuin koko VSL ja muut, jolla on itsetunto nollassa.

    Käpykakku on kyllä tarkemmin ajateltuna aika hyvää.

    Äänestä

  • U.U. kirjoitti:

    Käpykakkukin on hyödyllisempi kuin koko VSL ja muut, jolla on itsetunto nollassa.

    Käpykakku on kyllä tarkemmin ajateltuna aika hyvää.

    "...ja muut, jolla on itsetunto nollassa."

    Halveksuit juuri koko Suomen nykyistä ulkopolitiikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilpo kirjoitti:

Olette laatineet ns. ohjelman nettisivuillenne, mutta ette kuitenkaan osaa sanoa, miten ohjelma rahoitetaan. Aika säälittävää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu