Putinin rauhanpuhe

Putinin puhe Sotsissa oli tietenkin sellainen, jota jokainen haluaisi kuulla.

Mutta Putinin teot eivät vastaa puheita. Putin ja hänen Venäjänsä on suorastaan valehdellut kansainväliselle yhteisölle oikeastaan koko tämän vuoden. He kiistävät ja tekevät, tekevät ja kiistävät...

Rauhanpuheita tuskin kukaan ottaa todesta valtakunnanjohtajalta, joka lähettää sota-aluksia ja ydinpommittajia uhkaamaan toisia maita, lähettää lentokoneensa loukkaamaan suvereenien valtioiden ilmatilaa, lähettää tunnuksettomia taistelijoita valtaamaan vieraan valtion strategisia kohteita, vyöryttää lopulta armeijansa paikalle ja liittää alueet itseensä, osallistuu kapinallisten sotiin joukoilla ja aseilla, on vastuussa matkustajalentokoneen alasampumisesta etc.

Putin puhuu yhtä ja tekee toista. Vaarallinen mies ja rakentaa vaarallista imperiumia.

Tyypillistä Putleria, jos hän toimisi kuten puhuu niin Ukrainassakin olisi jo rauha maassa.

Venäläinen ja aikoinaan Neuvostoliittolainenkin puhe koskee vain unelmaa jossa kaikki ovat Venäläisen mielen mukaan. Rauhaahan ne toitottivat samalla kun marssivat Suomen rajojen yli talvisodan alussa. Ei ole Venäjä muuttunut mutta onhan johdossa vanha komu joten ei se pääse noista komukarvoistaan eroon ennen kuin haudataan.

Venäjä tarvitsee uuden sukupolven Kremliin, polven joka on kasvanut vapauden ilmapiirissä ymmärtäen mitä vapaus merkitsee kansoille. Nythän siellä rajoitetaan taas yhteyksiä ulkomaille joten pelkkää jaskaa se Putleri suolsi jotta saisi jatkaa vanhaan tyyliinsä. Vaikka jossain kohden olikin ihan asiaa niin se, että siinä kohden mentiin linjalle jota ei ole viime aikoina näkynyt hänen itsensä toimissa osoitti sen hänen kohdallaan pelkäksi hämpiksi jolla pyrittiin hämäämään kuulijoita.

Hyvä ja harvinainen puhe kerrassaan. Harvoin kuulee kenenkään suuren valtion johtajan puhuvan noin suoraan ja kertovan asioista ilman kiertelyä ja kaartelua.
Näytti konferenssiin osallistuneilla ja kuuntelevilla diplomaateilla ottavan koville, kun heidät käytännössä ohitettiin ja puhutiin suoraan kansoille.

Yhdysvallat eivät kunnioita itsenäisten ja rauhaa rakastavien maiden suvereniteettia silloin kun näiden edut ovat ristiriidassa sen omien etujen kanssa ja tämän Putin sanoi suoraan.

Putinin puhe oli selvä kädenojennus lännen kapitalismille aloittaa vuoropuhelu vastakkainasettelun poistamiseksi.
Tiedämme, että länsi käytti kylmästi hyväksi Neuvostoliiton hajoamista ja ryhtyi maailmanvaltiaspolitiikan tekoon. Sen seurauksena kokonaisia valtioita sortui pitkäaikaiseen väkivallan kierteeseen. Usean valtion taloudellinen perusta on tuhottu vuosikymmeniksi ja niiden sisällä nousivat äärioikeistolaiset liikkeet mahtiasemaan. Tilanteesta ei vieläkään ole haluttu ottaa oppia. Tilanteesta, johon syypää on ensisijaisesti nato ja natomaat. Hautausmaat täyttyvät, vammautuneita tulee joka päivä ja aineellisia arvoja murskataan.
Ukraina on ajettu lännen toimesta ties kuinka kauaksi aikaa väkivallan ja talouskaaoksen kierteeseen. Natolännen yksi ainoa tavoite on toteutunut. Ukrainan työväenliike on tuhottu. Taloudelliset tappiot seikkailupolitiikasta maksaa Ukrainan kansa. Presidentti Poroshenko lyhytnäköisesti uhoaa väkivaltaa ja kostoa. Ukrainan uusi hallitus aikoo syventää konfliktia sen sijaan että kävisi vuoropuheluun.
Ukrainan venäläisväestö ajetaan puun ja kuoren väliin ja konflikti jatkuu. Vai onko se lännen tarkoituskin!

Näin ei voi jatkua. Lännen kapitalismin täytyisi huomioida vain yksi asia. Sen maailmanvalta-asema on ohi. Sille ei saa antaa jatkeeksi jotain toista kapitalistiblokkia. Vastavoimat ovat olemassa, mikäli vastakkainasettelua jatketaan. Ne ovat Venäjä, Kiina, Intia ja monet kehitysmaat.
Putin ehdotti vuoropuhelua jännityksen lieventämiseksi ja talouspoliittisten ratkaisujen etsimiseksi kaikkia hyödyttävällä tavalla. Se ei ole sota tai sodalla uhkaaminen.
Suomalaiset uusnatsit ja heidän myötäilijät selvästi odottavat kärjistymistä ja ilmeisesti haaveena on sama mikä 1939 -1944 jäi toteutumatta nimittäin aluevalloitukset.

Putin puhui Sotshissa lokakuussa 2014.
Putin tuskin on natsi, koska hänen aikana Venäjällä on kielletty natsitunnusten käyttö ja natsipropaganda. Venäjällä tuskin sallittaisiin natsia valtion johdossa. Heillä on karvaat kokemukset fasismista ja sen liittolaisista ja niiden aiheuttamista tuhoista.
Putin tarjosi vuoropuhelua vastakkainasettelun sijaan.
Maailmalla ei ole juuri ketään joka näkisi kenenkään edun olevan pakotepolitiikka. Jopa Suomen Kokoomus vaatii EU korvaamaan venäjäpakotteiden taloudelliset menetykset. Voiko selvemmin sanoa ettei vanhat keinot tuo turvallisuutta.
Työeläkeläisille sanoisin, että nyt eletään 2014 tilanteessa ja valtion aseiden varastaminen suojeluskuntalaisten toimesta on kaukaista menneisyyttä.

"Et sitten ymmärtänyt Putlerin vuodatusta!
Hänhän sanoi kaiken olevan hyvin kunhan tehdään kuten Venäjä sanelee."

Siteeraaja on epärehellinen valehtelija. Siteeraajan taustalla on palstallakin monet lausunnot kuinka oikein suojeluskunnat tekivät kun tappoivat, lapsia, siviilejä ja antautuneita punaisia 1918 keväällä.
Siteeraaja on usein esittänyt aluevaltauksia itärajan takaa.

Lännen kapitalismi ei ole enää maailmanvaltias. Sen aseman pönkittäminen sodalla ja uhkailuilla ei muuta tilannetta. Muun maailman teollisuuden täytyy nousta ja se nousee.
Maailma on valmis sosialistiseen vallankumoukseen. Mikään muu ei varmista työtätekevän ihmiskunnan rauhanomaisen kehityksen turvaamista. Putinin ehdotus, vaikka se tulikin kapitalistin suusta, on realistinen.
Nato voisi purkaa ne sadat sotilastukikohdat, jotka se rakensi ent. Neuvostoliiton ympärille ja joita on rakennettu lisää vuoden 1991 jälkeen. Sotilastukikohdat eivät edistä muiden kuin suurkapitalistien etuja. Työväenluokat tahtovat niistä eroon.
Naton linja aseistaa monenlaisia terroristiryhmiä ja laittaa ne sotimaan keskenään (kuten Syyriassa ja Libyassa), eivät edistä työläisten etuja missään.
Nato sai Ukrainassa äärioikeiston valtaan. Kansa sai suuren laskun ja se lisääntyy EU-lainojen kuriehtojen noudattamisessa. Mitä Ukrainan kansa voitti antamalla vallan natomyönteisille! Ei mitään.

Kaikki esitykset sodanvaaran estämiseksi ovat tervetulleita. Kaikki toimet aseistariisunnan suuntaan ovat tervetulleita.

"Minä en valehtele, ei ole tarvis..."

Lopeta sitten valehtelu. Tunnusta reilusti että olet verenhimoinen vasemmistolaisten jahtaaja. Vieläpä raukka sellainen. Käyt kaikessa työväenliikettä vastaan ja sitten pelkurimaisesti kiellät tekosi. Näinhän tavallasi natsijohtajat, palkurisakki, tekivät Nyrnbergin sotarikosoikeudessa.
Ainoa poliittinen intohimosi on viedä kommunistit saunan taakse ja.......Sen tueksi olet valmis tukemaan valtion aseiden varastamista. Itse et halua tahrata käsiäsi mutta usutat toisia toimeen. Pelkuri kun olet.

mistä Suomessa vaietaan

25 vuotta sitten kommunistien leniniläinen pakkovalta kaatui

Kommunistien iljettävimmät johtajat Honnie ja Brezhnie

ja heidän
maailman kuuluisin homosuudelmansa
http://www.youtube.com/watch?v=9IJUj-driJU

Hallitus on menossa vaarallisille vesille naton kelkkaan olematta jäsen.
Puolustusministeri Haglund ehdottaa Suomen sotilaita koulutttamaan Naton tukeman Irakin armeijan joukkoja.
Hän on saanut natolta määräyksen tehdä näin Isäntamaa-sopimuksen nimissä ja jota testataan lähes heti sopimuksen solmimisen jälkeen.

Suomesta tehdään välittömästi naton sotaosapuoli. Hanke toteutuessaan on suurin virhe ulkopolitiikassa sotien jälkeen. Hallitus haluaa tukeutua ulkopolitiikassa aseiden voimaan.
Nyt jos koskaan eduskunnassa tarvittaisiin kommunisteja ja jotka nostaisivat sotaseikkailun tapetille.

Espoolaistimot älähtivät odotetusti.
Totta on, että ISIS on verrattavissa Suomen Suojeluskunta-armeijaan raakuudessa.
Totta on myös, että ISIS ja USA sotivat yhdessä Syyrian hallitusta vastaan. ISIS on USAn kouluttama ja aseistama järjestö. Irakin sisällissota on jatkoa naton sekaantumisesta Irakin asioihin 2003 valheellisin perustein.
Nato on aiheuttanut Irakissa valtaisasn humanitaarisen ja aineellisen katastrofin ja sodalla se jatykuu takuuvarmasti.

Hallituksen esitys liittyä naton sotilasoperaatioon on ratkaiseva askel liittyä naton sotatoimiin. Kataisen hallituksen aikana Haglund valitteli surkeasti kun Suomea ei kutsuttu pommittamaan Libyaa. Nato "vapautti" Libyan ja nyt siellä vallitsee kaikkien sota kaikkia vastaan ja siviilituotanto rappeutuu. Öljy kaiketi on läntisten yhtiöiden hallussa ja tulevat vesivarojen hyväksikäyttö.
Hallituksen esityksellä ei ole lainkaan yhteyttä ISIKSEEN. Oleellista asiassa on Suomen ujuttaminen naton sotilasoperaatioihin suoraan eikä välillisten verukkeiden kautta. Se merkitsee hallituksen täydellistä linjanmuutosta ulkopolitiikassa. Hallitus hylkää perinteisen rauhanturvapolitiikan ja asettuu naton apulaiseksi aseilla rauhaanpakottamisen taakse.
Rauhaanpakottaminen on natopiirien luoma uuden sotapolitiikan legalisoimisen termi ja sen nojalla voidaan perustella hyökkäykset minne tahansa.
Hallitus vie maatamme sotien osapuoleksi ja se virhe kostautuu tulevaisuudessa.

Jukka Tarkka kolumnissaan: Moskovan Tiltujen propaganda herättää vain pilkkaa ja myötähäpeää

Stubbin hallitus on viemässä Suomea naton sotakoneiston osaksi olematta naton jäsenmaa.
Työläisiä saunan taakse kuljettava tyyppi pitää luonnollisesti suojeluskuntia hyvänä ja siveellisenä järjestönä. SVL:n uusnatsit haluavat perustaa uudelleen sen tyyppisen järjestön. Hallitus leikkaa poliisin määrärahoja ja uusnnatsit tarjovat korvaukseksi suojeluskuntaa.
Kommunisteja tarvittaisiin kipeästi eduskunnassa hälyttämässä natsivaarasta.