Ylen uutiset kertovat, että PU:n toimitusjohtaja Tuomikosken mukaan seura on talou-
dellisissa vaikeuksissa. Rahat ovat vähissä, Ensi kaudeksi on tehty kyllä soppareita, mutta vasta ensi vuoden alussa ratkeaa, pelaako seura Superpesiksessä vai ei. Li-säksi yksi pelaaja on hakenut palkkaturvasta palkkaansa.
Koska viime kauden pelillinen tulos oli heikohko, olisiko paikallaan pitää välivuosi ja kerätä rahoja tulevia kausia varten? Rahaa voi kulua yllättävän paljon matkoihin, pelin jälkeisiin virvokkeisiin sekä muuhun edustamiseen. Pelaajatkaan eivät ole halpoja.
Lopetetaanko toiminta vai pyritäänkö kiivaasti aallonharjalle, nousuun?
dellisissa vaikeuksissa. Rahat ovat vähissä, Ensi kaudeksi on tehty kyllä soppareita, mutta vasta ensi vuoden alussa ratkeaa, pelaako seura Superpesiksessä vai ei. Li-säksi yksi pelaaja on hakenut palkkaturvasta palkkaansa.
Koska viime kauden pelillinen tulos oli heikohko, olisiko paikallaan pitää välivuosi ja kerätä rahoja tulevia kausia varten? Rahaa voi kulua yllättävän paljon matkoihin, pelin jälkeisiin virvokkeisiin sekä muuhun edustamiseen. Pelaajatkaan eivät ole halpoja.
Lopetetaanko toiminta vai pyritäänkö kiivaasti aallonharjalle, nousuun?
Vastaukset 12
Vanhimmat
linkataanpa tuo uutinen tuohon vielä
http://yle.fi/uutiset/palkkaturvaselvittely_ei_ole_ajanut_pattijoen_urheilijoita_tarkkailulistalle/7596329
JOS IMATRA SAISI PATTIJOEN PAIKAN, NIIN KELPAISI.
IMATRA ANSAITSEE JOUKKUEEN PÄÄSARJASSA.
Puhahhahhaaa.. Sais loppua koko pellepallon pelluu.. Ja ei suojatöihin näitä räpyläpäitä kiitos!
On tosi, että PU on pulassa ja osa rahoittajista miettii, saavatko he vastaavan julkisuusarvon, ellei joukkueen pelitaso kohene. Toisaalta kehno talous antaa mahdollisuuden palkata vain heikomman tason pelaajia. Samoin johdollekaan ei ole mahdollista maksaa kunnollista johdon palkkaa?
Kalliita pellaajia ei kannata ottaa, niitä hyviä kasvaa täsä ihan nurkisa. Näijen omien ei tarvi mittään muutto kuormia laittaa ku asuvat ihan lähelä.
Ennen sielä oli joku Heikki, ei oo ennää, onko nämä uuvet huonompia?
Heikki sai rahhaa hankittua ja teki töitä, saiko ite mittään, sitä en tiiä.
Ei tuota saisi ihan haaskiin laittaa, pesäpallo on kuitenni hyvä peli.
kannattaako Pattijoen Urheilijain edes satsata tulevaan vuoteen? Jos kaikki pelaajat melkein joudutaan ostaan alennusmyynnistä, on mahikset nollatasoa! Ja kuka viittii tulla katsoon sellaisia pelejä, ku sillä on?
Raahe ppu - evvk.
Joidenkin huhujen mukaan PU neuvottelee kiivaasti rahoituksesta, mutta sponsorit hinnoittelevat vatimukset koviksi. Mahdolliset merkittävät sponsorit on lujassa. Kannattaisiko PU:n pitää välivuosi ja irtaantua sarjasta. Vuoden päästä uusin purhein
kohti parempaa?
Sotkamoon exkursiolle katsomaan, miten oma junioritoiminta pitää hoitaa.
Juniorityö Pattijoella hoidetaan tällähetkellä esimerkillisesti. Mutta menee aikaa, ennen kuin satoa korjataan. Ollaan kärsivällisiä.
Junioritoiminta Pu n kohdalla ok. Mutta minkä verran siihen tarkoitettuja rahoja menee aikuisten pesiskuluihin? Ja kannattaako Pu n tasoista aikuispeliä miesten sarjassa enää katsoa?
eikö pattijoella junioritoiminta eriytetty omaksi seurakseen pari vuotta sitten. oma seura omat rahat..kait?