Perussuomalaisten = Timo Soinin syytä?
http://yle.fi/uutiset/katainen_kuuden_puolueen_hallitus_suurin_syy_suomen_talousahdinkoon/7600247
Vai pitäisikö Jyrki Kataisen katsoa välillä myös itseään peilistä?
http://yle.fi/uutiset/katainen_kuuden_puolueen_hallitus_suurin_syy_suomen_talousahdinkoon/7600247
Vai pitäisikö Jyrki Kataisen katsoa välillä myös itseään peilistä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kansa äänesti EI EU tukipaketeille. Katainen pani ehdoksi Juu hallitukseen pääsylle!
On järkyttävää katsella, kun vaikuttaa siltä, että Katainen valehtelee täysin pokkana EU:ssa olleensa pelastamassa Suomen taloutta. Siitä nimittäin oli uutisissa maininta, kun italialaiset ym. mepit sitä tenttasivat eivätkä halunneet valita. Saksan eu-henkilö tuki Kataista ja kehui, kuin mies oli pelastanut Suomen talouden tuholta. Voiko enää parempaa lööperiä lasketella kukaan?
EU-poliitikot elävät luulossa, että Katainen tosiaankin tehnyt jotain hyviä töitä Suomen talouden eteen. Jokainen muistaa, kun Sinnemäki oli työvoimaministerinä Vanhasen halliuksessa. Samaan aikaan (2009-2010) kun Sinnemäen mielestä oli täys työllisyys (ks. Nairu-projekti, siinä ei kannata teettää kaikille töitä ja sanotaan, että on täystyöllisyys) Katainen oli rahoissaan, kävi Wahlroosilta hakemassa neuvoja ja sijoitti kokomuksen varat virtuaalisesti.
Heti, kun Vanhanen ja Katainen aloittivat hallitusyhteistyön, työllistäminen lopettiin, sanottiin viileän rauhallisesti, ettei valtio työllistä. TE-toimisto selaili pelkkien lausuntojen kanssa ja kirjasti asiakastiedot, kukaan ei siis työllistänyt tai rekrytoinut ollenkaan niitä, joita vuokratyöfirmat eivät koskaan suostuneet ottamaan leipiinsä. Sen tietää jokainen vuokrafirman töitä hakenut. Käytännössä, jos yritystaloudessa ollaan toimettominan monta vuotta peräkkäin yrittämättä edes tehdä jotain asian eteen ja nämä työttömien lukumäärät liikkuivat monissa sadoissa tuhansissa, se on varmaa, että konkurssihan siitä tulee.
Konkurssi oli heti nähtävissä, kun Katainen tuli valtiovarainministeriksi, koska hän suosi vain modernin maailman ratkaisuja, eikä tämä maa ole vielä niin moderni. Kaikki on velttoilun jälkeen mennyt pipariksi, kun päästettiin työttömät vellomaan irtonaisina, seuraukset näki kuka tahansa, eikä ollut vaikeaa.
"NAIRU –työttömyys"
Mikä määrää kansakunnan työllisyysasteen?
3.3.2013 · Aihe: Matalapalkkatyö, Talouspolitiikka
http://www.soininvaara.fi/2013/03/03/mika-maaraa-kansakunnan-tyollisyysasteen/
Raha ja talous: Kaksi NAIRUa
http://rahajatalous.wordpress.com/2013/03/04/kaksi-nairua/
NAIRU
http://fi.wikipedia.org/wiki/NAIRU
Vanhas-Kataisen hallituksella sekä seuraavilla hallituksilla oli rahhaaa kuin roskaa. Työttömyyttä oli todellakin "varaa pitää", niin siis luulo oli tuo. Nyt julkishallinnon työntekijät puhuvat, että ulkomaalaisopiskelijoiden lukukausimaksuja saa laittaa, koska he jäisivät työttömiksi.
Jos työnantaja on köyhä, sen on pakko panna porukkaa ulos. Lukukausimaksu voi tulla esim. 2-3 vuoden päästä, että opiskelijat voivat valmistautua vaihtamaan maata. Julkishallinnonnossa ei itse käsitetä sitä, että kyllähän heillä on selitykset kaikkeen, miksi ei saa vähentää tukemista. Jos asia katsotaan suoraan siten, mistä rahat julkisen ylläpitoon on saatu, niin jokaisen professorin, lehtorin, opettajan yms. palkan maksaa yrittäjä.
Kataisen lemmikkitarha tämä julkinen niin ikään, joten sitä ei sopinut supistaa, vaikka kaikki muu ympäriltä kaatuisi.
Katainen sikäli oikeassa ettei tästä voida vetää vain yhtä puoluetta tilille. Soteuudistuskin tehtiin kaikkien eduskuntapuolueiden yhteisymmärryksessä.
Ja pah, yksi sote, joka ei taida koskaan tulla valmiiksi. Sehän oli hyväntahdon ele oppositiolta, että yritettiin viedä jotain eteenpäin. Nykyiset lainahanat ja luottoluokitukset lepäävät pelkkien suunnitelmien ja lupausten varassa, ei ole valuuttaa kiinnitetty kultaa tms. Velan takaisin maksu riippuu valtion tehokkuudesta, vaikka ei niitä yleensä sellaisina pois maksettaisikaan vaan otetaan aina uutta velkaa. Velan määrä ja kyky hoitaa velkaa on tärkeä tekijä, sitä kiristetään koron nostolla.
Taisi olla juuri Vanhasen hallituksen aikaan, kun Taloussanomissa, joka valtion virkarouva oli suunnittelemassa luottojen ottoa valtiolle. Artikkelissa käytiin läpi, miten halpaa lainaa Suomen valtio nyt saa, kun vertaa moniin muihin maihin. Naisella oli leveä hymy ja ylimielisen kroisoksen käsitys maailmasta, ei mitään tietoa, ettei kaikilla ole niin paljon maksukykyä, kuin hänen kaltaisillaan.
Mutta aivan turha tulla Kataisen huutelemaan,että tuo kuuden puolueen
hallitus olisi kansan tahdon mukainen.
Siellä ovat nyt olleet päättämässä pienpuolueet,joilla ei pitäisi olla mitään
päätäntävaltaa maan asioihin.
Sinne olisi pitänyt ottaa kokoomus,demarit ja vaalien suurin voittaja.
Kyllä kansan tahto oli,ettei tukipaketteja enää jaella ja näin lupasi myös
Jutta Urpilainen ennen vaaaleja siksi se äänesti
niin runsaasti persuja mutta sepä ei Kataiselle käynyt ja järjesti vielä
blancoshekin vastaisuuden varalle,jolla meiltä voidaan nyhtää yhä enempi.
Kokoomuskella ei ole ikinä ollut niin paljonvaltaa kuin Kataisien hallituksessa. Katainen oli hallituksensa ehdoton(imeläpuheinen) diktaattori, joka määräsi aivan kaiken..... ja tietysti epäonnistui jokaisessa asiassa katastrofaalisella tavalla Suomen kannalta, koska Kataisella ei ollut tarkoituskaan ajaa Suonen etua, vaan ainoastaan ryöstää ja tuhota maa.. Katainen velkaannutti Suomen kuin sutenööri velkaannuttaa huoran ja sitten tuhoaa. Katainen tai kokoomus eivät ajatelleet lainkaan Suomen hyvää, vaan valehtelivat ja ryöstivät maata niin paljon kuin suinkin ehtivät... ja ovat nyt onnellisia rahoineen, homoineen ja laura rätyineen.
Narsistia luonnehditaan sillä, että hän saa kaiken käännettyä muiden viaksi. Kun itse kiristää ja käristää muita, vie rahat, tekee vääriä sopimuksia ja kaiken maailan asioita, joita katsotaan tavallisesti rikoksiksi tai kielletyiksi teoksi mm. yritystoiminnassa, niin kääntää oman hädän hetkellä kaikki syyt toisten niskoille.
Narisisti toimii aina niin, ei sillä ole näköjään omaatuntoa. Siitä nimenomaan tunnistaa narisimin, että omat pahat teot käännetään lopulta toisten syyksi. Kun ei itse anna tehdä mitään, eikä suostu mihinkään, kyse oli oman "eu-viran ostoprosessista" ja nyt sitä sitten syytellään ulkopuolisia ihmisiä kaikesta. Työttämätkään eivät halunneet maata työttöminä, mutta kyllähän siinä käy niin, että yhden äijän uran ostoprosessi on niin pitkä, että köyhät työttömät saavat odotella työtä vaikka 10 vuotta, ei hetkauta hallitusherroja. Sitten tullaan hokemaan, että vika on muissa, ne työttömätkin menetettiin eläkeikään, kun uranosto vei vähän kriittistä aikaa ihmisten työmarkkinaiästä. Ukkeli sattui monille todella huonoon aikaa tekemään tätä keitostaan.
Ainoa syy suomen talous ahdinkoon on " JYRKI KATAINEN "
Hänen pääministeri kautenaaan sa valtioneuvostossa valehdella silmät päästään ja hän antoi vielä tyden tukensa valehtelijoille (STEFAN WALLIN JA KARL HAKLUND)
Molemmat on suomenruotsalaisia, elikkä vihollisiamme.
Valtiovarainministeriön virkamiehet myös Urpilaisen ministerikautena pitäisi puolueettoman tahon tutkia. Miksi lähdettiin velalla tukemaan euroa? Miksi lasketaan, että on halvempaa maksaa 1400 e/kk bruttona ansiosidonnaista käteen ihmisille kotona makaamisesta, vaikka valtion virkakunnan lukumäärä ei ole työllistämättämyydenkään aikana yhtään laskenut.
Himaselle revittiin tutkiumusrahoista melkein miljoona, Vanhasen hallituksessa oli Tuija Brax oikeusministerinä ja A.Thors maahanmuuttoministerinä, laiva vuoti kuin seula ja nämä kukkahatut paikkasivat sosiaalioloja tuokki-porukoilleen valtion budjetista. Siellä paloi mijoona herästi, kun mm. Thors toteutti "utopiaansa" suomalaisten "kauneuden parantamisesta ja pituuskasvun jatkamisesta". Samoin paloi miljoonia, kun rva Brax toteutti oikeuden jakamista koko maapallolle, muuta ukkeli lentili tutkimassa aavikot ja viidakot, että yhden naisen tekemä valinta puolisoksi ei näyttäisi kovin huonolta parinvallinalta, kun pari sattui olemaan kotoisin epävakaalta seudulta. Naiset tekivät kaikkensa, ettei näytä homma heikolta ja muumimammahan oli heidän "suojusenkelinsa".
Elinkeinopuoleen kovat naamat uhkaililivat suoraan sanojia netissä, vihreet huusi vihapuoheista, maksoi messinkiä vetää oikeaoppisten linjaa köyhän kansan kustannuksella. Kataisen 1,8 miljoonaa tuotettua siirtolaista ei heille riittäisi.
Sossut ja Katainen tahtoivat toteuttaa unelmaansa "yhdentyneestä Euroopasta ja sosiaaliturvasta, jota laajennettiin millä ehdolla tahansa Kreikkaan ja Piigs-maihin, että viranantajat katsoisivat heitä suosiolla myöhemmin.
Suomen kuseen..
Tälläkin viikolla kaksi uutista. Suomesta myyty kaksi suurta yritystä ulkomaisille sijoittajille.
EU:n pankkiunioini on perustettu eilen, 4.11.2014.
Liittovaltiota yritetään talouden keinolla, että eu-eliitin luoma jatkohallintobyrokratia pysyisi pystyssä.