Ymmärsikö kukaan tämän uutisen pointtia? Miksi juuri tämä veronmaksaja oli nostettu esiin KS:n etusivuille netissä? Ei ollut kuitenkaan lähelläkään suurituloisinta.
Ismo Rädyllä yli 180 000 euron tulot
3.11.2014 11:19 | Päivitetty: 3.11.2014 11:43
Kuva: Sari Tauru
Kotkalaisen monialayrittäjä Ismo Rädyn ansiotulot olivat viime vuonna 168 135 euroa.
Hänen pääomatulonsa olivat 12 004 euroa.
Veroja Räty maksoi 83 422 euron edestä.
Kaikki verotiedot löytyvät osoitteesta www.kymensanomat.fi/verot.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/11/03/Ismo Rädyllä yli 180 000 euron tulot/2014318129379/4
Ismo Rädyllä yli 180 000 euron tulot
3.11.2014 11:19 | Päivitetty: 3.11.2014 11:43
Kuva: Sari Tauru
Kotkalaisen monialayrittäjä Ismo Rädyn ansiotulot olivat viime vuonna 168 135 euroa.
Hänen pääomatulonsa olivat 12 004 euroa.
Veroja Räty maksoi 83 422 euron edestä.
Kaikki verotiedot löytyvät osoitteesta www.kymensanomat.fi/verot.
http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/11/03/Ismo Rädyllä yli 180 000 euron tulot/2014318129379/4
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kateellista,Karhuvuoren pi-työtöntä ketuttaa,kun yrittäjä saa työstään kohtalaisen toimeentulon ja maksaa siitä veroa.
En minä kateellinen ole. Ihmettelin vaan, kun listoilla olisi ollut suurempituloisiakin. Oli vaan nostettu omaksi otsikokseen tuo yllämainittu "uutinen" ilman mitään selityksiä... Mietin, vaan onko I.R jotenkin ajankohtainen esim. jonkun tulevan uutisen tiimoilta vai miksi moinen artikkeli...
Ps. Ei nuo tulot mitkään kovin älyttömät ole varsinkaan siihen työmäärään nähden. Kuitenkin miehellä on ollut ja on useita yrityksiä. Bensabisnestä, matkailuyritystä yms... Miksi siis olisin kateellinen?
Tyypillinen kotkalainen punikki jälleen itkemässä kun edes joku pärjää ja vieläpä omillaan.
Aloittaja voisi kokeilla työntekoa,se ei ole hassumpaa.
Olen töissä. Tienaan ihan kohtuullisesti. Tässä yhteydessä on turha käydä anonyymisti pullistelemaan omilla tuloilla, kun joainen voi esittä mitä haluaa, joten tämä tieto riittäköön sinulle.
En ole puoluekannaltani vasemmistolainen, enkä kuunaan ole vasemmistopuolueita äänestänyt. En edelleenkään ole kateellinen. Taisin jo mainitakin, että kyseisen monialayrittäjän tulot eivät mielestäni ole kohtuuttomat hänen tekemäänsä työmäärään nähden. Ehkä jopa päinvastoin. Ihan mukavat tulot toki, mutta ei pröystäilevät. Ja mitä siitä vaikka tienaisikin miljoonia. Ei ole minulta pois. Olen kyllä iloinen jokaisen puolesta joka menestyy laillisesti.
Ihmettelin yksinkertaiseti sitä minkä takia kymensanomat nosti kyseinen henkilö ansaitsi oman artikkelinsa. Eikä siinä mitään, jos häntä olisi vaikkapa haastateltu (joka vuosi verotietojen tiimoilta haastatellaan lukuisia ihmisiä ja se on ihan ymmärrettävää).
Nyt vaan ilmoitettiin, että henkilö tienasi tämä ja tämän verran ja maksoi veroja sen ja sen verran. Miksi juuri hänestä oli tämmöinen uutinen? Miksei vaikka Saastamoisesta joka tienasi huomattavasti enemmän, kuin Räty?
Mietin vaan, että onko minulta mennyt ohi esimerkiksi joku uutinen jonka johdosta tämä yrittäjä on juuri nyt ajankohtaisempi, kuin joku muu yli 100.000e tienaava kymenlaaksolainen?
Perustele minkä takia motiivini littyisivät kateuteen, kun en ole mielestäni edes millään tavalla tätä yrittäjää tai ketään muutakaan arvostellut negatiivisessa mielessä?
Pitäisikö sinun hankkia oma elämä.
Kun sossu maksaa laskut,lääkärikulut,vuokrat ym jää luppoaikaa puhua p'skaa yrittävistä ihmisistä. Karhuvuoressa on kaupungin järjestämiä vuokra-asuntoja pilvin pimein.
Mitä Räty touhuilee nykyään ?
Minkälaista yritystoimintaa on vireillä ?
Bisnes luistaa ?
Ismo tekee töitä,sinä odotat vapaata sossuaikaa,jolloin saat sovittua laskujen maksuista.
Tähän oli joku laittanu linkin erääseen uutiseen? Minkä takia se poistettiin? Liittyikö se jotenkin tämän viestiketjun aiheeseen? Jos ei, niin hyvä vaan, että poistettiin
Mistä linkistä oli kyse?
http://www.kymensanomat.fi/Online/2014/10/17/Kotkalainen syytteessä 720 000 euron kavalluksesta/2014318059813/4
Asuuko (asuiko) Mussalossa ?
Mitä vittua.
Miksi tämä tosiaan on nostettu esille?
Pete, köyhä itsekin.