SKP teki onnistuneen puheenjohtajavaihdoksen jonka seurauksena Yrjö Hakanen luovutti tehtävänsä nuoremmalle, nuorekkaalle ja eteenpäin katsovalle J-P Väisäselle. Hakanen jatkaa edelleen ideologisena tukena ja puolueen jäsenenä.
Itsenäisyyspuolueessa tarvittaisi nyt vahvaa johtoa kun rauta on tarpeeksi kuumaa taottavaksi.
Tämä blogi pureutuu asian ytimeen ja se kannattaa lukea kommentteineen:
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178550-kirje-ipulaisille
IPU:n nykyinen puheenjohtaja Antti Pesonen tuntee EU:n ja euron epäkohdat juuriaan myöten ja on niissä asiantuntija samoin kuin puolueettomuuspolitiikassa ja historian tuntemisessa.
Hän voisi antaa paikkansa näkyvämmälle hahmolle (kuten vaikkapa Isosaari) ja ottaa puolueessa ideologisen kollektiivisen omantunnon ja asiantuntijan, taustavaikuttajan roolin. Hieman samaan tapaan kuin Hakanen on kommunistien puolueessa tehnyt.
Mitäpä olette mielipuolta?
Itsenäisyyspuolueessa tarvittaisi nyt vahvaa johtoa kun rauta on tarpeeksi kuumaa taottavaksi.
Tämä blogi pureutuu asian ytimeen ja se kannattaa lukea kommentteineen:
http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178550-kirje-ipulaisille
IPU:n nykyinen puheenjohtaja Antti Pesonen tuntee EU:n ja euron epäkohdat juuriaan myöten ja on niissä asiantuntija samoin kuin puolueettomuuspolitiikassa ja historian tuntemisessa.
Hän voisi antaa paikkansa näkyvämmälle hahmolle (kuten vaikkapa Isosaari) ja ottaa puolueessa ideologisen kollektiivisen omantunnon ja asiantuntijan, taustavaikuttajan roolin. Hieman samaan tapaan kuin Hakanen on kommunistien puolueessa tehnyt.
Mitäpä olette mielipuolta?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Linkittämäni blogin kommenteissa Jorma Nevalainen kirjoittaa näin: http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178550-kirje-ipulaisille#comment-2773018
Pesonen on pitänyt IPU:n pystyssä ja tehnyt paljon töitä puolueen eteen, tämä kaikki on ollut hyvin arvokasta jotta meillä on nyt IPU, joka ainoana puolueena suomen puoluekentällä voi tarjota todellisen vaihtoehdon nykyiselle politiikalle ja kokonaan uusia ideoita, joiden esittäminen, saatika toteuttaminen ei eduskuntapuolueilta enää onnistu.
SKP:n nykyinen puheenjohtaja Väisänen kertoi Cult24 lehden haastattelussa heidän väistyneestä puheenjohtajastastaan näin: "Ilman Yrjön kollektiivia meillä olisi vain Vasemmistoliitto joka leikkii kokoomuksen kanssa."
Ilman Pesosen kovaa työtä ei meillä olisi nyt Itsenäisyyspuoluetta, joka voi olla vielä avain uudelleen itsenäistyneeseen ja omavaraisuudessa kukoistavaan Suomeen.
Isosaari on politikassa täys untuvikko. Kannattaa toistaiseksi antaa kasvaa korkoa. Ok-bloginkitjoittaja ja hyvä puoluejohtaja ovat kaksi kovin eri asiaa.
Kertoisitko ilman sarvia ja hampaita ne politiikassa korkoa kasvaneet, jotka Kataisen sixpäkissä ja nyt Stubbin tynkäpäkissä ovat kansakunnan kannalta onnistuneet tehtävissään?
IPUn Isosaari ja Riikka Söyring kahteen henkilöön pesevät nykyhallituksesta puolet mennen ja myös vähän tullen.
Riikkalle kiitos, kun tulit tänään jälleen "esiin" ;-)
Avauksessa oli kyse IPU:sta, eikä Suomen hallituksesta. Mutta, olihan Stubbinkin poliittinen kokemus kovin ohut ja vähäinen, ennenkuin huippupallille untuvikkona asetettiin. Vastasit jo itse siihen, oliko Stubbin valinta hyvä vai ei.
Kyllä ipussa on hyväksi toimia pari vuotta hallituksessa, ennenkuin puheenjohtajapaikkaa aletaan miettiä. Ja nythän Isosaari on niin vastuullisessa ja merkittävässä tehtävässä, että tässä sitten näemme, onko hän pj-ainesta. Saatta ollakin.
Vaikka joku IPUn kyky olisi ollut Suomen hallituksessa 2 vuotta niin ei ole taatusti kyvykäs tämän puolueen johtajaksi.
IPUssa kuulemma tehdään uutta puolueohjelmaa mikä sinänsä on hyvä ja odotettu asia. Mutta mikä siitä tulee kun puolueen jäseniä ei ole kuultu. Tähän Pesosen porukka on sortunut jatkuvasti. Sensuuri ja muitten mielipteiden aliarviointi on tuhonnut puolueen eväät. Ei puolueen kannatusta lisätä joukkoa pienentämällä kuten on nähty. Puolueen pitää keskittyä kannattajien etujen maksimointiin eikä valtakunnan asioiden huolenpitoon. Mitään ei ole tehty tällä mielellä vaan jopa puhuttu muitten maitten asiosta enemmän kuin omista. Tämän vuoksi Suomen asukkaiden asiat ovat hyvin huonosti. Meitä ei kuulla edes omassa puolueessa.
Puoluejohto,mikä lieneekään, pitää vallastaan kiinni kuin takiainen. Ei tätä puoluetta kukaan kaappaa koska sillä ei ole mitään sellaista millä on isoa arvoa.Pesonen juuri ei tiedä EUsta mitään tärkeää. Eikä ymmärrä rahapolitiikasta niitä tärkeitä momentteja. Arvostella voi kuka vaan,kuten Alsio,mutta tosiasiat ratkisevat. Pitää olla aika paljon tietoa ja kokemusta asoista ennenkuin voi neuvoa. Huulenheitolla ei puoluetta johdeta. Pian sen PSkin näkee.Tässä vaan tulee eteen se juttu että IPU pilasi tärkeän tilanteen Pesosen diktatuurin takia.
Naulankantaan 10. riviin asti. Ja jälleen viimeinen rivi.
Siinä välissä meni metsään.
Asenneongelma, ja väärän asenteen myötä toiminnallinen ongelma.
Oletko Ari Sinivihreä?
Ari?
En ole Sinivihreä.
Enempää en tätä kommentoi.
Porvarismies on sinivihreä.Etunimi on siis Ari. Mitä tästä opimme?
Jäseniähän on pyydetty useilla foorumeilla lähettämään kommenttejaan ohjelmaluonnoksesta.
VITSIKÄSTÄ nimimerkki TULE KOKOUKSIIN. Sun teksti niin väärää...huhhuh!
Mihin kokouksiin? Ei ole vuosiin ollut mitään.
Ettei muka ole jäseniä kuultu? Tällä palstalla ei käydä " virallisia"keskusteluja puolueen ohjelmista ,puheenjohtajan valinnasta tai mv., niin kuin olet huomannut. Puolue johtoon voi ottaa suoraan yhteyttä tai osallistua kokouksiin ,joissa voi tuoda omat ideat esille miloin vain oli ne mitä hyvänsä. Omaan kokemukseeni perustuen kynnys on todella matala,mitä tulee oman mielipiteen esille tuontiin.
Tärkein asia kuitenkin on maamme toimintakyvyn palauttaminen. Kun se on tehty,sitten on huomattavasti järkevämpää spekuloida vähemmän tärkeillä asioilla. IP:n ongelma on ollut ja on edelleen ,että se ei ole missään poliittisissa keskusteluissa mukana haastamassa muita. UKIP on ollut ja on edelleen ja tulos on sen mukainen.
Puoluejohto ei tälle palstalle erehdy. Siksi se ei käsitä mitä pitäisi tehdä. Ei täällä sinivihreät ja punavihreät ole missään arvossa. Mutta suurin osa on IPUn väkeä ja kannattajia. Aika kärsivällisiä kansalaisia he ovat. Pari vuosikymmentä on kestetty ja vieläkin jatketaan vaikka puolue haukkuu tuubaksi. Mielestäni puolueen menestys on myös jäsenten menestystä jota pitää pyrkiä edistämään. Luulen että et ole kummoinenkaan kyky puolueen linjaa tekemään. Apua tässä kukin tavitsee ja se pitää myös kelvata.
Tulkaa ipun facebookryhmään esittämään ajatuksianne. Siellä näkyy käyvän myös puoluejohtoa krjoittamssa. Tässä foorumissa on hankala pitää yhtään viestiketjua asiallisena. Siksi se ei houkuta.
En lähde facebookiin harhailemaan miljoonien tai miljardien typerien sivujen joukkoon. Niitä ei kukaan löydä. Pitää keskittyä niihin jotka ihmiset tietävät olevan olemassa.
Tämä lienee ainoa paikka jossa voimme kirjoittaa ilman kirjautumista,
ja juuri siksi monet voi kirjoittaa mitä todella ajattelee,
eikä noita mollaajia nyt niin montaa ole.
olisi siksi hyvä jos kävisitte edes lukaisemassa mitä täällä
kirjoitellaan,
Tuota pj, vaihtohöpinää en kyllä käsitä, juurihan pj,valittiin,
olisi pitänyt olla silloin esillä ja pyrkimässä johtoon,
jos ei tyytyväinen ole.
Pj:n vaihtamisesta on juuri sitä "tuubaa", juurikin siitä syystä ,että valinnat on tällä kertaa tehty. Nyt pitää päästä poliittisiin keskuteluihin mukaan ,niissä punnitaan IP:n argumentit.
Ei me mitään puheenjohtajaa ole päästy ikinä valitsemaan. Kyllähän hän itse on itsensä tehtävään aikanaan valinnut.
Mutta ei tämän eteen enää mitään kannata tehdä. Taru on ohi keväällä. Keräätkööt Pesonen yksin korttinsa kun yksin haluaa johtaakin.
Se on sitten maasta pois muutto edessä jos ei tämä taru etene.
Pesonen muuttakoot yksin Helleviginsä perässä Venäjälle.
Hellevig monipuolisti IPUn listaa oikealle viime vaalissa ja olisi voinut olla ihan toimiva ratkaisu, mutta miehessä ilmeni yllättävä luonnehäiriö jota ei kukaan osannut ennakoida.
Pesonen ei ole minkäänlaisissa väleissä H:n kanssa. Eikä tuntenut miestä ennen vaaliakaan.
Pesonen tuskin on muuttamassa Venäjälle, mutta kysy häneltä itseltään vaikka sähköpostilla. Hänessä ei ole ilmennyt minkäänlaista erityistä Venäjä-rakkautta poliittisen toimintansa aikana. Puolueettomuuspolitiikan kannattaminen on strategiseen ajatteluun perustuva, järjen sanelema asia. Pesonen ei ole ns. Venäjä-miehiä ollenkaan. Mutta ei myöskään ns. Karjala-miehiä. Hän on maltillinen keskitien kulkija turvallisuuspolitiikassa.
Pesosen kausi ei siis tule päättymään Venäjälle muuttoon, mutta eläkepäiville kiikkustuoliin entisen puolueen entisenä puheenjohtajana se saattaa päättyä. Tämä on realistinen näkymä poliittisesta tulevaisuudesta. Jotakin ihmeeseen verrattavaa täytyy tapahtua, jotta tämä näkymä muuttuu.
Aloitukseni oli lähinnä asian nostaminen keskusteluun, ei mikään vaatimus tai edes ehdotus nyt toteutettavaksi, lähinnä idea pureskeltavaksi jatkoa ajatellen. Pesonen valittiin demokraattisesti edelleen jatkoon juurikin ja hyvä niin.
Ehkä tämä olisi tullut alustaa ajatuksella paremmin saatesanoin, kun se nyt selvästi aiheutti joissakin mielipahaa, vaikka tällaisen aiheuttaminen ei suinkaan ollut tarkoituksenani!
Olen muuten samaa mieltä kuten joku jo tänne kommentoinut, että täällä on nimettömänä helpompaa nostaa keskusteluun ideoita joita ei kaikki varmasti uskaltaisi suoraan omalla nimellään julkituoda.
Ainoa toivo mullakin Itsenäisyyspuolue.Ainoa järjissään oleva.
olen lähdössä Suomesta jos ei suunta muutu.
Aika harva tajuaa tai edes myöntää missä syöksyssä ollaan......pahassa...kaikilta osin!
Ja kun voi kirjoittaa kirjautumatta, niin moni myös kirjoittaa ajattelematta yhtään mitään.
Liian suuri osa suomalaisista elää vielä aivan unessa tai itsepetoksellisessa valheessa ja jos heille yrittää kertoa asiasta ja ympäröivästä nykymaailmasta faktaa, he kyllä saattavat myöntää että maassa ei voida hyvin, mutta eivät suostu todella ymmärtämään mistä oikeasti on kyse. Media on hyvin onnistunut ihmisten aivopesussa!
Suomi on yritettävä pelastaa, mutta jos se ei onnistu niin täältä on vain pakko lähteä, raskain sydämin.
Kohu alkoi puolisentoista viikkoa sitten, kun itsenäisyypuoluen listoilla sitoutumattomana eurovaaliehdokkaana ollut Jon Hellevig hyökkäsi Mattilan kimppuun rajuin sanakääntein Facebookissa. Hellevig oli suivaantunut siitä, että Mattila kieltäytyi esiintymästä Vladimir Putinia tukevan kapellimestarin johdolla.
Hellevigin mielestä Mattila mustamaalasi Putinia. Hellevig muun muassa huoritteli Mattilaa ja uhkasi tätä raiskauksella. Lisäksi Hellevig suunnitteli Mattilan konsertin pilaamista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818350193_uu.shtml
Entä miten Mattila olisi suhtautunut jos kyseessä ollut kapellimestari
olisi kieltäytynyt esiintymästä hänen kanssaan?
Olisiko siitä noussut kohu vai olisiko vain vaiettu?
Kuka mahtoi olla tuo Mattilan hyljeksimä kapellimestari?
Oliko Mattilan kieltäytyminen asiallista?
Kyseinen kapellimestari olisu voinut kieltäytyä esiintymästä
Mattilan kanssa vaikka siitä syystä että hän on Suomalainen,
eikä hän halua esiintyä Niinistön tuttavien kanssa.
Onko vastaavaa tapahtunut aiemmin, oliko tämä vain Diivan temppu
päästä lööppeihin?
En ole nähnyt ainuttakaan juttua missä olisi mietitty sitä miten
loukkaavaa tämä oli kapellimestaria kohtaan.
Hellevikin suuttumuksen ymmärtää koska hänen ystäväänsä loukattiin, joskin tuo suuttumus purkautui väärällä tavalla.
Mitä mieltä te olette?
Kopioin tämän tuolta aiemmasta keskustelusta ja olen Hellevikin puolella.
Vain sinivihreä. Ei muut.
"Kohti kevättä" Sisäistä devalvaatioa vai valuuttadevalvaatioa ?
Valuuttadevalvaatio omalla rahalla olisi se toimiva vaihtoehto.
Niin,raha on varastettava niiltä joilla sitä on,tai tehtävä velkaa koko kansalle politikoimalla. Kun Puolue ei käsitä mitään eroa sosialismin ja kapitalismin välillä niin se on menoa.
Tavoite no:1 on palauttaa Suomen pääösvalta Suomea koskevissa asioissa,jotta saadaan korjattua mm. talouden toimivuutta ja sen myötä korjaantuu muutkin asiat.
Asiaan voi onneksi suhtautua täysin teknisesti ,koska lääke joka auttaa on koeteltu,vain poliittinen päätös on kiven takana koska poliitikot ovat ajaneen itsensä umpikujaan. Tästä on hyvä esimerkki eilinen eduskunta keskustelu ,jossa kukaan ei maininnut lääkkeestä joka auttaa.
Nämä määrittely asiat sosialistinen ,kommunistinen ,kapitalistinen,ääri sitä ääri tätä ovat pudasta p:ä ja pelkkää mielipide manipulointia ,jolla hämätään ihmisiä pois totuuden äärestä.
Tavoite joka ei ole edennyt lainkaan.
Toinen juttu on tämä elvytys joka todella etenee Keskustapuolueen toimesta niin hyvin että valtion velka on jo 100 miljardia ja yksityinen velka 200 miljardia. Mieti hyvä mies miksi taloutemme on nurin? Kyllä tämä lääke tappaa. Mutta kepulaiset vaan rikastuvat jos kaikki lähtevät tälle tielle. Nyt näkyy nurkalla möyrivän jo kepulaisten Talvivaaran telaketjupanssarit. Se tietää suurta rahanmenoa minulta. Siksi en hyväksy elvytystä. Minä en saa kuin suuret laskut Kepun konttoreista ja niitähän on tässäkin kylässä aika monta. Tuntuu kuin Isis olisi vallannut kylän.
On sinun lääke? Mitä sinun mielestäsi pitäisi tehdä,jotta talous kohenisi?
Säästää. Kun säästäminen unohdettiin niin talous meni nurin. Ei mikään yritys voi toimia ilman rahaa ja se on itse hankittava. Muilta vippaaminen tai varastaminen on rikollisuutta.
Jos ei ole mistä säästää? Miten silloin voi kertyä mitään muuta säästettävää ,kuin ehkä tee pussi. Säästäminen kannatta vasta sitten kun talous järjetelmä toimii järkevästi.Mistä työttömille palkka, miksi he eivät säästä?
Kulujen pienetäminen on säästämisen alku. Ei kukaan pysty keksimään muuta keinoa yksilön talouden parantamiseen. Kansantaloutta reivataan paremmaksi samalla tavoin kuluja karsimalla.
Työpaikkoja luodaan kustannuksia pienentämällä,näin tuloista jää enemmän käteen. Suuri ongelma onkin nyt tuet joita työnnetään jokaiselle ilman kontrollia. Ne nostavat kustannuksi joita muut maksavat. Sillä tavoin talous kuihtuu ja ihmiset velkaantuvat.
Jos ihminen on työkykyinen niin pitää tarttua kaikkiin mahdollisuuksiin mitä on. Vain tukiaisia pitää välttää.Puolueiden pitää tehdä pienikin työ kannattavaksi. Se innostaa ihmistä kun huomaa pystyvänsä johonkin. Rikkaiden ja keinottelijoideb suosiminen verotuksessa on paha virhe. Ne eivät rahojaan pistä muualle kuin pörssiin poikimaan. Ja lopulta siellä kaikki raha tuhoutuu.
Itse olen säästänyt huveissa jotka eivät minua hyödytä. En matkaile enkä tupakoi enkä läträä. Näin en ole rikastunut mutta tullut toimeen koko elämän ilman sosiaalitukia pienin kustannuksin. Mitään tärkeää minulta ei ole puuttunut vaan tuntuu olevan liikaa huolimatta minimaalisista tuloista. Kyllä yksilön taidot ja osaaminen ovat suurin säästökeino jonka varaan voisi jopa vaurastua jos haluaa. Mutta sitten onkin toisella plateetalla jota EU nyt edustaa. Siellä ei säästetä vaan tuhlataan säälitää toisen säästöt ja tehdään heille velkaa. Tämän vuoksi en hyväksy Suomen eduskunnan toimintaa. Tällä tuhlauksella on raju loppu.
Suomen koko eduskunta on maanpetoksellinen, ei tässä enää muta voi nähdä.
Jaa´a. Ja sekö on kansantaloudelle hyväksi, että kaikki säästävät eli kukaan ei osta mitään eikä kukaan investoi..................
Säästäminen tarkoittaa sitä että jos jää yli VÄLTTÄMÄTTÖMISTÄ menoista niin pistetään ne rahat sukanvarteen jotta voidaa ostaa jotain suurempaa ja tarpeellista. Jos tuhlaa itse niin ne rahat menevät muitten taskuun.
Miten voi ollakin mahdollista että koko kansa uskoo ja vannoo Wahlroosin puheitä nukkuvasta rahasta? Se kaveri halusi itse rikastua muiden rahoilla ja vanhana kommarina petkutti rahat muilta.
Taloudessa pätevät samat säännöt aina. Säästäminen on tärkeä osa taloutta.
Vuokratkin ja muut asumisen kulut samaa tahtia ,kun yksilö säästää? Eipä näin ole käynyt vaan yksilö löytää itsensä leipäjonosta. Järjestelmä on muutettava totaalisesti ,jotta säästäminen kannattaa.
Säästäminen on tietenkin tuhlaamisen vaihtoehto, mutta ei
pelkällä säästämisellä talous pyöri.
Rahan on tuotettava uutta rahaa eikä sitä tule säästämisestä.
Jos sijoitan rahani viisaasti voin saada jopa 10% tuoton,
jos pidön ne sääöstössä niin inflaatio syö niiden ostovoiman.
Hyvä esimerkki on työeläkeyhtiöt, sielläkin tuhlataan valtavasti,
mutta siitö huolimatta varoja kertyy miljardeja joka vuosi.
Näin tuhlataan:
HS:n mukaan Ilmarisen toimitusjohtaja Harri Sailas saa 268 680 euron lisäbonukset. Kolmen vuoden aikana Sailaksen peruspalkka oli 1,5 miljoonan euroa, jonka päälle hän sai 387 000 euron kannustinpalkkiot.
Näin tehdään tulosta:
auppalehden mukaan (11.03.2013) työeläkeyhtiöiden maksukyvyn kannalta elintärkeä sijoituskanta nousi 150 miljardiin euroon, mikä tarkoittaa että eläkkeiden sijoitusvarallisuus kasvoi vuodessa yli 13 miljardia euroa. Maaliskuun loppuun mennessä summa oli kasvanut jo 155 miljardiin euroon.
Nyt tuo summa on jo 170 miljr, ja suuret ikäpolvet ovat jo eläkkeellä,
lisäksi tulosta heikentää työttömyys,.
Mutta varat vain lisääntyy.
Jos valtiossa on 10% inflaatio niin ei takuulla säästellä. Jos sijoittaminen tuottaa 10% voittoa niin sama juttu. Yksityinen ihminen voi näin tehdä voittoa mutta ei kansantalous. Niin suuren voiton mahdollistaa vain inflaatio ja sen tahallinen pyöritys. Siitä kärsii koko kansa. Rahan arvo romahtaa,samoin palkat. Kasinopelissä on voittajat ja häviäjät. Veloilla kansantalous ei nouse vaan romahtaa. Säästämisen varassa talous aina pyörii. Nyt tuo kohta nähdään konkreettisesti.
Tosiasiallisestihan Idosaari jo johtaa Ipua kertomalla Pesoselle, mitä kuuluu tehdä. Kaksikko sitten päättää ja käyttää puoluehallitusta kynnysmattona. Sitä eivät vielä ole tajunneet, että mattoon voi kompastua.
Perustele tuo väitteesi,
Minä en tiedä mitään Isosaaresta. Tietääkö joku muu? Samoin en tiedä mitään Pesosesta vaikka hän kirjoittaa paljon. Tuntuu välistä siltä että puoluetta johtaa jokun ylimaallinen voima? Ehkä kyseessä on eristäytyminen?
Miksi puolueen nettisivulla ei ole kannattajien kirjoituksia? Nytkin on vaalit menossa ja kaikki nukkuvat taas.Näin virallista toimintaa tuskin mistään enää löytyy. Se karkoittaa äänestäjät.