Tänään sain todeta erään urpon kadunlakaisijan toilailuja. Sturenkadulle ja vasemmalle kaistalle oli pysäyttänyt pakunsa ja arvaa mihin kohtaan? No tietenkin suojatien eteen. Seuraamus oli seuraava: Oli hirveä kaistanvaihto operaatio myös minun piti vaihtaa kaistaa oikealle kaistalle ja sitten vielä se pahin. Joka auton oli pysähdyttävä pakun rinnalle, kun oli suojatien edessä ja ruuhka oli valmis.
Eikö kaupunki opeta tapoja ja sääntöjä heille. Olisi voinut vaikka ajaa jalkakäytävälle ja sieltä tulla lakaisemaan katua.
Kadunlakaisijoille liikenneopetusta
22
132
Vastaukset
- pellelle uutta
Loppuunkaluttu aihe taas pellen "kynästä", vai oikein hirveä kaistanvaihto operaatio, huomaa välilyönti edellisten sanojen välissä.
Se on kauhea kokemus kun kerran pääsee Helsinkiin jonkun kyydissä ihmettelemään liikennesirkusta. Tuo nyt oli vaan tavallisimmasta päästä.- *GoldenStar*
Nykyautoilijat ovat niin pikkusieluisia, joille ei normaali elämä tarjoa mitään vaan sekin kyllästyttää.
- yksi iso virhe
Kuvauksen perusteella se oli virhe, että oli pysäköity suojatien eteen. Se taas oli oikein, että ei ollut jalkakäytävällä.
- Toiset tekee työtä
toiset ajaa pil`lurallia
- jokapäiväistä
Noita suojatie eteen pysäköityjä ajokkeja on Helsingissä pilvin pimein, eli jokapäiväistä sirkusta, mutta joillekin se on uutta ja kauheeta.
Tuskin ovat edes lakaisijoita.Tuo vain aiheutti melkoisen suman, kun ensin vasenmalta jouduttiin vaihtamaan oikealle jonon väliin ja sitten joka auto joutui pysähtymään tämän kadunlakaisijan pakun rinnalle.
Jalkakäytävälle pysäköinti tässä tapauksessa olisi ollut täysin sallittua ja suotavaakin- tuulesta temmattu
autoilija kirjoitti:
Tuo vain aiheutti melkoisen suman, kun ensin vasenmalta jouduttiin vaihtamaan oikealle jonon väliin ja sitten joka auto joutui pysähtymään tämän kadunlakaisijan pakun rinnalle.
Jalkakäytävälle pysäköinti tässä tapauksessa olisi ollut täysin sallittua ja suotavaakinSinäkö pelle sen luvan myönnät jalkakäytävällä pysäköintiin, älä unta nää.
Luulen kuitenkin että tuokin aloitus on täysin kuvitteellinen tarina, onhan se pellen raapustama.
Siis jos jossain on auto pysäköity välittömästi suojatien eteen niin ei se ole avauksen arvioinen asia, eihän palstalla mitään muuta sitten olisikaan jos jokaisella välähtää että hei nyt oli pysäköity suojatien eteen ja minä jouduin vaihtamaan kaistaa ja pysähtymään, voi herttileili sentään. - kumpi oikeassa?
autoilija kirjoitti:
Tuo vain aiheutti melkoisen suman, kun ensin vasenmalta jouduttiin vaihtamaan oikealle jonon väliin ja sitten joka auto joutui pysähtymään tämän kadunlakaisijan pakun rinnalle.
Jalkakäytävälle pysäköinti tässä tapauksessa olisi ollut täysin sallittua ja suotavaakinOlet eri mieltä lain kanssa.
tuulesta temmattu kirjoitti:
Sinäkö pelle sen luvan myönnät jalkakäytävällä pysäköintiin, älä unta nää.
Luulen kuitenkin että tuokin aloitus on täysin kuvitteellinen tarina, onhan se pellen raapustama.
Siis jos jossain on auto pysäköity välittömästi suojatien eteen niin ei se ole avauksen arvioinen asia, eihän palstalla mitään muuta sitten olisikaan jos jokaisella välähtää että hei nyt oli pysäköity suojatien eteen ja minä jouduin vaihtamaan kaistaa ja pysähtymään, voi herttileili sentään.Poliisikin usein pysäköi jalkakäytävälle
- entäs sitten?
autoilija kirjoitti:
Poliisikin usein pysäköi jalkakäytävälle
Sekö todistaa, että jokainen kadunlakaisija ja jakeluauton kuski saisi tehdä niin?
- onhan se pelle
entäs sitten? kirjoitti:
Sekö todistaa, että jokainen kadunlakaisija ja jakeluauton kuski saisi tehdä niin?
Kyllä tuo piipittäjä jaksaa puuttua jokaiseen täysin mitättömään asiaan.
Jos jokainen puuttuisi noihin vastaaviin niin ei palstalla muuta olisikaan. - vajaalla mennään
autoilija kirjoitti:
Tuo vain aiheutti melkoisen suman, kun ensin vasenmalta jouduttiin vaihtamaan oikealle jonon väliin ja sitten joka auto joutui pysähtymään tämän kadunlakaisijan pakun rinnalle.
Jalkakäytävälle pysäköinti tässä tapauksessa olisi ollut täysin sallittua ja suotavaakinKuten vastauksista huomaat, suurin osa ei ymmärrä liikenteestä mitään, olipa yllättävää...
entäs sitten? kirjoitti:
Sekö todistaa, että jokainen kadunlakaisija ja jakeluauton kuski saisi tehdä niin?
Näin he tekevätkin. Yleinen näy on että jakeluauto on pysäköity jalkakäytävälle ja näibn ei häiritse liikennettä. En jaksa vaan ymmärtää miksi ei tuo kadunlakaisija voinut noin tehdä!!!! Eikö heitä opasteta yhtään työhön?
- liiankin yleinen
autoilija kirjoitti:
Näin he tekevätkin. Yleinen näy on että jakeluauto on pysäköity jalkakäytävälle ja näibn ei häiritse liikennettä. En jaksa vaan ymmärtää miksi ei tuo kadunlakaisija voinut noin tehdä!!!! Eikö heitä opasteta yhtään työhön?
Jalkakäytävällä tai pyörätiellä kevyttä liikennettä tukkiva jakeluauto tosiaan on yleinen näky. Kertoo siitä, että joko opastusta ei ole annettu tai sitä ei olla ymmärretty. Ne autot kun ei kevlille kuulu.
liiankin yleinen kirjoitti:
Jalkakäytävällä tai pyörätiellä kevyttä liikennettä tukkiva jakeluauto tosiaan on yleinen näky. Kertoo siitä, että joko opastusta ei ole annettu tai sitä ei olla ymmärretty. Ne autot kun ei kevlille kuulu.
Se on vain se että tämä jakeluato joutuu hakemaan tai tuomaan tavaraa kohteeseen missä on pakko pysäköidä jalkakäytävälle. Ei voi tukkia liikennettä joten parempi on jalkakäytävä. Näin ainakin minä teen jos joudun noutamaan liikkestä esim. television
- pelle on pelle
autoilija kirjoitti:
Se on vain se että tämä jakeluato joutuu hakemaan tai tuomaan tavaraa kohteeseen missä on pakko pysäköidä jalkakäytävälle. Ei voi tukkia liikennettä joten parempi on jalkakäytävä. Näin ainakin minä teen jos joudun noutamaan liikkestä esim. television
Kyllä pelle on pelle, vai television, huoh huoh......:D
- olet 100% väärässä
autoilija kirjoitti:
Se on vain se että tämä jakeluato joutuu hakemaan tai tuomaan tavaraa kohteeseen missä on pakko pysäköidä jalkakäytävälle. Ei voi tukkia liikennettä joten parempi on jalkakäytävä. Näin ainakin minä teen jos joudun noutamaan liikkestä esim. television
Se on vain niin, että jos ei lastausaluetta ole, niin se auto kuuluu pysäyttää kadulle eikä jalkakäytävälle. Jslkakäytävä ei ole oikea paikka. Kuskit ei tätä osaa, valitettavasti. Netissä on useampikin sivu jonne noista persääliöistä kuskeista ja heidän toheloinnistaan laitetaan kuvia. Rekkarit näkyvillä, tottakai.
- Voi hyvä hykkyrä
olet 100% väärässä kirjoitti:
Se on vain niin, että jos ei lastausaluetta ole, niin se auto kuuluu pysäyttää kadulle eikä jalkakäytävälle. Jslkakäytävä ei ole oikea paikka. Kuskit ei tätä osaa, valitettavasti. Netissä on useampikin sivu jonne noista persääliöistä kuskeista ja heidän toheloinnistaan laitetaan kuvia. Rekkarit näkyvillä, tottakai.
Ei ne jakeluautot sinne jalkakäytävälle turhaa pysähdy ja sehän on vain hetkellistä pysähtymistä joko tavaran viemistä liikkeeseen tai hakea.Tänne kirjoitelee ne urpot jotka eivät koskaan ole olleet etes jakeluauton kuljettajia, mutta MUTUTIETOA vaikka toisille jakaa.
- onko hyvä hykkyrä?
Voi hyvä hykkyrä kirjoitti:
Ei ne jakeluautot sinne jalkakäytävälle turhaa pysähdy ja sehän on vain hetkellistä pysähtymistä joko tavaran viemistä liikkeeseen tai hakea.Tänne kirjoitelee ne urpot jotka eivät koskaan ole olleet etes jakeluauton kuljettajia, mutta MUTUTIETOA vaikka toisille jakaa.
Kyllä ne sinne turhaan pysähtyy, jos lastausalue, parkkipaikka tai katu on tarjolla. Kuskeista vaan harva osaa toimia oikein.
liiankin yleinen kirjoitti:
Jalkakäytävällä tai pyörätiellä kevyttä liikennettä tukkiva jakeluauto tosiaan on yleinen näky. Kertoo siitä, että joko opastusta ei ole annettu tai sitä ei olla ymmärretty. Ne autot kun ei kevlille kuulu.
Ei tuki jalkakäytävää. Jalankulkija on vain noin 0,3 leveä, mutta auto on melkein kaksi metriä. Joten jalankulkijoille jää kyllä tilaa vaikka jalkakäytävällä seisoisikin auto, mutta toisin on ajoaradalla. Autot joutuvat väistämään vastaantulevien kaistan kautta mikä on vaarallista tai useampi kaistaisella joutuu menemään väkisin muiden väliin mikä myös on vaarallista.
ajattele joskus asiaa järjellä- tukkii usein
autoilija kirjoitti:
Ei tuki jalkakäytävää. Jalankulkija on vain noin 0,3 leveä, mutta auto on melkein kaksi metriä. Joten jalankulkijoille jää kyllä tilaa vaikka jalkakäytävällä seisoisikin auto, mutta toisin on ajoaradalla. Autot joutuvat väistämään vastaantulevien kaistan kautta mikä on vaarallista tai useampi kaistaisella joutuu menemään väkisin muiden väliin mikä myös on vaarallista.
ajattele joskus asiaa järjelläTukkii useinkin. Katsos, kun jalkakäytäviä on leveydeltään erilaisia. Ja niin on autojakin. Pahimmillaan kävelijät joutuvat kiertämään tyhmän jakeluautokuskin osaamattomasti pysäköidyn auton ajoväylän kautta. Autoilijat ovat tästä tietty hyvin mielissään.
Tuossa tilanteessa, josta olet ruikuttanut jo aika monta päivää, pääsi autot toista kaistaa ohi. Niin sen kuuluukin mennä. Autojen eturenkaat kääntyy kun rattia kääntää.
Tiedätkö, mitä laki sanoo tuosta tilanteesta?
- Minua on
ryhtynyt oiken vitut`tamaan nämä sählääjät joka eivät koskaan ota huomioon niitä työkoneta jotka pitävät kunnossa liikenneväyliä.Eine siellä huvikseen ajele niinkun nämä itsehyväiset tosi mul`kut jotka eivät ota huomioon toisia liikenteessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3223393
- 2122817
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1432505Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.182029- 1092025
- 101676
Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441672Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek171578- 1221286
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461231