Tärkeimmässä eli taloudessa ei yhtään mitään. Sipilä nyt sitten lopulta kertoi, mitä taloudesta ajattelee: http://yle.fi/uutiset/keskustan_sipila_enempaan_elvyttamiseen_ei_ole_varaa/7600828
Ainoa ero, että kepu haluaa enempi syytää rahaa maaseudun siltarumpuihin ja suojatyöpaikkoihin.
Sama paska siis jatkuu Sipilän pääministerikaudella. Tosin jotain merkkejä kansainvälisen talouden elpymisestä näkyy, voi olla että Sipilän aikana Suomi vähän (joskin jälkijättöisesti) ehtii kyytiin mukaan. Sehän ei olisi Sipilän ansio ollenkaan, mutta hän siitä kunnian keräisi.
Ainoa ero, että kepu haluaa enempi syytää rahaa maaseudun siltarumpuihin ja suojatyöpaikkoihin.
Sama paska siis jatkuu Sipilän pääministerikaudella. Tosin jotain merkkejä kansainvälisen talouden elpymisestä näkyy, voi olla että Sipilän aikana Suomi vähän (joskin jälkijättöisesti) ehtii kyytiin mukaan. Sehän ei olisi Sipilän ansio ollenkaan, mutta hän siitä kunnian keräisi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jaa täällä kepulassakaan ei saa puhua lannoitteista suomeksi. Tuossa tähtikaartin paikalla pitäisi tietysti olla shitti. Katsotaanpa meneekö nyt läpi.
Sikäli erittäin tekopyhää, että Kepu on nyt mukana välikysymyksessä, jolla koetetaan kaataa hallitus.
On paljonkin eroa.
Yritysjihtajalla on tapana panna eurot tuottamaan lisää euroja. tässä Kokoomus on täysi nolla. Aino ajoinka Kokoomus osaa on säöäsötääö. Ja säästää niin että rikkaat ei siitä säästöstä maksa mitään. Mieluummin saavat osansa siitä säästöstä.
Siksi nuo Kokoomuksen säästöt ei ole oikein tehonneet kun niintä on aina lahjoitettu rikkaille pikkuinen siivu. Valtio ei siis ole kaikkia säästöjä pitänyt itsellään.
Nythän ei sinänsä ole ollut kyse rahanjaosta köyhiltä rikkaille, vaan yksityiseltä sektorilta julkiselle. Se on työväenpuolueen Kokoomuksen politiikkaa, sitten syytellää EU:ta sun muuta.
Tuomiojalla 350 000 €
Ihalaisella 250 000 €
jne
Heitä paljon vielä verottajan rahoilla mällää.
He ei tuota mitään.
Yhtään työpaikkaa ei kumpikaan ole luonut, päinvastoin vain.