Yhtenä rintamana terrorismia vastaan

Jake Waits kirjoitti:

Yhdysvaltain kansa valitsi G.W.Bushin
toiselle kaudelleen. Bush näyttää nostaneen
itsensä USA:n merkittävimpien presidenttien
joukkoon jo ensimmäisellä kaudellaan.

Bushin polittiikka ja hänen persoonansa
aiheuttaa noin puolet ja puolet sekä suurta
ihailua että suurta halveksuntaa, mutta mikä
oikeus eurooppalaisella on arvostella pohjois-
amerikkalaisten valintaa? USA:n kulttuuri
ei ole sama kuin meillä täällä Euroopassa;
USA:n kansa on keskimääräistä uskonnolli-
sempaa eli kristillisempää kuin meillä täällä
Euroopassa (Euroopan uskonnollisuus tulee
kyllä näillä näkymin muuttumaan enemmistöltään
islamilaiseksi maahanmuuttajien ja Turkin
jäsenyyden myötä.).

Koska kyse on vieläpä uskonnosta,
kuinka kukaan Euroopassa islamia työkseen
puolustava vasemmistoliberaali voi nyt katsoa
itselleen oikeuden hyökätä amerikkalaisten
ihmisten uskonnollista vakaumusta vastaan?
USA on itsenäinen valtio, ja teidän tulisi
kunnioittaa sitä yhtä paljon kuin te kunnioitatte
islamilaisia itsenäisiä valtioita.

USA on tehnyt valintansa demokraattisesti.
Teidän, jotka kutsutte itseänne demokraateiksi,
tulee nyt kunnioittaa USA:n kansan valintaa.
Te ette olleet kokemassa WTC-iskuja, ettekä te
tiedä minkälaista on elää jatkuvassa paineessa,
jonka aiheuttavat Muslimien veljesliiton
uhkaukset, valheet ja herjat.

Irakin sodasta on kysyttävä sen verran, että
onko meillä tarpeeksi tietoa voidaksemme
tuomita Bushin hallituksen hyökkäyksen
Irakiin. Onko monilla muslimeillakaan
tarpeeksi tietoa, jotta he voisivat tuomita
WTC-iskut?

Maailma on todellakin parempi paikka
ilman Saddam Husseinia Irakin diktaattorina.
Jos USA olisi kunnioittanut YK:ta,
Saddam Hussein olisi tänään kaivattamassa
lisää joukkohautoja kurdilapsille. Katsokaa
mitä munaton YK tekee tällä hetkellä, kun sen pitäisi
olla suojelemassa Sudanin suufi-muslimeja?
Kuinka monen naisen täytyy tulla raiskatuksi
ja lapsen kuolla ennen kuin YK katsoo
parhaakseen edes kutsua Sudanin tilannetta
kansanmurhaksi? Kuinka monen? Mikä riittää?

Bush toivoo Euroopalta yhteistyötä terrorismin
kitkemiseksi. Hän sanoo terrorismin vastaisen
taistelun koskevan meitä kaikkia, mutta jatkavansa
taisteluaan tarvittaessa yksin.

Kuinka monen eurooppalaisia arvojaan puolustavan
ihmisen tulee kuolla, ennen kuin koko Eurooppa
ymmärtää terroristien uhkaavan myös heitä?
Tarvitseeko jokainen maa oman WTC:n, Madridin, Beslanin?
Vai tarvitseeko terroristin attentaatin koskettaa
jokaista ihmistä henkilökohtaisesti,
ennen kuin nousemme vastarintaan
näitä barbaareja vastaan vai jatkammeko entiseen malliin?


Muun muassa tällaista suvaitsevaisuus aiheuttaa meille itsellemme, jotka olemme suvaitsevaisia:

- Theo van Gogh murhattiin islamkritiikkinsä takia
- Ayaan Hirsi Ali uhataan tappaa seuraavaksi
- 9/11 iskujen suunnittelusta epäilty voittaa pääsyn takaisin saksalaiseen yliopistoon:

"It's amazing how well they are using our own institutions for their own ends! The West is forced to educate this man at taxpayer expense. He will use his knowledge and skills in the service of jihad to kill us. How perverse. How outrageous."
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/003006.php

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä