Teemme kaikkemme, että yhä useampi turkulainen saisi asua loppuelämänsä vanhoissa puutaloissa!
Virikkeellistä puutakloasumista?
Taa ja Pulo
990
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/turun_pansiossa_raju_tulipalo_kerrostalossa__yksi_kuollut_talo_evakuoitu/7139935
Ei tästä niin pitkä aika ole, kun Pansiossa paloi elementtikerrostalossa. Ei talon puinen runko ole suuri ongelma palamisen kannalta, vaan irtaimessa omaisuudessa on palokuormaa riittävästi.
Vanha puutalorötiskö rutikuivine pahnoineen ja sahanpurutäytteineen ei ole ikinä paloturvallinen. Ei ainakaan huolimattomasti asuen.
Palomääräysten mukaista siitä ei saada kuin uudisrakentamiseen verrattavalla korjauksella, jossa puretaan vanhat palonarat rakenteet, korvataan ne täysin uusilla materiaaleilla ja muodostetaan edes jonkun valtakunnan paloalueet.
P irun kalliiksi joka tapauksessa käy: sellaiseen peruskorjattuun asuntoon ei köyhällä ole asiaa!? Puru- ja kutterivillatäyte rakenteissa kuten myös palon leviämiselle avoin ullakko ovat sellaisenaan erittäin pahoja palon levittäjiä vaaratilanteissa. En asuisi, ellei olisi pakko!
Onneksi kova tuuli ei velä palon alkaessa ollut kovimmillaan, olsis koko seutu puutaloineen syttynyt infeernaalseksi liekkimereksi?
Kyä me saamme vallata vanhan puutalon jos kerta niin haluttaa ja sitten asettua sinne asumaan. Voimme keittää plörötkin lattialle sytytelyllä nuotiolla! Kyä kaupungin velvollisuus on antaa - vaikka jonkun toisen omistama - vanha puutalo halvalla meille asuttavaksi.
Jäitkö evakoksi, kun tuo puutalo paloi? Otan osaa sitten. Missäpäin te riihikuivat rassukat nyt keitätte plöröt lattialla ?? Miksi kaupungin pitäisi antaa teille toinen vanha puutalo asuttavaksi ja poltettavaksi kysyn vain? Pidän viestiä vitsinä. Onko kirjoittajalla tällä hetkellä sähkölasku maksettu ja tietokone kunnossa ? Tietekin sitten on jos on riihikuivaa, niinkuin nimimerkistä käy ilmi.
Eiköhän riitä tästä taas!
Apropoo, eikö se ylpeys ja koristus ole puutalovaltaista, portsa.
Mistä sinä sait virikkeen aloitukseesi?
Anna ihmisten asua, missä asuvat. Kukin taaplaa tyylillään. Onnettomuuksia sattuu siellä ja täällä... Itse asiassa olisi ihan kiva, kun kaikilla ihmisillä edes olisi ympärillään kodin oikeat seinät... ainakin Suomessa.
Tamperelaisilla oli - Portsaa vastaava työläisasuntoalueensa - Amuri. He saivat sen purettua ajoissa. Turku sensijaan laati Portsaansa Suomen ensimmäisen suojelukaavan, jossa rakennusten purku oli totaalisesti kielletty! Siitä kiittäkäämme kaupungin monopolina olevaa kaavoitusta!
What's your problem?
Ihmiset monesti nykyään ovat halukkaita säilyttämään vanhaa perintöä, myös rakennuksissa. Helsingissä on Käpylä, Tampereella on Pispala, Turussa Portsa, on vanhoja puutalokaupunginosia muuallakin, Rauma, Naantali, Porvoo.
Taisit vain katsella telkkarista tässä yhtenä iltana kun tuli Tampereen vanhaa kaupunkikuvaa käsittelevää materiaalia, taisi juuri olla se Amuri siellä esillä kuvattuna juuri ennen purkua jne.
Ennen oli siis puutaloja, oli kivitalojakin, säilytetäänhän niitä vanhoja kivitalojakin, kyllä se tulipalo voi siellä kivitalossakin sattua.
MIKÄ SUN ONGELMAS ON.
Ai niin, sun mielestä löytyy myös seutuja Turussa, joissa on puutaloja, mutta niitä ei ole kunnostettu priimakuntoon ja kalliiksi hienostokaupunginosiksi, joihin väki haluaa, mutta harva pääsee. Näin on. Mutta sille nyt ei voi mitään. Kaikki talothan eivät ole kaupungin omaisuutta. Mites toi Ruissalo? Vaivaaks Ruissalo sinua?
Täysin samaa mieltä. Tulipalo voi sattua missä ja minkälaisessa rakennuksessa tahansa. Joka viikko saamme ikävä kyllä lukea lehdistä erilaisista tulipaloista kaikenlaisissa kohteissa ja milloin mistäkin syystä syttyneistä paloista.
Nyt kyseessä olleen wanhan puutalon palo saattoi syttyä inhimillisestä huolimattomuudesta, mikäli epävirallisiin tietoihin on luottamista. (kts. keskustelut 24 palsta) Eivät kaikki halua asua kivibunkkereissa, joissa ei ole mitään yksilöllisyyttä, joten ihmisillä on oikeus valita asumistapansa. Asuntomessuilla on ollut esillä nykyaikaiseen makuun soveltuvia puutaloratkaisuja.
Haluan vielä huomauttaa, että vahinko voi sattua kenen tahansa kohdalle, mutta elintavatkin saattavat aiheuttaa tulipalon. Jokainen lukija tietää mitä tarkoitan.
"Ylpeilkä mist voitte" -nimimerkki on vain rahanahne grynderi tai kateellinen kerrostaloasukas. Puutaloasukas esim. Portsassa astuu kesälla ulko-ovestaan suoraan pihalle nauttimaan virvoittavaa juomaa ja lueskelemaan postiaan ja illemmalla grillailee einestään. Kastelee kukkamaansa itse valitsemia istutuksia. Talvella pyörittelee lumiukon lastensa kanssa ja laittaa sen pihalleen jäälyhdyn viereen. Ja monta muuta asiaa jota ihminen yleensä arvostaa.