http://www.kauppalehti.fi/etusivu/merkelin mitta on taysi/201411706612?ext=ltr&utm_source=email&utm_medium=5-11-2014&utm_campaign=uutiskirje
Englannin ero EU:sta on jo aika lähellä, kannattaisiko Suomenkin ajatella samaa. Eurooppa on lamassa ja se ei ole yksin Suomen vika, mutta erota voidaan se on se "pienemmän riesantie"!
Englannin ero EU:sta on jo aika lähellä, kannattaisiko Suomenkin ajatella samaa. Eurooppa on lamassa ja se ei ole yksin Suomen vika, mutta erota voidaan se on se "pienemmän riesantie"!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ymmärrän hyvin Englannin tapausta, siellä on suuri muuttoliike ja he haluavat säilyttää ne vähätkin työpaikat omilleen, jota kuristaa suuri ja EU:ssa sallittu muutto maasta toiseen.
Marttiluukas, jos olisit yhtään perehtynyt historiaan ja taloustieteeseen tietäisisit, että muuttoliike ei läheskään aina kurista ja kurjista. Päinvastoin. Työvoiman liikkuvuus on mahdollistanut paljolti länsimaisen talouskasvun ja korkean elintason.
Vaikka persut tykkäävätkin haukkua esimerkiksi ruotsin maahanmuuttotilanne niin yksi syy miksi ruotsi on maailman rikkaimpia maita ja miksi siellä edelleenkin euroopan nopeinta talouskasvua on maahanmuutto, työvoima ja kansainvälinen kauppa.
Persut katsovat maahamuuttoa niin auttomattoman kapeasti. Ruotsissa katsovat yksittäisen lähiöiden ongelmiin, ja missaavat kokonaan että koko maan tasolla maahanmuutto on ollut yksi iso syy maan pärjäämiseen.
Timo Soini ja Nigel Farage eikun David Cameron, tarkoitan tietenkin ei Eulle eikun..
http://timosoini.fi/2013/05/onnittelut-nigel-farage/
Ei Suomen nykyisissä päättäjissä ole viisautta esim. erottaa maatamme eusta kuin eurostakaan. Miinuksella ollaan, Kreikan kohtalo on lähellä. Sipilä ei ole hyvä vaihtoehto. Lisäksi keskustaa johtaa vanhat konkarit ja lautakasa Mattikin joka otti rikollista vaalirahaa on erittäin varmasti ehdolla kevään vaaleissa, tuo Matti kävi mediassa yllyttämässä hallitusta kahteen kertaan että taatkaa vain Kreikka lainoja( niin teki myös SDP Liisa Jaakonsaari). Cameronin puolue ei ole Brittien ainoa eukriittinen
Cameronin puolue ei ole Brittien ainoa eukriittinen
vastaus
ethän ole ymmärtänyt mitään
Cameronin puolue on pirstaloitunut EU-parlamentissa useaan osaan
siinä on myös eu-myönteinen siipi
jonka kanssa olen keskustellut
mitä he aikovat tehdä jos
Cameron irrottaa Englannin EU:sta
Suomen media kertoo yleensä puuhtaheinää
ei kannata seurata Erkkoa ja ylä mieluummin sitten MarttiLuukasta jne.
MS:n marraskuun patch, en ole uskaltanut vielä ajaa
https://technet.microsoft.com/library/security/ms14-066
Adobe -patch samalla päivämäärällä, en ole ajanut
http://helpx.adobe.com/security/products/flash-player/apsb14-24.html
en ole kuullut mokista november patchissa
http://arstechnica.com/security/2014/11/potentially-catastrophic-bug-bites-all-versions-of-windows-patch-now/
Kokoomus ja Perussuomalaiset kannattavat veroparatiiseja
Finnwatshin selvitys paljasti eroja puolueiden kannoista veroparatiisien suitsimiseksi. Kaikki eivät suinkaan halua taistella veroparatiiseja vastaan kuin sanahelinällä.
Perussuomalaisten meppi äänesti veroparatiisien puolesta
Selvityksessä puuttui kuitenkin se, miten istuvat mepit ovat äänestäneet. Miksi perussuomalaisten istuva eurparlamentaarikko Sampo Terho vastusti parlamentin äänestyksessä suuryritysten maakohtaisten verotietojen avaamista? Maakohtaiset verotiedot ovat tärkeä askel kohti veroparatiisien hallintaa. Vain sitä voi verottaa, mitä ei pimitetä.
Menetykset huikeita
Veroparatiiseihin valuu pelkästään yritysten siirtohinnoittelun vuoksi Suomesta 320 miljoonaa joka vuosi. EU kokonaisuudessaa menettää jopa 1000 miljardia euroa vuosittain. Suurin häviäjä on kehitysmaat: etelästä vuotaa vuosittain verottamatonta pääomaa veroparatiisien kautta rikkaisiin maihin jopa yli 800 miljoonaa euroa. Se ylittää kehitysavun monikertaisesti.
Puolueiden kannoissa isot erot
Mikäli veroparatiisit halutaan suitsia, tulee tehdä toimenpiteitä, joilla on vaikutusta. Esimerkiksi Kokoomus haluaa pitää salaisina yritysten maakohtaiset verotiedot, ja sosiaallidemokraatitkin haluavat edistää avoimuutta vain vapaaehtoisesti. Kuitenkaan vapaaehtoisesti veroparatiiseja ei olla saatu kuriin, vaan ongelma on vain paisunut.
Perussuomalaiset ja Kokoomus haluavat että vain yksityishenkilöiden verotiedot kulkevat maasta toiseen. Kenen etu on että veroparatiisit kukoistavat?
Osa puoueista ajaa siis lainsäädännöllisiä toimia vastuullisen veronmaksun toteuttamiseksi, kun taas toiset katsovat, ettei lakeja tarvita.
Eurovaaliehdokkaista verosääntelyyn valmiimpia olivat Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n eurovaaliehdokkaat.
Myös RKP:n ja Kristillisdemokraattien vastanneet euroehdokkaat pitävät aggressiivista verosuunnittelua hillitseviä toimenpiteitä tärkeinä, mutta jostain syystä tyytyvät usein vapaaehtoiseen sääntelyyn tai asteittaisiin lainsäädännön tiukennuksiin sen sijaan, että porsaanreikiin puuttuttaisiin heti.
Kokoomuksen kannat ovat sanahelinätasolla sääntelyä puoltavia, mutta puolue kuitenkin vastusti tällä hetkellä keskustelussa olevia sääntelyuudistuksia ja niiden sitovuutta. Perussuomalaiset puolestaan vastustavat kategorisesti lähes kaikkia keskeisiä lainsäädäntöhankkeita veroparatiisien suitsimiseksi.
Rehelliset yrittäjät kärsivät - samoin lapset, sairaat ja vanhukset
Suomessa veroparatiisit asettavat yritykset hyvn eriarvoiseen asemaan. Pienet ja keskisuuret yritykset maksavat veroja keskimäärin 20 - 30 prosenttia voitoistaan. Suuryritykset taas vain viisi prosenttia. Rehelliset yrittäjät kärsivät.
Ei ihme, että Suomen julkinen talous on vajeessa, kun iso osa suuryrityksistä ei maksa enää veroja. Meillä ei olisi vajetta, jos verot eivät valuisi veroparatiiseihin. Veroparatiisien kannattamisesta maksavat siis ikäihmiset hoidon leikkauksissa sekä koululaiset ja sairaat koululakkautuksissa ja terveydenhuollon säästöissä.
Finnwatshin kyselyyn jätti vastaamatta Keskustan ja Vasemmistoliiton puoluesihteerit, joten näiden kannat eivät ole tiedossa.
Puolueiden linjat näkyvät myös paikallisella tasolla. Vasemmistoliitto ja Vihreät kaipasivat Vantaalla sitä, että kaupungin ostaessa palveluita suosittisiin vastuullisia yrityksiä jotka maksavat veronsa Suomeen. Tämä ei kuitenkaan kelvannut suurille puolueille.
Koko raportti: http://finnwatch.org/fi/uutiset/185-puolueiden-veroparatiisitalouteen-liittyvissae-kannoissa-on-eroja
tämä juttu on kuukausia vanha kopio
ja raportti on jo siirretty pois
finnwatch-raportti on noin toukokuulta 2014
ennen eu-vaaleja kuitenkin
en jaksa kommentoida vanhoja kopioita joita pidän häiriköintinä
koska postaaja itse ei kommentoi vaan lisää materiaalia
Huomatkaa MS update, paljon tavaraa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12868062#comment-73363449
mutta mutta
ongelma on siis se, että MS on pari kertaa muutaman kuukauden
ainaka mokannut pahasti
Lokakuun tapaus menee näin, ensin ilmoitetaan että ok
sitten että ei Updated-versiossa
eli tutkimme asiaa
https://technet.microsoft.com/en-us/library/security/2949927.aspx
Published: October 14, 2014 | Updated: October 17, 2014
•V2.0 (October 17, 2014): Removed Download Center links for Microsoft security update 2949927. Microsoft recommends that customers experiencing issues uninstall this update. Microsoft is investigating behavior associated with this update, and will update the advisory when more information becomes available.