Jeesuksen skooppi

Onko Jeesus Kristus "Vapahtaja" "messias" Kauris?? 24.12./25.12 eli jouluna syntynyt....!
151195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eli siis matemaattisesti -6,36 vuonna !!!!!
Vuonna jolloin Jupiter ja Saturnus yhtyivät
ja muutkin planeetat olivat oikein pahasti.
Se oli Paholaisen määräämä syntymähetki, jotta
nähtäisiin, voiko kaikki maalliset paheet omaava taivaallista alkuperää oleva henkilö välttyä
asettumasta ajallis-aistillis-aineellisen maa-ilman valtijaaksi, johon kyvyt tietenkin olisivat riittäneet. Hän otti päälleen maailman kaikki synnit ja selvisi niistä kunnialla.
Vain luottamus korkeimpaan vähän kärsi, kun
hän ristillä huusi: "isä, miksi minut hylkäsit?"

Äänestä

jaahas....Eli mun ajanlasku on päin h*lvettiä....? :) Juttu ei ollut kovinkaan simppeli......

Äänestä

Hiljattain tiedemiesten pitkälliset laskelmat ovat päätyneet päivämäärään 01.03.0007 eKr. Kieltämättä tuon päivän kartta on mielenkiintoinen - iso planeettasuma Kalojen merkissä.. Ilmankos kristinuskon eräs symbolikuvio onkin kala....

Äänestä
  • Voisiko jeesuksen käyttäytymisestä päätellä jotain?? Jeesushan oli marttyyriainesta, joten uskoisin, että hän oli Kala.

    Äänestä

Mikäli Jeesusta edes oikeasti olikaan, on todellakin olemassa erilaisia teorioita. Yhden mukaan hän olisi syntynyt 1.3. vuonna 7 eaa (kuten täällä taisi joku mainitakin).

"Uriel's Machine" -nimisen kirjan mukaan Jeesus syntyi yhteisöön jolle Venuksen liikkeet olivat tärkeitä. Esim. Irlannissa on Newgrange-niminen megaliittirakennelma, jonka luolan uumeniin Venuksen ja Auringon säteet osuvat vain talvipäivänseisauspäivänä (joka osuu vuodesta riippuen välille 21. - 23.12.) Ko. kirjan kirjoittajat arvelevat että Jeesuskin olisi voinut syntyä luolassa ko. aikaan, toki tietenkin lähi-idässä. Idän Tähti olisi siis Venus, joka nousee idässä ja loistaa sinne syntymäluolaan... Ja idän viisaat tietäjät olisivat pitkälliseen taivaan ilmiöiden tarkasteluun perehtyneen sivistyksen tuotteita.

Itse olen joskus funtsaillut että olisihan Jeesus voinut syntyä Neitsyen merkin alla, että "syntyi neitsyestä", mutta niin monen muunkin hiipparin on väitetty syntyneen neitseestä, että tuskin siinä tämä horoskooppimerkki nyt kuitenkaan oli kyseessä.

Kalaa puoltaisi se että Jeesuksen (oletettu) syntymä aloitti Kalojen aikakauden, eli sopisivat siis hyvin yhteen. Kalojen aikakausihan ei välttämättä alkanut tasan kuvitteellisena vuotena nolla, kuten se ei myöskään välttämättä ole vielä loppumassa, niinkuin monet kuvittelevat. Itse pitäydyn takarajassa 2200, eli silloin voisimme sanoa siirtyvämme Vesimiehen aikaan.

(Ja jos jollekulle on epäselvää että mistä nuo Kalojen ja Vesimiehen ynnä muiden aikakaudet taas tulivatkaan, niin kehotan tutustumaan ilmiöön nimeltä presessio (prekessio?) ja kevätpäiväntasauspisteen siirtymään.)

Äänestä
  • ..niin että Jeesus olisi syntynyt neitsyen aikaan oikeasti. Tiedä sitten pitikö se paikkaansa.

    Äänestä

jeesus ei oo oikeesti syntyny jouluna, jos et sitä tienny. vaan oikeasti keväällä ja se on tieteellisesti todistettu(jos mitään jeesusta on ees olemassa)!

Äänestä
  • No miks sitten höpötetään joka paikassa ja jopa raamatussa että jeesus syntyi joulun aikoihin??

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    No miks sitten höpötetään joka paikassa ja jopa raamatussa että jeesus syntyi joulun aikoihin??

    Talvipäivänseisauksen tienoilla pidettävät (valon) juhlat olivat niin yleisiä ja suosittuja, että kristinusko ei olisi pystynyt juurimaan niitä millään ilveellä pois. Sen vuoksi oli helpointa sanoa että meidänkin jumalamme syntyi silloin, jolloin ko. juhla saatiin "vallattua".

    Tällä samalla periaatteella monista vanhoista jumalista tehtiin pienellä legendan justeeraamisella pyhimyksiä... Jos ei jotakin pysty lopettamaan, se pitää varastaa itselle!

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    No miks sitten höpötetään joka paikassa ja jopa raamatussa että jeesus syntyi joulun aikoihin??

    Se ei ole kuule mitään höpötystä tai huijausta.

    Kristuksen syntymäajalla ja ...skoopilla... ei ole mitään merkitystä meille.

    Hänen tekonsa ja niiden vaikutus tunnetaan ja se on ollut todella tärkeää lukemattomille ihmisille ja on edelleenkin.

    Näitä arvokkaita asioita ei saa sekoittaa kaiken maailman skoopeihin, jotka ovat puhdasta mielikuvituksen tuotetta ja turhaantuneiden ihmispolojen satuilua vailla totuuden tai arvokkuuden häivääkään.

    Äänestä

  • Mooses kirjoitti:

    Se ei ole kuule mitään höpötystä tai huijausta.

    Kristuksen syntymäajalla ja ...skoopilla... ei ole mitään merkitystä meille.

    Hänen tekonsa ja niiden vaikutus tunnetaan ja se on ollut todella tärkeää lukemattomille ihmisille ja on edelleenkin.

    Näitä arvokkaita asioita ei saa sekoittaa kaiken maailman skoopeihin, jotka ovat puhdasta mielikuvituksen tuotetta ja turhaantuneiden ihmispolojen satuilua vailla totuuden tai arvokkuuden häivääkään.

    sinä olet ikävä ihminen..

    Äänestä

  • metusalem kirjoitti:

    sinä olet ikävä ihminen..

    sinä olet ikävä ihminen..

    Niin olen ja ylpeä omasta rehellisyydestäni

    Äänestä

  • jeesus on ihan oikea historiallinen henkilö,pidit siitä tai et.historiallinen tosiasia.

    Äänestä

Olen kuullut että Jeesus olisi oikeasti syntynyt syksyllä, ja syntymäpäivä olisi "siirretty" talveksi koska silloin pakanat juhlivat Yuleaan, ja oli helpompi tällä tavoin saada kristinusko iskostettua heidän päähänsä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KauriZ kirjoitti:

Onko Jeesus Kristus "Vapahtaja" "messias" Kauris?? 24.12./25.12 eli jouluna syntynyt....!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu