Krista Järvisen pulleus...

... on tuulesta temmattu. Kristan mitat 174 cm 62 kg 95-69-93, ja BMI 20,47. Voiko vyötärönympärykseltään 69 senttistä sanoa läskiksi? Sehän on kokoa 36. Niinku lantionmittaki. Ainoo mikä ei oo mallinhoikkaa on nuo rinnat, jotka on vaatekokona n. 42 eli toisin sanoen vartalo on kuin Venuksella, mettä ja hunajaa uhkuva.

Eli siis oikea ihannevartalo. Niin timmi vartalo tuossa painossa kertoo hyvästä kunnosta ja lihaksista ja liikunnasta.

http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=1566

Ainoot jotka puuttuu toisten ulkonäköön noin kritisoivasti on ne, joille se on suurin ongelma. Eihän toisia muuten tarviis alentaa, omaa erinomaisuuttaan korostaen.

Ja Krista on MISSI, ei malli. Yleensä mallit on laihoja. Yleensä mallit ei painakaan mitään. Monesti mallit ei syö eikä liiku. Eikä joudu edustustehtäviin kiertämään pitkin tätä asennevammaisata maata.
92705
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itse en uskaltaisi lähestyäkkään sellaista kylmän kovaa laihaa naista, joten naisessa pehmeys on aina lähentävämpää kuin kova luisevuus!

Äänestä

Nuo mitat ovat niitä missikisan aikaisia mittoja.
Nykyisin noin 10-15kg täyteläisenpi.

Äänestä

Laihduttais niin vois saada töitä ja miehiä, tuollainen läskikasa ei kelpaa kuin seinäruusuksi. Parempi olla naisen anorektikko kuin tuollainen saatanallinen läskinorsu!!!!

Äänestä
  • Et tosissasi voi olla tuota mieltä. Jokaisella saa ja pitääkin olla mielipiteitä, mutta tuollainen panettelu menee liiallisuuksiin, niinkuin tämä koko keskustelu yleensä.
    Asiasi olisit voinut ilmaista hieman sivistyneemminkin, mutta "saatanallinen läskinorsu" ei todellakaan kuulu järkevästi ajattelevan ihmisen sanavarastoon. Varsinkaan kun keskustelun kohteena on terve, nuori, normaalipainoinen ja todella upea nainen.

    Tottakai Kristankin on aikoinaan täytynyt ymmärtää missikisoihin lähtiessään, että jos menestystä tulee, niin jonkinsortin kritiikkiä ulkonäöstä varmasti on odotettavissa. Kuten on jokaisen kisaajan kohdalla ollut. Mutta tällainen kohu on jo naurettavaa. Kauneus on tunnetusti katsojan silmässä, mutta mielestäni Kristan tyyppinen nainen edustaa naiskauneutta parhaimmillaan. Terve ja muodokas, vanhanajan missityyppiä edustava nainen. Katsokaapa suomalaisia missejä muutaman vuosikymmenen takaa. Uhkeita ja kurvikkaita. Erittäin tervetullut ilmiö nykyisten langanlaihojen ja usein myös muodottomien missien joukkoon.

    Äänestä

  • Mies25v kirjoitti:

    Et tosissasi voi olla tuota mieltä. Jokaisella saa ja pitääkin olla mielipiteitä, mutta tuollainen panettelu menee liiallisuuksiin, niinkuin tämä koko keskustelu yleensä.
    Asiasi olisit voinut ilmaista hieman sivistyneemminkin, mutta "saatanallinen läskinorsu" ei todellakaan kuulu järkevästi ajattelevan ihmisen sanavarastoon. Varsinkaan kun keskustelun kohteena on terve, nuori, normaalipainoinen ja todella upea nainen.

    Tottakai Kristankin on aikoinaan täytynyt ymmärtää missikisoihin lähtiessään, että jos menestystä tulee, niin jonkinsortin kritiikkiä ulkonäöstä varmasti on odotettavissa. Kuten on jokaisen kisaajan kohdalla ollut. Mutta tällainen kohu on jo naurettavaa. Kauneus on tunnetusti katsojan silmässä, mutta mielestäni Kristan tyyppinen nainen edustaa naiskauneutta parhaimmillaan. Terve ja muodokas, vanhanajan missityyppiä edustava nainen. Katsokaapa suomalaisia missejä muutaman vuosikymmenen takaa. Uhkeita ja kurvikkaita. Erittäin tervetullut ilmiö nykyisten langanlaihojen ja usein myös muodottomien missien joukkoon.

    Olen samaa mieltä sinun kanssasi. Viestini oli aika mautonta ja ala-arvoista satiiria. Luin noita kommentteja Kristasta ja tuo oli eräänlainen tiivistelmä ärsyttävimmistä. Tarkoitus oli kärjistää se, miten typeriä Kristan arvostelijat ovat.
    Satiiri ON vaikeaa!

    Äänestä

  • Mikä se sinun ongelmasi siis on?...Ja mitä muuten tiedät tämän Kristan työ- ja miestilanteesta? Ja mitä sua toisten asiat huolettaa?..Trolli taidat kyllä ollakin, mutta silti suosittelen vähän toisenlaista asennetta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä se sinun ongelmasi siis on?...Ja mitä muuten tiedät tämän Kristan työ- ja miestilanteesta? Ja mitä sua toisten asiat huolettaa?..Trolli taidat kyllä ollakin, mutta silti suosittelen vähän toisenlaista asennetta.

    Tiedänpä hyvinkin, Kristan kaltaisia läskikasoja ei kukaan muu kuin b-luokan Anttilan kuvastot huoli ja säälittävät luuserimiehet.

    On se kumma ettei siltä löydy sen vertaa selkärankaa tai itsekuria että pysyisi edes jonkinlaisissa mitoissa. Tyypillinen suomalainen nainen: lihottaa itsensä ja sitten alkaa itkeä että on se kamalaa kun sanotaan lihavaksi. Lihava kuitenkin on lihava!

    Naurettava ylensyönyt variksenpelätin koko paska.

    Äänestä

Mielestäni Krista, ei ole ylilihava, vaan pyöreä tai runsas, hyvin naisellinen, mutta kauneuskilpailuihin noilla muodoilla/mitoilla ei ole asiaa.Kyllä itsekritiikkiä pitää olla.
Kaunishan Krista on mutta....Ei missin mitoissa!!
Ja ne ilmoitetut mitat....heittävät hieman )...

Äänestä

ottaa kyllä päähän tollanen, ett jos muka on vähä lihavampi ku missit nii siitä pitää sitte nostaa kauheet lööpit moneksi päiväksi... jos on onnellinen niissä mitoissa niin mikäs siinä!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seksin ylipapitar kirjoitti:

... on tuulesta temmattu. Kristan mitat 174 cm 62 kg 95-69-93, ja BMI 20,47. Voiko vyötärönympärykseltään 69 senttistä sanoa läskiksi? Sehän on kokoa 36. Niinku lantionmittaki. Ainoo mikä ei oo mallinhoikkaa on nuo rinnat, jotka on vaatekokona n. 42 eli toisin sanoen vartalo on kuin Venuksella, mettä ja hunajaa uhkuva.

Eli siis oikea ihannevartalo. Niin timmi vartalo tuossa painossa kertoo hyvästä kunnosta ja lihaksista ja liikunnasta.

http://www.seiska.fi/viihde/julkkiskuvat/?a=1566

Ainoot jotka puuttuu toisten ulkonäköön noin kritisoivasti on ne, joille se on suurin ongelma. Eihän toisia muuten tarviis alentaa, omaa erinomaisuuttaan korostaen.

Ja Krista on MISSI, ei malli. Yleensä mallit on laihoja. Yleensä mallit ei painakaan mitään. Monesti mallit ei syö eikä liiku. Eikä joudu edustustehtäviin kiertämään pitkin tätä asennevammaisata maata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu