GALLUP: Kuka kannattaa talvirajoituksia?

En ainakaan minä. Ja miksi ne asetetaan jo kesällä?

Talvirajoitukset pitäisi asetaa sitten kun on saatu maanteille asennettua muuttuvat rajoitukset

43

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä juttu

      Minä kannatan. Enää ei ole kesä. Oliko muuta?

      • Ei niistä tarvi tykä

        Tässä, kuten monessa muussa: Sääntö on minimi niille, joiden oma pää ei riittävästi ohjaa.

        Viranomaisten vaan pitää yrittää kaikin keinoin pitää jokainen kansalainen hengissä...


      • LOPPUTULOS: Ei kukaan järkevä kannata talvirajoituksia vain kortittomat idiootit vaahtoavat noiden puolesta


    • rakastelen nastojani

      En kannata. Vaihdoin nastat alla hyvissä ajoin heinäkuun lopussa. Nastat kun on alla, niin aina on kesäkeli.

    • sinulta ei kysytä

      Eihän sitä sinulta pelle kysytä laisinkaan, ihmisiltä voi kysyä.

      • rakastelen nastojani

        Kyllä nastarunkkarikin on ihminen.


    • 330d ja hajis

      Talvi rajotukset on perseseestä !

      • hajis ilman 330d:ta

        Talvirajoitukset on yhdyssana.

        Ja huutomerkin eteen ei tule välilyöntiä.


      • 330d ja hajis
        hajis ilman 330d:ta kirjoitti:

        Talvirajoitukset on yhdyssana.

        Ja huutomerkin eteen ei tule välilyöntiä.

        Älä ujostele vaan kerro ihan rohkeesti mieli piteesi kysyttyyn asiaan vai onko se niin typerä ettet kehtaa ?


      • 330d ja hajis
        330d ja hajis kirjoitti:

        Älä ujostele vaan kerro ihan rohkeesti mieli piteesi kysyttyyn asiaan vai onko se niin typerä ettet kehtaa ?

        Pahus ! Unohdin suositella edellisissä kirjoituksissani vastapuolta runkkaamaan. Aina en minäkään kaikkea muista. Muistakaa se runkkarit !


      • hajis ilman 330d:ta
        330d ja hajis kirjoitti:

        Älä ujostele vaan kerro ihan rohkeesti mieli piteesi kysyttyyn asiaan vai onko se niin typerä ettet kehtaa ?

        Itsepä kerroit mitä mieltä olet talvi rajoituksista. Kysyttiin mielipidettä talvirajoituksista.

        PS Myös mielipide on yhdyssana ja kysymysmerkinkään eteen ei tule välilyöntiä.


      • aika huono yritys
        330d ja hajis kirjoitti:

        Pahus ! Unohdin suositella edellisissä kirjoituksissani vastapuolta runkkaamaan. Aina en minäkään kaikkea muista. Muistakaa se runkkarit !

        Nolottaako?


      • 330d ja hajis kirjoitti:

        Pahus ! Unohdin suositella edellisissä kirjoituksissani vastapuolta runkkaamaan. Aina en minäkään kaikkea muista. Muistakaa se runkkarit !

        Ensimmäinen kerta, kun olen tämän hajiksen kanssa samaa mieltä jostain asiasta!!!

        Kyllä kaikki nopeusrajoitukset on p.e.r.s.e.e.s.t.ä


      • 330d ja hajis
        hajis ilman 330d:ta kirjoitti:

        Itsepä kerroit mitä mieltä olet talvi rajoituksista. Kysyttiin mielipidettä talvirajoituksista.

        PS Myös mielipide on yhdyssana ja kysymysmerkinkään eteen ei tule välilyöntiä.

        Kirjoi tan juuri miten h aluan ! Jos et ymmärrä lu kemaasi niin syö ittes !


      • Hämis
        330d ja hajis kirjoitti:

        Kirjoi tan juuri miten h aluan ! Jos et ymmärrä lu kemaasi niin syö ittes !

        Oot taas niin ihqu Hajis!....Tosi lutunen kun oot vihainen....*pusipusi*...... Unohdit tällä kertaa runkkauskehoituksen mut ei haitaa ku oot tollanen multi-ihqu.


      • 330d ilman hajista
        330d ja hajis kirjoitti:

        Kirjoi tan juuri miten h aluan ! Jos et ymmärrä lu kemaasi niin syö ittes !

        Tulethan taas.....kovaa.....yllättäin....takaapäin?


      • hän, joka tietää
        330d ja hajis kirjoitti:

        Kirjoi tan juuri miten h aluan ! Jos et ymmärrä lu kemaasi niin syö ittes !

        On tainnut hajis päästä syvälle pääsi sisään? Vai miksi muuten kirjoittaisit sillä nikillâ tuollaista ja vielä pari vastausta eri nikeillä.


    • vaiko junakyydillä?

      Itse näen nopeusmuutokset talvirengaskauden rajoituksina, ja ne ovat tarpeen koska maalaisjärki johtaa sen hyvästä maineesta huolimatta joskus kolareihin. Toki talvikin liittyy asiaan, aamuisin ja iltaisin on pimeää ja jos tie on märkä ja kurainen (suolattu nastojen irroittama pöly) niin näkyvyys on huono.

      Tietty on niitäkin tilanteita joissa ajetaan jämäköillä keskieurooppakitkarenkailla valoisaan aikaan kuivalla tiellä, mutta peltilätkä ei ota kantaa keliolosuhteisiin tai ajoneuvon merkkiin ja malliin. Aika pieni vaikutus nopeusrajoituksella kuitenkin tavallisen autoilijan kulkemiseen on, jos vaan viitsii laskea vähän laajemmin ja verrata ajankäyttöä vaikka julkisilla kulkemiseen.

    • Koskee nastarenkaita

      Talvirajoitusten tulisi koskea vain niitä joiden vuoksi ne on asetettu, eli nastarenkailla ajavia (tiestön kuluminen)

      Täytyisi määrätä laki jonka mukaan nastarenkailla varustetun auton suurin sallittu nopeus olisi aina 80km/h, silloin ei tarvita erillisiä talvirajoituksia lainkaan.

      • nastoilla mennään

        Jo vain, silloin olisikin luonnollinen hävikki paljon suurempi, tiedätte mitä tarkoitan,


      • ei näy tilastoissa
        nastoilla mennään kirjoitti:

        Jo vain, silloin olisikin luonnollinen hävikki paljon suurempi, tiedätte mitä tarkoitan,

        Tiedät itsekkin puhuvasi pas-kaa.


      • nastoilla mennään kirjoitti:

        Jo vain, silloin olisikin luonnollinen hävikki paljon suurempi, tiedätte mitä tarkoitan,

        Kitkoilla ajavat voitaisiin vapauttaa talvirajoituksista


    • porvoolainen

      Kannatan rajoitusta. Kaikki eivät osaa kuitenkaan ottaa olosuhteita huomioon vaan mennä posottavat kelillä kuin kelillä riskirajhoilla ja vähän yli. Vaikka he ovat superlahjakkaita rattitaitureita, niin monet muut tielläliikkujat eivät ole ja liikenne on yhteispeliä. Se yhteispeli unohtuu joiltakin minäminä-kuskeilta.

    • Suomeen pitää

      asettaa yleinen 80 km /h rajoitus ja rajoittimet pakolliseksi.

      Suomessa on sen verran pöhelöjä kuskeja, että osalta pitää ajokortti repiä ja ennen kuin ihmiselle annetaan ajokortti niin mielentilatutkimus pakolliseksi.

      Suomen liikenteen pahin ongelma on autoilijoiden ja muitten tiellä liikkuvien korvien välissä.

      • 80km/h katto lisäisi onnettomuuksia, koska silloin kaikki tekisi ajaessa muuta kuin että ajaisivat autoa


      • jep jep
        autoilija kirjoitti:

        80km/h katto lisäisi onnettomuuksia, koska silloin kaikki tekisi ajaessa muuta kuin että ajaisivat autoa

        veli todistaa vahvasti edellisen puolesta "pahin ongelma on tiellä liikkuvien korvien välissä". Kiitos.

        Turvallisinta liikenne on silloin kun eri liikkujien välillä on mahdollisimman vähän nopeus-, suunta- ja muita eroja. Teiden välityskyvyn huippu saavutetaan silloin kun kaikki kulkevat yhtenäisissä jonoissa tasaista 60km/h nopeutta (Highway Capacity Manual).

        Viranomaisten velvollisuus on kaikin keinoin yrittää pitää liikenneolosuhteet sellaisina, ettei ihmisten ilman omaa syytään pitäisi joutua onnettomuuteen. JOS sääntöjä ja rajoituksia noudatettaisiin, _paljon_ vähempi suolaus ja kyltittäminen riittäisivät...


    • hip hip hurraa

      Suomeen pitää6.11.2014 16:49
      Oikeassa olet.
      Toivottavasti noudatat omaa neuvoasi ja palautat ajokorttisi mieluiten heti.(Jos sellaisen ylipäätään omistat, jota vahvasti epäilen)
      Palstapelle autoilija kerrankin oikeassa.

    • ^^^^^^^^^^

      En kannata talvirajoituksia. Muutenkin nopeusrajoitukset on tarpeettoman matalat.

      • Kustannus unohtuu

        Sama juttu. Saavutettu hyöty on liian pieni. Säästämme onnettomuuspuolella yhden elämän, mutta kaksi kuluu autossa istuessa.


    • porvoolainen

      Ostamme auton, jossa on parhaat omistamamme istuimet, autossa on huippuluokan äänentoistolaitteet, automaattinen ilmastointi ja kaikkea muuta kivaa. Kuitenkin riskeeraamme oman ja muiden turvallisuuden jotta pääsisimme siitä mahdollisimman nopeasti eroon, jokainen siinä elämämme toiseksi kalliimmassa investoinnissamme viettämämme minuutti on hukattua elämää; meidän pitää päästä kotisoffalle sihauttamaan tölkki ja töllöttämään pigbrothersia. Se on sitä todellista elämää.

    • turhan turhaa

      Talvirajoitukset pitäis olla ympäri vuotiset koska kaikki ajaa kuitenkin parikymppiä yli. Joillekin ei riitä sekään.

      Miksi suotta vaihdella rajoituksia, yhtä turhaa kuin kellojen siirrot kesä-ja talviaikaan.

    • Redneck Baboons

      En näe mitään syytä olla kannattamatta talvinopeusrajoituksia. Kaikki vauhdit yli 90 km/h muualla kuin moottoriteillä ovat jopa kesällä turhia. Ruotsissa tämäkin hommma osataan paremmin siis.

      • Redneck Baboons

        Antakee anteeks minä nyt olen vaan tämmönen mistään mitään ymmärtämätön reppana.
        Liikennepalstallakin pyörin nopeusrajoituksia kannattamassa, vaikka ei mulla ole edes polkuautoo. En tosin silläkään osais ajaa kun oon vähän tällänen. Mut nopeusrajotuksia ja kovaa valvontaa kannatan, niin ja Ruotsia... antakee anteeks..


      • Redneck Baboons
        Redneck Baboons kirjoitti:

        Antakee anteeks minä nyt olen vaan tämmönen mistään mitään ymmärtämätön reppana.
        Liikennepalstallakin pyörin nopeusrajoituksia kannattamassa, vaikka ei mulla ole edes polkuautoo. En tosin silläkään osais ajaa kun oon vähän tällänen. Mut nopeusrajotuksia ja kovaa valvontaa kannatan, niin ja Ruotsia... antakee anteeks..

        Vedä sama teatteri omalla nikilläsi vtun tollo.


      • Redneck Baboons
        Redneck Baboons kirjoitti:

        Vedä sama teatteri omalla nikilläsi vtun tollo.

        Nyt minua hirveesti ahistaa pitää ihan itseä vähän nimitellä... antakee anteeks..
        Mittään en edelleenkään mistään ymmärrä, ainakaan liikenteestä... anteeks..


    • Ely hoi älä jätä

      En kannata.

      Elypäät laittoivat merkit taas monta viikkoa liian aikaisin

      • just joo

        Niinpä niin.

        Ne laitetaan lokakuun aikana ja otetaan pois huhtikuun aikana. Jos tämä ei miellytä, ota yhteyttä kansanedustajaasi. Määräys on ministeriöstä ja kaikkia toimijoita sitova.

        Päivämääriä voi arvioidan tämän uutisen perusteella: (6.11.2014)
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110618815028_uu.shtml


    • Totuus on tämä

      Suurin osa ihmisistä ovat tyhmiä eivätkä kykene toimimaan oikein ilman sääntöjä. Siksi on esim. liikennesäännöt ja rajoitukset olemassa.

    • rajoitusten mukaan

      Talvinopeusrajoitus on niinkuin mikä tahansa muukin nopeusrajoitus. Sitä on noudatettava. Talvinopeusrajoitukset ovat tarpeellisia, koska

      1. Talvella voi olla liukasta
      2. Talvella voi olla pimeää
      3. Talvella voi käyttää nastarenkaita

    • Ehdotus nopeudesta

      on hölmöä että 100km/h nopeus on talvella 80km/h
      mutta 80km/h ei muutu alemmaksi nopeudeksi talven ajaksi.

      sama olisi vuorokausiaika nopeusrajoitukset ruuhka aikaan olisi 60km/h ja hiljaiseen aikaan 80km/h. ja pari sataa kun maksaisi kk saisi ajaa 25km/h nopeammin kun liikenne merkissä lukee laillisesti, * jos ei ole ajanut yhtään onnettomuutta viimeisen viiden vuoden aikana.

    • Ei Mopoille

      Kannatan 90 km./h Talvi ja kesärajoituksia kaikille ajoneuvoille. Tämä nopeus tasaisi liikennevirrat ja tasa-arvoittaisi raskaan ja kevyen liikenteen sekä tekisi ohitukset tarpeettomiksi.

    • Tiet rikki jo nyt

      Nastarenkaat ovat jo nyt hakanneet viime kesänä uudelleenpinnoitettujen asfalttiteiden bitumit kokonaan pois kivaineksen väleistä, vaikka talvinopeudet ovat voimassa. Tiet murenevat näin loppuun jo ennen Joulua, ei todellakaan ole mitään syytä antaa nastarekailla ajaa tippaakaan kovempaa vauhtia.

      • Eikö pazkanjauhanta riit

        Höpö höpö. Että fanaatikko jaksaa jauhaa suoranaista pazkaa...
        Jos jo nyt muutaman viikon aikana tiet olisi rikkoutuneet, niin vika on kyllä huonosti tehdyssä ja huonolla asfaltilla päällystetyllä teillä. Kerropa missä näin on ja kerto se tienpitäjällekin, jotta osaa vetää korjauksen tekijät vastuuseen. Täällä ruikuttaminen on täysin turhaa. Ei sinua kukaan usko kuitenkaan kuin ehkä joku toinen pazkaa jauhava fanaatikko. Hänkin vai periaatteen fanaattisen nastavastustuksen vuoksi. Oikeasti ei.

        Vain lähinnä poliisit, taksit, ambulanssit ja muut ammattiliikenteen autot on ollut nastoitettuja pidempään, siviiliautoissa enemmälti vasta pääosin pari, max kolme viikkoa sitten.. Jos nuo olisi jo nyt saanut tiet rikki, niin vika on kunnostuksessa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin olet viimeksi nähnyt

      Kaivattusi ja missä? Onko ikävä vastaa rehellisesti.
      Ikävä
      132
      2091
    2. Onpas punavihreät taas ärhäkkäinä

      😺 Ihan tuntuu kuin syyttäisitte meikäläisiä/meikäläistä Oulun puukotuksesta. Tapaus on hyvin ikävä ja tuomittava. En
      Luterilaisuus
      375
      1558
    3. Hauskaakin jopa...

      Että moni nainen olettaa, että kyse on vaan siitä kaanustinloukusta, kun mies jotain ehdottaa. 😄 Ja miettiikö monikaan
      Sinkut
      227
      1166
    4. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      108
      972
    5. Koen, että minua tavallaan vainotaan

      Kyllä minä vain satun tietämään, että täälläkin on joitain serkun kaiman kummeja jotka kiusaavat minua. Lisäksi sairas n
      Ikävä
      126
      969
    6. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      92
      933
    7. Vanhemmalle naiselle

      Aikataulu muutos. Ensi viikolla pistetään asia vireille. Ei juhannukseen asti aikaa. Kannatti valehdella!
      Ikävä
      55
      918
    8. Herätänkö minä sinut itkullani nainen

      Kysyn tässä kun kaipuun aallot lyövät ylitseni ja ihmettelen missä olet toivoessani, että olisit tässä vierelläni. On va
      Ikävä
      25
      848
    9. Vastaa nyt kun kuitenkin valvot!

      Vai pelkäätkö että miehesi herää? Ppm:lle 😉
      Ikävä
      111
      798
    10. Pimahdan kohta ihan kunnolla

      Entä, jos otan sitten yhteyttä sinuun? 🫨🫥🥴
      Ikävä
      20
      794
    Aihe