Talvivaara hakeutuu konkurssiin

Missä Soini ja uusi välikysymys?

Miksi valtio ei ole laittanut miljardia Talvivaaraan.
1673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Media ei uskalla kysyä Isolta Vauvaltaan tästäkään asiasta yhtään hankalaa kysymystä? Ilmeisesti persutkin toivovat, että aihetta ei enää käsiteltäisi, sillä "eihän isä timo voi olla koskaan väärässä!" ??

Äänestä

Eikös se ole kepulaisten ongelma, koska Lehtomäet ovat sijoittaneet rahansa ko yhtiöön..

Äänestä

Kyllä tämä on Suomen kannalta taas kova katastrofi! Se tässä eniten harmitttaa että nyt joku iso globaali firma tuleekja ostaa pilkkahinnalla!
Se taas on selvää että persut tästä riekkuu vaikka itse Soinikin sitä on kannattanut, persut vaan on jälkiviisaita riekkujia!

Äänestä
  • Ei ole katastrofi

    Talvivaara on esimerkki poliitikkojen yleistiedon tyhmyydestä

    He menivät seuraavaan halpaan

    Talvivaaran menetelmä avolouhos-rikkihappoliotus toimii
    Se on todistettu käytännössä
    Sitä sovelletaan muuallakin

    KYSYMYS mikä alkeellinen virhe ylläolevaan päättelyketjuun
    sisältyy
    ja mitä poliitikon olisi pitänyt heti kysyä jos
    olisin ollut avustaja
    olisin heti pannut esimieheni kysymään

    (avustajan palkat ovat paritonnia kuussa joten niihin
    valitaan puolueen luusereita tai oletettuja luusereita)

    ELI MIKÄ PERUSTAVAA LAATUA OLEVA VIRHE TALVIVAARAN
    PERUSSUUNNITTELUSSA

    Äänestä

OLEN kirjoittanut tästä Perussuomalaisille
silmäätekeville että

Talvivaara
Fennovoima

ovat ensikädessä keskustalaisia projekteja
ja koska Soini ja Putkonen eivät nyt näe että
ne ovat epäonnistuneita eikä mitään energia-mineraali-työpaikka-projekteja
Perussuomi

ei voi käyttää tätä hyväkseen vaan Perussuomi vedetään samaan
kurimukseen mukaan kuin Keskusta on



http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/lehtomaen-puoliso-lisannyt-talvivaara-omistustaan-rajusti/2093210

Äänestä
  • Soinisäätiö ostaa Talvivaaran ja nostaa sen uuteen kukmoistukseen.

    Äänestä

  • Kainuu nousuun kirjoitti:

    Soinisäätiö ostaa Talvivaaran ja nostaa sen uuteen kukmoistukseen.

    Kukmoismoistukseen " heh taisi Marilta taas korkki auennut .

    Äänestä

10 miljardia investoitu ja ei ole katastrofi! Taidat olla persu?

Äänestä
  • 10 miljardia ei ole mitään siihen nähden
    että Talvivaara olisi jatkanut

    TALVIVAARA-MENETELMÄ ON ALUNPERIN VEDÄTYS
    MINKÄ YLEISTIEDON ASIAN TIETÄMÄLLÄ VEDÄTYS PALJASTUU
    HETI ja samalla selviää mikä kauheus tämäntyyppistä toimintaan
    liittyy

    VIHJE, missä päin maailmaa ovat talvivaaramenetemäkaivokset
    ja miten ne alueet eroavat jyrkästi Suomen kaltaisista maista

    ps. tämä ei ole jälkiviisautta siinä mielessä että olen kirjoittanut
    tästä vuosia aikaisemmin Perussuomen silmäätekeville


    Talvivaara on esimerkki poliitikkojen yleistiedon tyhmyydestä

    He menivät seuraavaan halpaan

    Talvivaaran menetelmä avolouhos-rikkihappoliotus toimii
    Se on todistettu käytännössä
    Sitä sovelletaan muuallakin

    KYSYMYS mikä alkeellinen virhe ylläolevaan päättelyketjuun
    sisältyy
    ja mitä poliitikon olisi pitänyt heti kysyä jos
    olisin ollut avustaja
    olisin heti pannut esimieheni kysymään

    (avustajan palkat ovat paritonnia kuussa joten niihin
    valitaan puolueen luusereita tai oletettuja luusereita)

    ELI MIKÄ PERUSTAVAA LAATUA OLEVA VIRHE TALVIVAARAN
    PERUSSUUNNITTELUSSA

    Äänestä

Talvivaara tulee jatkamaan toimintaansa uuden omistajan johdolla. Saasteet siivotaan, velat nollataan ja uusi omistaja aloittaa puhtaalta pöydältä.

Äänestä

No niin tietysti mutta Suomesta ei enää sijoittajia löydy?

Äänestä
  • Valtio siivoaa sotkut ja velaton uusi yhtiö myydään eniten tarjoavalle. Jos se on ulkomaalainen yhtiö niin sitten on, pääasia että työt jatkuvat.

    Äänestä

  • Näin siinä käy kirjoitti:

    Valtio siivoaa sotkut ja velaton uusi yhtiö myydään eniten tarjoavalle. Jos se on ulkomaalainen yhtiö niin sitten on, pääasia että työt jatkuvat.

    Yksikään ulkomaalainen talvivaara-menetelmää käyttävä
    kaivosyhtiö ei koske talvivaaraan pitkällä kepilläkään

    seuraavasta syystä

    omistajavaihdos tai lisäraha tai mikään ei auta
    lyhyellä tähtäimellä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12873651#comment-73028079

    Äänestä

  • Halla-ahon äänestäjä kirjoitti:

    Yksikään ulkomaalainen talvivaara-menetelmää käyttävä
    kaivosyhtiö ei koske talvivaaraan pitkällä kepilläkään

    seuraavasta syystä

    omistajavaihdos tai lisäraha tai mikään ei auta
    lyhyellä tähtäimellä

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12873651#comment-73028079

    Kaivos menee valtion syliin koska valtio joutuu maksamaan jälkien siivouksen. Sitä ennen konkurssi, velkojat menettävät rahansa. Kun valtio on siivonnut jätteet aloittaa uusi velaton yhtiö jolla ei ole ympäristösotkuja eikä velkaa.

    Äänestä

Soini oli kovasti kotiinpäin vetämässä Rauman telakalle, korvet ei lihavaa kiinnosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvitysmies kirjoitti:

Missä Soini ja uusi välikysymys?

Miksi valtio ei ole laittanut miljardia Talvivaaraan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu