Paloi ukkoloihe perskarvat

Eihän sitaatti Tuntemattomasta sotilaasta oikein sovi Ikaalisten kunnallispolitiikkaan, mutta niin on nyt käynyt. Korkein hallinto-oikeus kaatoi kaupungin valituksen koskien kaupungin sijoittamisoikeutta kauppakeskushankkeeseen. Ei ole kunnan toimialaan kuuluvaa, toteaa hallinto-oikeus.

Rahat on kuitenkin jo sijoitettu ja päätöksentekijät ovat siis toimineet omalla henkilökohtaisella vastuullaan tehdessän laittomia sijoituksia. Ei väliä, minkälaisen kiertotien kautta sijoitukset on tehty.
19333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mikäli kauppakeskus ajautuu vaikeuksiin, pitääkö rahoja
alkaa kinuta Viherältä ?

Secandersit eivät ainakaan maksa pennin pyörylää.

Äänestä

Kesken parhaimman ruokatunnin tipahti tämmöinen linkki postiini.
http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1415106010606.html

Mitenkä tästä eteenpäin. Yrittävätköhän vielä keplotella tuon lainan jotenkin jatkoajalle vai saako kaupunki kuitattua omat vastuunsa oikeasti pois lähiaikoina. Eikö kaupunki voisi samalla lopettaa muutenkin kompleksin epäsuoran tukemisen ja keskittyä oleellisempaan toimintaansa.

Kuka maksaa kaupungin päättäjien vastavalituksesta johtuneet turhat oikeudenkäyntiin liittyvät kulut, jäävätkö ne vain kaikessa hiljaisuudessa veronmaksajien maksettavaksi? Tietääkö kukaan sisäpiiriläinen paljonko noita kuluja on kaupungilta tähän mennessä rokotettu?

"Upseer mies. Mis häne pääsä varjo ossuup tuon piene närree kohal, nii sillo hänel tullooki noutaja. Nii mie oon päättänt häne osalt. Ja sitä mukkaa rupiaa saamaa muut. Siin hyö taapertaat nii peräjälkee. Ai perkeleet. Työ että tiijä mikä teit vuottaa. Jos hyö mitä syntilöit on tehneet, nii anna sie taivaa äijä heil anteeks. Mut pijä kiirettä. Niit rupiaa tulemaa just."

Äänestä

Tässä mitään syntejä anteeksi annella ja pyydellä. Sama juttu rahojen kanssa. Kuntalaiset tämänkin laittomuuden maksavat selkänahastansa aivan kuten ennenkin, maan tapa ja hyväveli-systeemi takaavat, että asia on nyt loppuunkäsitelty ja kuitattu, parempi vaan katsella tulevaisuuteen ja valmistautua uusiin haasteisiin.

Äänestä

Ikaalisten ongelma on PII (3,14).

Kaikki summat kerrotaan piillä.

Kun lasketaan Sata-Häme Soin kävijämääriä, kerrotaan myytyjen lippujen määrä piillä. Kun lasketaan kävijöiden jättämää rahamäärää, kerrotaan piillä.

Kun ilmoitetaan Korkeimmalle hallinto-oikeudelle syntyvien työpaikkojen määrä, kerrotaan piillä.

Se ei mene läpi Ikaalisten ulkopuolella.

Äänestä
  • Vanha sanonta pitää taas paikkansa: Kyllä on oksan
    ottajia kun vain joku puun kaataa.

    Äänestä

Kyllä täytyy sanoa jotta on tää aika touhua, hymylevä hiihtäjä ja bussikuski vie Ikaalilaisia kun pässiä narussa ja kulman takana taas nauretaan kuinka tyhmiä äänestäjät on. Lehto ja Tienari toimii joo joo miehinä perässä. Oliskohan siellä sen kuuluisan saunan takana vielä tilaa.

Äänestä
  • Kuka on Lehto vai tarkoitatko Tuntemattoman Lehtoa?

    Äänestä

  • kerro vaan kirjoitti:

    Kuka on Lehto vai tarkoitatko Tuntemattoman Lehtoa?

    Tarkoitin kyllä sitä SPR:n pulskaa poikaa sitä Leppästä vai olikos se sdp:n

    Äänestä

  • UPDATE_10505193 kirjoitti:

    Tarkoitin kyllä sitä SPR:n pulskaa poikaa sitä Leppästä vai olikos se sdp:n

    Oletko sinäkin Hoikkalan porukassa minua, Reijoa ja Mattia vastaan?

    Äänestä

"Komppi on täyttänyt odotukset" uutisoi paikallislehti tänään. Se perustaa käsityksensä neljän asiakkaan haastatteluun. Mielipidetiedustelun ulkopuolelle on jätetty ne, jotka eivät ole siirtyneet Kompin asiakkaiksi.

Millään ei ole mitään väliä, jos Komppi menestyy. Mutta menestyykö se? Siitäkään tuskin saadaan ihan helpolla rehellistä tietoa. Ennen pitkää totuus tulee kuitenkin esiin.

Pahimmillaan käy niin, että kaupunki vuokraa yhä lisää tyhjeneviä tiloja Kompista ja lopulta Komppi tulee vielä kalliimmaksi kuin jo sijoitettu 3,5 miljoonaa.

Toivoisin, että luottamusmiehemme olisivat nyt tarkkoina ja jämerinä, jotta kaupunkilaiset eivät menettäisi kovin paljon.

Äänestä
  • Niukkarisella sitä lapsen uskoa riittää.

    Toivoisin että luottamusmiehemme olisivat nyt tarkkoina ja jämerinä jotta
    kaupunkilaiset eivät menettäisi kovin paljon

    Nooo Niukkarinen, ketkääs nuo veivaukset siunasivat ?

    Äänestä

" Rahat on kuitenkin jo sijoitettu ja päätöksentekijät ovat siis toimineet omalla henkilökohtaisella vastuullaan tehdessän laittomia sijoituksia"

Ja tässä ainoa hyvä asia on että todellakin ovat HENKILÖKOHTAISESSA vastuussa joten lasku tulee heille, eh-heh. ja viralta pannaan myös, sehän on selvää. Ei noiden suhmurointien jälkeen enää voi pysyy hallitukses tai valtuustos kun tää juttu koko laajuudessaan tuli (ja lisää tulee myöhem.) VIHDOINKIN julkisuuteen.

Äänestä
  • Mäkelän Kalle junaili ja hyväksyi rahansiirron Luoman pyynnöstä.

    Tukena käytettiin kunnallislain määritelmää nimenkirjoitusoikedesta,
    mutta oikeuden laajuuden rajallisuutta ei oivallettu.

    Äänestä

  • näikös se meni kirjoitti:

    Mäkelän Kalle junaili ja hyväksyi rahansiirron Luoman pyynnöstä.

    Tukena käytettiin kunnallislain määritelmää nimenkirjoitusoikedesta,
    mutta oikeuden laajuuden rajallisuutta ei oivallettu.

    Mikä on kehitysyhtiön juoksupoikien vastuu? Mega-oja ja kumppanit?

    Äänestä

Vakava asiahan se on jos laittomuuksia kunnallishallinnossa tehdään.

Äänestä

"näikös se meni

Mäkelän Kalle junaili ja hyväksyi rahansiirron Luoman pyynnöstä."

No ei ihan, Kalle ei yksin päätä mitään. Valtuustohan se tekee aloitteen ja hallitus lopulta hyväksyy.Hymyilijää siis syyttäkäämme tästä, toisena lapiota ja viimeksi niitä muita.

Mutta positiivistakin löytyy.., vapautuupahan päättävissä alimissä vihdoin paikkoja osaavammille=).

Äänestä
  • Haista sinä pitkä vittu kun et asioista mitään ymmärrä.

    Äänestä

Mua vaan tuppaa naurattaan ikoolihlaisten aharinko ja jatkuva nöyryytys, mitää hyvää koko kyläpahases paitti se että 3-tie menee siittä ohitte, ei tartte poikkeilla :D siinähän ny ihastelette Kompostianne pölijät!! :)

Äänestä

Olipa hyvä että Ikaalinen päätti jo vihdoinkin sijoittaa johonkin järkevään. Hieno Homma

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niukkarinen kirjoitti:

Eihän sitaatti Tuntemattomasta sotilaasta oikein sovi Ikaalisten kunnallispolitiikkaan, mutta niin on nyt käynyt. Korkein hallinto-oikeus kaatoi kaupungin valituksen koskien kaupungin sijoittamisoikeutta kauppakeskushankkeeseen. Ei ole kunnan toimialaan kuuluvaa, toteaa hallinto-oikeus.

Rahat on kuitenkin jo sijoitettu ja päätöksentekijät ovat siis toimineet omalla henkilökohtaisella vastuullaan tehdessän laittomia sijoituksia. Ei väliä, minkälaisen kiertotien kautta sijoitukset on tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu