http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/muitapaatoksia/muupaatos/1415106010606.html
Ikaalisten kaupunki ei oleisi saanut lainata rahaa kauppakeskus Kompin perustamiseksi.
Ei monen muunkaan mielestä. Melkoinen kupru se onkin ollut joka ei kestä päivänvaloa. Miksi kuntalaisten rahoja törsätään muutaman ahneen kauppiaan hyväksi. Paikalle olisi mielummin pitänyt rakentaa uimahalli niin saisi kuntakin jostain tuloja.
Minäkin maksan verorahani Ikaalisiin. Täytyy siirtää kirjat pois täältä mikäli vastuullisisa päättäjiä ei saada rautoihin.
Nimet esiin!
Kokoomuspäättäjät tilille ja häpeäpaaluun odottamaan rangaistustaan.
Ikaalisten kaupunki ei oleisi saanut lainata rahaa kauppakeskus Kompin perustamiseksi.
Ei monen muunkaan mielestä. Melkoinen kupru se onkin ollut joka ei kestä päivänvaloa. Miksi kuntalaisten rahoja törsätään muutaman ahneen kauppiaan hyväksi. Paikalle olisi mielummin pitänyt rakentaa uimahalli niin saisi kuntakin jostain tuloja.
Minäkin maksan verorahani Ikaalisiin. Täytyy siirtää kirjat pois täältä mikäli vastuullisisa päättäjiä ei saada rautoihin.
Nimet esiin!
Kokoomuspäättäjät tilille ja häpeäpaaluun odottamaan rangaistustaan.
Vastaukset 52
Vanhimmat
"Kaupunginvaltuusto on näin ollen ylittänyt toimivaltansa ja sen päätös on siksi lainvastainen..."
- Mitä ukko ylijumalia siellä valtuustossa kuvitellaan olevan? Pelatkaa pokeria omilla rahoillanne älkääkä kuntalaisten rahoilla.
Miksi nyt tuollaista tekstiä kuntalaisilta tulee kun pari vuotta
sitten minua mollattiin oikein urakalla tällä palstalla
kun moitin kuppauskeskuksen kuntarahoitusta.
Tarvitsetteko KHO. lta selkänojan ennenkuin uskallatte
arvostella valtuuston enemmistön päättäjiä sekä
elinkeinoelintä ?
Kalmaan ekonomi puhhuu asiaa.
Kait se yllätyksenä sitten niille tulloo jotka tänne on tänävuonna muuthanu tahi yrityksensä peruustannu.
Kyl sellainen maininki on että kauppakeskusta on aina vastustettu ko kuntalaisten rahoist on kysymys. Rakenthakoot vaikka huvipuiston jos omista rahoistaan rakentavat.
Kalmaan ekonomi on tämä meidän paikallinen homo, joka arvostelee kaikkea.
Sokea kana löytää välillä jyväsen.
Persujen herättely käy työstä.
KHO toteaa mm. näin:
" Kaupunginhallituksen lausunnon mukaan erityiskaupan ostoja tehdään kaupungin ulkopuolelta. Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä, että kysymyksessä oleva kauppakeskus olisi siten tarpeellinen Ikaalisten kaupungissa tarvittavien palveluiden järjestämiseksi, että kaupunki voisi tukea hanketta lainalla. Kaupunki ei myöskään ole esittänyt sellaista selvitystä, jonka perusteella voitaisiin arvioida työllisyyden turvaamisen edellyttävän puheena olevan lainan myöntämistä. Kauppakeskuksen rakentamisen merkittävyydestä matkailun kannalta on myös esitetty ainoastaan yleisluontoinen väite. Työllistämisvaikutuksesta ei ole luotettavaa selvitystä.
Ikaalisissa ei ole sellaista vajausta palveluissa, että kaupunki voisi sen perusteella poiketa kunnan pääasiallisesta toimivallasta ja osallistua sellaisen hankkeen rahoittamiseen, joka ei lähtökohtaisesti kuulu kunnan toimialaan ja joka sisältää yrittäjäriskin ottamisen. Investontiratkaisu asettaa Ikaalisissa toimivat nykyiset ja uudet yrittäjät perusteetta eriarvoiseen asemaan"
Kauunginhallitus vain jatkaa tätä eriarvostamista edelleen ?
Katsokaa KHO-päätöksen antamisen päivämäärää ja talousarvion
tekemisen päivämäärää ja silti talousarvion laatija antoi vuoden
lisäaikaa maksun suorittamiseksi.
Kunnallisvero ja kiinteistövero ovat näköjään nousussa reippaasti. Lystin maksajat löytyvät tältä suunnalta.
Niin sitä pitää, hyvä meidän kaupungin päättäjät!!! Kaikenlaisia on sinne äänestettykin.
Ei korppi korpin silmää noki, eikä tästä mitään seuraamuksia tule.
No ny sitten kaikin kuulemaan (hyviä?) selityksiä tunnin päästä alkavaan tiedotustilaisuuteen kauppikselle.
Tiedotus on tähän saakka perustunut yksittäisten henkilöiden aktiivisuuteen ei virallisiin kanaviin.
Turhan työlääksi tulee kaupungille yrittää tarjota kaupunkilaisille(suurelle enemmistölle) haluamiansa palveluja. Oikeudessa ratkotaan milloin mitäkin valitusta. Aina on näitä valittaja A:ta ja B:tä, jotka haluavat työntää kapulansa kehityksen rattaisiin. Kuka tässäkin turhaakin turhemmassa oikeusprosessissa voitti ja mitä? Ainoat voittajat olivat asianajajat, joilla jo muutenkin lompakko pullollaan. Kauppakeskus on ja pysyy, onneksi. Jos haetaan syitä Ikaalisten velkaantumiseen ja väestökatoon, niin suurimmat syylliset taitavat löytyä, kun katsotte peiliin.
Puoleen hintaan taittiin saada kun vähän pengottiin.
Ei riitä että on valittajia A ja B jotka omalla kustannuksellaan hoitavat valitukset hallinto-oikeuteen, sen lisäksi on vielä vastavalittajia, jotka valittavat kaupungin piikkiin korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Ensimmäisen tapauksen kykenen jotenkin vielä ymmärtämään, mutta en enää noita jotka yhteiskunnan piikkiin valittavat valittamisen riemusta ja kaiken lisäksi vielä näinkin selvissä asioissa. Ei todellakaan voi näköjään kauhalla ottaa jos on sokerilusikalla annettu.
Eiköhän tätä kuppauskeskus asiaa ole jauhettu jo aivan tarpeeksi.Tärkeintä kuitenkin on että meillä on toimiva kauppakeskus sekä Julli Secander ja Jarmo Secander on ottanut toisiltaan poskeen!!!
Ei toki, Julli Secander on ehta hetero. Jarmo puolestaan pesunkestävä hetero.
Mikä helvetin toimiva kauppakeskus. Kallis K.kUPP, onneton tockmanni ja muutama muu kallis nasnsi ym, Ja pari kallista kahvilaa, Aivan perseestä koko kauppakeskus.
"Jos haetaan syitä Ikaalisten velkaantumiseen ja väestökatoon, niin suurimmat syylliset taitavat löytyä, kun katsotte peiliin."
Väitakkö ihan tosissas et yksittäisten kuntalaisten takia ikaalisten kaupunki on velkaantunut ja että täältä porukkaa muuttaa muualle? Mihin perustat moisen väitteen?
Porukka muuttaa koska ei ole työpaikkoja.
Selittelytilaisuus ei ollutkaan kaikille avoin mutta luemmepa sitten lehistä mitä meillä tapahtuu.......:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938813182/artikkeli/kho hylkasi ikaalisten kaupungin lainan kauppakeskuksen kiinteistoyhtiolle.html
http://www.hameenkyronsanomat.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1830:MyösKHOhylkäsiIkaalistenkaupunginlainapäätöksenkauppakeskusyhtiölle&catid=1:uutisetcat&Itemid=22
...ja loput katotaan tv:stä...
Aamulehti alittaa kaiken tiedottamisen moraalin Alatalon
jutulla.
Alatalo väittää jourlanistin ammattitaidolla että keskuksen
kaikki tilat ovat vuokrattuna.
-----monestako kaupunki maksaa vuokrat ?
-----vakituisia työntekijöitä on 98 lisäten että sen yritykset ovat
palkanneet yhteenä 120 työntekijää
Mistä tietolähteestä Alatalo tällaisia lukuja repii ?
Kepulainen Alatalo lienee siirtynyt DDR tiedottamiseen.
Alatollo ei olekaan vähään aikaan ollut äänessä ?
Alatalo ei selittele uutisiaan vaan kaikki on uskottava kun
kepulainen kirjoittaa.
Mitenköhän Posari pystyy tästä vääntämään myötämielisen jutun.
Saimme kauppakeskuksen !
- ketkä me ?
Saimme kauppakeskuksen velat !
- kiitos Äijölle ja Tuomistolle sillä taas velat sosialisoitiin
veronmaksajille.
Saimme halvalla Kompin kiinteistön
- erittäin vakavaraiset sijoittajat kiittävät Ikaalisten kuntaa
Ikaalisten kaupunki otti ne huonoimmat kiinnitykset vakuudekseen.
Nyt halutaan odottaa, että inflaatio tai joku muu onnenpotku hoitaisi velan.
On kuitenkin tärkeätä, että vastuukysymykset selvitetään heti. Muuten homma jää kaupungin vastuulle.
Ensimmäisenä ulkopuolisen tekemä tilintarkastus Kylpyläkaupungin taloudesta. Luulempa, että sieltä löytyy monet sotkuiset söheröt.
Koulussa oli menossa uskonnonopetustunti ja opettaja kysyi luokalta: Kuka rikkoi Jerikon muurit?
Kukaan ei sitten viitannut ja opettaja päätti kysyä Pekalta asiaa tarkemmin. Pekka vastasi: en minä ainakaan.
Opettajaa huvitti sen verran vastaus, että Pekan isän tavatessaan hän kertoi pojan kertomuksesta.
Isä totesi, että jos poika on niin sanonut, se pitää paikkansa, poika ei ole rikkonut mitään.
Opettaja päätti sitten kaupunginhallituksen kokouksessa kertoa, mitä poika ja isä olivat tapauksesta sanoneet.
Hallituksen puheenjohtaja siihen totesi, että olipa syyllinen kuka tahansa, niin eiköhän laiteta ne kaupungin maksettavaksi.
Rahanjakaajien omaisuus takavarikkoon. Jos sitä heillä nimissään enää on.
"Aamulehti alittaa kaiken tiedottamisen moraalin Alatalon
jutulla.
Alatalo väittää jourlanistin ammattitaidolla että keskuksen
kaikki tilat ovat vuokrattuna.
-----monestako kaupunki maksaa vuokrat ?
-----vakituisia työntekijöitä on 98 lisäten että sen yritykset ovat
palkanneet yhteenä 120 työntekijää
Mistä tietolähteestä Alatalo tällaisia lukuja repii ?"
varmaankin samasta tietolähteestä kuin sekin "viisas" joka löi vastaavat optimistiset luvut pöytään hämeenlinnassa...laiha lohtu että muual olllaa yhtä hyväuskoisia kuin meillä...Aiheesta lisää täällä:
http://www.sanomapaino.fi/DIGIJULKAISU/Pam_13_2014/#/14/
Hämeenlinnan virkamiehissä onkin Ikaalisten Päivän Nuorten
kasvatti.
Aijö määrää
Kyllä sen täytyi olla päättäjien tiedossa että nämä jutut ei mene lävitse oikeusasteissa. Kunhan vain kokeiltiin ollaanko täällä hereillä.
Onneksi persut osaavat.
hakata hinttejä
Kaupunginhallituksen kokouksen antia:
"Sote -rahoituksen ja valtionosuusuudistuksen ja -leikkauksen vaikutukset Ikaalisten kaupungin talouteen ovat valtiovarainministeriön laskelmien mukaan dramaattiset. uudistusten yhteisvaikutus kaupungin talouteen on -358 euroa asukasta kohden. Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan uudistus edellyttäisi veroprosentin korottamista nykyisestä 21,25 prosentista 23,88 prosenttiin vuoteen 2021 mennessä."
Viisaat päättäjämme näemmä uskovat yhä että "kansan käsi on karttuisa" =/. Yllättävää vain että ihan valtiotasollakin katsotaan että kaikki menot on ensisijaisesti katettava nostamalla kunnallisveroa. Ei näy lamalle loppua.....
Lisään vielä että edellä oleva lainaus on siis kaupunginhallituksen 18.2 käymän kokouksen pöytäkirjasta, valtuuston tekemästä aloitteesta. Ja löytyy siis täältä: http://ikaalinen.ktweb.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epj_asil.htm? elin=KHALL&pvm=18.2.2015 18:00
Menikö sote-suunnitelmat kaupunkimme virkamiehiltä ihan
huomaamatta ohitse kun muutama valtuutettu vaalikuumessaan
teki aloitteen kysyä tilanteesta ?
Sote-menot haukkaa ihan yleisesti isoimman siivun kunnan kuin kunnan varoista. Ikaalisilla vuoden 2013 tilastojen mukaan suurin osuus ko.hallintoalan menoista haukkaa erikoissairaanhoito 8,3miljoonan euron menoerällään.., tulee asukasta kohden siis 1136€. Vastaavat luvut naapureillamme ovat: Parkano: 8,5milj.€, 1227/as., H:kyrö: 11milj.€, 1072€/as. Milläs noista säästää...en kyllä keksi vaan ei keksi viisaat päättäjämmekään. Laiha lohtu lienee ettei viisasten kivee ole löytäny nuo naapurimmekaan.
Monia erikoissairaanhoitoon johtavia tekijöitä voitaisiin
estää ennalta ja se onkin muutamassa kunnassa toiminut
tuloksellisesti.
Yritin taannoin nostaa noita syrjäytyneiden nuorten asiaa
vähän esiin mutta poliitikot muuttuivat hiljaiseksi peläten
vaalikarjansa menettämistä jos porukka aktivoituu ja
alkaa kiinnittää huomiota elämäntapaansa joka johtaa
kroonsiin pitkäaikaissairauksiin sekä kohonneisiin
sosiaali- ja terveydenhoitomenihin.
Päätös ei anna mahdollisuutta viedä valtuuston enemmistön tekemää
laitonta päätöstä maksatukseen saati antaa laittomasti annetulle rahalle
maksuaikaa
3,6 miljoonaa edelleen tiessään. Onko kukaan vastuussa laittomasta päätöksestä? Voiko valtuusto erottaa Äijön ja Tuomiston tehtävistään? Kunnian miehet tajuaisivat itse erota.
Ei taida kukaan edes uskaltaa ehdottaa?
Kuntalaki mahdollistaa kaupunginhallituksen erottamisen jos valtuusto vain tekee tällaisen aloitteen. Syyksi riittää epäluottamus.
Valtuuston on kieltäydyttävä vahvistamasta tilinpäätöstä, jossa lainvastainen läpilaina on mukana.
Katsotaan, miten valtuutetut äänestävät, kun tilinpäätöstä vahvistetaan.
Seuratkaa tilannetta ja informoikaa tänne meitä "ulkoikaalilaisia".
Kokoomus vie Äijöä. Heiskan lehti osoitta,että Äijö yksin vastaa.
Äijö tosiaan allekirjoitti tilisiirron mutta samaisessa paperissa näkyi olevan "varmentajina" 2 muutakin nimmaria; tuomiston ja tienarin=O.
Se on sillain että yksi osas kirjottaa, toinen lukea ja kolmas puhua.
Rötös herrat kuriin...
https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc
Oikeuden päätöskään ei estä rikollisuuteen taipuvien tekosia.
Kunnanjohta on vastuullinen virkamies jolla ei ole oikeutta uhmata
oikeuden päätöksiä vaan hänen asiansa on noudattaa niitä.
Nyt Mäkelä vastuulliseksi teoistaan.