Seurakunnan hajaannus

Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä.

Olen näet saanut kuulla seuroissa, että teillä, veljeni, on keskenänne riitoja.

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen lapin vanhinten puolella", toiset taas: "Minä Sepon", "Minä Sakarin", "Minä Kristuksen".

Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Lapin vanhimmat ristiinnaulittu teidän puolestanne? Mindenkö nimeen teidät on kastettu?

Jumalan kiitos, en ole kastanut teistä ketään vaan teidät on jo varhain lapsina kastettu, joten kukaan ei voi sanoa, että teidät on kastettu minun nimeeni.

Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä.

1 Kor 1:10-17 muk
46379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Esikoisten hölmöilyt on jo aikaa sitten jo tehty, vaan ei ole opittu, kun ei oteta Raamattua tosissaan

Erona on entiseen se, että nykyiset lapin vanhimmat vaativat seuraamaan itseään ja olemaan heille kuuliaisia sielun autuuden menettämisen uhalla.

Ja täkäläiset tottelevat ja vaativat muitakin tottelemaan.

Melkoista hajoitustyötä!

Äänestä

Juuri noin on , mutta vakka ei siltä näytä,
Me olemme kaksi eri poppoota henghellisesti
valitettavasti toiset on olevinaan Lapin perässä hiihtäjiä
Vaikka ei heistä taidaolla siihenkään,tuli juuri EV: kirje
Jossa hän tuo aidosti esiin ,että tämä pakiksi ryhtyminen Suomessa
Ei johda kuin Rikosrekisteriin , sillä laki on eri muissa maisa ,. ja siitä
hän antoi tuutin täyden , joka on varmasti luettavissa 12.11-14,

On selviö niinkö kirjoitit että Vain Kristuksen nimeen on voitu kastaa ,
eikä kukaan enää usko LV:n miehiin ensinnä heillä oma lehmä ojassa
tosi vahvasti . he kannattava ihmis asioita, ihmis syntejä jua muutenkin
kukkoilevat toisten niskassa Esimerkiksi RB,EH, OS. tapaukset , emmekä
ole kuulleet mitään parannusten sanaa siitäkään asiasta ,, kuinka he luulee
että heidän heidän kunnioituksensa olisi voinut kasvaa , kun he ei korjaa
mitään , millaista kristillisyyttä he harrastavat ,(Roomalastako).

Äänestä
  • Ihme että itsekkin huomasitte että olette eri porukkaa hengellisesti toiset on järjen sekottanut mukaan vaikka se on uskon asia

    Äänestä

  • onnea vaan kirjoitti:

    Ihme että itsekkin huomasitte että olette eri porukkaa hengellisesti toiset on järjen sekottanut mukaan vaikka se on uskon asia

    Eri porukka änkeää ulos kirkosta, se on kaikkien tiedossa mainostamattakin.

    Äänestä

  • onnea vaan kirjoitti:

    Ihme että itsekkin huomasitte että olette eri porukkaa hengellisesti toiset on järjen sekottanut mukaan vaikka se on uskon asia

    Rakas ystävä!

    Ymmärrän, että kirpaisee....

    Kyllä meillä on kunnioitus Lapin Vanhimpia kohtaan. Emme suinkaan ole eri porukkaa. Jumalan Sanan tulee kuitenkin olla ylin ohje.

    Kyllä me annamme Lapin Vanhimmille anteeksi sen itsekkyyden, joka näkyy kömpelönä ja hajaannusta tuottavana hallintona. He ovat rakkaita veljiä. Anteeksiantamuksen varassa hekin elävät heikkouksiensa kanssa, kuin mekin.

    Jeesus käskee kuuntelemaan myös fariseuksia. Eikö sitten myös Lapin Vanhimpia. Annetaan myös heille, mitä heille kuuluu, niin kuin Jeesus opetti.

    Jeesus kuitenkin sanoi, että älkää eläkö niin kuin he, (fariseukset), elävät. He hylkäävät lähimmäisensä. Niin ulkopuoliset, kun osan omasta laumastaan. Siinä he eivät kokoa Herralle Jeesukselle.

    Ei joku hallinnollinen asia tai mielenosoitus kirkolle, saa mennä lähimmäisen parhaan edelle. Paavali sanoo, että minä olen kreikkalaisen kanssa kuin kreikkalainen, juutalaisten kanssa kuin juutalainen ja pakanakristityn kanssa niin kuin pakanakristitty, että minä voittaisin MAHDOLLISIMMAN MONTA KRISTUKSELLE:

    Äänestä

  • 11+17 kirjoitti:

    Rakas ystävä!

    Ymmärrän, että kirpaisee....

    Kyllä meillä on kunnioitus Lapin Vanhimpia kohtaan. Emme suinkaan ole eri porukkaa. Jumalan Sanan tulee kuitenkin olla ylin ohje.

    Kyllä me annamme Lapin Vanhimmille anteeksi sen itsekkyyden, joka näkyy kömpelönä ja hajaannusta tuottavana hallintona. He ovat rakkaita veljiä. Anteeksiantamuksen varassa hekin elävät heikkouksiensa kanssa, kuin mekin.

    Jeesus käskee kuuntelemaan myös fariseuksia. Eikö sitten myös Lapin Vanhimpia. Annetaan myös heille, mitä heille kuuluu, niin kuin Jeesus opetti.

    Jeesus kuitenkin sanoi, että älkää eläkö niin kuin he, (fariseukset), elävät. He hylkäävät lähimmäisensä. Niin ulkopuoliset, kun osan omasta laumastaan. Siinä he eivät kokoa Herralle Jeesukselle.

    Ei joku hallinnollinen asia tai mielenosoitus kirkolle, saa mennä lähimmäisen parhaan edelle. Paavali sanoo, että minä olen kreikkalaisen kanssa kuin kreikkalainen, juutalaisten kanssa kuin juutalainen ja pakanakristityn kanssa niin kuin pakanakristitty, että minä voittaisin MAHDOLLISIMMAN MONTA KRISTUKSELLE:

    "" 11 17 ""

    Kiitos vaan kun olet niin laajasydäminen että kiellät "teu" mutta haet itsa kolmen laista, sitä sanomista mitä itse luulet olevan oikein ..

    Toiseksi JUeesus sanoo , Lahkolaisista (Fariseksista ) siinä oli muutama muukin
    ETTÄ MINÄ EN TULLUTHURSKAITA PÄÄSTÄMÄÄN ,vaan syntisiä.

    Ja he ovat Rakkaita veljiä,kenelle on ja kenelle ei .Nykyiset vanhimmat on PAAHTANEET, viimeiset 20 vuotta , niin että olen havainnut useamman
    Vanhemman saaneen ennen aikaisen LÄHDÖN .

    Tuo viimeinen kappale on , kaikki oikein : mutta vasta Paavalin jälkeen .-

    En ymmärrä sitä hallinnollista asiaa joka voisi mennä lähimmäisen edelle.. ?
    en kertakaikkiaan minusta sellainen menee uskon edelle ,joka voi mennä
    sinun ittesi edelle samoin . mietitään .

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    "" 11 17 ""

    Kiitos vaan kun olet niin laajasydäminen että kiellät "teu" mutta haet itsa kolmen laista, sitä sanomista mitä itse luulet olevan oikein ..

    Toiseksi JUeesus sanoo , Lahkolaisista (Fariseksista ) siinä oli muutama muukin
    ETTÄ MINÄ EN TULLUTHURSKAITA PÄÄSTÄMÄÄN ,vaan syntisiä.

    Ja he ovat Rakkaita veljiä,kenelle on ja kenelle ei .Nykyiset vanhimmat on PAAHTANEET, viimeiset 20 vuotta , niin että olen havainnut useamman
    Vanhemman saaneen ennen aikaisen LÄHDÖN .

    Tuo viimeinen kappale on , kaikki oikein : mutta vasta Paavalin jälkeen .-

    En ymmärrä sitä hallinnollista asiaa joka voisi mennä lähimmäisen edelle.. ?
    en kertakaikkiaan minusta sellainen menee uskon edelle ,joka voi mennä
    sinun ittesi edelle samoin . mietitään .

    Kyllä meidän pitää kanta kristittynä niitäkin, jotka ovat mielestämme johonkin vikaan joutuneet.

    Jeesus sanoo, että antakaa keisarille, mikä keisarin on...

    Kun Vanhimmilla on hallinnollinen tehtävä, niin hyväksymme sen. Mutta ei siltä osin, kun se ei vastaa Jumalan Sanaa.

    Jos olemme kokeneet vääryyttä, niin ei meillä ole rankaisuvaltaa.

    Viimeisessä osassa koetin näyttää, että ei ole oikein asettaa jotakin hallinnollista asiaa. (yhtenäisyyttä USA:n Norjan ja Ruotsin kanssa) tai mielen osoittamista kirkolle lähimmäisen parhaan edelle. Nythän Lapin Vanhimmat ovat tekemässä niin.

    Äänestä

Näin siinä taisi käydä että sakramenttiuudistus lopahti rikoslain pykäliin.

Älypäät tomppelit pässinpäät.

Lopputuloksena saatiin vaan riitaa ja hajaannus.

Äänestä
  • Hyvä olisi noin veli tyhmelin.
    Toivottavasti järki palaisi noiden sakramenttien omiin käsiin ottajien päähän ja usko sydämeen.
    Kyllä noilla lsppalaisten ja parin Sepon sähläämisellä on niin paljon murhetta aiheutettu herätysliikkeen jäsenille. Varmaan menee pitkiä aikoja, ennenkuin välit eri ihmisten välillä korjaantuvat.

    Äänestä

  • Nojaa. Eiköhän tilanne vastaa lähetyshiippakunnan tilannetta lain näkökulmasta. Eikä heitäkään ole syytetty virkavallan anastamisesta. Myös heidän kastamansa kelpaavat hyvin kirkon jäseniksi.

    Äänestä

  • kuuntelija etelästä kirjoitti:

    Hyvä olisi noin veli tyhmelin.
    Toivottavasti järki palaisi noiden sakramenttien omiin käsiin ottajien päähän ja usko sydämeen.
    Kyllä noilla lsppalaisten ja parin Sepon sähläämisellä on niin paljon murhetta aiheutettu herätysliikkeen jäsenille. Varmaan menee pitkiä aikoja, ennenkuin välit eri ihmisten välillä korjaantuvat.

    Niin kyllä se Palaveri onpidettävä ,muuten nämä hihhulit ,teke ennenpitkää
    uusinnan kokouksessa on tehtävä selväksi , kuinka kaukana he kävät vaikka
    JUURI luulivat voittavansa , minä en halua tälläistä enää koskan , voitko Tyh-
    meliin vaikuttaa saiihen .niin että palaveri viedään loppuun asti. .

    Ei sen tarvii olla mitään latistusta ,mutta sen pitää olla niinkuin se olisi aina
    oikein . Usko pitäisi olla ensimmäinen , järjellä ei niin väliä koska se pitääkin
    taittaa , kuin LLL: sanoi , Kyllä noita adjektiivia voisi ripsun tehdä. Mutta kun
    se ei auta ketään , nyt pitääkin Heidän tunnustaa meidät olevan oikeiksi..
    se voi olla monelle tekemätön paikka ..

    Minäkin toivon että, kaikki kääntyisi hyväksi,En suosittele LV:t tänne 9, vuoteen
    Niinkuin joskus 1953-1962. , eipä siti en heitä kaipaa ollenkaan .

    Äänestä

  • eipähän nyt liioitella kirjoitti:

    Nojaa. Eiköhän tilanne vastaa lähetyshiippakunnan tilannetta lain näkökulmasta. Eikä heitäkään ole syytetty virkavallan anastamisesta. Myös heidän kastamansa kelpaavat hyvin kirkon jäseniksi.

    ""eipähän nyt liioitella ""

    Sinun sanasi ei ole totuus , tämä Lähetyshiippakunta , ja sen tilanne oli
    Kuitenkin toinen , Se oli Luther säätiö jo ennen ,ja papit Kastoivat sekä
    vihkivät ,ja Jakoivat Alttarin Sakramenttia . Siisa heillä oli Papit alusta
    alkaen ja tou nimi piti periaatteesa vaihtaa Piispan Vihkiäisen takia ja

    Heidän kastamasa ,vihkimänsä on tietenkin kelvannut ,koska joukossa ei ole
    maallikkoja ,,Niinkuin mewillä ,periaateesa kaikki , katsoppa kun es/koiset
    papit oli evätty toiminnasta ,,

    Äänestä

  • eipähän nyt liioitella kirjoitti:

    Nojaa. Eiköhän tilanne vastaa lähetyshiippakunnan tilannetta lain näkökulmasta. Eikä heitäkään ole syytetty virkavallan anastamisesta. Myös heidän kastamansa kelpaavat hyvin kirkon jäseniksi.

    Nojaa, mutta kun siellä Lähetyshiippakunnassa onkin pastorit hoitamassa messuja. Esikoisilla ei ole yhtään pappia vaan maallikot hoitaisivat pappien tehtävät. Ja se ei käy lakia rikkomatta.

    Äänestä

  • eipähän nyt liioitella kirjoitti:

    Nojaa. Eiköhän tilanne vastaa lähetyshiippakunnan tilannetta lain näkökulmasta. Eikä heitäkään ole syytetty virkavallan anastamisesta. Myös heidän kastamansa kelpaavat hyvin kirkon jäseniksi.

    Kaipa sinä nyt käsität, että lähetyshiippakunnassa evankelisluterilaisen kirkon vihkimyksen saaneet papit ovat kastaneet, ei ketkä tahansa mieshenkilöt

    Äänestä

  • happote kirjoitti:

    Kaipa sinä nyt käsität, että lähetyshiippakunnassa evankelisluterilaisen kirkon vihkimyksen saaneet papit ovat kastaneet, ei ketkä tahansa mieshenkilöt

    Jos emme ole kirkossa emme myöskään riko kirkkolakia. Seurakunta asettaa paimenet, eikä se tarkoita ev.lut seurakuntaa. Jumalan seurakunta on uskovien joukko, näin luther opettaa.

    Äänestä

  • muuttis kirjoitti:

    Nojaa, mutta kun siellä Lähetyshiippakunnassa onkin pastorit hoitamassa messuja. Esikoisilla ei ole yhtään pappia vaan maallikot hoitaisivat pappien tehtävät. Ja se ei käy lakia rikkomatta.

    Vai mitäs lakia sitten rikotaan jos ei kirkko suostu niin ei muuta kuin kirkon piiristä ulos.

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    Jos emme ole kirkossa emme myöskään riko kirkkolakia. Seurakunta asettaa paimenet, eikä se tarkoita ev.lut seurakuntaa. Jumalan seurakunta on uskovien joukko, näin luther opettaa.

    Sikopaimenet on ihan omissa karsinnoissa

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    Jos emme ole kirkossa emme myöskään riko kirkkolakia. Seurakunta asettaa paimenet, eikä se tarkoita ev.lut seurakuntaa. Jumalan seurakunta on uskovien joukko, näin luther opettaa.

    Hyvä mimmi juuri näin

    Äänestä

  • happote kirjoitti:

    Kaipa sinä nyt käsität, että lähetyshiippakunnassa evankelisluterilaisen kirkon vihkimyksen saaneet papit ovat kastaneet, ei ketkä tahansa mieshenkilöt

    Lähetyshiippakunnassa tekevät toimituksia myös sellaiset henkilöt, jotka eivät ole ev.lut. kirkon pappeja. Vai olenko ymmärtänyt väärin?
    Tämän takia on olemassa myös piispojen ohjeistus kuinka toimitaan sellaisten lasten kirkon jäsenyyteen ottamisen suhteen, jonka on kastanut tällainen henkilö.

    Äänestä

  • Näin siinä taisi käydä että sakramenttiuudistus lopahti rikoslain pykäliin.

    Näinhän sitä toivoisi, tuo kiimajolla lappalaisia palvotaan ei taida niin vain hellittää
    kuitenkaan. Ilmeisesti oman kirkon perustaminen on seuraava vaihe, ja se tekee
    loppu- hajaannuksen sitten. Ruotsissa näillä veijareilla on tuhatkunta kannattajaa,
    samoihin lukuihin he ilmeisesti Suomessakin pyrkivät.

    Äänestä

  • piiskuist taoittelee kirjoitti:

    Näin siinä taisi käydä että sakramenttiuudistus lopahti rikoslain pykäliin.

    Näinhän sitä toivoisi, tuo kiimajolla lappalaisia palvotaan ei taida niin vain hellittää
    kuitenkaan. Ilmeisesti oman kirkon perustaminen on seuraava vaihe, ja se tekee
    loppu- hajaannuksen sitten. Ruotsissa näillä veijareilla on tuhatkunta kannattajaa,
    samoihin lukuihin he ilmeisesti Suomessakin pyrkivät.

    Ei se tähän lopu.

    Asia jatkuu kuten "mimmi" kirjoituksessaan edellä pohjustaa. Kirkkolaki koskee vain niitä, jotka kuuluvat evlut kirkkoon. Pitää perustaa oma Ainoiden Pyhien Ihmisten Näkyvä Allianssi -niminen kirkko ja sitten saa temmeltää miten tahtoo.
    Tämän lahkon kansankieliseksi nimeksi ehdotan "Esikoisten Kirkko".

    Tilanne on niin tulehtunut, että en usko että tästä selvitään nahkapäätöksellä.

    Näin kaikki voittavat. Osa saa jäädä esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen evlut kirkon sisälle ja osa siirtyy omaan kirkkoonsa. Näin voittaa tosin myös sekä Vihollinen että Kristus, mutta ilma vapautuu molemmissa leireissä.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Niin kyllä se Palaveri onpidettävä ,muuten nämä hihhulit ,teke ennenpitkää
    uusinnan kokouksessa on tehtävä selväksi , kuinka kaukana he kävät vaikka
    JUURI luulivat voittavansa , minä en halua tälläistä enää koskan , voitko Tyh-
    meliin vaikuttaa saiihen .niin että palaveri viedään loppuun asti. .

    Ei sen tarvii olla mitään latistusta ,mutta sen pitää olla niinkuin se olisi aina
    oikein . Usko pitäisi olla ensimmäinen , järjellä ei niin väliä koska se pitääkin
    taittaa , kuin LLL: sanoi , Kyllä noita adjektiivia voisi ripsun tehdä. Mutta kun
    se ei auta ketään , nyt pitääkin Heidän tunnustaa meidät olevan oikeiksi..
    se voi olla monelle tekemätön paikka ..

    Minäkin toivon että, kaikki kääntyisi hyväksi,En suosittele LV:t tänne 9, vuoteen
    Niinkuin joskus 1953-1962. , eipä siti en heitä kaipaa ollenkaan .

    Juu ja siihen palaveriin puheenjohtajaksi Teu ja sihteeriksi tyhmelin! Tulisi kaavat kerralla kuntoon kaikille lihallisille ja maailman rakastajille. Totuushan on, että 80% niistä, jotka vastustavat sakramenttien jakamista omilla rukoushuoneilla, on niitä, joita ei muutenkaan juuri kokouselämässä nähdä kuin kahvipöydässä; ne ovat paljolta yhdistysihmisiä, joilta elävä usko ja synnin tunto on jo aikaa sitten muuttunut kuolleeksi eli sammunut on uskon lamppu! Nämä kuolleen jumalisuuden kirkkomenojen ihailijat tahtovat parantaa tätä kristillisyyttä mutta oma sisällinen sielutila on mitä sattuu; mitä auttaa sellainen "uskominen", kun ei ole hengellistä elämää; ei synnintuntoa eikä armon tarvetta? Suuren hajaannuksen aikaan näitä oli kristillisyydessä enemmistö; heille ei enää kelvannut esikoisseurakunnan vanhinten neuvot eikä ollut nöyryyttä alentua hengellisen hallituksen alle. Jäljet on nyt näkyvissä!

    Äänestä

  • se sopii hyvin kirjoitti:

    Vai mitäs lakia sitten rikotaan jos ei kirkko suostu niin ei muuta kuin kirkon piiristä ulos.

    Kirkko itse rikkoo tasa-arvolakia ja syyllistyy syrjintään, kun ja jos se kieltää jäsenyyden lestadiolaisilta uskonnollisten periaatteiden perusteella!

    Äänestä

  • muuttis kirjoitti:

    Nojaa, mutta kun siellä Lähetyshiippakunnassa onkin pastorit hoitamassa messuja. Esikoisilla ei ole yhtään pappia vaan maallikot hoitaisivat pappien tehtävät. Ja se ei käy lakia rikkomatta.

    Ruotsin missionprovinsenin toimesta vihittyjä henkilöitä ei Suomen ev.lut. kirkko tunnusta papeiksi. Kastaessaan lapsia hekin toimivat vastoin kirkkolakia, seurauksitta. Kaste on pätevä kirkonkin mielestä ja lapset voidaan liittää seurakunnan rekisteriin kirkkoherran toimesta. Ks. esim. Wikipedia aiheesta Luther säätiö. Juridisesti kyse on essujenkin kasteissa samasta tilanteesta.

    Äänestä

  • mimmi kirjoitti:

    Jos emme ole kirkossa emme myöskään riko kirkkolakia. Seurakunta asettaa paimenet, eikä se tarkoita ev.lut seurakuntaa. Jumalan seurakunta on uskovien joukko, näin luther opettaa.

    mimmi6.11.2014 23:21
    "Jos emme ole kirkossa emme myöskään riko kirkkolakia."

    Lainkohdassa ei mainita mitään siitä, että pitäisi kuulua kirkkoon, ennen kuin voidaan tuomita virkavallan anastamisesta.

    Äänestä

  • Sepeteus Parkki kirjoitti:

    Ei se tähän lopu.

    Asia jatkuu kuten "mimmi" kirjoituksessaan edellä pohjustaa. Kirkkolaki koskee vain niitä, jotka kuuluvat evlut kirkkoon. Pitää perustaa oma Ainoiden Pyhien Ihmisten Näkyvä Allianssi -niminen kirkko ja sitten saa temmeltää miten tahtoo.
    Tämän lahkon kansankieliseksi nimeksi ehdotan "Esikoisten Kirkko".

    Tilanne on niin tulehtunut, että en usko että tästä selvitään nahkapäätöksellä.

    Näin kaikki voittavat. Osa saa jäädä esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen evlut kirkon sisälle ja osa siirtyy omaan kirkkoonsa. Näin voittaa tosin myös sekä Vihollinen että Kristus, mutta ilma vapautuu molemmissa leireissä.

    Kristillisyys ei ole koskaan ollut pakkolaitos
    samalla hautausmaalla lepää nytkin vapaa-aattelijat muslimit yms vaik ei ole luterilaisen kirkon jäsen.
    Voi ku teette asiasta vaikeen katolisessa kirkossa on rituaalit ja yms pinttymät irti vaan ennenkuin ne rupee niitä homoja siunaamaan avioliittoon nytkin ne niitä paapoo ni miksi ei meitä kohta ovat häntä koipienvälissä

    Äänestä

  • muuttis kirjoitti:

    Nojaa, mutta kun siellä Lähetyshiippakunnassa onkin pastorit hoitamassa messuja. Esikoisilla ei ole yhtään pappia vaan maallikot hoitaisivat pappien tehtävät. Ja se ei käy lakia rikkomatta.

    Mehän ei tarvita pappeja
    esim kuka vaan voi tehdä hätäkasteen
    ihan sama mitä ne kirkon porukka tekee vaik seisoisvat päällään ku irjan nutturakaan ei ole esteenä

    Äänestä

  • itku pitkästä ilosta. kirjoitti:

    Kristillisyys ei ole koskaan ollut pakkolaitos
    samalla hautausmaalla lepää nytkin vapaa-aattelijat muslimit yms vaik ei ole luterilaisen kirkon jäsen.
    Voi ku teette asiasta vaikeen katolisessa kirkossa on rituaalit ja yms pinttymät irti vaan ennenkuin ne rupee niitä homoja siunaamaan avioliittoon nytkin ne niitä paapoo ni miksi ei meitä kohta ovat häntä koipienvälissä

    Juu ja samassa taivaassa on luterilaisia, ortodokseja, katolisia, helluntailaisia, vapaakirkkosia, metodisteja, adventisteja yms jopa sellaisia jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon tahi lahkoon.
    Kas, kun usko Jeesukseen Kristukseen riittää, itse asiassa siinä on kaikki mitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Iloöljy murheen sijaan kirjoitti:

    Juu ja samassa taivaassa on luterilaisia, ortodokseja, katolisia, helluntailaisia, vapaakirkkosia, metodisteja, adventisteja yms jopa sellaisia jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon tahi lahkoon.
    Kas, kun usko Jeesukseen Kristukseen riittää, itse asiassa siinä on kaikki mitä tarvitaan.

    "Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin, eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä Hän puhdisti heidän sydämensä uskolla. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetusten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa? Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

    Äänestä

  • Iloöljy murheen sijaan kirjoitti:

    Juu ja samassa taivaassa on luterilaisia, ortodokseja, katolisia, helluntailaisia, vapaakirkkosia, metodisteja, adventisteja yms jopa sellaisia jotka eivät kuulu mihinkään kirkkoon tahi lahkoon.
    Kas, kun usko Jeesukseen Kristukseen riittää, itse asiassa siinä on kaikki mitä tarvitaan.

    Niiden vauvat ja pienet lapset ja kehitysvammaisia menee jatkuvana virtana mutta siihen se jää ellei tee parannusta harhaopista

    Äänestä

  • voi pimeyttä täällä kirjoitti:

    Niiden vauvat ja pienet lapset ja kehitysvammaisia menee jatkuvana virtana mutta siihen se jää ellei tee parannusta harhaopista

    Pieni kevennys, joka varmasti kaikille tuttu...
    luterilaisen kirkon pappi meni taivaaseen, jossa häntä ohjattiin pitkin käytävää, jossa oli erilaisia huoneita. Erään huoneen kohdalle tultaessa pappia neuvottiin kävelemään hiljaa, jottei kyseisen huoneen asukkaita häirittäisi - "mennään hiljaa, ettei häiritä, siellä on lestadiolaisia, jotka luulee olevansa täällä yksin."

    Äänestä

  • voi pimeyttä täällä kirjoitti:

    Niiden vauvat ja pienet lapset ja kehitysvammaisia menee jatkuvana virtana mutta siihen se jää ellei tee parannusta harhaopista

    Sillä tuomiolla jolla tuomitset, sinut tuomitaan.

    Ole hyvä ja tee itse parannus harhaopistasi, jonka juuri esitit.

    Äänestä

  • Toistuuko Historia? kirjoitti:

    Juu ja siihen palaveriin puheenjohtajaksi Teu ja sihteeriksi tyhmelin! Tulisi kaavat kerralla kuntoon kaikille lihallisille ja maailman rakastajille. Totuushan on, että 80% niistä, jotka vastustavat sakramenttien jakamista omilla rukoushuoneilla, on niitä, joita ei muutenkaan juuri kokouselämässä nähdä kuin kahvipöydässä; ne ovat paljolta yhdistysihmisiä, joilta elävä usko ja synnin tunto on jo aikaa sitten muuttunut kuolleeksi eli sammunut on uskon lamppu! Nämä kuolleen jumalisuuden kirkkomenojen ihailijat tahtovat parantaa tätä kristillisyyttä mutta oma sisällinen sielutila on mitä sattuu; mitä auttaa sellainen "uskominen", kun ei ole hengellistä elämää; ei synnintuntoa eikä armon tarvetta? Suuren hajaannuksen aikaan näitä oli kristillisyydessä enemmistö; heille ei enää kelvannut esikoisseurakunnan vanhinten neuvot eikä ollut nöyryyttä alentua hengellisen hallituksen alle. Jäljet on nyt näkyvissä!

    "" toistuuko historia ""

    en sano että olet minun suhteen oikeassa , etkä ole ymmärtämässä Mitä usko
    oikeesti tarkoittaa vaikka posmotat kaikille lihallisille , totuus on että ,tässä kris-
    tillisyydessä on 90% niitä jotka ovat Omavanhurskaita ,,juuri he alkoi pommittaa
    tätä Sakramenttien omiin käsiin ottoa ..

    Emme me joilla on tuskin enempää kuin 10 % kannatusta , Ja jos otetaan näkyviin
    sinun tekemä 80 % se olisi 1600 ,sadata n.320 jää vain n.1300 , vaikka minusta
    me 1600 olemme hyvinkin aktiivistia , meidän kokous elämä on harrasta emme
    emme paljon viihduy kahvipöydässä . koska se on meillä etukäteen .

    Mistä osaat päätellä toisen ihmisen USKON , eikö Jeesus sanonut ,älkää tuomitko ettei teitä tuomita , Teen pikku kysymyksen mitä sellainen "uskominen "auttaa että ei ole synnin tuntoa ,eikä Armon tarvetta

    Mitä oli Suuren hajaannuksen aikana näitä ..Olen tutkinut Hajaannusta siitä
    ei todella löydy kohtia , että Es /Lestaadiolaiset olisi eronnut mistään ..
    Vaan kaikki muut erosi Es/Lestoista , ymmärrä tämä , tutkitaan sitten taas,.

    Äänestä

  • se sopii hyvin kirjoitti:

    Vai mitäs lakia sitten rikotaan jos ei kirkko suostu niin ei muuta kuin kirkon piiristä ulos.

    ""se sopii hyvin ""

    Minulle ei ! Olisi kiva tietää ,miksi kirkosta ulos . Nimittäin
    se on juttua vaan että Suomen kirkko on huono TÄLLÄINEN
    puhe on lähtöisin Ruotsin lapista , ja ovat tuskin ikinä käynyt
    SUOMEN KIRKOSSA jumalan palveluksessa , Miettikee ..

    Äänestä

  • voi pimeyttä täällä kirjoitti:

    Niiden vauvat ja pienet lapset ja kehitysvammaisia menee jatkuvana virtana mutta siihen se jää ellei tee parannusta harhaopista

    Mistä harhaopista? Väitätkö, ettei usko Jeesukseen Kristukseen riitä?

    Äänestä

  • Sepeteus Parkki kirjoitti:

    Ei se tähän lopu.

    Asia jatkuu kuten "mimmi" kirjoituksessaan edellä pohjustaa. Kirkkolaki koskee vain niitä, jotka kuuluvat evlut kirkkoon. Pitää perustaa oma Ainoiden Pyhien Ihmisten Näkyvä Allianssi -niminen kirkko ja sitten saa temmeltää miten tahtoo.
    Tämän lahkon kansankieliseksi nimeksi ehdotan "Esikoisten Kirkko".

    Tilanne on niin tulehtunut, että en usko että tästä selvitään nahkapäätöksellä.

    Näin kaikki voittavat. Osa saa jäädä esikoislestadiolaiseen herätysliikkeeseen evlut kirkon sisälle ja osa siirtyy omaan kirkkoonsa. Näin voittaa tosin myös sekä Vihollinen että Kristus, mutta ilma vapautuu molemmissa leireissä.

    ""Sepeteus Parkki ""

    Eipä tehdä mitään äkinästä ,EV.on lakimies ja hän mitä sanoo se pitäköön
    Siis Kuuluuko jäsen kirkkoon ,vai ei ,,ja mitä EV.sanoo . odotan .

    Äänestä

  • kesähevonen kirjoitti:

    Pieni kevennys, joka varmasti kaikille tuttu...
    luterilaisen kirkon pappi meni taivaaseen, jossa häntä ohjattiin pitkin käytävää, jossa oli erilaisia huoneita. Erään huoneen kohdalle tultaessa pappia neuvottiin kävelemään hiljaa, jottei kyseisen huoneen asukkaita häirittäisi - "mennään hiljaa, ettei häiritä, siellä on lestadiolaisia, jotka luulee olevansa täällä yksin."

    ""kevennys ""

    oli oikein näpäyttää ,koska ei kukaan voi sanoa , että me vain pääsemme
    Me vain pelastumme Kaikkien pitää Muistaa Jeesuksen sanat USKO minun
    päälleni ,,ja JUMALAN sanat Uskokaa Poikaani Hän pelastaa teidät ,Minä
    Opastan teidät Taivaaseen .

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Niin kyllä se Palaveri onpidettävä ,muuten nämä hihhulit ,teke ennenpitkää
    uusinnan kokouksessa on tehtävä selväksi , kuinka kaukana he kävät vaikka
    JUURI luulivat voittavansa , minä en halua tälläistä enää koskan , voitko Tyh-
    meliin vaikuttaa saiihen .niin että palaveri viedään loppuun asti. .

    Ei sen tarvii olla mitään latistusta ,mutta sen pitää olla niinkuin se olisi aina
    oikein . Usko pitäisi olla ensimmäinen , järjellä ei niin väliä koska se pitääkin
    taittaa , kuin LLL: sanoi , Kyllä noita adjektiivia voisi ripsun tehdä. Mutta kun
    se ei auta ketään , nyt pitääkin Heidän tunnustaa meidät olevan oikeiksi..
    se voi olla monelle tekemätön paikka ..

    Minäkin toivon että, kaikki kääntyisi hyväksi,En suosittele LV:t tänne 9, vuoteen
    Niinkuin joskus 1953-1962. , eipä siti en heitä kaipaa ollenkaan .

    Teu parka taitaa olla siinanvuorella RB kanssa mustikassa

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""Sepeteus Parkki ""

    Eipä tehdä mitään äkinästä ,EV.on lakimies ja hän mitä sanoo se pitäköön
    Siis Kuuluuko jäsen kirkkoon ,vai ei ,,ja mitä EV.sanoo . odotan .

    Se on varmaan joulupukiksi ryhtymässä

    Äänestä

"Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen lapin vanhinten puolella", toiset taas: "Minä Sepon", "Minä Sakarin", "Minä Kristuksen"".

Toiset puolestaan sanovat:
Minä olen Karin, minä Irjan, minä taas olen emeritus Huovisen tai Riekkisen puolella.

Äänestä
  • No helppohan se sun on sanoo, kun sulla on puhtaat kädet.

    Äänestä

  • Ei tainnut avaus aueta sinulle?

    Äänestä

  • Joo nää on näitä irjan ja karin ystäviä

    Äänestä

  • erehdyin kö kirjoitti:

    Joo nää on näitä irjan ja karin ystäviä

    Ja tässä taas puhdaskätinen juuri, olkaapa kristikansa hyvä.

    Äänestä

  • erehdyin kö kirjoitti:

    Joo nää on näitä irjan ja karin ystäviä

    Opi kirjoittamaan, kö kö kö

    Äänestä

>>>>>>>>>>>>"Ja Jumala, sydänten tuntija, todisti heidän puolestansa, antaen heille Pyhän Hengen samoinkuin meillekin, eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä Hän puhdisti heidän sydämensä uskolla. Miksi te siis nyt kiusaatte Jumalaa ja tahdotte panna opetusten niskaan ikeen, jota eivät meidän isämme emmekä mekään ole jaksaneet kantaa? Mutta me uskomme Herran Jeesuksen armon kautta pelastuvamme, samalla tapaa kuin hekin."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rudiini kirjoitti:

Veljet, Herramme Jeesuksen Kristuksen nimeen kehotan teitä kaikkia pitämään keskenänne yhtä, välttämään hajaannusta ja elämään yksimielisinä.

Olen näet saanut kuulla seuroissa, että teillä, veljeni, on keskenänne riitoja.

Tarkoitan sitä, että toiset teistä sanovat: "Minä olen lapin vanhinten puolella", toiset taas: "Minä Sepon", "Minä Sakarin", "Minä Kristuksen".

Onko Kristus jaettu? Onko ehkä Lapin vanhimmat ristiinnaulittu teidän puolestanne? Mindenkö nimeen teidät on kastettu?

Jumalan kiitos, en ole kastanut teistä ketään vaan teidät on jo varhain lapsina kastettu, joten kukaan ei voi sanoa, että teidät on kastettu minun nimeeni.

Eihän Kristus lähettänyt minua kastamaan vaan julistamaan evankeliumia, ei kuitenkaan viisain puhein, koska Kristuksen risti silloin menettäisi merkityksensä.

1 Kor 1:10-17 muk

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu