en mää siitä oikein pitänyt

Sitte tuli se kauhee 30-luku. Työväentaloja poltettiin. Tuli lapualaisliike ja hätäaputyöt.

Näin muisteli Tapio Rautavaara.

Minusta 30-luku on palaamassa; työmiehen oikeuksia vähennetään kokoajan, jytkypuolueen johtomiehet asettaisivat työmiehen ja työttömän koiran asemaan jos pääsisivät valtaan, valtapuolueet tekevät sen jo ja peräänkuuluttavat jo henkilökohtaistakin taloudellista vastuuta "laittomasta lakosta" ja sokerina pohjalla idän pimeydestä on taas nousemassa Mordorin musta torni ja liiittämässä keskimaan - euroopan - kansoja mustan varjon ikeen alle.

Ihmekö tuo nyt on, että kansa on levotonta ja tarttuu populistien lupauksiin.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuo näkemyksesi on kuin Moskovan trollilta konsanaan vaikka olenkin pitänyt sinua hieman fiksumpana arvoisa avarakatsanto.

Tänään ei ole lapualaisliikettä edes olemassa ja lienee silläkin aikoinaan, tosin ennen minun aikaani, tilaus koska se perustettiin. Taisi olla vastaisku kommunistisen maanalaisen työn kumoamiseen. Komuthan silloin pyrkivät edelleen epädemokraattisin keinoin kaatamaan hallitusta ja saamaan aikaan vallankumousta jonka jälkeen Siperian junat olisivat olleet täpö täynnä joskin ilman makuuvaunuja.

Lakkoilu nykymuodossaan on jostain 1800 luvulta jos ei kauempaa, se taitaa nyky maailmassa olla ainoa historiallinen jäänne johon kukaan ei ole uskaltanut koskea vaikka pitäisi. Lakot pitäisi saada työnantajan ja työläisen välisiksi mutta siten, ettei kolmas osapuoli eli asiakan kärsisi siitä. Olisi myös ihan kohtuullista tuollaisen katkoksen aiheuttajan korvata kolmannen osapuolen vahingot. Se tehvehdyttäisi työilmapiiriä huomattavasti.

Itse olin töissä kaikkineen reilut 40 vuotta josta vain osasta tosin saan eläkettä, sitä kun alkoi kertyä silloin vasta todella aikuisena, muistaakseni 24v alkaen. Silti en ollut päivääkään lakossa vaan aina sain neuvoteltua työnantajani kanssa sopimuksen jonka kanssa pystyin elämään. En kokenut tuota tappiokseni vaan voitokseni.

Äänestä
  • Mikä kirjoituksessani Sinua pelotti TE?

    Sehän oli vain humalaisen tilitys.

    Äänestä

  • old_profile_30069 kirjoitti:

    Mikä kirjoituksessani Sinua pelotti TE?

    Sehän oli vain humalaisen tilitys.

    Siitä näkee, ettei humala sovi ihmiselle vaan selvä pää on parempi. Olen itsekin tosin ollut humalassa, muistaakseni joskus 1960 luvulla ja 1986 keväällä, en kuitenkaan ollut kovinkaan ihastunut noihin tilanteisiin vaikka ne muutoin olivat kohdallaan.

    Eivät ne pelottaneet vaan osoittivat miten ihmisen kyky ajatella on joskus hakusassa.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Siitä näkee, ettei humala sovi ihmiselle vaan selvä pää on parempi. Olen itsekin tosin ollut humalassa, muistaakseni joskus 1960 luvulla ja 1986 keväällä, en kuitenkaan ollut kovinkaan ihastunut noihin tilanteisiin vaikka ne muutoin olivat kohdallaan.

    Eivät ne pelottaneet vaan osoittivat miten ihmisen kyky ajatella on joskus hakusassa.

    Oletko ollut selvinpäin 60-luvulta lähtien?

    Vappunakin?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


avarakatsanto kirjoitti:

Sitte tuli se kauhee 30-luku. Työväentaloja poltettiin. Tuli lapualaisliike ja hätäaputyöt.

Näin muisteli Tapio Rautavaara.

Minusta 30-luku on palaamassa; työmiehen oikeuksia vähennetään kokoajan, jytkypuolueen johtomiehet asettaisivat työmiehen ja työttömän koiran asemaan jos pääsisivät valtaan, valtapuolueet tekevät sen jo ja peräänkuuluttavat jo henkilökohtaistakin taloudellista vastuuta "laittomasta lakosta" ja sokerina pohjalla idän pimeydestä on taas nousemassa Mordorin musta torni ja liiittämässä keskimaan - euroopan - kansoja mustan varjon ikeen alle.

Ihmekö tuo nyt on, että kansa on levotonta ja tarttuu populistien lupauksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu