Pekka Vennamo lyttää persut

Se Hesarin juttu......

http://www.hs.fi/paivanlehti/07112014/ihmiset/Pekka Vennamo Smp oli maahanmuutto- ja euromyönteinen puolue/a1415249410982

Kannattaa muistaa, että Veikko Vennamo oli yksi niistä joka oli Maalaisliitossa tuhoamassa n 100000 toimivaa maatilaa. Tänäpäivänäkin niistä maakunnat maksavat.
Vastikemaiden ja metsien jälkihoidossa ei kepu eikä SMP VV ole aikanaan korviaan lotkauttanut vaan jättivät tilalliset oman onnensa nojaan tappelemaan valtiota vastaan. Kokemusta on itselläni perillisenä kuinka KHO myöden piti saada myyntiluvat ja se maksoi v 1970 luvulla..

Pärjääkö muka joku sivaripelle politiikassa?

Donner ja Arhinmäki ovat pekkahaavistolaisia siviilipalvelusmiehiä

Donner on pärjännyt pornoalalla ja Arhinmäki pomottajana mutta
ei selvinnyt yliopistossa

Minkä alan tohtori tuo Tohtori Jussi Halla-aho on? Lääkäri? Kaikkien alojen? Tietääkö kaikesta kaiken?

MIksi PS ei ole samanlainen kuin SMP aikanaan?
Nyt täytyy muistaa se, että Maalaisliitto/kepu oli siirto-karjalaisten miehittämä puolue. Aikanaan V Vennamo vallankiimassa riitautui puolueensa kanssa.

Mitä itse tunnen henkilöitä ja muista v) 1970 luvulta, niin SMP riveissä ei montaakaan ole ollut sellaista joka pystyi yhteistyöhön, vaan pelkkää tappelemista.
Yllättävän moni näistä oli V V siirto-karjalais taustaisia tappelijoita.
Nyt PS on pääsääntöisesti yrittäjien, koulutettujen ja muutenkin teollisuuden ammattilaisten puolue. Kun taas SMP päääänestäjäkunta pientilallisia siirtolaisuudesta.
Maailma muuttuu ja niin muuttuvat puolueetkin..

Näin perussuomalaiset korjaisi Suomen talouden

Julkaistu: 24.10.2014

Perussuomalaiset esitteli tänään tavoitteitaan ensi kevään eduskuntavaaleissa.
Puheenjohtaja Timo Soini (ps) sanoi, että valtion taloutta on tasapainotettava kymmenellä miljardilla eurolla. Leikkauksia pitäisi tehdä 3-4 miljardilla eurolla.

Perussuomalaisten leikkauslistalla ovat lähinnä niin sanotut "maailmanparannusmenot". Soinin leikkauslistalta löytyvät käytännössä vain EU-maksut, kehitysapu ja maahanmuuton kustannukset.

- Meillä on leikattu lapsilisiä ja on tehty indeksijäädytyksiä. Suomen rajojen ulkopuolella olevat asiat nauttivat täyttä suojaa, Soini sanoi.

EU:n nettomaksut olivat viime vuonna noin 600 miljoonaa euroa, tänä vuonna 1,1 miljardia ja ensi vuonna se putoaa 800 miljoonaan euroon. Lisäksi Suomi maksaa Soinin laskujen mukaan 120 miljoonaa euroa brittien jäsenmaksua.

Kehitysapuun Suomi käyttää noin 1,2 miljardia vuodessa ja perussuomalaisten laskuopin mukaan maahanmuutosta aiheutuu vuodessa 1-1,5 miljardia vuodessa.

EU, kehitysapu ja maahanmuutto vievät siis noin kolme miljardia euroa vuodessa. Perussuomalaisten pitäisi lopettaa nämä kaikki, jotta heidän kaavailemansa säästöjen minimi olisi kasassa.

Soinin hintalaput
IS pyysi Soinilta hintalaput, kuinka paljon perussuomalaisten maailmanparannusleikkauksista kertyisi säästöä.

- Kehitysyhteistyörahoista miljardi pois. No, tämä ei ole laskutehtävä, mutta maahanmuuton kuluista puolet pois (500-750 miljoonaa). EU-jäsenmaksulisäyksestä puoli miljardia, Soini laskeskeli.

Soinin leikkurissa olisi nyt kasassa pari miljardia euroa.

- Se on aika hyvä alku tälle leikkauspolitiikalle. Kymmenen miljardin sopeuttamista ei tehdä pelkästään leikkauksilla, vaan se tehdään sitä kautta, että saamme lisää tuotantoa ja veronmaksua. Täytyy rakentaa ydinvoimaloita, Soini totesi.

Perussuomalaiset eivät kalvoillaan esittäneet yhtään leikkausta palveluihin, vaikka puolue pitää julkista sektoria ylisuurena. Puolueen mielestä pitää säilyttää niin synnytyssairaalat kuin ammattikoulut. Ainoastaan kuntaliitoksissa viiden vuoden irtisanomissuoja olisi kumottava, jotta byrokraatteja voisi vähentää.

Verotuksessa perussuomalaiset keventäisi puolella miljardilla eurolla erilaisia ympäristöveroja.

Mitä näissä lehtikirjoituksissa mainostetaan SMP ja VV ulkomaalais-myönteisyydestä.
No. tämä turkkilainen lääkäri oli laillistettu lekuri Lahdessa.
Hän ja muutat muutkin olivat töissä Suomessa. Ei Kela ja sossu elätettäviä.
Tuolloin ko lääkäri tuli julkisuuteen melkoisen railakkailla ulkomaalaisvastaisilla puheillaan. Eli tarkistakaa tietoja vaan.. PV jutut ei pidä ihan nyt paikkaansa.

Sinulta ainakin lienee unohtuneen ,ja onko sellaista lääkettä edes keksitty joka saisi sinunlaisesi pölhön tajuamaan että muutakin elämää on kuin roikkua aamusta iltaaan suoltamassa typeryyksiä

Miksi ihmeessä jotakuta edes kiinnostaisi se, mitä mieltä on joku Pekka Vennamo persuista. Eihän Pekka Vennamo edes tiedä mitä mieltä Pekka Vennamo on Pekka Vennamosta. Enemmän kiinnostaa miksi joku kysyy Pekka Vennamolta mielipidettä mihinkään ;)

Mitä meillä olisi ellei persuja olisi? Ei niin mittään. Aina pitää olla joku jolle voi nauraa ja persuthan ovat osansa hoitaneet suorastaan kiitettävästi. Siitä kaikki kunnia heille.

Näin on! Persut on meille muille ilopilleri kun ne yrittää tohkeissan jotain hölistä mutta muut vain hymyilee kämmenen takaa!
Kukaan ei ota persupoloisia tosissaan! Möly ja mökä on kova mutta edes sormenjälkiä ei jää. Sitten ne vielä suuttuu kun mainitaan populisteiksi!

Persut, SMP:n raunioille rakenettu "uusi" puolue. Mutta mölistään "vanhoista puolueista". Persut on varsin vanha puolue, nimi ei puoluetta paranna.

Persut ovat nahkansa luonut Wanha puolue, syntperää helmikuu 1959. Eikä tuo Soini itsekään enää kovin freesiltä vaikuta?

Aina kun Soini sanoo nimen Veikko Vennamo, Soini häpäisee SMP:n muiston totaalisesti.

Kolumnit 12.6.2013 | Kyösti Karvonen
Mitä sanoisi isä-Veikko?

Oli helmikuu 1983, paikka oli eduskunnan kuppila. Legendaarinen Veikko Vennamo oli haalinut eduskuntatoimittajia kahvipöytään. Eduskuntavaaleihin oli jokunen viikko: hän teki parhaansa puhuakseen tiedotusvälineitä ympäri raportoimaan pinnalla olleista politiikan skandaaleista vieläkin enemmän.

Tuo 30 vuoden takainen episodi palasi mieleen, kun tiistaina tuli kuluneeksi sata vuotta Veikko Vennamon syntymästä. Suomen maaseudun puolueen kunniapuheenjohtaja Vennamo aisti tuolloin, että SMP:lle oli tulossa sen ajan jytky.

Samanlainen hytinä oli ilmassa vuoden 2011 eduskuntavaalien alla. Niissä tuli paljon suurempi jytky, kun seuraajapuolue perussuomalaiset sai 39 kansanedustajan paikkaa. Vuoden 1983 jytky tuotti 17 paikkaa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on populistipoliitikkona Veikko Vennamon manttelinperijä. Mutta mitähän oppi-isä mahtaisi ajatella oppipojasta ja hänen johtamistaan perussuomalaisista?

Vuoden 1983 jytkyn jälkeen SMP meni hallitukseen kun taas vuoden 2011 jytkyn jälkeen perussuomalaiset ei tehnyt niin. Ennen vuotta 1983 SMP oli ulkopoliittisesti hovikelvoton eikä se olisi päässyt hallitukseen vaikka olisi halunnutkin. 2011 perussuomalaiset teki sen itse.

Vennamo vastusti yhtenä harvoista Kekkosen tapaa tehdä idänpolitiikkaa ja käyttää sitä sisäpoliittisena lyömäaseena sekä kannatti länsisuhteiden vahvistamista. Tästä hyvästä Nkp:n äänitorvi Pravda kutsui Vennamoa äärioikeistolaiseksi.

Suunta on 30 vuodessa kääntynyt: Soini käyttää eniten paukkuja Suomen EU-politiikan eli länsisuhteiden vahvistamisen arvosteluun.

Soini siis tavallaan vastustaa sitä, mitä oppi-isä Vennamo kannatti. Tuon ja tämän ajan maailmat eroavat toki toisistaan kuin yö ja päivä, mutta olisi jännittävä tietää, mitä Veikko V. ajattelisi perussuomalaisten eurooppapolitiikasta.

Toiseksi Soini vastustaa Suomen Nato-jäsenyyttä. Mitä lännensuhteiden vahvistamista ajanut Soinin oppi-isä sanoisi tästä?

Entäpä sitten maahanmuutto? Veikko Vennamo, entinen Fennander oli kotoisin Jaakkimasta, jatkosodan tuloksena luovutetulta alueelta. Hän oli siis evakko, joka varmaan sai monien muiden siirtolaisten tavoin kuulla muiden suomalaisten ”ryssittelyä”.

Mitä Veikko Vennamo ajattelisi karjalaisena evakkona perussuomalaisten parista tämän tästä kuultavista puheista lähettää maahanmuuttajia Ahvenanmaalle, varustaa heitä hihamerkeillä, lopettaa ruotsin kielinen puhuminen eduskunnassa ynnä muista töräytyksistä?

Timo Soini puhuu paljon siitä, että hän on omilleen ”kova” johtaja. Jäljet kertovat kuitenkin aivan muusta. Veikkaanpa, että Veikko Vennamo (joka oli omilleenkin oikeasti kova) olisi tukkinut tällaiset suut. Soini ei ole siihen pystynyt.

On vahinko, ettei Pekka Vennamo ole kertonut juurikaan näkemyksiään SMP:n seuraajapuolueen poliittisesta linjasta. Hän teki sentään poikkeuksen Arto Nybergin haastattelussa Ylessä viime tammikuussa.

Pekka Vennamo sanoi, että Euroopan unionia ja rahaliittoa pitäisi pikemminkin tiivistää kuin hajottaa. ”Kun sanotaan, että lähdetään läiskimään, niin mitä sen jälkeen?”
Vennamo junior huomautti myös, että isä ja poika kannattivat Suomen liittämistä läntiseen talouteen. Se oli heille sekä turvallisuus- että talouspoliittinen kysymys.

Pekka Vennamon sanoin perussuomalaisissa on nyt valittu ”helppo tie”. Kokonaisuudessaan Pekka Vennamon kritiikki oli murhaavaa. Ehkäpä tietä yritetään nyt vaikeuttaa: puoluehan aikoo ottaa kantaa esimerkiksi siihen, pitäisikö Suomen pysyä eurossa vai lähteä läiskimään.

Haloo: kolmanneksi suurimmalla eduskuntapuolueella ei ole kantaa euroon! Se ei ole totisesti estänyt melskaamasta aiheesta.

Kyllä kansan olisi hyvä saada tietää perusasioita koskevista perussuomalaisten kannoista. Meloni- ja lippalakkikannat ovat tulleet sitäkin selvemmiksi.

Karvonen kirjoittaa täyttä asiaa. Ylimieliset ja katkeroituneet persut tuskin sitä edes ymmärtävät?