Kiinnostaisi tietää. itse en siitä asiasta tingi yhtään. Ellei ole kemiaa, ei ole mitään muutakaan.
Miten tärkeää kemia on sinulle?
oikeanlaista kemiaa?
32327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Kerro sitten mitä se tarkoittaa?
On kemia tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on luotettavuus. Luulen että ikävöimääni en ehkä täysin pystyisi luottamaan. Hän on menevää sorttia ja tykkää kaveerata ja soitella jatkuvasti muiden naisten kanssa. Arvelen, että hän ahdistuisi, jos olisi kanssani suhteessa, koska en moista menoa hyvällä katsoisi. Sitä paitsi olen tajunnut minkälainen harvinaislaatuinen aarre minulla on jo rinnallani: maailman luotettavin mies, johon luotan täysin sataprosenttisesti ja on vieläkin rakkautta ja kemiaa.
On monenlaista kemiaa. Seksuaalista, spirituaalista. Se ongelma, että nää kaksi harvoin kohtaa. Saatan rakastaa ihmistä henkisesti, mutten tunne seksuaalista vetoa häneen. Sitten on joku molopää, jota periaatteessa inhoan, mutta joka herättää hirveät himot pelkästään röyhtäsemällä. Ei mee hyvin :D
Röyhtäsemällä :D. Erikoisempi himomuoto.
No... kemia on minusta tärkeydeltään melko tasoissa (laajan) fysiikan ja (laajan) matematiikan kanssa.
"Ellei ole kemiaa, ei ole mitään muutakaan."
Näinhän se kemianopettaja aikoinaan koulussa opetti.
Kug....on oikeassa, on monenlaista kemiaa. On vaikeaa löytää edes seksuaalista kemiaa, mutta jos siihen yhdistyy vielä henkinenkin kemia....herra auttakoon siinä tilanteessa!
Ei, jos syynä on oikea silmäsi.
Oikea silmä? Ai että silmä mustaksi vai?
Kunhan maksetaan kaikki keittimet etc kamat puoliksi?
Jos ei ole seksuaalista sekä henkistä kemiaa yhtäaikaisesti, nämä molemminpuolisesti, kyseessä on tavanomainen ihmissuhde, eli sitä mitä suurin osa ihmissuhteista on muutenkin.
Okei, tai toinen henkilö tietysti vastaa omalta osaltaan, mikä hänelle riittää. Osalle ihmisistä tulee aina riittämään esimerkiksi pelkkä yksipuolinen seksuaalinen kemia.
ei ole mitään kemiaa. on naurettavuuden huippu että eka houkutellaan toinen tänne ja sitten aletaan pohtia näitä kemia juttuja että onkohan sitä nyt ollenkaan. näin ei ihmiset vain toimi mutta eipä täällä olekaan mitään oikeita ihmisiä.
Kuka sut on houkutellut tällaisille palstoille, etkö tosiaan itse tullut tänne?
Joku tyttökaverisi on käynyt erikseen vetämässä sinut tänne? Syytä sitä irl.
tänne katsomaan mikä on meininkin syystä että naiset eivät oikeassa kommunikoi kanssani käytännössä mitään. osoittavat kyllä kiinnostusta jotenkin mutta puhuminen ei tule kyseeseen. tulkitsen sen houkutteluksi tänne surman loukkuun uhrattavaksi riistaksi. täällä sitten katsotaan mikä olen miehiäni. eli käytännössä se tarkoittaa sitä että nainen suunnittelee ja rakentaa ja johtaa kaiken alusta loppuun ja vielä lopuksi yrittää peittää jälkensä. eli se että jos nainen kokee sinut uhkatekijäksi sinun ei pitäisi olla edes olemassa!! näin se homma toimii.
ottaa ne aamulääkkeet.
Niin sinä Tulkitset eli asialla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Jos joku ei kommunikoi kanssasi irl, se ei ole kiinnostunut eikä yksikään nettiviesti ole hänen kirjoittama sinulle.
Tajuatkohan edes ettet tiedä yhtään ketkä tällä palstalla kirjoittaa ja kenelle. Epäilen että nainen ei edes ole täällä vaan oit kuvitellut kaiken. Kannattaa elää muualla kuin anopalstoilla niin maailma pysyy harhavapaana.
mieluusti väärässä mutta aina vain joutuu pettymään. joku voisi todistaa väitteeni vääräksi mutta ei. itsehän juuri yritän elää mahdollisimman paljon muualla kuin verkossa ja olen ollut vilpitön ja kerta kerran jälkeen nolannut itseni hakien vastausta siihen voiko tämä oikeasti olla totta ja mennä näin? mutta niin paljon vain ihmiset nykyään verkossa aikaansa viettävät toisiaan jahdaten että siellä se ns kommunikointi tapahtuu. kuka muka voi väittää muuta? miettikää nyt jos pahimmat ovat täälläkin jo yli 10v putkeen ja samalla sinkkuus ja avioerot lisääntyvät. oi aikoja.
Kemia ratkaisee, mutta niin moni muukin asia.
Kemiaa joko on tai ei.
näinpä.
Kemia on melko tärkeä läheisissä ihmissuhteissa. On hyvä tulla toimeen myös ihmisten kanssa joiden kanssa ei niin synkkaakaan. Toisaalta se kemia on paljastunut sellaiseksi, että toinen on käsittänyt toisella tavalla asian. Niinpä syntyy valtavia väärinkäsityksiä. Niinpä ollaan toista alettu syyttelemään narsistiksi, varsinkin kuin molemmat ovat valehdelleet. Ei ole nähty toista ihmisenä.
Se on tärkeää,että oman naisen kanssa on hyvä olla ja tärkeintä ,että omalla naiselle on hyvä olla.
No, tykkään biologiasta enemmän.
Joo. Sanoisipa hän minulle, että Endosytoosi.
Olen samaa mieltä. Ihminen voi antautua toisen eteen ja löytää yhteyden.
Kohtaamisessa ihminen tavoittaa jotain ennenkokematonta rakkautta, jonka olemassaolosta ei ollut tietoakaan. Aika nautittavaa, kunhan pääsisi vaan purkamaan tuntojaan oikeaan kohteeseen.
Sain kemiasta kympin ja stipendin! Parista muustakin aineesta sain. En silti pitänyt kemiaa mitenkään tärkeänä. Toki ajattelin kemian stipendiäni poikain kanssa illemmalla törsätessäni, että siitä kemian kympistähän voisi ehkä olla minulle myöhemmin hyötyäkin. Myöhemmin alkoholin vähittäismyyntihinta laski niin rajusti, että jouduin toteamaan, ettei siitä kemiasta ehkä sittenkään olisi mitään hyötyä ja unohdin koko kemian.
Kemiaa on oltava, jotta kipinä pysyy yllä.
Jos kemiat kohtaa useammalla tasolla, niin siitä on oksat pois! Tulee haavoittuvaksi, koska tuo toinen tuntee ja kokee sinut monella tasolla.
Mutta eihän ilman kemiaa löydy niitä rakkaustarinoitakaan :)
Syttymiseenkin tarvii sitä kemiaa, muuten ei syty.
kemia sanan käyttäminen suhteissa on idioottinaisten keksintö ja se halventaa tieteen saavutuksia ja termistöä.
Noin kirjoittaa vain henkilö joka ei ole kokenut sitä kemiaa.. mitä todellakin voi kahden ihmisen välillä olla.