minkä arvoinen?

honda civic 1.5 dxi -92 suht ruosteeton ja muutenkin siisti, täyd.h-kirja, aj.175tkm, 2om. 2 x uudet renkaat, keskusl., valkoinen naisella ollut!?
11643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

No tuo on tolla uudemmalla korilla niin about 6000e.

Itse en aio maksaa tollaista summaa kun pitäisi itsekkin myydä 91 Civikki pois.

Äänestä
  • Vai että n. 35 000 vanhaa valuuttaa 10 vuotta vanhasta jaappanilaisesta kotterosta. Pieni, huono ajettava ja kaiken lisäksi ruosteessa.

    Nyt ymmärrän miksi jotkut puhuu ettei olisi varaa ajaa hondalla jos pyynnit on noin järjesttömiä. Järkevä henkilö ei edes katso tuollaisia. Jos kuitenkin sattuu tuollaisen pommin ostamaan, niin rahaa pitää olla että saa pidettyä sen sellaisessa kunnossa että menee katsastuksesta läpi.

    Äänestä

Tuossa joku heitti 6000€. Huh huh. Mitä tarkoittaa suht. ruosteeton? Varmaan sitä että korroosio on jo iskenyt niihin paperisiin pelteihin. Kun kerran alkaa ruostumaan, sitä et pysäytä millään, vain hidastaminen on mahdollista.

Ota mitä saat, ehkä 2500€ voit saada, jos sitäkään. Tietty paremman hinnan saat kun käytät fiksarilla tuota vehettä ja pyydät piilottamaan ruosteet. Jos ei näkyvää ruostetta, saat varmasti fixarin ottaman summan tuplana takaisin paremman myyntihinnan muodossa.

Äänestä

65 000 - 90 000 markkaa - riippuen vähän lisävarusteista. Jos on sumuvalot, vapaavirtaussuodatin ja kalvoa lasissa, voi joutua maksamaan enemmänkin. Toisaalta joku teinituninki, kuten karvanopat ja wunderbaumit voi vähän laskeakin hintaa.

Voi tuntua kalliilta joihinkin euroromuihin verrattuna, mutta kestääkin sitten ihan toisella tavalla kuin joku uusi Astra tai Focus, jotka ovat myös huomattavasti hitaampia ja huonompia ajaa.

Hondassa myös arvo säilyy tutkimusten mukaan parhaiten, minkä tämäkin hinta-arvio todistaa.

Äänestä
  • Ja maalatut takarummut lisää hintaa 10 000 FIM.

    Viddu 35 000FIM. Iditootit. Tuolla rahalla melkein saa 2.0 primeran. On hieman eroa noilla kahdella autolla. Vertaa sinkityt pellit vs. folio. sähköherkut vs. veivit. 2.0 kone vs. 1.5.

    No joku Hondafriikki tulee taas ja kuittaa takaisin, mutta minulla on ollut nuo molemmat ja voin sanoa, että primerassa on paremmat ajoominaisuudet, vaikka primeralla ajaisi pakilla. Kaikki muut ominaisuudet on kiistämättömiä tosiasioita, jolloin niistä on turha edes väitellä.

    Ps. jos päädyt civicciin, muista ostaa myös kuulosuojaimet tai sellaiset kypärä puhelimet, jos kyydissä on muita. Pitää näet sellaista meteliä, että itse en edes paljon yli 90 km/h ajaa.

    Äänestä

  • "Hondassa myös arvo säilyy tutkimusten mukaan parhaiten, minkä tämäkin hinta-arvio todistaa." Pistän paremmaksi ja arvion kotteron arvoksi 25 000 EUR, mikä todistaa Hondan arvon jopa kasvavan iän myötä. Tai sitten ei... Esitit pari muutakin aika hupaisaa väitettä, joita en edes viitsi kommentoida.

    Äänestä

  • Nismo kirjoitti:

    Ja maalatut takarummut lisää hintaa 10 000 FIM.

    Viddu 35 000FIM. Iditootit. Tuolla rahalla melkein saa 2.0 primeran. On hieman eroa noilla kahdella autolla. Vertaa sinkityt pellit vs. folio. sähköherkut vs. veivit. 2.0 kone vs. 1.5.

    No joku Hondafriikki tulee taas ja kuittaa takaisin, mutta minulla on ollut nuo molemmat ja voin sanoa, että primerassa on paremmat ajoominaisuudet, vaikka primeralla ajaisi pakilla. Kaikki muut ominaisuudet on kiistämättömiä tosiasioita, jolloin niistä on turha edes väitellä.

    Ps. jos päädyt civicciin, muista ostaa myös kuulosuojaimet tai sellaiset kypärä puhelimet, jos kyydissä on muita. Pitää näet sellaista meteliä, että itse en edes paljon yli 90 km/h ajaa.

    Tuo oli oikein hauska juttu.. !!!

    ... vti

    Äänestä

  • JJJ kirjoitti:

    "Hondassa myös arvo säilyy tutkimusten mukaan parhaiten, minkä tämäkin hinta-arvio todistaa." Pistän paremmaksi ja arvion kotteron arvoksi 25 000 EUR, mikä todistaa Hondan arvon jopa kasvavan iän myötä. Tai sitten ei... Esitit pari muutakin aika hupaisaa väitettä, joita en edes viitsi kommentoida.

    Älä kuule ala, köyhä, väitellä autoista, jos et niistä mitään tiedä! Nyt puhutaan Autosta eikä mistään Volkswagenista tai muusta euro-romusta. Hondan arvo säilyy kiistatta parhaiten. Kiistatta, kiistatta kiistatta! Ei faktoista kannata kinata, siinä häviää aina, jos ei niitä tunne.

    Ei se Hondan arvo tietenkään nouse. Älä nyt tyhmä ole, mutta ei se laskekaan kuin parhaimmillaan vain 2% vuodessa. Mikä muu auto pystyy samaan? Kerro!

    Osta vaikka uusi Passat 200 000:lla ja myy se 5 vuoden päästä! Saatko siitä vielä 190 000????? Vastaa!

    Veli osti juuri 77-Civicin. Auto maksoi uutena 30 000 mk (eli oli melkein Volvon hintainen). Nyt siitä joutui vielä pulittamaan 15 000 mk!! Civic oli uutena kallis, kun sen ominaisuudet oli paljon edellä kilpailijoita ja moottoriteknologia valovuoden edellä jotain Volvoja ja Saabeja.

    Että siinä sinulle vähän Faktaa. Saman ikäisellä Volvolla ei ole enää mitään hintaa, sillä sitä ei enää ole? Se on ruostunut pois. Sen sijaan Honda rullaa vielä pitkään.

    Ajettavuudeltaan ja suorituskyvyltäänkin Civic pärjää edelleen uusille Astroille ja Focuksille ja edessä on vielä monta HUOLETONTA vuotta. Astroilla ja Focuksilla ei yhtään. Huolet alkaa, kun ne kaupasta ulos ajaa.

    Äänestä

  • J. kirjoitti:

    Älä kuule ala, köyhä, väitellä autoista, jos et niistä mitään tiedä! Nyt puhutaan Autosta eikä mistään Volkswagenista tai muusta euro-romusta. Hondan arvo säilyy kiistatta parhaiten. Kiistatta, kiistatta kiistatta! Ei faktoista kannata kinata, siinä häviää aina, jos ei niitä tunne.

    Ei se Hondan arvo tietenkään nouse. Älä nyt tyhmä ole, mutta ei se laskekaan kuin parhaimmillaan vain 2% vuodessa. Mikä muu auto pystyy samaan? Kerro!

    Osta vaikka uusi Passat 200 000:lla ja myy se 5 vuoden päästä! Saatko siitä vielä 190 000????? Vastaa!

    Veli osti juuri 77-Civicin. Auto maksoi uutena 30 000 mk (eli oli melkein Volvon hintainen). Nyt siitä joutui vielä pulittamaan 15 000 mk!! Civic oli uutena kallis, kun sen ominaisuudet oli paljon edellä kilpailijoita ja moottoriteknologia valovuoden edellä jotain Volvoja ja Saabeja.

    Että siinä sinulle vähän Faktaa. Saman ikäisellä Volvolla ei ole enää mitään hintaa, sillä sitä ei enää ole? Se on ruostunut pois. Sen sijaan Honda rullaa vielä pitkään.

    Ajettavuudeltaan ja suorituskyvyltäänkin Civic pärjää edelleen uusille Astroille ja Focuksille ja edessä on vielä monta HUOLETONTA vuotta. Astroilla ja Focuksilla ei yhtään. Huolet alkaa, kun ne kaupasta ulos ajaa.

    M.O.T.

    Äänestä

  • J. kirjoitti:

    M.O.T.

    Joo, huomasin olleeni tosikko viimeistään siinä vaiheessa kuin luin arviosi vanhan Accordin hinnaksi. Hyvin olet omaksunut tuon J-roolin, tuollaisia juttuja täältä on saanut lukea ihan tosissaan kirjoitettuinakin :)

    Äänestä

300e

Äänestä

Kommentoi aloitusta


by germany kirjoitti:

honda civic 1.5 dxi -92 suht ruosteeton ja muutenkin siisti, täyd.h-kirja, aj.175tkm, 2om. 2 x uudet renkaat, keskusl., valkoinen naisella ollut!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu