Mitä mieltä?

Olisin ymmärtänyt vielä, jos mamuja olisi otettu vain muutamia kymmeniä, mutta nyt alkaa olla viidettä sataa.
29158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Nyt alkaa olla kuudetta sataa somalia. Vuodenvaihteessa tulossa 70 perheidenyhdistämissomalia.
Todennäköisesti perheidenyhdistämiset jatkuvat vieläkin. Lopullinen lukema on hämärän peitossa, lisääntymisestä puhumattakaan.

Äänestä

Japanissa insinöörit laskeneet, että somalien määrä ylittää kantaväestön määrän viimeistään vuonna 2025

Äänestä
  • Tuo nyt on omasta harhaisesta päästäsi, sehän edellyttäisi somalien menevän töihin.

    Äänestä

Vielä kerran.Suomi on sitoutunut kansainvälisin sopimuksin ottamaan maahan pakolaisia. kun nämä ihmiset ovat saaneet sen oikeuden oleskella suomessa niin heillä on vapaa liikkumisvapaus valita asuinpaikkansa se on perustuslakimme mukaista toimintaa.
Kysymys ei ole nyt mistään kunnan päätöksestä aikanaan tänne tuli pakolaisia euroopasta josta oli sopimus.
Nyt kun henkilöitä on tänne tullut hyvän asuntotilanteen ja koulutuksen vuoksi kunnan on järjestettävä palvelut se on lain velvoite halusi tai ei.
Kuitenkaan tämä asia ei mene perille.
Kun täällä vieraili eduskunnan puhemise Eero hHeinäluoma sdp niin kysyin juuri tuota asiaa yhteisvastuuta sitten kun tuo kolme neljävuotta on kulunut,ettei kaikki toimeentulokustannukset ole Lieksalaisen kukkarosta, puhemies totesi ei ne tänne jää mutta laitetaan asia korvan taa.
Eli noin korkealta taholta oli tuo vastaus joten lunastakaa sitten lupaus jos sosiaalimenot tulee maksuun tuon tilin osalta nythän asia ei ole niin vielä vaan asia on Pielisjärven sairaalan lakkauttamisen osalta tiettävästi ja muista laitostoiminnan lakkauttamisesta jolloin asumistukia on maksettu väärin perustein aluehallintoviraston mukaan vaikka ne aikaisemmin oli hyväksytty MK

Äänestä
  • Miksi muut kunnat ovat välttäneet tämän ryntäyksen? Lieksa on ainut laatuaan.

    Nurmes osoitti asuntoja syrjästä jolloin ne eivät kelvanneet somaleille. Kukaan ei estä olemaan kaukaa viisas.

    Äänestä


  • Nurmes kuittaa kirjoitti:

    Miksi muut kunnat ovat välttäneet tämän ryntäyksen? Lieksa on ainut laatuaan.

    Nurmes osoitti asuntoja syrjästä jolloin ne eivät kelvanneet somaleille. Kukaan ei estä olemaan kaukaa viisas.

    Kerroinhan joasian että kello kalkatti eli koulutuspolitiikka ja asunnot lahellä toisia jokainen sellaisen asian varmaan pitäisi ymmärtää mitä on olla ulkomailla kielitaidottomana.
    Ainakin minä ajattelin kun olin matkalla egyptissä ja meitä ei ollut porukassa kuin neljä suomalaista ja menimme museoon ja ihmisiä oli paljon miten täältä selviän kun kieltä en osaa,
    Mutta kuitenkin monta valtiota on tullut koluttua ja dia kuvia otettua Joten näin MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kerroinhan joasian että kello kalkatti eli koulutuspolitiikka ja asunnot lahellä toisia jokainen sellaisen asian varmaan pitäisi ymmärtää mitä on olla ulkomailla kielitaidottomana.
    Ainakin minä ajattelin kun olin matkalla egyptissä ja meitä ei ollut porukassa kuin neljä suomalaista ja menimme museoon ja ihmisiä oli paljon miten täältä selviän kun kieltä en osaa,
    Mutta kuitenkin monta valtiota on tullut koluttua ja dia kuvia otettua Joten näin MK

    Kuka kalkatti, koska kielitaidoton somali ei olisi osannut tulla Pielisen taakse ilman, että joku ei olisi vinkannut?

    Äänestä

Siksi koska Lieksa ottaa tunnollisesti somalit, perheiden yhdistämissomalit niin kuin valtionhallinto ohjeistaa.

Äänestä
  • Todella koska se on perustuslaissa mainittu asia, se on jokaisen kuntaan muuttaneen kohdalta selvä asia,eli lain velvoitteet koskevat kaikkia ihmisiä ja heidän elinolosuhteitaan kunnioittaen.
    Todellakin tunnen tuon lainsäädännön ja jopa toimeentulo ohjeistuksen joka on hallussani joka koskee kaikkia ihmisiä joita asia koskee Mk

    Äänestä

Riittää vanhuksenhoitajia kunhan pari vuotta kotoutetaan.

Äänestä
  • On meillä "omiakin" hoitajia vanhuksille, ei ole pulaa ollut. Kysymys on vain siitä, että vanhukset hoidetaan mahdollisimman pienellä hlö.määrällä. Jos somalit rynnivät alalle, voihan olla niin, että heidän kohdallaan alkaa pestausrumba. Ei vanhusten takia vaan heille halutaan työpaikkoja. En kuitenkaan vielä usko somalien "kuka hoitaa teitän vanhukset" hokemiseen. On tullut hoidettua ilman afrikkalaisia ja tulevat edelleenkin. Saavat hinata itseään Pielisentietä eestaas ihan entiseen malliin, kyllä me elätetään!

    Äänestä

  • Uskokaa nyt , EI somali hoivaa vääräuskoisia kristittyjä, eikä kärrää vanhuksille lihakeittoa, varsinkaan kun se on sianlihasta valmistettu.

    Äänestä

Hoiva-avustajan työ on kunnioitettavaa. Nykyisistä somaleista osa on valmistumassa hoiva-avustajaksi.
Suurin osa työllistyy vanhustenhoitoon.

Äänestä
  • Kysyppäs etelän tuttaviltasi (jos on) miten ovat sopeutuneet. Rukoiluajat ja niin edelleen. Ja sianliha...

    Äänestä

  • råpotti kirjoitti:

    Kysyppäs etelän tuttaviltasi (jos on) miten ovat sopeutuneet. Rukoiluajat ja niin edelleen. Ja sianliha...

    Onhan meillä ollut aina henkilöitä jotka ovat katsoneet uskontonsa mukaisesti ettei koske sianlihaan koska sellainen asia löytyy riivaajan manaamiseen pois henkilöstä Raamatusta
    Onhan silti sana että älkää katsoko ylen mitä teille tarjotaan ja kun lähdette matkaan niin älkää ottkao mukaan mitään, koska teille tarjotaan mitä tarvitsette ja jos ei niin käy niin lähtekää pois siitä paikasta ja heillä ei ole sitten mahdollisuutta ottaa vastaan sanomaa, heidän kohtalo on pahempi kuin sodoman. Viime pyhän saarnan aihe MK

    Äänestä

Muslimi tuttavani on muun muassa keittiössä töissä. Käsittelee sianlihaa. Käyttää mm. siasta tehtyä liivatetta omissa ruuissaan. Oikein hyvin ovat sopeutuneet. Rukoiluajat eivät näy mitenkään töissä.

Äänestä
  • Meillä kotihoidossa tuli hirveä rumba possukastikelautaseen koskemisesta. Ei voinut koskea ja piti lähteä rukoilemaan työpaikalta pois kesken päivän. Oli perjantai.

    Äänestä

Työehtosopimus ja työnjohtomääräykset määrittävät työnkuvan ja työajan.

Äänestä

Surkea tilanne, kun Lieksassa näyttää vain kasvavan niiden määrä, jotka osallistuvat elinkeinoelämän ja palvelujen ylläpitämiseen käyttämällä siihen saamiaan erilaisia tukia ja avustuksia. Onko se tulevaisuutta ajatellen viisasta?
Samaan aikaan kantaväestön määrä vähenee rinnan veronmaksajien määrän vähenemisen kanssa.

Päättäjät futsivat huuli pöyreänä muutama vuosi sitten sitä, voidaanko Lieksaan ottaa 200 maahanmuuttajaa?
Jos tässä käy hyvin, niin on hyvä. Mutta, jos käy huonosti, niin 10 vuoden päästä voidaan kysellä, että ketkä käynnistivät tämän hallitsemattoman prosessin?

Äänestä

Ne jotka käynnistivät tämän hallitsemattoman prosessin ovat palmun alla prenikat rinnassa. Somalit tulevat imemään Lieksan kuiviin ja sitten siirtyvät uudelle paikkakunnalle.

Äänestä

Katos vaan kun ketju meni poskelleen kun alussa puhuttiin maahanmuuttopolitiikasta.MK

Äänestä

Viidettä sataa? Jo aikapäiviä sitten oli 600 vaan kun täällä päivitetään tietoja vuoden välein ettei väki älyä. Vasta muutama viikko sitten tuli rantalan koululle uusi lauma kielitaidottomia, lasketaan mukaan ne lapset jotka ei ole koulussa ja äitit päälle niin kymmenittäin uusia nelisen viikkoa sitten.

Äänestä

Jos tämä on Suomen ainut kaupunki, jossa somalit ovat saaneet rahaa myös autoihin ja autoilun kuluin, niin pitääkö ihmetellä, jos maahanmuuttajia tulee lisää kiihtyvällä vauhdilla?
*positiivinen erityiskohtelu kantaa hedelmää*

Äänestä

Taasko se somalin peltilaatikko korpeaa???

Äänestä
  • Entä jos on jo auto. Pitääkö hankkia toinen?

    Äänestä

Hanki sitten elämä.

Äänestä
  • Onko elämäsi se oikea? Et hyväksy muuta kuin oman pääsi sisällön?

    Äänestä

No hanki sitten toinen peltilaatikko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Liika on liikaa kirjoitti:

Olisin ymmärtänyt vielä, jos mamuja olisi otettu vain muutamia kymmeniä, mutta nyt alkaa olla viidettä sataa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu