Olen kiinnostunut potkunyrkkeilyn aloittamisesta, mutta minua on kuitenkin askarruttanut se, miten kovalla kontaktilla lajissa harjoitellaan? Aikomukseni ei olisi mennä kisoihin, haluaisin itsepuolustustaitoja. Käsittääkseni laji on hvyä itsepuolustukseen?
kontakti kickboxingissa?
sirkku
183123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kickboxing eli potkunyrkkeily on urheilulaji, ei itsepuolustuslaji. Jos todella haet itsepuolustusta, niin valitse jokin muu laji. Laita paikkakuntasi, niin me nettisenseit valitaan sinulle parempi laji.
ps. Harrastan itse mm. potkunyrkkeilyä, mutta en todellakaan itsepuolustusmielessä.
Potkunyrkkeily ei tosiaan ole itsepuolustuslaji, vaan puhdan taistelulaji. Jos nakkikioskilla lähtee sovittamaan alapotkua vastustajan jalkaan, on jalka hyvin nopsasti paketissa.
Kontaktia on eri tasoista ja yleensä meidän treeneissä pareiksi ei laiteta eri tasoisia ihmisiä joista toinen on kova hakkaamaan ja toinen ei tykkää kontakstista ollenkaan.
Mitä on itsepuolustus? Universaali kysymys johon on lukematon määrä vastauksia. Kontaktia tason ja harjoitteen mukaan, vammoja ei tarvitse pelätä. Urheilussa voi aina tulla kolhuja joten tervettä järkeä voi käyttää sekä ohjaaja että harjoittelija. Potkunyrkkeily toimii kyllä kylätappelussa mutta ei se ehkä itsepuolustusta ole.
vaan täyskontakti-taistelulaji. Itsepuolustusta ajatellen suosittelen muita lajeja.
Jos kuitenkin haluat kokeilla, niin voin sanoa ettei peruskurssilla oteta kovaa kontaktia. Silloin harjoitellaan ne perusasiat niin hyvin, että ne osataan unissaankin tai ainakin melkein. Kontakti lisääntyy taitojen mukaan. Toki vahinkoja käy, itse venäytin (omasta varomattomuudesta johtuen) jalkani ja mustelmia en edes laske, mutta ei se silti niin kamalaa ole. Jos pari on eri kaliberia, silloin ollaan varovaisempia ja yleensä pyritään siihen että treenikaveri on samaa koko- ja taitoluokkaa.
Jos kiinnostaa, niin tervetuloa kokeilemaan! =)
"Kickboxing ei ole itsepuolustuslaji vaan täyskontakti-taistelulaji"
Sanoilla leikkimistä kenties, mutta eiköhän "taistelua" parempi sana olisi vaikkapa "kamppailu"?
joo eihän se ole itsepuolustuslaji,mutta toimii itsepuolustuksena paremmmin kuin mitkään käsien vääntelyt nykypäivän maailmassa,missä hyökkääjä voi tehä mitä vaan,niin tee sinäkin itseäsi puolustaaksesi!!!
on täällä keskustelupalstalla jatkuva inttämisen aihe. Joidenkin "taistelulajien" harrastajat pitää omia lajeja ja esim. niihin kuuluvia tärkeitä seminaareja todellisena itsepuolustuslajina, kuten täällä monta kertaa on intetty aiheesta. Tavalliset kamppailulajit ei "taistelijoiden" mielestä anna mitään itsepuolustusvalmiuksia. Ymmärrän kyllä tämän jonkin asteisen filosofisen periaatteen. Mutta se on todella mielenvikainen käsitys mielestäni. Itse pidän itsepuolustuslajeina sekä näitä varsinaisia itsepuolustukseen keskittyviä lajeja, joissa ei esim. kilpailla, jne. ja kamppailulajeja, kuten nyrkkeily, kicboxing, judo. Nyrkkeilyssä, kickboxingissa, judossa, painissa itsepuolustustaidot tulee ikään kuin kaupan päälle ja hyvät taidot tuleekin. No ehkä myös kamppailulajien harrastajienkin pitäisi nöyrtyä ja ymmärtää, että saattaa nuo ns. itsepuolustuslajitkin toimia jossain, esim. itsepuolustustilanteessa. Saattaa olla hieman oman lajin ylikorostamista tuo nimimerkki maza:n kicboxingin ylivoimaisuudella makeilu, käsien vääntelyn kustannuksella. Maailmaan mahtuu monenlaista käsien vääntelyä ja jotkin näistä käsien vääntelyistäkin saattaa jopa toimia. Kovat kamppailulajin harrastajat kyllä pärjää näissä itsepuolustustilanteissa. Kova kunto ja taidot antaa myös kovan itseluottamuksen ja hiiret ei silmille hypi. Tosin omissa henkilökohtaisissa "mustatuntuu"-tilastoissa kamppailulajien harrastajat tarvitseekin itsepuolustustaitoja, koska he ovat käsirysyssä ns. normaalitappista hieman useammin. Moni haluaa kartsalla kokeilla tyyliin "Osaako tuo leuhka mulkku mitään? Katsotaan. Mä vedän penkiltä 150 kiloo se on voima mikä täällä jyllää". Pienemmällä paikkakunnalla nyrkkeilijä saa tapella kokoajan juoppojen ja ns. penkkipunnertajien kanssa.
Potkunyrkkeilyssä käytetään paksuja hanskoja, joten kiinnipitäminen on kiellettyä ja irtaantumisia tai kiinnipidetyn/-pitävän moukarointia ei opetella. Potkitaan korkeita potkuja ja suojataan päätä hanskoilla. Hyökkäykset tulee vain edestä, jne...
"Nykypäivän maailmassa"? Mikä ihme tuokin taas oli? Liittyykö jotenkin potkunyrkkeilyyn tai edes oikeaan maailmaan? Millä vuosisadalla ei ole ollut mahdollista saada puukkoa keuhkoon rahapussin takia?
Jos käsityksesi parempien itsepuolustuslajien tekniikoista rajoittuu käsien vääntelyyn, niin sinulla on sillä saralla paljon opittavaa.
Niin itsepuolustus on monikäsitteinen juttu...
Käsittääkseni alunperin kysyjä kysyi POTKUNYRKKEILYSTÄ ja sen harrastamisesta ja heitti lisänä että siitä saa itsepuolustustaitoja...
Itse toimin sekä itsepuolustuskouluttajana että KB ottelijana/valmentajana/opettajana, katsoisin ettei potkunyrkkeilystä ole ainakaan haittaa vaan toimii siinä missä muutkin TÄYSKONTAKTILAJIT (sääntöjähän näissä lajeissa on harrastajien onneksi ), potkunyrkkeilyssä muuten ei potkut suuntadu pääasiassa päähän vaan ihan muualle. samoin lyönnit ovat monipuoliset ja oppiasta on moniasia kiinni. Laji on monipuolinen ja haastava ehdottamasti kokeilemisen arvoinen...=o)
"Laji on monipuolinen ja haastava ehdottamasti kokeilemisen arvoinen..."
Mutta kun sirkku haluaa ensisijaisesti itsepuolustustaitoja, ei monipuolista ja haastavaa lajia. Jos haluaisikin, niin monipuolisempia ja haastavampiakin löytyy. Itse harrastan KB:tä sparrin takia, en esim. monipuolisuuden takia, siihen on muut lajit.
Eiköhän sirkku saa lajista kuin lajista halutessaan täyskontakti itsepuolustusharjoituksia, sanoo vaan parille ettei löysäile.
Mikä on IP:n ydin? Se on tietenkin yrittää välttää väkivaltatilanteita.
Miten se tapahtuu? Opettelemalla ajattelemaan, missä ja milloin on suurin todennäköisyys joutua sellaiseen, ja välttämään tätä.
Havainnoimalla ympäristöä, ettei tule yllätetyksi ("Näin sinut!"), liikkumalla määrätietoisesti mutta "haastamatta".
Vaihtoehtoisten keinojen tiedostaminen: puhu tilanne ohi / pakene tilanteesta juoksemalla.
Jos ei voi/ehdi paeta, niin silloin edessä on puolustautuminen.
Mikä laji opettaa puolustautumaan erilaisia hyökkäyksiä vastaan: lyöntejä, potkuja, pitämisotteita, kuristuksia, tukasta pitämistä, maassa pitämistä?
Missä lajeissa harjoitellaan aseellisten hyökkäysten torjuntaa? Puukot, pesäpallomailat ja kiinni nahkaan tungetut ampuma-aseet?
Missä lajeissa otetaan huomioon, että vastustajia on useita, jotka tulevat ehkä eri suunnilta?
Missä lajeissa harjoitellaan myös salin ulkopuolella, eli rappukäytävissä, ulkona jne.?
IP-lajeissa on kaikkia edellä mainittuja piirteitä. Jos ei ole, niin kyseessä ei ehkä ole IP-laji.
Mitä vastaan?
Ja tärkein asia unohtui itsepuolustuslajissa pitäisi erityisesti myös opetella ottamaan iskuja täydellä kontaktilla vastaan. Aina et ehdi edes näkemään hyökkääjää kun esim. nyrkinisku päähän tulee. Henkilö joka ei ole tottunut ottamaan iskuja vastaan lamaantuu tilanteessa ja antaa hyökkääjälle mahdollisuuden lyödä uudelleen, tai tippuu jo maahan. Taas esim. nyrkkeilyssä ja vaikkapa thainyrkkeilyssä opitaan ottamaan kontaktilla iskuja päähän ja muualle kehoon, jolloin henkilö ei lamaannu ensimmäisestä osuneesta iskusta vaan pystyy edelleen toimimaan. Esimerkiksi Krav Magan huono puoli on sparrauksen puute (toki painia harjoitellaan mutta ei hanskojen kanssa kunnon sparria potkuilla ja lyönneillä), jolloin ei tiedetä kuinka paljon potku sääreen sattuu tai miltä tuntuu saada nyrkistä päähän. Hyvässä itsepuolustulajissa tulisi olla paljon sparrausta kontaktilla asianmukaisten suojien kanssa. Itse harrastan nyrkkeilyä ja krav magaa.
kysymys. Tuota tarvii miettiä taas ankarasti. Saanko kysyä, ollaanko nyt lähestymässä tactical-kravmagan ihmeellistä maailmaa ja sen mahtavia IP-hienouksia? Ei muuta kuin toppatakit päälle ja lähinpään vessaan treenaamaan käsirysytilanteita. Toki kaikki mahdolliset uhkatekijät pitää ottaa huomioon matkalla vessaan, ettei tule jo matkalla esim. yllätetyksi. Vai miten se homma menee? Saisiko taas lisää vinkkejä näistä hienoista taktiikoista.
Kontaktia tarvitaan, jos aitoutta haetaan. Tärkein asia ei silti unohtunut, sillä se tietenkin on tilanteiden välttäminen ja vaihtoehtoiset keinot, mutta en saivartele, sillä niihin ei ole omia lajejaan, no ehkä puhetaito ja juoksuharrastus.
KM:ssa kontakti ei ole "full". Siellä tulee kyllä ajoittain lujiakin iskuja, mutta se ei ole mikään sääntö harjoiteltaessa.
Ihmisillä on onneksi mahdollisuus valita kovia kontaktilajeja, jos tuntuu, ettei riitä. Itse kuitenkin lähden siitä, että mahdollisuus joutua väkivaltatilanteeseen on (kokemuksenkin valossa) niin pieni, ettei kannata ruhjoa itseään useampia kertoja viikossa. Jokaisen oma vapaaehtoinen valinta, mutta onhan se kieltämättä vähän irvokasta, jos yksissä treeneissä saa tällejä enemmän kuin kymmenessä vuodessa muualla yhteensä...
Taitaa sieltä jiujitsun puoelta löytyä enemmän niitä hienouksia ; )
Tässä tulee kuitenkin yksi hienous ihan vaan sinulle: Siellä ravintolan vessassa tee kakkoset pöntön reunoilla kyykkien. Tarpeet tehtyäsi älä pyyhi (vihollinen on jo ovella!) vaan vedä housut mahdollisimman nopeasti takaisin jalkaan, jonka jälkeen poistut kopista ujuttautumalla viereisen kopin sermin yli, josta taas seuraavaan sermin ali, jonka jälkeen odotat syvän hilajsiuuden vallassa, että uhka poistuu vessasta, jonka jälkeen ryömit ilmastoinitiputkia pitkin takaisin tanssipuolelle.
ei ollut oikeastaan tarkoitus vinoilla, mutta just oli muutama tactical-kravmaga hörhö ja luulin, että kaverit on palannut kuvioihin ja pakko oli vähän vinoilla. Luulen, että ne hörhöt on jo lopettanut sen lajin ja palannut äidin helmaan. Kyllä se maga yleisesti on ihan ok mielestäni. Sinne on vaan tainnut jokunen hörhö pesiytyä, erityisesti sinne ns. tactical...osastolle.
Omasta jiujitsusta löytyy hienouksia, mutta en treenaa niitä. Pakolliset vyökoehienoudet on treenattu aikoinaan. Nykymuodossa omat jiujitsut muistuttaa enemmän kinttupainin ja nyrkkeilyn sekoitusta, niin kuin monen muunkin jiujitsut nykyään. En ala kehumaan sen kummemmin jiujitsua. Se on yksi todella hyvä ja kovalaji, monen muun joukossa. Kovia jätkiä on lajissa kuin lajissa, samoin paskahousuja. Pelkkä jonkin lajin harrastaminen ei tee ketään autuaaksi.
En vetänyt "hernekeittoa nokkaani", sitä paitsi pieni vinoilu on yksi näiden foorumeiden parhaista anneista.
Tuota "taktikaalia" en tunnekaan. Jujutsu on toinen, mitä voisin vieläkin, jo vanhentuneena, harrastaa.
Itse en oikeasti tiedä, mitä kova jätkä tarkoittaa, hörhön kyllä ymmärrän. Itse en ole kumpikaan, mutta toivon, että jos on pakkorako, niin en paskoisi housujani tai muuttuisi hörhöksi.
Olen nähnyt lajin kehityksen full contact karatesta kick-boxingiksi ja voin sanoa, ettei lajia pysty harjoittelemaan kovin pitkälle ilman, että joutuu ottamaan kontaktia.
Pääasiassa harjoitellaan ja sparrataan kohtuullisen kevyellä kontaktilla mutta aina välillä kontakti muuttuu hyvinkin kovaksi. Tietenkin naisia kohdellaan pääasiassa hellemmin mutta poikkeuksiakin on. Paritekniikan harjoittelussakin tulee välillä kovia osumia, vaikkakin vain suojaukseen. Silloin tällöin meinaa ilmat lähteä, kun treenaa kovan tyypin kanssa, joka potkaisee kovaa hanskoille.
Tekniikkavalikoima on suppeampi kuin monessa itsepuolustuslajissa (ju-jutsu, krav maga yms.) mutta hyvä potkunyrkkeilijä on vahvoilla itsepuolustilanteessa juuri siksi, ettei pienistä osumista hätkähdä. Jos harjoittelet vain itsepuolustekniikoita ja saat ensimmäisen kovan iskun päähäsi oikeassa tilanteessa, niin voit olla aika hämilläsi. Tosiasia on, ettei hyväksi ottelijaksi tule ilman kontaktia ja samaa pätee myös itsepuolustukseen.