SAK on toiminnallaan saanut aikaan yrityksien joukkopaon Suomesta.
Yritykset eivät investoi Suomeen vaan mm. Kiinaan ja Viroon.
SAKn palkkaratkaisujen takia yritykset ovat siirtäneet omistustaan mm. Luxemburgiin.
Miten kauan Suomi voi katsella SAKlaista talouden tuhoamista.
Olisi muutoksen aika!
Late Ihalainen toteaa Suomen talouden horror-hahmo Pate Lipposen tapaan: Niin on hyvä kuin käy.
Yritykset eivät investoi Suomeen vaan mm. Kiinaan ja Viroon.
SAKn palkkaratkaisujen takia yritykset ovat siirtäneet omistustaan mm. Luxemburgiin.
Miten kauan Suomi voi katsella SAKlaista talouden tuhoamista.
Olisi muutoksen aika!
Late Ihalainen toteaa Suomen talouden horror-hahmo Pate Lipposen tapaan: Niin on hyvä kuin käy.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Punamulta tuhoaa Suomen. Äänestäjät herätkää!
SAK/SDP tuhoaa Suomen.
Äänestäjät herätkää!
tuhoajat löytyvät sieltä Holkerin hallituksen suunnalta, hyvinvointivaltion tuhoaminen vain on kestänyt kauan, se mikä maan lopullisesti tuhoaa on uusliberalistinen talouspolitiikka jota EU:ssaa harjoitetaan, siis porvarien aikaansaanoksia. siihen on kyllästytty jo Amerikassakin:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/11/327551
Uhkaavatko maatalousyrittäjätkin lähteä Suomesta halvempien tuotantokustannusten ja suurempien maataloustukiaisten maihin?
Kepu betonoi Ahon hallituksen aikana veronmaksajien maksettavaksi kohtuuttoman suuret maataloustukiaiset. Ja suomalainen yhteiskunta maksaa tästä nykyisin korkeana veroasteena.
Kepu on järkevän talouspolitiikan este n:o 1 Suomessa. Kepu on pelkkä etujärjestö, ilman mitään vastuuta valtion taloudesta.
Jos kepulainen meininki saa jatkua, niin maatalous tulee rasittamaan veronmaksajia jatkossa vielä nykyistäkin enemmän.
EU:n laajeneminen tuo nimittäin paineita siirtää maataloustukia kansalliselle pohjalle - ja kepu ei varmasti luovu yhdestäkään nykyisestä tukimuodosta.
Uusia "luonnonhaittakorvauksen korvauksien lisäosan korotuksia" varmasti syntyy MTK:n kirjoittamina.
Punamultahallitus on Suomelle tuhon tie. Onneksi kuntavaalit jo osoittivat, että äänestäjien kyllästymispiste kepun politiikaa kohtaan on jo saavutettu. Siinä kehityksessä on isänmaan toivo.
Lyö faktoja pöytään paljonko maataloustuet on????
Ja paljonko maksaa työttömät???
Saattaa olla kalliimpi homma.
Mutta kun se menee niin, että maatalostuet ja muu kepulainen hallintomeininki eli esim. sadat veronmaksajille liian kalliit pikkukunnat, nostavat veroasteen niin korkeaksi, että järkevältä ja terveeltä taloudenpidolta ja yritystoiminnalta menee pohja > tästä seuraa työttömiä.
Mutta sadoissa pienissä kepukunnissa eletään kuin ennenkin, sillä onhan kepu hallituksessa ja aina auttaa "köyhiä kuntia". Sama koskee maataloustukia.
Sinipunahallitus on Suomen pelastus. Sillä hallituspohjalla on terve suhtautuminen kansantalouteen.
Kepu on agraarisosialistinen puolue, joka pitää kiinni "saavutetuista eduista" niin pitkään kun veronmaksajilta on vielä jotain kynittävissä. Ja tällä menolla kansantalous velkaantuu yhä enemmän.
Lyö faktoja pöytään kumpi tulee kallimmaksi työttömät vai maanviljelys???????????
"......Kepu on agraarisosialistinen puolue, joka pitää kiinni "saavutetuista eduista...."
EIHÄN KEPU MIKÄÄN SAK/SDP OLE.
No, eihän kepu mikään SAK/SDP tietenkään ole.
Mutta kepun vartioimana suomalainen yhteiskunta = veronmaksajat pitävät yllä kalliita ja tehottomia järjestelmiä, mikä sitten nostaa veroastetta > vaikeuttaa yritystoimintaa > lisää työttömyyttä.
Kepun betonoimat paalutukset purkamalla suomalaiseen yhteiskuntaan saataisiin tehokkuutta ja alhaisemmat verot ja siten myös lisää työpaikkoja.
TYÖTTÖMYYS nostaa veroastetta > vaikeuttaa yritystoimintaa > lisää työttömyyttä
ELI KALLIIKSI KÄY!!
kokoomus on luvannut nostaa tukitasoa ja puolustaa maataloutta Suomesssa ovathan he suuressa ryhmässä jäseninä eu:n parlamentissa, kuten vaalien alla Itälä sanoi.
esim. kodinhoitotuki järjestelmä? vanhustenhoito? ilmainen koulutus? ja yleensäkin sosiaaliturva poistetaan ja jätetään jokaisen omalle vastuulle?
Se on totta nuo poistamalla verot todellakin laskevat.
sellaista puoluetta ollut joka olisi kieltäytynyt puoluetuestaan vai tiedätkö sinä?
Miten voi olla mahdollista, että pienet kunnat elävät niinkuin ennekin mutta kuitenkin ovat nostaneet kunnallsiveroaan?
Tämä seuraava voi jo olla sinullekin yllättävä tieto, monestikin syy siihen että pikkukuntien verotulot ovat laskeneet johtuu maatalouden rakennemuutoksesta ---> tilat lopettaneet --->ei veroja kunnalle.
Noista tukirahoista, niin kokooomus on luvannut hoitaa asian kotiin niin että vähimmäistavoite on pitää ne ainakin samalla tasolla ja vielä jopa nostaa niitä.
MTK on toiminnallaan saanut aikaan viljelijöiden joukkopaon Keskustasta.
Viljelijät eivät enää luota Keskustaan, vaan äänestävät mm. Perus-Suomalaisia ja demareita.
MTK:n tukipolitiikan takia viljelijät ovat pettyneitä Keskustaan.
Miten kauan Suomi voi katsella MTKlaista viljelijöiden tuhoamista.
Olisi muutoksen aika.
Esa Härmälä toteaa Suomen politiikan horror-hahmo Ekke Ahon tapaan: Niin on hyvä kuin käy.
"....vaan äänestävät mm. Perus-Suomalaisia ja demareita...."
Vai demareita älä vihti naurattaa. Demarit on perseestä.
aika läheltä sitä paikkaa sinäkin olet tullut, oletan?
Ei siitä nyt niin pitkä matka ole, että äänestääkin demareita.
Ja, jos äänestää kepulaisia, niin silloin on kyllä syntynytkin suoraan tunkioon, puhumattakaan siitä, mistä aukosta on tullut.
Jos äänestää Perussuomalaisia, niin silloin on luultavasti syönyt kaikki Halmeen mömmöt..