Tegelstenin aikana yrittäjiä tuli paljon Maskuun, silloin kuntavero oli maltillinen. Nyt veroa nostetaan rupukuntien tasolle. Kunta tulee painumaan suohon.
Noston ajoivat läpi Jyrki Alastalo Persu, Olavi Hillgren SDP, Tiina Saikkonen SDP, Jaana Laukkanen SDP, Touko Nikkarla Kepu, Outi Rautalin Kepu.
Nämä kaivavat surutta keskituloisten taskuja, säästäminen ja kohtuullisuus on heille vierasta.
Se on Terve, Masku.
Yrittäjät lähtee Maskusta
22
610
Vastaukset
- qweqww
1,25% korotus 21:een vie meidän perheen vuosituloista päälle tonnin. Just viime vuonna saman vei valtio verokiristyksineen. Kiitti!
Ei muuta kuin kuntaliitosta kehiin vaan jos ei omassa kunnassa osata hoitaa asioita. - Masku jaSuomi
Nykyinen halitus ajaa kuntia ahdinkoon. Paras tulos tulee kun äänestätte eduskuntavaaleissa oikeaa puluetta ja toiminnan miestä eduskuntaan.
- hattu päähän ja.....
Ei auta äänestys.
Nytkin oppositossa olevat Kepu ja Persut oli ensimmäisinä nostamassa kuntaveroja.
SDP ei muuta osaakaan.
Ei auta kuntaliitoksetkaan, koska Masku teki niitä ja nyt nousee verot roimasti.
Mikään ei auta.
- Lemust
Kyl ne verot nousee ko moottori tie tulee maskuun..
- Kekekö
20,75%! Nyt ollaan kriisikuntien luokassa Tarvasjoen kanssa.
Luuleeko ne että tontit menee kaupaksi yhtään sen paremmin tämän jälkeen. - Maskun talouteen sui
Oliko vuonna 2009 kun veroäyri oli ennen liitoksia 16,5 sen on 1% nosto per vuosi.
Mutta ei kai ihme kun kaikki työntekijät ja päälliköt ovat saaneet pitää paikkansa. Ja käsisttääkseni nykyinen kunnanjohtaja ei ole taloustasoltaan Tegelsteniä vastaava. Palkkatasokin on jo aivan eri. Lisäksi on rahaa menee kaikenlaiseen järjettömään. Ihmettelin että mitä järkeä on maaseudulle rakentaa Taponkedon taakse kallis koirapuisto aitoineen ja paalutuksineen.
Lisäksi on aivan käsittämätöntä jos kunta rakentaa Sukarille uuden liikekeskuksen. Tulevaisuudessa kun se ei vedä niin liikemiesi ennen sitä myy kiinteistöt sijoittajille ja käärii kunnan (veronmaksajien) tuella rakennetun keskuksen eteenpäin ja tyhjät rakennukset jää kuntaan. Kuten jäi vanhaan.
En ymmärrä mitä järkeä on kuntaliitoksilla rupukuntiin kun siellä pienituloiset ihmiset saavat veroäyrit kanta Maskussa asuvilta.
Lailla pitäisi säätää että jos ihminen muuttaa Askaisiin tai jonnekin peräkulmille niin hän tekee sen omalla vastuulla, ei voi olla niin että Kantamaskulaiset joutuvat kustantamaan tämän.
Lisäksi Maskussa huononee kaikki, ei liitytty yhteiseen Föli bussitariffiin kuten Rusko ja sekin matkustaminen kallistuu.
Mutta en yhtään ihmettele taloudenpidon holtittomuutta kun katsoo ketkä asioita Maskussa johtavat ja mikä on henkilöiden taloustietämyksen tausta ammatin perusteella.
Minusta Masku ja kaikki lähikunnat vaan Turkuun ei ainakaan palvelut heikkene ja Maskuun verrattuna pienempi veroprosentti.
Itse ainakaanen en halua Lemulaisia ja Askaslaisia elättää.
Olisi vaan pitänyt aikanaan itse mennä politiikkaan kun pyydettiin...mutta eihän sinne mene ihmiset jotka jotain osaavat vaan ne joilla on halu olla yhdistyksissä.
Jos katsotte niin samat ihmiset valittiin kirkkovaltuustoon eli kova on pyrky kaikkialle päättämään vaikka mitään ei ymmärretä taloudenpidosta.
Älkää nyt ainakaan samoja ihmisiä äänestäkö seuraavissa vaaleissa. - Lemust
Kyllä se Maskun veroprosentti nousis Ilman Lemuu ja askaistaki ku eletää tällästä aikaa, eikä Turkuu ainaakaa liitytä sit menee kaikki.
Kyllä veroprosentin nousu lähti aivan epätaloudellisesta kuntalitoksesta...kun 2 konkurssikypsää kuntaa liitettiin Maskuun...
Sama kuin sekoittaisi likavettä puhtaaseen...
Sen nyt sanoo järkikin- Masku ei pärjää
Turkuun liittyminen eli kaikki pikkukunnat ympäriltä on ainoa järkevä ratkaisu....
Jäisi turha hallinto pois ja älyttömät rakennekustannukset - Zarka
handeplus kirjoitti:
Kyllä veroprosentin nousu lähti aivan epätaloudellisesta kuntalitoksesta...kun 2 konkurssikypsää kuntaa liitettiin Maskuun...
Sama kuin sekoittaisi likavettä puhtaaseen...
Sen nyt sanoo järkikinMasku porskutti silloin kun tonttikauppa kävi,heti kun ne fyrkat loppu tuli paskat housuun, mitään ei oltu jemmattu pahan päivän varalle. Lapsiperheet on sittemmin ajaneet kunnan kuilun partaalle,katsokaapa kuinka paljon on jouduttu investoimaan kouluihin ja päiväkoteihin,muuhun ei sit enää rahaa riitäkään. Ja teille arvon yrittäjänerot,oletteko niin nuijia että keräätte palkkatuloja ettekä pääomatuloja? Sinne vaan Turkuun monikulttuurisuutta rikastuttamaan niin että nuppi tutisee,hus-hus.
- Lemust
No turun johtajat ei mitää ainakaa osaa päättää.
Onko se maskun punanen vesi sit likavettä?
Kyllä Turkuki veroporosentin nostaa sit ko tajuu et rahat ei riitä.- hattu päähän ja....
Kaikki veronkoruksista päättäneet saavat tulonsa yhteiskunnalta, eli he päätivät itselleen ja lähipiirilleen lisää tuloja ja varmuutta. Se on itsekeskeistä ja lyhytnäköistä politiikkaa ja syö uskottavuutta päätöksentekoon.
Omat asiat menee kuntalaisten edelle.
Kenelläkään ei myöskään ole alkeellistakaan talousosaamista.
- Masku ja Suomi
Sipiä on tästä asiasta puhunut ja vaatinut korjaamista. Minä haluan yhtyä häneen täysin!!!
- Maskun päättäjät
Totta puhut Hattu päähän...Maskun tämänhetkiset päättäjät eivät ajattele kunan parasta vaan sitä miten itse ja läheiset saisivat parhaan mahdollisen hyödyn.Turussa vero 18:50 Liedossa 19:50 ja Naantalissa 18:50...itse olen siinä tuloluokassa että ero näihin kuntii tekee yli 2000 euroa vuodessa enemmän veroja Maskussa. Eli en kyllä ala maksamaan muiden menoja koska itse en Maskun palveluista hyödy mitään. Joten muutaman vuodenpäästä kannan killinkini Turkuun niin säästyy bensaa ja rahaa ja toivotan Maskulle ja päättäjille kaikkea hyvää ja osaamista 1% vuotuiselle veronkorotukselle.
Koettakaa pärjätä....- T:ku calling
Turkuun muutan minäkin, ensin laitan talon myyntikuntoon. Veropäätökset tulee laskemaan Maskun asuntojen arvoja. Tuttu yrittäjäpariskunta tästä varoitti. He muuttivat Turkuun ja siellä he pärjäävät yhdellä autolla, joten säätöä tulee jo siitä reilusti.
Veroja kun on kerran nostettu, niin niiden lasku ei enää onnistu, vaan verot nousee tulevina vuosina etisestään. 25% kiinteistöveron kanssa on aivan mahdollinen.
- Ennakkotieto
Älkää nyt Turkuun muuttoa tai siihen maskun yhdistämistä haikailko.
Taloussanomissa oli ennakkotietoa veronkorotuspaineista. Siitä jäi mieleen, että
Turun äyri vuonna 2016 tulee olemaan 24. Kalliiksi tulee kulttuurinrikastajien haaliminen ym.- se on terve!
Masku kuvittelee saavansa 1.75 milj lisää tuloja veroja korottamalla.
Ei tule toteutumaan, joten verot nousee taas ensivuonna- ei ne päättäjätumpulat osaa muuta kuin verottaa.
Masku mainostaa vapaata liiketilaa valtatien varrelta, -herätys Masku- maine on mennyt!!. Yrittäjiä ette tule niihin kivikkoihin saamaan.
Yrittäjille voi vi##uilla vain kerran.
- Lahti-Saloranta
Jos yrittäjä toimisi yhtä lyhytnäköisesti kuin kunta hänen yrityksensä tuottaisi hyödykkeitä tappiolla ja velalla katettaisiin talous tasapainoiseksi,näin on Maskussa toimittu ja tuloksena on n.3300 euron velat per.kuntalainen. Tämäkö on sitä parempaa politiikkaa? Sitäpaitsi kunnanvaltuusto päättää kunnan veroprosentit,ei kunnanhallitus,tyhmä saat olla mutta älä levitä valheita.
- Piuha
Maskuhan on maamme kokoomuslaisimpia kuntia,heillä on ollut suurin valta päättää vuosikaudet ja kartuttaa velkaa jo 3300 euroon/asukas. Kas kummaa että syy korkeisiin veroihin löytyykin yht'äkkiä pienemmistä ryhmistä. Paistaa tuo tarkoitushakuisuutesi kilometrien päähän. Varmasti nuo vesilaitoksen taloussotkutkin peset pois kokoomuslaisen harteilta.
- Ruskon päättäjä
Kyse on tosiaankin siitä, ettei yrittäjiä ja kasvua saada, mutta kunnan palkollisten edut ja palkat sen kun kasvaa. Päätöksenteossa on liikaa oman kunnan työntekijöitä tai jäävejä läheisiä.
Kunnanvaltuutetut harrastavat Demarien jakopolitiikkaa, lähes puoluekannasta riippumatta. Turku vielä pahempi , päättäjien kädet sidotaan Turku sopimuksin, mitään ei ole tehtävissä.
Föliin liittymättömyys säästi veroeurojanne tuntuvasti, ei tarvitse tukia maksella.
- Koksdpvasrkpkd
Veron korotukset johtuvat maan Kataisen ym hallituksesta, joka siirsi tehtäviä liikaa kunnille.
Maskun johtoporras on syytön.- Kooookkiiili
Maskun kunnassa on paljon tyhjänpäiväisiä virkoja
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312563SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä892102Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?241995Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1001283