SAK:lla ei ole mandaattia

Iltalehti tänään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110818818508_uu.shtml

"SAK kommentoi, että palkkalinjaa ei voi lyödä kiinni ensi vuosikymmenelle asti.
LUE MYÖS
EK:n Häkämies Helsingin Sanomissa: Palkat jäihin vuosiksi
Palkansaajajärjestö SAK ei pidä järkevänä palkkalinjan lyömistä loppuun moneksi vuodeksi eteenpäin.
Puheenjohtaja Lauri Lyly sanoo STT:lle, että palkankorotukset määritellään aina työllisyyden ja taloustilanteen perusteella. Seuraava tarkastelupiste on vuodessa 2016, jonka ratkaisuista neuvotellaan ensi kesänä.

EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi aiemmin Helsingin Sanomien haastattelussa, että yleiset palkankorotukset täytyy pitää nollan tuntumassa ensi vuosikymmenen puolelle saakka, jotta Suomen kilpailukyky kohenisi."

Ei mikään näillä konsteilla mihinkään kohene.

Eikö olisi oikeudenmukaisempaa, että SAK keskittyisi hoitelemaan vain niiden henkilöiden asioita, jotka ovat palkansaajaliittojen jäseniä ja siten ilmaisseet suostumuksensa asioidensa hoitoon. Muilla pitää olla oikeus itse päättää eikä heidän yli saa kävellä palkkaneuvotteluissa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Tulevien vuosien "palkankorotukset" ovat täysin näennäisiä "korotuksia", koska talouskasvun puuttuessa verojen korotukset menevät "kaiken muun edelle".

http://yle.fi/uutiset/kreikan_velat_jaavat_lainoittajille/7609924

Siinä sitä olisi Lylyllekin "palkankorotusta". Maksuaikaa veloille 50 - 60 vuotta ja korko on 0.

Nyt duunarit kipin kapin Loimaan kassaan. Ilman SAK:ta meillä ja teillä olisi jopa mahdollisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Iltalehti tänään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014110818818508_uu.shtml

"SAK kommentoi, että palkkalinjaa ei voi lyödä kiinni ensi vuosikymmenelle asti.
LUE MYÖS
EK:n Häkämies Helsingin Sanomissa: Palkat jäihin vuosiksi
Palkansaajajärjestö SAK ei pidä järkevänä palkkalinjan lyömistä loppuun moneksi vuodeksi eteenpäin.
Puheenjohtaja Lauri Lyly sanoo STT:lle, että palkankorotukset määritellään aina työllisyyden ja taloustilanteen perusteella. Seuraava tarkastelupiste on vuodessa 2016, jonka ratkaisuista neuvotellaan ensi kesänä.

EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi aiemmin Helsingin Sanomien haastattelussa, että yleiset palkankorotukset täytyy pitää nollan tuntumassa ensi vuosikymmenen puolelle saakka, jotta Suomen kilpailukyky kohenisi."

Ei mikään näillä konsteilla mihinkään kohene.

Eikö olisi oikeudenmukaisempaa, että SAK keskittyisi hoitelemaan vain niiden henkilöiden asioita, jotka ovat palkansaajaliittojen jäseniä ja siten ilmaisseet suostumuksensa asioidensa hoitoon. Muilla pitää olla oikeus itse päättää eikä heidän yli saa kävellä palkkaneuvotteluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu