Tvåspråkighet är bara teater,påstås det .

Vi är ändå hundratalstusen människor som på riktigt lever ett tvåspråkigt liv.Tänk att ingen aldrig tänker på det.
Det finns enspråkigt svenskspråkiga människor,sådana som klarar av vardagslivet också på finska,men i kontakt med myndigheter måste de få använda sitt modersmål.
Sedan finns en stor grupp som har två modersmål,lika starka, både finska och svenska. jo,jag anser att pakkoruotsi kan slopas,ingen nytta.
992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Onko koko Suomi (5 miljoonaa ihmistä) todella kaksikielinen? Olet nyt todella epärehellinen, väkisin tulee mieleen näitäkin lukiessa, että epärehellisyys kuuluu kys. kansanluonteeseen. Xamoin se on kuules muissakin maissa, tietty määrä kaksikielisiä ihmisiä ja vähemmistöjä löytyy jokaisesta maasta. Suomenruotsalaisella vähemmistöllä ja muilla vähemmistöillä vaan on tietty ero, sen tiedät sinä itsekin.

Äänestä
  • Nej,men där som vi lever och bor ,där är vi tvåspråkiga.Kanske du märkte att jag inte flaggar för pakkoruotsi ?

    Äänestä

  • vi finns,på riktigt kirjoitti:

    Nej,men där som vi lever och bor ,där är vi tvåspråkiga.Kanske du märkte att jag inte flaggar för pakkoruotsi ?

    Kyllä, ja siellä saa ollakin kaksikielinen, muttei siis KOKO SUOMESSA. Koko Suomi on tälläkin hetkellä keinotekoisesti "kaksikielinen", ymmärrätkö? Et kannata pakkoruotsia, mutta kannatatko koko Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä, jossa vain toista kieltä saa vaalia, toista halveksua??? Kyllä Ruotsissakin on alueita, joilla suomenkielisiä kaksikielisiä piisaa - antaa heisän siellä olla, mutteivät suomenkieliset Ruotsissa pakota koko 9 miljoonan enemmistöä opiskelemaan kieltänsä jja palvelemaan heitä, koko Ruotsia keinotekoiseen suomi-ruotsi-kaksikielisyyteen. Eivät suomalaiset Ruotsissa halveksu ja vähätteke ruotsalaista identitteettiä jne..

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Kyllä, ja siellä saa ollakin kaksikielinen, muttei siis KOKO SUOMESSA. Koko Suomi on tälläkin hetkellä keinotekoisesti "kaksikielinen", ymmärrätkö? Et kannata pakkoruotsia, mutta kannatatko koko Suomen keinotekoista kaksikielisyyttä, jossa vain toista kieltä saa vaalia, toista halveksua??? Kyllä Ruotsissakin on alueita, joilla suomenkielisiä kaksikielisiä piisaa - antaa heisän siellä olla, mutteivät suomenkieliset Ruotsissa pakota koko 9 miljoonan enemmistöä opiskelemaan kieltänsä jja palvelemaan heitä, koko Ruotsia keinotekoiseen suomi-ruotsi-kaksikielisyyteen. Eivät suomalaiset Ruotsissa halveksu ja vähätteke ruotsalaista identitteettiä jne..

    Jag sade ju att jag INTE GILLAR tvångsfinska,ändå anser jag att vi skall ha rätt till myndighetstjänster på svenska på tvåspråkiga orter.Det är alldeles detsamma HUR DET ordnas ..kanske tolkar.Dessutom vill jag har rätt att använda mitt modersmål UTAN påhopp istil med att "suomessa puhutaan suomea ) då när jag talar med min familj eller svenskspråkiga vänner.

    Äänestä

  • vi finns,på riktigt kirjoitti:

    Jag sade ju att jag INTE GILLAR tvångsfinska,ändå anser jag att vi skall ha rätt till myndighetstjänster på svenska på tvåspråkiga orter.Det är alldeles detsamma HUR DET ordnas ..kanske tolkar.Dessutom vill jag har rätt att använda mitt modersmål UTAN påhopp istil med att "suomessa puhutaan suomea ) då när jag talar med min familj eller svenskspråkiga vänner.

    No siinä tapauksessa hväksyt sen, että suomenruotsalaiset on vähemmistö vähemmistöjen joukossa ja hatunnosto sinulle!! On niitä älykkäitäkin suomenruotsalaisia olemassa, ehkä ne propagandaan uskovat ei ole kovin suuri joukko, mutta sitäkin äänekkäämpi. Sekin on muistettava.

    "UTAN påhopp istil med att "suomessa puhutaan suomea ) då när jag talar med min familj eller svenskspråkiga vänner." Täällä on hyvin verrattu Suomen epäoikeudenmukaista kielipolitiikkaa Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaan. Samalla tavoin kuin maahanmuuttajille politiikan epäoikeudenmukaisuuden vuoksi satelee törkeyksiä, niin käy myös Suomessa politiikan epäoikeudenmukaisuuden aiheuttajalle eli RKP:lle. Valitettavasti se siis kohdistuu osaltaan ruotsinkielisiin yleisesti, se on luonnollinen seuraus, joka tapahtuisi jokaisessa maassa, jossa olisi samankaltainen tilanne. Tosin en voi kyllä kuvitella, että mikään muu kansanryhmä kuin suomalaiset hyväksyisi tällaista, joten sellaista emme tule näkemään missään muussa maassa.

    Äänestä

  • vi finns,på riktigt kirjoitti:

    Jag sade ju att jag INTE GILLAR tvångsfinska,ändå anser jag att vi skall ha rätt till myndighetstjänster på svenska på tvåspråkiga orter.Det är alldeles detsamma HUR DET ordnas ..kanske tolkar.Dessutom vill jag har rätt att använda mitt modersmål UTAN påhopp istil med att "suomessa puhutaan suomea ) då när jag talar med min familj eller svenskspråkiga vänner.

    Fakta är att de finns krafter som vill utplåna den svenskspråkiga befolkningen och vårt modersmål.

    Äänestä

HS Mielipide 30.9.2010

Ruotsi ei ole Suomessa alkuperäiskieli

" - -. Alkuperäiskieliksi kutsutaan vanhimpia tunnettuja, jollakin alueella puhuttavia kieliä. Suomen alkuperäiskieleksi tunnustetaan perustuslaissa saamen kieli (siis pohjoissaame, inarinsaame ja kolttasaame). Suomessa puhutaan vanhastaan myös kahta autoktonista eli kotoperäistä kieltä: perustuslaissa toiseksi kansalliskieleksemme määriteltyä suomen kieltä sekä Suomen ainoaa kotoperäistä vähemmistökieltä, karjalaa, joka näyttää unohtuneen Arffmanin vähemmistökielten listasta. Kielen kotoperäisyydellä tarkoitetaan, että sitä on puhuttu jossakin maassa tai jollakin alueella "aina". - -. Historialliselta taustaltaan ruotsi on Suomessa alloktoninen eli muualta tullut kieli. Alloktonisuus ei millään tavoin vähennä ruotsin kielen merkitystä Suomen kielimaiseman historiallisesti vakiintuneena ja keskeisenä osana."

Rino Grünthal
Johanna Laakso
Anneli Sarhimaa
professoreita
Euroopan komission rahoittama Eldia-projekti
(European Language Diversity for All)

Äänestä

Miksi kukaan suomenkielinen kannattaisi pakollista ruotsia, kun jokainen voisi halutessaan kuitenkin opiskella vapaaehtoista ruotsia?

Äänestä
  • Ruotsinkieliset kokevat tarvitsevansa suomea, ja he opiskelisivat sitä myös vapaaehtoisesti. Suomenkielisistä sen sijaan vain harva kokee tarvitsevansa ruotsia, joten suurin osa jättäisi sen opiskelematta, joten heidät pakotetaan siihen.

    Onko tämä oikeudenmukaista?

    Ei ole!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vi finns,på riktigt kirjoitti:

Vi är ändå hundratalstusen människor som på riktigt lever ett tvåspråkigt liv.Tänk att ingen aldrig tänker på det.
Det finns enspråkigt svenskspråkiga människor,sådana som klarar av vardagslivet också på finska,men i kontakt med myndigheter måste de få använda sitt modersmål.
Sedan finns en stor grupp som har två modersmål,lika starka, både finska och svenska. jo,jag anser att pakkoruotsi kan slopas,ingen nytta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu