" Kokonaan toinen kysymys on se, että omastakin mielestäni Britannialla - kuten jokaisella jäsenmaalla - pitäisi olla oikeus omista kansallisista lähtökohdistaan päättää, kuka maahan tulee töihin ja kuka ei. Työvoiman rajoittamaton liikkuminen ei nykyisen kaltaisessa, hyvin erilaisista jäsenistä koostuvassa EU:ssa palvele tavallisia kansalaisia vaan halpatyövoimasta kiinnostuneita työnantajia. Vielä vähemmän ketään palvelee ei-työperäisen aineksen kuten kerjäläisten ja pikkurikollisten vapaa liikkuminen.
Oleellista selvityksessä kuitenkin on se, että EU:n (ja ETA:n) ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien kansantaloudellinen nettovaikutus on syvästi miinuksella. Vuodesta 1995 alkaen he ovat maksaneet yhteiskunnalle yli 150 miljardia euroa. Tämä on seitsemän kertaa enemmän kuin EU- ja ETA-kansalaisten tuoma nettohyöty, joten kokonaisuutena maahanmuutto tulee Britannialle hyvin kalliiksi. Käsittelin Britannian tilannetta ja maahanmuuton kustannusvaikutuksia kuusi vuotta sitten kirjoituksessa Brittiläisiä madonlukuja. Jo tuolloin työväenpuolueen hallitus myönsi maahanmuuton aiheuttavan vuosittain yli 10 miljardin euron kustannukset.
Asian valoisa puoli, myös Suomen kannalta, on se, että maahanmuutto ei ole kokonaisuus, eikä sitä pidä sellaisena ajatella. On täysin mahdollista pitää ovet auki hyödylliselle maahanmuutolle ja sulkea ovet haitalliselta. Kyse on vain lainsäädännöllisistä ratkaisuista ja poliittisesta tahdosta."
Tuosta kannattaa jo maksaa satatonnia vuoteen:))
Oleellista selvityksessä kuitenkin on se, että EU:n (ja ETA:n) ulkopuolelta tulevien maahanmuuttajien kansantaloudellinen nettovaikutus on syvästi miinuksella. Vuodesta 1995 alkaen he ovat maksaneet yhteiskunnalle yli 150 miljardia euroa. Tämä on seitsemän kertaa enemmän kuin EU- ja ETA-kansalaisten tuoma nettohyöty, joten kokonaisuutena maahanmuutto tulee Britannialle hyvin kalliiksi. Käsittelin Britannian tilannetta ja maahanmuuton kustannusvaikutuksia kuusi vuotta sitten kirjoituksessa Brittiläisiä madonlukuja. Jo tuolloin työväenpuolueen hallitus myönsi maahanmuuton aiheuttavan vuosittain yli 10 miljardin euron kustannukset.
Asian valoisa puoli, myös Suomen kannalta, on se, että maahanmuutto ei ole kokonaisuus, eikä sitä pidä sellaisena ajatella. On täysin mahdollista pitää ovet auki hyödylliselle maahanmuutolle ja sulkea ovet haitalliselta. Kyse on vain lainsäädännöllisistä ratkaisuista ja poliittisesta tahdosta."
Tuosta kannattaa jo maksaa satatonnia vuoteen:))
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maassa maan tavalla eli Suomessa maksetaan palkat Suomen tessin mukaan, ei työntekijän lähtömaan mukaan. Tämä on kaikille muille selvää, pers.rasistit LUULEVAT aina jotain omaan fobiaansa sopivaa.
Jahas että silleen, ja sitten hiukan ihmetellään, miten tuo sinään sinulta varmasti kohtalaisen vaikeasti likistetty teksti liittyy aloitukseen ?
Aloituksessa puhutaan halpatyövoimasta. Kenelle ja mistä maasta tuleville ihmisille persut haluavat maksaa alle tessin olevia palkkoja ja rikkoa muutenkin Suomen työlainsäädäntöä? Esimerkkejä?
Tavaa uudelleen tuo teksti ja pinnistä ymmärryksesi äärimmilleen, niin ei tarvitse kysellä typeriä. helpompi tietysti on, kun välttää idioottimaisten omien tulkintojen vääntämisen lukemastaan, varsinkin kun ei nähtävästi ole ymmärtänyt tekstiä.
Aloituksen tehnyt hörhö ei tiedä brittien hölmöilystä yhtään mitään. Britannia oli ainoita EU-maita joka ei soveltanut mitään siirtymäaikoja ja tiukennuksia uusien Itä-euroopan maiden liityttyä EUhun 2000-luvun lopussa. Turha se on itkeä jos vanha siirtomaaisäntä on tehnyt persumaista pölhölainsäädäntöä.
Eihän Brittannia ole suinkaan takaisin pyytämässä rahojaan.
Hieman vaan mietityttää, miten tulevat kustannukset maahanmuutosta olisivat pienempiä tulevaisuudessa, jos Britannia olisi vaatinut alennuksia ja siirtymä-aikoja 2000-luvun alussa.
Enpä osaa vastata tuohon 2000-luvun ALUN ongelmaan mitään, kai se Soini osaa selittää tai joku latva-laho.
Ja tässä persujen esimerkki aloituksessa mainitusta halpatyövoimasta.
http://yle.fi/uutiset/perussuomalainen_kunnallispoliitikko_tuomittiin_ehdolliseen_vankeuteen/7591216
Ja sinä nielet karvoineen nahkoineen tuon kaiken. Kunhan vain ääni Eirasta sanoo jotain niin sinä uskot tämän. Tajuamatta ollenkaan että joku kerää valmiit mielipiteet omasvilta rasisteilta, kuten sinulta, vain ääniä.
Totta kai maahanmuuttoon liittyy ongelmia mutta ne tulee ratkaista. Tällä hetkellä Suomessa on yhtä paljon yli 50 vuotiaita kuin alle 50 vuotiaita. Kuka sinun vaippasi vaihtaa kun olet taas vaippaiässä? Sinun 102 vuotias äitisi vaiko 105 vuotias isäsi? Mieti sitä. Ei nyt vaan jaksa tuota rasistipaskaa joka perustellaan osatotuuksilla.
elämä on paha, senhän sanoo järkikin, mutta kyllä sinä teet sen ihan itse mahdottomaksi.