Politiikan ja yhteiskunnan tutkijoille tämän palstan kaltaiset tietolähteet ovat hyvä tapa saada tietoa siitä, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Jos joku (kuten tämän palstan sheriffi) ehdoin tahdoin haluaa muuttaa käsitystä siitä, mitä täällä tapahtuu, hän myös onnistuu siinä.
Ainoastaan palstaa vakituisesti seuraavat ovat selvillä keskustelun kulusta. Mutta kun tutkija ryhtyy analysoimaan keskusteluja arkistoista, hän ei voi enää tietää siitä mistä täällä todellisuudessa on keskusteltu, koska kiinnostavimmat keskusteluketjut poistanut sensori on deletoinut viitteetkin siitä, että mitään koskaan olisi sensuroitukaan.
Todennäköisesti myös tämä avaus saa deletenappulan painalluksen osakseen.
Palstan sheriffi siis vääristää todellisuutta sekä reaaliaikaisesti että myös haittaa tutkijoiden työtä.
Kaikki sensuuri pois tältä palstalta. Kyllä me aikuiset ihmiset kestämme muutaman ääliön herjakirjoituksetkin, jos vain saamme nauttia itsestään vellovasta keskustelusta, jota eivät tampiosheriffit edes yritä saada aisoihin.
Ainoastaan palstaa vakituisesti seuraavat ovat selvillä keskustelun kulusta. Mutta kun tutkija ryhtyy analysoimaan keskusteluja arkistoista, hän ei voi enää tietää siitä mistä täällä todellisuudessa on keskusteltu, koska kiinnostavimmat keskusteluketjut poistanut sensori on deletoinut viitteetkin siitä, että mitään koskaan olisi sensuroitukaan.
Todennäköisesti myös tämä avaus saa deletenappulan painalluksen osakseen.
Palstan sheriffi siis vääristää todellisuutta sekä reaaliaikaisesti että myös haittaa tutkijoiden työtä.
Kaikki sensuuri pois tältä palstalta. Kyllä me aikuiset ihmiset kestämme muutaman ääliön herjakirjoituksetkin, jos vain saamme nauttia itsestään vellovasta keskustelusta, jota eivät tampiosheriffit edes yritä saada aisoihin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuo artikkeli TOP 5:stä tuskin on täysin korvaamaton journalismin historiassa. Siinähän vain todettiin osapuolet.
Sensori teki oikeastaan palveluksen. Hän palautti metakeskustelun keskustlijoista takaisin keskusteluksi.