Kataisen terveiset meille...

Arvoisa vaalivoittaja,

Jo toisen kerran viiden kuukauden sisällä me kokoomuslaiset näytimme, että mielipidemittaukset ovat pelkkiä arvioita. Kesän europarlamentin vaalien tulos oli huimasti parempi kuin ennusteet.

Menestys toistui kunnallisvaaleissa, mutta nyt vielä paremmin – kannatuksemme kasvoi selkeästi.

Hyvä näin! Gallupit luotaavat tunnelmia, mutta vaaleissa ratkaistaan se voima ja vaikutusvalta, jonka varassa seuraavat vuodet toimitaan.

Tuki, jonka saimme kansalaisilta kunnallisvaaleissa, antaa meille entistä paremmat mahdollisuudet tehdä kuntalaisia hyödyttäviä hyviä päätöksiä omissa kotikunnissamme.

Hyvillä vaalituloksilla on meille kuitenkin vielä huomattavasti laajempikin merkitys. Kunnallisvaalitulos normalisoi poliittisen tilanteen ja kannatuksemme.

Tästä on hyvä jatkaa nöyrin mielin, mutta päättäväisinä. Suomalaiset odottavat meiltä paljon, erityisesti Kokoomuksen poliittiselta linjalta.
Aatteemme kirkastaminen vaatii jatkossakin kovaa työtä.

Tiedämme kaikki, kuinka kovien haasteiden edessä me vaaleihin lähdimme. Se, että onnistuimme näin hyvin, kertoo Kokoomuksen ja ennen kaikkea kokoomuslaisten ihmisten voimasta ja päättäväisyydestä.

Kokoomuksen tulevaisuus näyttää nyt hyvältä. Saamme jatkaa työtämme itseemme ja asiaamme uskoen.

Esitän omasta ja Kansallisen Kokoomuksen puolesta lämpimät kiitokset Sinulle. Tämä vaalivoitto on hyvien ehdokkaitten ja hienon järjestöväen yhteistyön tulos.

Erityisen iloinen olen kampanjakiertueen aikana kaikkialla Suomessa havaitsemastani hyvästä kokoomushengestä.

Kiitos voitosta kuuluu jokaiselle vaalityöhön osallistuneelle, paikallisyhdistyksille, piirijärjestöille, jäsenliitoille ja koko puolueyhteisölle. Voimme jatkaa hyvillä mielin seuraaviin haasteisiin.

Kokoomusterveisin,
Jyrki Katainen
521114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Kokoomuslaisten arvokysymysten nostaminen esiin
on selvästi vaikuttanut kokoomuksen kannatuksen kääntymiseen nousuun. Kahden-kolmen edellisen puheenjohtajan aikana arvokysymykset jäivät ehkä liikaa taka-alalle.

Äänestä
  • Joo... hyvää tekstiä Jyrkiltä... edellisistä puhiksista Sauli joutui saneeraamaan puolueen taloutta - eikä hän ole ollut koskaan kiinnostunut politiikan etiikasta... talous on ollut hänelle aina A ja O.

    Pertistä ja Villestä en nyt viitsi kirjoittaa yhtään mitään... koska kantani on tunnettu;-)))

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Joo... hyvää tekstiä Jyrkiltä... edellisistä puhiksista Sauli joutui saneeraamaan puolueen taloutta - eikä hän ole ollut koskaan kiinnostunut politiikan etiikasta... talous on ollut hänelle aina A ja O.

    Pertistä ja Villestä en nyt viitsi kirjoittaa yhtään mitään... koska kantani on tunnettu;-)))

    Pappa Suomiseen puheenjohtajien inventaarissa, josta toivon kokoomuksen pressaehdokasta.

    P.s. Sör Alllukin on samaa mieltä

    Äänestä

  • Vanha jäsen kirjoitti:

    Pappa Suomiseen puheenjohtajien inventaarissa, josta toivon kokoomuksen pressaehdokasta.

    P.s. Sör Alllukin on samaa mieltä

    Hän olisi oivallinen ehdokas... kv-osaamista enemmän kuin roppakaupalla... ei julkisia mokia... joviaali... kielitaitoinen... porvari... hänestä olis ehdokkaaksi - ja presidentiksi.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Hän olisi oivallinen ehdokas... kv-osaamista enemmän kuin roppakaupalla... ei julkisia mokia... joviaali... kielitaitoinen... porvari... hänestä olis ehdokkaaksi - ja presidentiksi.

    Suomista pressaehdokkaaksi.Kyllä nyt pitäisi Kataisen lähtiä siihenkin vaaliin,hänellä ei olisi mitään hävittävää asiassa,mutta voisi voittaa paljon.
    Muistan joltakin takavuodelta kun Suomiselle kävi antamassa joku USA:lainen vaalioppia,Suominen meni suurinpiirtein pelleksi,kyllä silloin minun silmissä pisteet laski.
    Mutta myös Niinistö olisi erinomainen ehdokas,tai joku vähemmän sitoutunut politiikko.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    Suomista pressaehdokkaaksi.Kyllä nyt pitäisi Kataisen lähtiä siihenkin vaaliin,hänellä ei olisi mitään hävittävää asiassa,mutta voisi voittaa paljon.
    Muistan joltakin takavuodelta kun Suomiselle kävi antamassa joku USA:lainen vaalioppia,Suominen meni suurinpiirtein pelleksi,kyllä silloin minun silmissä pisteet laski.
    Mutta myös Niinistö olisi erinomainen ehdokas,tai joku vähemmän sitoutunut politiikko.

    Suomisen ja Niinistön kannatus on puolueen ketällä ylivertaista - ja Kataisella ei ole uskottavuutta presidentiksi... vielä.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    Suomista pressaehdokkaaksi.Kyllä nyt pitäisi Kataisen lähtiä siihenkin vaaliin,hänellä ei olisi mitään hävittävää asiassa,mutta voisi voittaa paljon.
    Muistan joltakin takavuodelta kun Suomiselle kävi antamassa joku USA:lainen vaalioppia,Suominen meni suurinpiirtein pelleksi,kyllä silloin minun silmissä pisteet laski.
    Mutta myös Niinistö olisi erinomainen ehdokas,tai joku vähemmän sitoutunut politiikko.

    Niinistön tilaisuus meni v. 2000. Silloisena puolueen puheenjohtajana hän kantaa ehdokasasettelun sekavuudesta puolueen kanantukselle aiheutuneesta alamäestä
    keskeisen vastuun.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    Niinistön tilaisuus meni v. 2000. Silloisena puolueen puheenjohtajana hän kantaa ehdokasasettelun sekavuudesta puolueen kanantukselle aiheutuneesta alamäestä
    keskeisen vastuun.

    tehdä itsestään uskottava,sen hän on jo todistanut.Hän myös sopisi siinä mielessä ettei presidentin oikeudet ole enää ne mitkä ennen.
    Niinistö oli viime vaaleissa kyllä saamaton,mutta hänet voitaisiin muistaa kyllä hyvällä vuoden päästä kun Vanhasen hallituksen suosio laskee.
    Suomisen suosio ei ole koskaan ollut Niinistön luokkaa vaaleissa.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    tehdä itsestään uskottava,sen hän on jo todistanut.Hän myös sopisi siinä mielessä ettei presidentin oikeudet ole enää ne mitkä ennen.
    Niinistö oli viime vaaleissa kyllä saamaton,mutta hänet voitaisiin muistaa kyllä hyvällä vuoden päästä kun Vanhasen hallituksen suosio laskee.
    Suomisen suosio ei ole koskaan ollut Niinistön luokkaa vaaleissa.

    jahkaamiseen, että suostuuko Niinistö ehdokkaaksi vai ei, sitä ei enää haluta.
    Vastauksen on oltava kerrasta poikki.

    Kokoomus päättää omasta ehdokkaastaan riittävän ajoissa.

    Jyrki Katainen oli vielä liian nuori presidentin vaaleihin , mutta ei enää pääministeriksi vuonna 2007.

    Äänestä

  • Kirjeitä, kirjeitä.... Kokoomuslaisten tärkein arvo on Keskustan pelko, sitten toisella sijalla tulee Venäjän pelko. Kumpaakin pahaa torjutaan luovuttamalla suvereniteetti ulkomaille, jolloin suomalaisen enemmistön merkitys liukenee...

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    Niinistön tilaisuus meni v. 2000. Silloisena puolueen puheenjohtajana hän kantaa ehdokasasettelun sekavuudesta puolueen kanantukselle aiheutuneesta alamäestä
    keskeisen vastuun.

    nimittäin Riitta Uosukaisen presidenttiehdokkuuden estämisessä. Kirsi Piha ja Sauli Niinistä olisivat tehneet mitä tahansa pelastaakseen Suomen Uosukaisen presidenttiydeltä ja presidenttiehdokkuudelta.

    Elisabeth sen on suomalaisen puolueen paras presidenttiehdokas!

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    Niinistön tilaisuus meni v. 2000. Silloisena puolueen puheenjohtajana hän kantaa ehdokasasettelun sekavuudesta puolueen kanantukselle aiheutuneesta alamäestä
    keskeisen vastuun.

    Olen kanssasi hyvin pitkälti samaa
    mieltä - tässä nimenomaisessa asiassa;-)))

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    jahkaamiseen, että suostuuko Niinistö ehdokkaaksi vai ei, sitä ei enää haluta.
    Vastauksen on oltava kerrasta poikki.

    Kokoomus päättää omasta ehdokkaastaan riittävän ajoissa.

    Jyrki Katainen oli vielä liian nuori presidentin vaaleihin , mutta ei enää pääministeriksi vuonna 2007.

    "Jyrki Katainen oli vielä liian nuori presidentin vaaleihin , mutta ei enää pääministeriksi vuonna 2007."

    Niin on.

    Äänestä

  • Sir Liar kirjoitti:

    nimittäin Riitta Uosukaisen presidenttiehdokkuuden estämisessä. Kirsi Piha ja Sauli Niinistä olisivat tehneet mitä tahansa pelastaakseen Suomen Uosukaisen presidenttiydeltä ja presidenttiehdokkuudelta.

    Elisabeth sen on suomalaisen puolueen paras presidenttiehdokas!

    "Niinistö epäonnistui tärkeimmässä
    nimittäin Riitta Uosukaisen presidenttiehdokkuuden estämisessä."

    Niinpä... Uosu on kelvottomin Kokoomuksen pressaehdokas sitten Matti Roikkuhuuli Virkkusen - Olavi Honkaa unohtamatta.

    Äänestä

  • Sir Liar kirjoitti:

    Kirjeitä, kirjeitä.... Kokoomuslaisten tärkein arvo on Keskustan pelko, sitten toisella sijalla tulee Venäjän pelko. Kumpaakin pahaa torjutaan luovuttamalla suvereniteetti ulkomaille, jolloin suomalaisen enemmistön merkitys liukenee...

    tähän tilanteeseen.

    Vai että kepun pelko. Kepuhan tekee ja teki ennen vaaleja maakunnissa suorastaan törkeää valheprobagandaa. Kepun strategia on torjua kokoomus. Sitä se oli erään ylipitkän presidenttikauden aikana. Vuoden 1987 vaalien jälkeen kepu oli valmis kaikkeen, käyttämään jopa Moskova korttia, estääkseen kokoomuksen
    hallitukseen pääsy. No P Väyrynen johti kepua,
    henkilö joka tuli Moskovan tuella kepun puheenjohtajaksi. Sehän on luettu oikein präntättynä J Suomen kirjan teksteistä. Onneksi Väryrysestä ei koskaan tullut ja tule pääministeriä ja presdienttiä.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Niinistö epäonnistui tärkeimmässä
    nimittäin Riitta Uosukaisen presidenttiehdokkuuden estämisessä."

    Niinpä... Uosu on kelvottomin Kokoomuksen pressaehdokas sitten Matti Roikkuhuuli Virkkusen - Olavi Honkaa unohtamatta.

    ehdokkuus turha ollut. Sai yllttävän paljon
    ääniä. Kokoomuksen johdossa olivat silloin Rihtniemi ja Holkeri. Honka ei ollut taas kokoomuksen ehdokas yksinomaan.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    Suomista pressaehdokkaaksi.Kyllä nyt pitäisi Kataisen lähtiä siihenkin vaaliin,hänellä ei olisi mitään hävittävää asiassa,mutta voisi voittaa paljon.
    Muistan joltakin takavuodelta kun Suomiselle kävi antamassa joku USA:lainen vaalioppia,Suominen meni suurinpiirtein pelleksi,kyllä silloin minun silmissä pisteet laski.
    Mutta myös Niinistö olisi erinomainen ehdokas,tai joku vähemmän sitoutunut politiikko.

    Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin.

    Näissä olosuhteissa olisin mahdollisesti kannattamassa toisella kierroksella Vanhasta, ellei kokoomuksen ehdokas, johon uskon tietysti, ole toisella kierroksella presidentin vaaleissa.

    ---
    P.s. T K siellä Keski-Suomessa, muistathan tallettaa tämänkin vaatimattoman mielipiteen
    arkistoon ja vetäistä sen esiin aina väärissä yhteyksissä.

    Äänestä

  • Maa tarvitsee presidentin kirjoitti:

    ehdokkuus turha ollut. Sai yllttävän paljon
    ääniä. Kokoomuksen johdossa olivat silloin Rihtniemi ja Holkeri. Honka ei ollut taas kokoomuksen ehdokas yksinomaan.

    Minulle äänimäärä ei ole pointti - silloinhan äänestettiin Kekkosta vastaan... ei Kokoomuksen/Virkkusen puolesta.

    Honka-seikkailu oli seikkailu vailla
    vertaa... ja realismia.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin.

    Näissä olosuhteissa olisin mahdollisesti kannattamassa toisella kierroksella Vanhasta, ellei kokoomuksen ehdokas, johon uskon tietysti, ole toisella kierroksella presidentin vaaleissa.

    ---
    P.s. T K siellä Keski-Suomessa, muistathan tallettaa tämänkin vaatimattoman mielipiteen
    arkistoon ja vetäistä sen esiin aina väärissä yhteyksissä.

    "Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin."

    Ettäs kehtaat... raittiusmies... kirjoitella tänne tuiterissa!!!

    Lampolapelle tallettaa kaiken
    pyytämättäkin... ja muistaa ne
    sökellyksensä missä hän on onnistunut
    arvaamaan oikein - toisin päin muisti
    on elämäntapojen myötä mennyt.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    tähän tilanteeseen.

    Vai että kepun pelko. Kepuhan tekee ja teki ennen vaaleja maakunnissa suorastaan törkeää valheprobagandaa. Kepun strategia on torjua kokoomus. Sitä se oli erään ylipitkän presidenttikauden aikana. Vuoden 1987 vaalien jälkeen kepu oli valmis kaikkeen, käyttämään jopa Moskova korttia, estääkseen kokoomuksen
    hallitukseen pääsy. No P Väyrynen johti kepua,
    henkilö joka tuli Moskovan tuella kepun puheenjohtajaksi. Sehän on luettu oikein präntättynä J Suomen kirjan teksteistä. Onneksi Väryrysestä ei koskaan tullut ja tule pääministeriä ja presdienttiä.

    "Onneksi Väryrysestä ei koskaan tullut ja
    tule pääministeriä ja presdienttiä."

    Niinpä... se jos mikä on onneksi Isänmaalle.

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin."

    Ettäs kehtaat... raittiusmies... kirjoitella tänne tuiterissa!!!

    Lampolapelle tallettaa kaiken
    pyytämättäkin... ja muistaa ne
    sökellyksensä missä hän on onnistunut
    arvaamaan oikein - toisin päin muisti
    on elämäntapojen myötä mennyt.

    pitää hehkuttaa. Nimittäin nuo pressavaalit kaatuvat pian päälle...et siis kestänyt
    kepun mainintaakaan pressavaalien yhteydessä.

    No otetaan kokoomuslainen pressa tavoitteeksi jo vuonna 2006, tosin pääministerin salkkua pidän strategisesti tärkeimpänä kohti länsimaisia puolueoloja.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin.

    Näissä olosuhteissa olisin mahdollisesti kannattamassa toisella kierroksella Vanhasta, ellei kokoomuksen ehdokas, johon uskon tietysti, ole toisella kierroksella presidentin vaaleissa.

    ---
    P.s. T K siellä Keski-Suomessa, muistathan tallettaa tämänkin vaatimattoman mielipiteen
    arkistoon ja vetäistä sen esiin aina väärissä yhteyksissä.

    missään vaalissa.Kyllä Vanhasella voi olla nyt korkea gallup-kannatus mutta se on aleneva.Niin kuivasti ja asiallisesti esiintyvää ihmistä ei vaalikopissa äänestetä presidentiksi.Ennen vaaleja ei pidä olla sovittelija,silloin tuodaan linjat esiin,kompromissit ehtii tehdä vaalien jälkeen.
    Kataisessa olisi kyllä kykyä käydä sekin vaalitaistelu aitiopaikalta,siinä tapauksessa ei hopea olisi häpeä.
    Demadeilla on kyky nostaa nimi esiin ja saada siitä uskottava hyvin nopeasti,itse Halonenhan on siitä upea esimerkki.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    missään vaalissa.Kyllä Vanhasella voi olla nyt korkea gallup-kannatus mutta se on aleneva.Niin kuivasti ja asiallisesti esiintyvää ihmistä ei vaalikopissa äänestetä presidentiksi.Ennen vaaleja ei pidä olla sovittelija,silloin tuodaan linjat esiin,kompromissit ehtii tehdä vaalien jälkeen.
    Kataisessa olisi kyllä kykyä käydä sekin vaalitaistelu aitiopaikalta,siinä tapauksessa ei hopea olisi häpeä.
    Demadeilla on kyky nostaa nimi esiin ja saada siitä uskottava hyvin nopeasti,itse Halonenhan on siitä upea esimerkki.

    strategiaa. Vanhanen varmistaa kokoomuslaisen menon 2. kierrokselle.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    pitää hehkuttaa. Nimittäin nuo pressavaalit kaatuvat pian päälle...et siis kestänyt
    kepun mainintaakaan pressavaalien yhteydessä.

    No otetaan kokoomuslainen pressa tavoitteeksi jo vuonna 2006, tosin pääministerin salkkua pidän strategisesti tärkeimpänä kohti länsimaisia puolueoloja.

    Pääministerin paikka on rutkasti tärkeämpi
    posti kuin psessan... siihen tähdätään seuraavassa ek-vaalissa.

    Minulla tuo Kepun sietämisen kynnys on aikalailla matala... noin metrin verran
    lattian pinnan alapuolella.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    missään vaalissa.Kyllä Vanhasella voi olla nyt korkea gallup-kannatus mutta se on aleneva.Niin kuivasti ja asiallisesti esiintyvää ihmistä ei vaalikopissa äänestetä presidentiksi.Ennen vaaleja ei pidä olla sovittelija,silloin tuodaan linjat esiin,kompromissit ehtii tehdä vaalien jälkeen.
    Kataisessa olisi kyllä kykyä käydä sekin vaalitaistelu aitiopaikalta,siinä tapauksessa ei hopea olisi häpeä.
    Demadeilla on kyky nostaa nimi esiin ja saada siitä uskottava hyvin nopeasti,itse Halonenhan on siitä upea esimerkki.

    "Demadeilla on kyky nostaa nimi esiin ja saada siitä uskottava hyvin nopeasti,itse Halonenhan on siitä upea esimerkki."

    Tarsan valita on upea esimerkki Kepun osaamisesta - emme me suomalaiset sentään
    niin idiootteja ole, että äänestäisimme
    Esko Tuho-Ahoa... edes Assan vessan kassaksi.

    Äänestä

  • Siltä näyttää. kirjoitti:

    strategiaa. Vanhanen varmistaa kokoomuslaisen menon 2. kierrokselle.

    Ei täällä saa vuotaa strategiaa!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Ei täällä saa vuotaa strategiaa!!!!!!!!!!!

    strategiat syntyy vahingossa,suunnittelematta.Väittäähän jotkut Kepulaisetkin että Jäätteenmäki oli puheenjohtaja suunnitelmallisesti vain vaalien ajan,ja sitten vaihdettiin.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    strategiat syntyy vahingossa,suunnittelematta.Väittäähän jotkut Kepulaisetkin että Jäätteenmäki oli puheenjohtaja suunnitelmallisesti vain vaalien ajan,ja sitten vaihdettiin.

    Osuma:-)))))))))))))))))))))

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Suomisen ja Niinistön kannatus on puolueen ketällä ylivertaista - ja Kataisella ei ole uskottavuutta presidentiksi... vielä.

    Saattehan te pistää minkä pellen vaan ehdokkaaksi, mutta suosittelen kuitenkin sellaista, joka saa muiltakin kuin muutamalta kymppitonnilta Kokoomus-jäsenkirjalaiselta ääniä - Suominen ei ainakaan siihen pysty, ja tuskin enää Niinistökään.

    Presidentin valinta on koko kansan asia ja luulisi Kokoomustakin kiinnostavan muidenkin kuin omien äänet.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    jahkaamiseen, että suostuuko Niinistö ehdokkaaksi vai ei, sitä ei enää haluta.
    Vastauksen on oltava kerrasta poikki.

    Kokoomus päättää omasta ehdokkaastaan riittävän ajoissa.

    Jyrki Katainen oli vielä liian nuori presidentin vaaleihin , mutta ei enää pääministeriksi vuonna 2007.

    Eiköhän Suomi tarvitse enemmän pystyvää kokoomuslaista pääministeriksi kuin tuhlata sellainen tapaus presidentin pellevirkaan.

    Katainen saa parempaa aikaan pääministerinä sekä Suomelle että Kokoomukselle kuin missään presidentin virassa.

    Äänestä

  • tanttara kirjoitti:

    Saattehan te pistää minkä pellen vaan ehdokkaaksi, mutta suosittelen kuitenkin sellaista, joka saa muiltakin kuin muutamalta kymppitonnilta Kokoomus-jäsenkirjalaiselta ääniä - Suominen ei ainakaan siihen pysty, ja tuskin enää Niinistökään.

    Presidentin valinta on koko kansan asia ja luulisi Kokoomustakin kiinnostavan muidenkin kuin omien äänet.

    Esko Tuho-Ahoako ajattelit tarjoilla... tai hällä ja väliä - itkupilliluuseri koko hylkiö.

    Äänestä

  • tanttara kirjoitti:

    Eiköhän Suomi tarvitse enemmän pystyvää kokoomuslaista pääministeriksi kuin tuhlata sellainen tapaus presidentin pellevirkaan.

    Katainen saa parempaa aikaan pääministerinä sekä Suomelle että Kokoomukselle kuin missään presidentin virassa.

    "Katainen saa parempaa aikaan pääministerinä sekä Suomelle että Kokoomukselle kuin
    missään presidentin virassa."

    Juuri tismalleen noin.

    Äänestä

  • tanttara kirjoitti:

    Eiköhän Suomi tarvitse enemmän pystyvää kokoomuslaista pääministeriksi kuin tuhlata sellainen tapaus presidentin pellevirkaan.

    Katainen saa parempaa aikaan pääministerinä sekä Suomelle että Kokoomukselle kuin missään presidentin virassa.

    ehdokas kuka tahansa Kepu ja SDP menevät yhteisen ehdokkaan taakse,valitettavasti.
    Kokoomukselle olisi suureksi hyödyksi että toinen kahdesta olisi meidän ehdokas,siitä Katainen saisi pitkän sulan hattuunsa.
    Vanhanen ei tule missään tapauksessa kehoittamaan Kepulaisia äänestämään Kokoomuslaista,eikä ole edes hiljaa,vaan liputtaa SDP:n ehdokkaalle.

    Äänestä

  • mvv kirjoitti:

    ehdokas kuka tahansa Kepu ja SDP menevät yhteisen ehdokkaan taakse,valitettavasti.
    Kokoomukselle olisi suureksi hyödyksi että toinen kahdesta olisi meidän ehdokas,siitä Katainen saisi pitkän sulan hattuunsa.
    Vanhanen ei tule missään tapauksessa kehoittamaan Kepulaisia äänestämään Kokoomuslaista,eikä ole edes hiljaa,vaan liputtaa SDP:n ehdokkaalle.

    "Vanhanen ei tule missään tapauksessa kehoittamaan Kepulaisia äänestämään Kokoomuslaista,eikä ole edes hiljaa,vaan liputtaa SDP:n ehdokkaalle."

    Niinpä... ja niin toimii myös Kokoomus.

    Äänestä

  • Sir Alfred kirjoitti:

    Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin.

    Näissä olosuhteissa olisin mahdollisesti kannattamassa toisella kierroksella Vanhasta, ellei kokoomuksen ehdokas, johon uskon tietysti, ole toisella kierroksella presidentin vaaleissa.

    ---
    P.s. T K siellä Keski-Suomessa, muistathan tallettaa tämänkin vaatimattoman mielipiteen
    arkistoon ja vetäistä sen esiin aina väärissä yhteyksissä.

    ...

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin."

    Ettäs kehtaat... raittiusmies... kirjoitella tänne tuiterissa!!!

    Lampolapelle tallettaa kaiken
    pyytämättäkin... ja muistaa ne
    sökellyksensä missä hän on onnistunut
    arvaamaan oikein - toisin päin muisti
    on elämäntapojen myötä mennyt.

    ...

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Jos T Halonen ei suostu ehdokkaaksi, sen mukana demarit menettävät pitkäksi ajaksi kaikki keskeiset politiikan ylimmät valtapuikot.

    > M Vanhasesta tulee presidentti
    > J Kataisesta pääministeri

    Jälkimmäinen skenaario voi toteutua muutenkin."

    Ettäs kehtaat... raittiusmies... kirjoitella tänne tuiterissa!!!

    Lampolapelle tallettaa kaiken
    pyytämättäkin... ja muistaa ne
    sökellyksensä missä hän on onnistunut
    arvaamaan oikein - toisin päin muisti
    on elämäntapojen myötä mennyt.

    ...

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Pääministerin paikka on rutkasti tärkeämpi
    posti kuin psessan... siihen tähdätään seuraavassa ek-vaalissa.

    Minulla tuo Kepun sietämisen kynnys on aikalailla matala... noin metrin verran
    lattian pinnan alapuolella.

    ...

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Osuma:-)))))))))))))))))))))

    ...

    Äänestä

  • Sir Liar kirjoitti:

    Kirjeitä, kirjeitä.... Kokoomuslaisten tärkein arvo on Keskustan pelko, sitten toisella sijalla tulee Venäjän pelko. Kumpaakin pahaa torjutaan luovuttamalla suvereniteetti ulkomaille, jolloin suomalaisen enemmistön merkitys liukenee...

    ...

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    "Onneksi Väryrysestä ei koskaan tullut ja
    tule pääministeriä ja presdienttiä."

    Niinpä... se jos mikä on onneksi Isänmaalle.

    ...

    Äänestä

Yksi SUomen kovimmista kokoomuslaisista.

Äänestä

vaalivoitollanne ? Oppositiossa mikään puolue ei tee millään voitolla yhtään mitään. Ja mitä tulee "poliittisen tilanteen normalisoitumiseen" niin mikään ei muuttunut valtakunnan politiikassa. Näinhän arvostamani Paavo Lipponenkin totesi. SDPn ja Keskustan yhteistyö jatkuu - ja kokoomus on ja pysyy oppositiossa.

Äänestä
  • 1) Helsinkiin tulee edelleen kokoomuslainen ylipormestari

    2) Turkuun valitaan kokoomuslainen kaupunginjohtaja


    Kokoomus sai vankistuvaa kannatusta kaikissa
    suurimmassa kaupungeissa ja myös maaseudulla
    eli kokoomus on vankasti mukana yhteistyössä muitten puolueitten kanssa.

    Äänestä

  • Kasvatamme kannatustamme - ja siirrämme Kepun sinne minne se kuuluukin... lantatunkiolle.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • Kuntalainen kirjoitti:

    1) Helsinkiin tulee edelleen kokoomuslainen ylipormestari

    2) Turkuun valitaan kokoomuslainen kaupunginjohtaja


    Kokoomus sai vankistuvaa kannatusta kaikissa
    suurimmassa kaupungeissa ja myös maaseudulla
    eli kokoomus on vankasti mukana yhteistyössä muitten puolueitten kanssa.

    Onhan teillä näitä päteviä TV -kuuluttajia enemmänkin alanhommiin vai?

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ...

    Miksi kysyttäiskän?

    Äänestä

  • Otsikossa hymiö kirjoitti:

    ...

    Onneksi kaikki eivät pötkineet pakoon tuon marionettihallituksen lailla.

    Äänestä


  • Otto ja Ville kirjoitti:

    Onneksi kaikki eivät pötkineet pakoon tuon marionettihallituksen lailla.

    ...

    Äänestä

  • rautalehti kirjoitti:

    Kasvatamme kannatustamme - ja siirrämme Kepun sinne minne se kuuluukin... lantatunkiolle.

    Sekoomus pettää...Ja pettä aina ja varmasti!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rautalehti kirjoitti:

Arvoisa vaalivoittaja,

Jo toisen kerran viiden kuukauden sisällä me kokoomuslaiset näytimme, että mielipidemittaukset ovat pelkkiä arvioita. Kesän europarlamentin vaalien tulos oli huimasti parempi kuin ennusteet.

Menestys toistui kunnallisvaaleissa, mutta nyt vielä paremmin – kannatuksemme kasvoi selkeästi.

Hyvä näin! Gallupit luotaavat tunnelmia, mutta vaaleissa ratkaistaan se voima ja vaikutusvalta, jonka varassa seuraavat vuodet toimitaan.

Tuki, jonka saimme kansalaisilta kunnallisvaaleissa, antaa meille entistä paremmat mahdollisuudet tehdä kuntalaisia hyödyttäviä hyviä päätöksiä omissa kotikunnissamme.

Hyvillä vaalituloksilla on meille kuitenkin vielä huomattavasti laajempikin merkitys. Kunnallisvaalitulos normalisoi poliittisen tilanteen ja kannatuksemme.

Tästä on hyvä jatkaa nöyrin mielin, mutta päättäväisinä. Suomalaiset odottavat meiltä paljon, erityisesti Kokoomuksen poliittiselta linjalta.
Aatteemme kirkastaminen vaatii jatkossakin kovaa työtä.

Tiedämme kaikki, kuinka kovien haasteiden edessä me vaaleihin lähdimme. Se, että onnistuimme näin hyvin, kertoo Kokoomuksen ja ennen kaikkea kokoomuslaisten ihmisten voimasta ja päättäväisyydestä.

Kokoomuksen tulevaisuus näyttää nyt hyvältä. Saamme jatkaa työtämme itseemme ja asiaamme uskoen.

Esitän omasta ja Kansallisen Kokoomuksen puolesta lämpimät kiitokset Sinulle. Tämä vaalivoitto on hyvien ehdokkaitten ja hienon järjestöväen yhteistyön tulos.

Erityisen iloinen olen kampanjakiertueen aikana kaikkialla Suomessa havaitsemastani hyvästä kokoomushengestä.

Kiitos voitosta kuuluu jokaiselle vaalityöhön osallistuneelle, paikallisyhdistyksille, piirijärjestöille, jäsenliitoille ja koko puolueyhteisölle. Voimme jatkaa hyvillä mielin seuraaviin haasteisiin.

Kokoomusterveisin,
Jyrki Katainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu