Vanhasen on syytä rehellisesti myöntää kuntatalouden todellisuus. Karu totuus on, että kuntatalous tulee ensi vuonna olemaan jo toistamiseen alijäämäinen.
Vaikka budjettiesityksessä kunnat näennäisesti saavat enemmän rahaa verrattuna kuluvaan vuoteen, kuntien lakisääteisten velvoitteiden lisääntyessä kuntien todellinen rahoitustilanne heikkenee.
Hallituksen on herättävä kuntatalouden vakavaan kriisiin ja ryhdyttävä peruspalveluiden pelastusoperaatioon.
Kuntien kiristynyttä taloutta heikentää entisestään se, että hallitus sysää kunnille jatkuvasti uusia tehtäviä ilman riittävää rahoitusta ja samalla ottaa irtopisteet itselleen. Kuntien tehtäväksi jää hallituksen hyvien tekojen rahoittaminen, kuten lasten kotihoidontuen korotus. Tuorein esimerkki hallituksen vastuun pakoilusta on kaavailu työmarkkinatuen ja pitkäaikaistyöttömien toimeentulon siirtämisestä kuntien kontolle.
Tämä ei missään tapauksessa voi hyväksyä.
Kunnille pitää antaa mahdollisuus laittaa peruspalvelut kuntoon. Uusia lakisääteisiä velvoitteita ei pidä määrätä, jos niiden toteuttamiseen ei tarjota riittävää rahoitusta. Nykyisten palveluiden, puhumattakaan tulevien uudistusten toteuttamiseen tarvittavat voimavarat, ovat jo nyt riittämättömät. Korkea työttömyys heikentää entisestään kuntataloutta. Nyt on viimeinen hetki tasapainottaa kuntien velvoitteet ja voimavarat. Hallituksen on kerrottava, miten kunnat jatkossa selviävät velvoitteistaan ja miten kuntalaisten tasapuoliset mahdollisuudet peruspalveluihin turvataan.
Mikä ihmeen tarve Matti Vanhasella on kurittaa kuntia ja kuntataloutta?
Vaikka budjettiesityksessä kunnat näennäisesti saavat enemmän rahaa verrattuna kuluvaan vuoteen, kuntien lakisääteisten velvoitteiden lisääntyessä kuntien todellinen rahoitustilanne heikkenee.
Hallituksen on herättävä kuntatalouden vakavaan kriisiin ja ryhdyttävä peruspalveluiden pelastusoperaatioon.
Kuntien kiristynyttä taloutta heikentää entisestään se, että hallitus sysää kunnille jatkuvasti uusia tehtäviä ilman riittävää rahoitusta ja samalla ottaa irtopisteet itselleen. Kuntien tehtäväksi jää hallituksen hyvien tekojen rahoittaminen, kuten lasten kotihoidontuen korotus. Tuorein esimerkki hallituksen vastuun pakoilusta on kaavailu työmarkkinatuen ja pitkäaikaistyöttömien toimeentulon siirtämisestä kuntien kontolle.
Tämä ei missään tapauksessa voi hyväksyä.
Kunnille pitää antaa mahdollisuus laittaa peruspalvelut kuntoon. Uusia lakisääteisiä velvoitteita ei pidä määrätä, jos niiden toteuttamiseen ei tarjota riittävää rahoitusta. Nykyisten palveluiden, puhumattakaan tulevien uudistusten toteuttamiseen tarvittavat voimavarat, ovat jo nyt riittämättömät. Korkea työttömyys heikentää entisestään kuntataloutta. Nyt on viimeinen hetki tasapainottaa kuntien velvoitteet ja voimavarat. Hallituksen on kerrottava, miten kunnat jatkossa selviävät velvoitteistaan ja miten kuntalaisten tasapuoliset mahdollisuudet peruspalveluihin turvataan.
Mikä ihmeen tarve Matti Vanhasella on kurittaa kuntia ja kuntataloutta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikä ihmeen tarve sinulla on kurittaa Keskustaa ja Matti Vanhasta?
Onko lapsena tippunu lelu lämpöpatterin taakke?
Todellisuudessa kunnissa pärjätään nyt paremmin kuin pitkiin aikoihin.
Kuntaliiton kepulaisella varatoimitusjohtajalla Timo Kietäväisellä on tyystin erilainen käsitys kuntien pärjäämisestä kuin Sinulla... mutta hän ei tietenkään tiedä asiasta mitään - tai ainakaan niin paljon kuin Sinä.
Timo Kietäväinen lobbaa ammatikseen kuntien puolesta. Hänen mielipiteensä pitää ottaa siltä kannalta - Tuskin hän tulee koskaan ilmoittamaan, että nyt kunnilla menee loistavasti. Ihan sama juttu on työmarkkinajohtajien kanssa - Hekin ovat AINA tyytymättömiä vallitsevaan tilanteeseen. Ei Kietäväinen ole koskaan sanonut, että kunnilla menisi nyt huonommin kuin Lipposen hallitusten aikana.
Uskotko lobbareita sinisilmäsesti, minua he hieman epäilyttävät - puhuvat ikäänkuin omaan pussiinsa.
Onko Sinullakin tippunut lapsena lelu lämpöpatterin taakke?
"Uskotko lobbareita sinisilmäsesti"
En.
Ristiriitaisia viestejä, kumpi oikein?
"Kuntien Taisto
Kirjoittanut: Omatar 7.11.2004 klo 22.29
Kunnan painiskelevat äyrin korotusten parissa, mutta "Pääministeri Matti Vanhasen hallitusohjelma lähtee vakaan ja pitkäjänteisen kuntapolitiikan periaatteesta. Hallitus on osoittanut jo nyt selvän suunnanmuutoksen suhteessa kuntiin. Tämän vaalikauden mittaisessa budjettikehyksessä kuntien valtionosuuksia on varauduttu nostamaan 550 miljoonalla eurolla. Indeksitarkistukset tehdään aiempaa suurempina". Olemme siis luottavaisia, että rahaa tulee. Kukahan suorittaa maksun, koska ilmaisia lounaita ei ole. Milloin on aika puuttua rakenteisiin. Milloin lopetetaan lupaaminen, joka ei johda mihinkään muuhun kuin katastrofiin. Hallitus otti heti kättelyssä velkaa ja jakaa sitä, mutta miten miinusta jaetaan. Se on myös maksettava!"
Toinen
" Keskusta kurjistaa kuntia
CITY-Kustaa 7.11.2004 klo 11.00
Vanhasen on syytä rehellisesti myöntää kuntatalouden todellisuus. Karu totuus on, että kuntatalous tulee ensi vuonna olemaan jo toistamiseen alijäämäinen.
Vaikka budjettiesityksessä kunnat näennäisesti saavat enemmän rahaa verrattuna kuluvaan vuoteen, kuntien lakisääteisten velvoitteiden lisääntyessä kuntien todellinen rahoitustilanne heikkenee.
Hallituksen on herättävä kuntatalouden vakavaan kriisiin ja ryhdyttävä peruspalveluiden pelastusoperaatioon."
Nämä kasi tekstiä on jokseenkin eripuraisia, mutta yhteistä niissä on Keskustan syyttäminen kuntatalouden hoidosta.
Toisessa moititaan liian suuren valtionvelan ottamisesta ja toisessa moititaan sitä että kuntien rahoitusta ei lisätä tarpeeksi.
Siis pitäisikö hallituksen vähentää kuntarahoitusta velan ottamistarpeen pienentämiseksi vai otta lisää velkaa kuntatalouden tasapainottamiseksi nopeammin?