MIKKELI. 9.11-14.

lähetys miehet SK:SP: Jälkimmäisen mihen ylistytä vilä . Lapin veikkojen kierrosta
kesällä 2014. , hän ajatteli että heillä vain on oikea veto siihen asiaan.

sk. teki takapultin moniin asioihin , ellette tee kuin ma vaadimme emme tiedä
kuinka teidän käy ,,ettekä luule että meitä varten pitää asiaa tuhtina pitää
toiseksi, ,, kuinka usein minä olen sanonut että ottakaa Kanaemo verrannoksi
Kuin Jeesuskin sanoi. monesti olen pyytänyt ,ette ole tahtonut , vaan juoksette
muitten oppien perässä ..

Se kun ihmisoppien perässä joku valtaa , Niin hän ei tiedä kuka mitäkin tekee
Tällä tarkiotan juuri sitä mitä olemme kirjoittaneet helmikuusta asti tänne, ,
57564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

SK:
"Ovat niin viisaksi tulleet että käyvät meitä neuvomaan. Emme voi näitä väkisin mukana kuljettaa..."

"Halpana pitävät kristillisyyden yksinkertaisia neuvoja..."

Maistiaisia Mikkelistä

Äänestä
  • jOO : noita tavottelin , minulla ei ollut mahdollisuutta kuulla kaikkia ,
    mutta kyllä tuon suuntista kuulin. , ja voihan sen noinkin ilmaista
    minä kuitenkin tuo oikeutta esiin ,nimittäin JUMALAN oikeutta,,

    En ole tietääkseni kertaakaan kiinnittänyt TEIDÄN huomioonne
    mitään ihmisoppia (ihmissyntiä , enkä ihmissynnin määritystä )
    Niin nkuin he tuovat esiin jatkuvasti sekä LV:t koko kesän ...

    että pitäis sanoa , korjatkaa luunne , minun pitää sanoa joka on
    unhottanut JUMALAN SANAN , kyllä hänen pitää muistaa esim.
    että ei ihmis oppi ole koskaan Jumalalle kelvannut ,,MIKSEI??:

    Siksei kun ihmisoppi asia on poispäin Jumalasta, tarkoittaen sitä
    Eikä Jumala ole sitä koskaan luvannut kuunnella .

    Siksi kysyn miksai sitä pitää viljellä' , Vaikka siitä tehdään oikaisu .
    ei se ole sillä selvä , Vaan luotto on takaisin vasta 3 vuoden 1pv.
    pituisen jakson kanssa . Edellytetään että linja on muuttunut ,se
    olisi ehkä parempi ruveta katsomaan mikä maa ,mikä valuutta ..

    Äänestä

  • Heidänkö mukanaan pitäisi kulkea. Hekö ovat niitä jotka vetävät perässään Jeesuksen lampaita. Hekö ovat kristillisyys? Hyvä kun kertovat kuinka pulleiksi ovatpaisuneet!

    Äänestä

  • karhunpalvelusta kirjoitti:

    Heidänkö mukanaan pitäisi kulkea. Hekö ovat niitä jotka vetävät perässään Jeesuksen lampaita. Hekö ovat kristillisyys? Hyvä kun kertovat kuinka pulleiksi ovatpaisuneet!

    Tämä ei ole pakkolaitos.

    Vaikka kuinka haluaisitte niin Kristillisyys pysyy samana

    se ei teidän pillin mukaan muutu

    Äänestä

  • herätys. kirjoitti:

    Tämä ei ole pakkolaitos.

    Vaikka kuinka haluaisitte niin Kristillisyys pysyy samana

    se ei teidän pillin mukaan muutu

    Toivottavasti eivät lappalaisetkaan saa sitä oiiikkeeeeiiin isoa muutosta tehtyä, vaikka kuinka yrittävät! Niin isoa muutostahan ei vielä tähän päivään mennessä ole nähty Esikoislestadiolaiset ryssä!

    Äänestä

  • Voittajan puolella kirjoitti:

    Toivottavasti eivät lappalaisetkaan saa sitä oiiikkeeeeiiin isoa muutosta tehtyä, vaikka kuinka yrittävät! Niin isoa muutostahan ei vielä tähän päivään mennessä ole nähty Esikoislestadiolaiset ryssä!

    Siis ry. ssä

    Äänestä

  • herätys. kirjoitti:

    Tämä ei ole pakkolaitos.

    Vaikka kuinka haluaisitte niin Kristillisyys pysyy samana

    se ei teidän pillin mukaan muutu

    Niin!

    Jeesuksen perustama seurakunta on ja pysyy. Olet oikeassa.

    Kun otetaan esiin suuri hallinnollinen muutos etääntyä luterilaisesta kirkosta, niin kyllä se pitäisi perustella Jumalan Sanalla.

    Kun monet ovat näkemässä asian Raamatun ja koko kristillisyyden historian vastaisena, niin perusteluksi ei riitä Lapin Vanhinten intuitio.

    Lähetysmiehet olivat lojaaleja heille. Vaikka asia tuli vasta ensimmäisen kerran esiin, niin he myöntyivät perustamaan toimikunnan tutkimaan asiaa.

    Jotkut saarnaajat halusivat ymmärtää päätöksen niin, että se sisälsi jo tutkimuksen lopputuloksenkin. Mikä ei ole totta.

    Vaikuttaa, kun nämä asian vääntäjät olisivat tilanneet tuon rakkaudettoman kirjeen Lapin Vanhimmilta. Joka alkoi jo eräällä tavalla hurskastelulla, että he ovat pitämässä seuroja ja antamassa näille paikallisillekin neuvoja ja ohjeita. Ei puhuttu mitään Jumalan sanan saarnaamisesta, vaan neuvoista.

    Äänestä

  • 9+7 kirjoitti:

    Niin!

    Jeesuksen perustama seurakunta on ja pysyy. Olet oikeassa.

    Kun otetaan esiin suuri hallinnollinen muutos etääntyä luterilaisesta kirkosta, niin kyllä se pitäisi perustella Jumalan Sanalla.

    Kun monet ovat näkemässä asian Raamatun ja koko kristillisyyden historian vastaisena, niin perusteluksi ei riitä Lapin Vanhinten intuitio.

    Lähetysmiehet olivat lojaaleja heille. Vaikka asia tuli vasta ensimmäisen kerran esiin, niin he myöntyivät perustamaan toimikunnan tutkimaan asiaa.

    Jotkut saarnaajat halusivat ymmärtää päätöksen niin, että se sisälsi jo tutkimuksen lopputuloksenkin. Mikä ei ole totta.

    Vaikuttaa, kun nämä asian vääntäjät olisivat tilanneet tuon rakkaudettoman kirjeen Lapin Vanhimmilta. Joka alkoi jo eräällä tavalla hurskastelulla, että he ovat pitämässä seuroja ja antamassa näille paikallisillekin neuvoja ja ohjeita. Ei puhuttu mitään Jumalan sanan saarnaamisesta, vaan neuvoista.

    Väärä ei koskaan voita siitä voi olla saletti , eikä penseä voita Jeesus
    sanoi ,oi jospa te kylmiä tai kkumia olisitte mutta kun te olette penseitä
    niille kävisi huonosti , ne ei saisi mitään hyvää aikaiseksi olipa nimi
    kristitty , tai jotain muuta , kenenkään ei pidä tehdä määrityksiä sen
    mukaan onko omasta mielestä kristitty.. pelkästään ..

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Väärä ei koskaan voita siitä voi olla saletti , eikä penseä voita Jeesus
    sanoi ,oi jospa te kylmiä tai kkumia olisitte mutta kun te olette penseitä
    niille kävisi huonosti , ne ei saisi mitään hyvää aikaiseksi olipa nimi
    kristitty , tai jotain muuta , kenenkään ei pidä tehdä määrityksiä sen
    mukaan onko omasta mielestä kristitty.. pelkästään ..

    Tässäkin asiassa Jumalan voima on suurempi kuin vihollisen voima oli se mikä tahansa ja se menee kuin on tarpeen

    Äänestä

  • 9+7 kirjoitti:

    Niin!

    Jeesuksen perustama seurakunta on ja pysyy. Olet oikeassa.

    Kun otetaan esiin suuri hallinnollinen muutos etääntyä luterilaisesta kirkosta, niin kyllä se pitäisi perustella Jumalan Sanalla.

    Kun monet ovat näkemässä asian Raamatun ja koko kristillisyyden historian vastaisena, niin perusteluksi ei riitä Lapin Vanhinten intuitio.

    Lähetysmiehet olivat lojaaleja heille. Vaikka asia tuli vasta ensimmäisen kerran esiin, niin he myöntyivät perustamaan toimikunnan tutkimaan asiaa.

    Jotkut saarnaajat halusivat ymmärtää päätöksen niin, että se sisälsi jo tutkimuksen lopputuloksenkin. Mikä ei ole totta.

    Vaikuttaa, kun nämä asian vääntäjät olisivat tilanneet tuon rakkaudettoman kirjeen Lapin Vanhimmilta. Joka alkoi jo eräällä tavalla hurskastelulla, että he ovat pitämässä seuroja ja antamassa näille paikallisillekin neuvoja ja ohjeita. Ei puhuttu mitään Jumalan sanan saarnaamisesta, vaan neuvoista.

    Kirkkohan ei ole enää sama kuin silloin opetuksissaan

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    jOO : noita tavottelin , minulla ei ollut mahdollisuutta kuulla kaikkia ,
    mutta kyllä tuon suuntista kuulin. , ja voihan sen noinkin ilmaista
    minä kuitenkin tuo oikeutta esiin ,nimittäin JUMALAN oikeutta,,

    En ole tietääkseni kertaakaan kiinnittänyt TEIDÄN huomioonne
    mitään ihmisoppia (ihmissyntiä , enkä ihmissynnin määritystä )
    Niin nkuin he tuovat esiin jatkuvasti sekä LV:t koko kesän ...

    että pitäis sanoa , korjatkaa luunne , minun pitää sanoa joka on
    unhottanut JUMALAN SANAN , kyllä hänen pitää muistaa esim.
    että ei ihmis oppi ole koskaan Jumalalle kelvannut ,,MIKSEI??:

    Siksei kun ihmisoppi asia on poispäin Jumalasta, tarkoittaen sitä
    Eikä Jumala ole sitä koskaan luvannut kuunnella .

    Siksi kysyn miksai sitä pitää viljellä' , Vaikka siitä tehdään oikaisu .
    ei se ole sillä selvä , Vaan luotto on takaisin vasta 3 vuoden 1pv.
    pituisen jakson kanssa . Edellytetään että linja on muuttunut ,se
    olisi ehkä parempi ruveta katsomaan mikä maa ,mikä valuutta ..

    Se on ihan sama vieläki ja tulee olemaan teu

    Äänestä

  • vellit housuissa kirjoitti:

    Kirkkohan ei ole enää sama kuin silloin opetuksissaan

    Väitätkö että esikoislestadiolaisuus olisi sama opetuksissa? Nykyjohto on lakihenkisyydessään ja hengellisessä pimeidessään aivan uskomatonta luokkaa.

    Äänestä

  • älä sie röhki kirjoitti:

    Väitätkö että esikoislestadiolaisuus olisi sama opetuksissa? Nykyjohto on lakihenkisyydessään ja hengellisessä pimeidessään aivan uskomatonta luokkaa.

    Ihana kristillisyys lueppa vanhinten kirjoituksia ja vaikka huutavanäänikorvessa yms sama oppi on

    Äänestä

  • gjjjäcällhobbp kirjoitti:

    Tässäkin asiassa Jumalan voima on suurempi kuin vihollisen voima oli se mikä tahansa ja se menee kuin on tarpeen

    "" ,kbgkkgkkhvk""

    Tottakai JUMALAN voima on suurempi ja se on niin kuin pitää .
    saa ta na lla on vain ne rahkeet kuin hän sai luodessa hänet
    muuten LOI JUMALA se on selvä että ei luotu voi ollakaan
    niin vahva kuin LUOJAnsa .. AIVAN ..

    Äänestä

  • vellit housuissa kirjoitti:

    Kirkkohan ei ole enää sama kuin silloin opetuksissaan

    "" vellit housuisa ""'

    Selitä ,milloin on vähän ohut lauseesi..

    Äänestä

  • herätys. kirjoitti:

    Tämä ei ole pakkolaitos.

    Vaikka kuinka haluaisitte niin Kristillisyys pysyy samana

    se ei teidän pillin mukaan muutu

    Oikein! Kaikilla on mahdollisuus tegdä oma ratkaisunsa esikoisuuden suhteen. Toivottavasti se ei ole Eesaun ratkaisu, joka etsi siunausta ja tuli hyljätyksi! Ei löytänyt itsessään mitään väärää ja korjattavaa, vaikka kuinka kyynelehti veljensä vioista! Nämä kuolleessa kirkkokunnassa ja hengettömissä kirjanoppineissa papeissa ja piisoissa kiinniriippuvat eivät ymmärrä, mitä Vapahtajan sanat " Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat" merkitsevät tällä ajalla! " Missä on hengellisesti kuollut kirkkokunta, sinne kaikki hengelliset haaskalinnut rientävät repimään tuota raatoa"! Arvatkaa, kenen sanontaa tässä on lainattu. Se on kuitenkin sanottu jo yli sata vuotta sitten länsinaapurimme kirkon tilasta!

    Äänestä

  • 9+7 kirjoitti:

    Niin!

    Jeesuksen perustama seurakunta on ja pysyy. Olet oikeassa.

    Kun otetaan esiin suuri hallinnollinen muutos etääntyä luterilaisesta kirkosta, niin kyllä se pitäisi perustella Jumalan Sanalla.

    Kun monet ovat näkemässä asian Raamatun ja koko kristillisyyden historian vastaisena, niin perusteluksi ei riitä Lapin Vanhinten intuitio.

    Lähetysmiehet olivat lojaaleja heille. Vaikka asia tuli vasta ensimmäisen kerran esiin, niin he myöntyivät perustamaan toimikunnan tutkimaan asiaa.

    Jotkut saarnaajat halusivat ymmärtää päätöksen niin, että se sisälsi jo tutkimuksen lopputuloksenkin. Mikä ei ole totta.

    Vaikuttaa, kun nämä asian vääntäjät olisivat tilanneet tuon rakkaudettoman kirjeen Lapin Vanhimmilta. Joka alkoi jo eräällä tavalla hurskastelulla, että he ovat pitämässä seuroja ja antamassa näille paikallisillekin neuvoja ja ohjeita. Ei puhuttu mitään Jumalan sanan saarnaamisesta, vaan neuvoista.

    Tuon kirjeen tilasivat vastaanseisojat. Juuri tuon kapinan rauhoittamiseksi Vanhimmat lähettivät tuon kirjeen, joka muuten on seurakunnallinen kirje. Se, että muutama lähetysmies yritti estää sen julkilukemisen (mm. Tre-kokouksessa ) ei muuta asiaa miksikään.

    Äänestä

  • Iisak Siunaaja kirjoitti:

    Oikein! Kaikilla on mahdollisuus tegdä oma ratkaisunsa esikoisuuden suhteen. Toivottavasti se ei ole Eesaun ratkaisu, joka etsi siunausta ja tuli hyljätyksi! Ei löytänyt itsessään mitään väärää ja korjattavaa, vaikka kuinka kyynelehti veljensä vioista! Nämä kuolleessa kirkkokunnassa ja hengettömissä kirjanoppineissa papeissa ja piisoissa kiinniriippuvat eivät ymmärrä, mitä Vapahtajan sanat " Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat" merkitsevät tällä ajalla! " Missä on hengellisesti kuollut kirkkokunta, sinne kaikki hengelliset haaskalinnut rientävät repimään tuota raatoa"! Arvatkaa, kenen sanontaa tässä on lainattu. Se on kuitenkin sanottu jo yli sata vuotta sitten länsinaapurimme kirkon tilasta!

    Oliko Luterilainen kirkko viime vuosisadalla sitten elävä kirkkokunta?

    Kuitenkin me saatoimme kuulua siihen ongelmitta.

    Miksi me emme nyt sitten voisi kuulua samalla tavoin siihen.

    Oliko papit silloin niin hengellisiä, että saatoimme olla ehtoollisyhteydessä kirkon muiden jäsenten kanssa.

    Ei voi muuta päätellä, kun sen että esikoisten suhtautuminen on muuttunut. Ei kirkko ole ollut sen hurskaampi ennenkään.

    Äänestä

  • herätys. kirjoitti:

    Tämä ei ole pakkolaitos.

    Vaikka kuinka haluaisitte niin Kristillisyys pysyy samana

    se ei teidän pillin mukaan muutu

    ""herätys ""

    Aivan ei se meidän pillin mukaan muutu , ei vaikka kuinka haluamme kristillisyys ei pysy samana olewmme jo monasti tehneet selväksi , että sen muuttaa ottajat niinm
    tottakuin täällä kirjoitan , jos ottaisitte vain vähän , mutta kun selvästri on takaajatus
    sellainen että kaikki . mihjin se menee , hunnin joutavaan valitettavasti ,,

    Äänestä

  • 9+7 kirjoitti:

    Niin!

    Jeesuksen perustama seurakunta on ja pysyy. Olet oikeassa.

    Kun otetaan esiin suuri hallinnollinen muutos etääntyä luterilaisesta kirkosta, niin kyllä se pitäisi perustella Jumalan Sanalla.

    Kun monet ovat näkemässä asian Raamatun ja koko kristillisyyden historian vastaisena, niin perusteluksi ei riitä Lapin Vanhinten intuitio.

    Lähetysmiehet olivat lojaaleja heille. Vaikka asia tuli vasta ensimmäisen kerran esiin, niin he myöntyivät perustamaan toimikunnan tutkimaan asiaa.

    Jotkut saarnaajat halusivat ymmärtää päätöksen niin, että se sisälsi jo tutkimuksen lopputuloksenkin. Mikä ei ole totta.

    Vaikuttaa, kun nämä asian vääntäjät olisivat tilanneet tuon rakkaudettoman kirjeen Lapin Vanhimmilta. Joka alkoi jo eräällä tavalla hurskastelulla, että he ovat pitämässä seuroja ja antamassa näille paikallisillekin neuvoja ja ohjeita. Ei puhuttu mitään Jumalan sanan saarnaamisesta, vaan neuvoista.

    Kyllä tuollainen asia pitäisi pystyä raamatulla perustelemaan miksi seurakunta ja kristityt eivä saisi keskuudessaan / rukoushuoneillaan nauttia ehtoollista

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""herätys ""

    Aivan ei se meidän pillin mukaan muutu , ei vaikka kuinka haluamme kristillisyys ei pysy samana olewmme jo monasti tehneet selväksi , että sen muuttaa ottajat niinm
    tottakuin täällä kirjoitan , jos ottaisitte vain vähän , mutta kun selvästri on takaajatus
    sellainen että kaikki . mihjin se menee , hunnin joutavaan valitettavasti ,,

    Ja teukan oppi se on joka pysyy harmi kun teit on vaan ne kuolleen uskon papit ja 1600 enemmän tai vähemmän deekua

    Äänestä

  • Ole vaiti ellet pyst kirjoitti:

    Kyllä tuollainen asia pitäisi pystyä raamatulla perustelemaan miksi seurakunta ja kristityt eivä saisi keskuudessaan / rukoushuoneillaan nauttia ehtoollista

    Saa tietenkin omalla rukoushuoneella keskuudessaan nauttia ehtoollista. Silloin vain on kysymys jostakin muusta kuin luterilaisen sakramentin nauttimisesta. Meille monille tuo luterilaisessa tunnustuksessa säilyminen on tärkeä asia.

    Äänestä

  • Iisak Siunaaja kirjoitti:

    Oikein! Kaikilla on mahdollisuus tegdä oma ratkaisunsa esikoisuuden suhteen. Toivottavasti se ei ole Eesaun ratkaisu, joka etsi siunausta ja tuli hyljätyksi! Ei löytänyt itsessään mitään väärää ja korjattavaa, vaikka kuinka kyynelehti veljensä vioista! Nämä kuolleessa kirkkokunnassa ja hengettömissä kirjanoppineissa papeissa ja piisoissa kiinniriippuvat eivät ymmärrä, mitä Vapahtajan sanat " Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat" merkitsevät tällä ajalla! " Missä on hengellisesti kuollut kirkkokunta, sinne kaikki hengelliset haaskalinnut rientävät repimään tuota raatoa"! Arvatkaa, kenen sanontaa tässä on lainattu. Se on kuitenkin sanottu jo yli sata vuotta sitten länsinaapurimme kirkon tilasta!

    Iisak Siunaaja 10.11.2014 19:52

    Lueppas ihan itse Matteuksen Evankeliumia ja ajattele ihan itse, osuuko tuo vertaus tähän tilanteeseen.

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.24.html

    Kirkon palveluksessa on ollut aikojen kuluessa vaikka minkälaista viinatrokaria ja syntistä ihmistä, ihan samanlaisia syntisiä meidän kanssa. Onko sinussa jotain erityisen hyvää Jumalalle kelpaavaa, mitä pitää säilöä jossain suljetussa yhteisössä, kun olet sen takia valmis toimimaan vastoin Jumalan sanaa?

    Eesau piti halpana esikoisuutta, johon kuului sanan viemisen vastuu jälkipolville oikeana ja olla muutenkin vastuullinen suvun johtaja. Hän itki ainoastaan menettämäänsä siunausta ja sen tuomia rikkauksia ja valtaa.

    Jokainen voi jättää vastuunsa toisten kannettavaksi, mutta pitää olla myös valmis luopumaan siunauksista, joita ei tietysti voi tulla vastuunpakoilijoille ja ihmisiin uskoville ja heidän perässä kulkijoille.

    Esikoisuus ei ole itsessään mikään arvo kristinuskossa ja käytännössä osalle se alkaa olla perinneseura, joka viis veisaa Raamatusta.

    Äänestä

  • 5+7# kirjoitti:

    Iisak Siunaaja 10.11.2014 19:52

    Lueppas ihan itse Matteuksen Evankeliumia ja ajattele ihan itse, osuuko tuo vertaus tähän tilanteeseen.

    http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Matt.24.html

    Kirkon palveluksessa on ollut aikojen kuluessa vaikka minkälaista viinatrokaria ja syntistä ihmistä, ihan samanlaisia syntisiä meidän kanssa. Onko sinussa jotain erityisen hyvää Jumalalle kelpaavaa, mitä pitää säilöä jossain suljetussa yhteisössä, kun olet sen takia valmis toimimaan vastoin Jumalan sanaa?

    Eesau piti halpana esikoisuutta, johon kuului sanan viemisen vastuu jälkipolville oikeana ja olla muutenkin vastuullinen suvun johtaja. Hän itki ainoastaan menettämäänsä siunausta ja sen tuomia rikkauksia ja valtaa.

    Jokainen voi jättää vastuunsa toisten kannettavaksi, mutta pitää olla myös valmis luopumaan siunauksista, joita ei tietysti voi tulla vastuunpakoilijoille ja ihmisiin uskoville ja heidän perässä kulkijoille.

    Esikoisuus ei ole itsessään mikään arvo kristinuskossa ja käytännössä osalle se alkaa olla perinneseura, joka viis veisaa Raamatusta.

    Tämä on vähän raskasta aikaa nyt.

    Tuntuu kun olisi virtahepo vaihteeksi rukoushuoneessa. ¨Kaikki aistivat sen, mutta sitä ei saa mainita.

    Kaiken yllä roikkuu kun mittanauha vaatturin vyöllä. Nauhassa lukee "Lapin luottamus", Kaikki haluavat rakastaa vanhimpia, mutta sydäntä jäytää epävarmuus.

    Raamattu kertoo, että lainoppineet arvostelivat Jeesuksen opetuslapsia, kun he söivät pesemättömin käsin. Nyt yhteisömme tuomitsee muita siitä, että he jakavat ehtoollista likaisin käsin.

    Näitä lähimmäisiä ei haluta puhutella rakkaudella vaan nolaamisella ja häpäisyllä. Se ei ole Jumalan Sanan mukaan oikein.

    Mistään asiasta ei voi eikä saa keskustella. Pelottaa jatkuvasti, että saa vastauksen. Eihän ole pakko tulla...Vähiten uskaltaa saarnaajalta kysyä.

    Jonain päivänä keksitään varmaan, että kengännauhatkin on pujotettava tietyllä tavalla. Jos ne ovat väärin, niin ulkopuolelle vaan...

    Äänestä

  • Hoh hoijaa kirjoitti:

    Ja teukan oppi se on joka pysyy harmi kun teit on vaan ne kuolleen uskon papit ja 1600 enemmän tai vähemmän deekua

    Pitääkö sinmulle sanoa , että Minun oppi ei ole tummoimoinen .
    Sinun vikasi on se että tulet saa ta nan kanss atoimeen paremmin
    kuin minun kanssa , sen näkee siitäkin että sinun nimi puuttuu ,,
    enkä minä ole ketään kyttäämäsä , mutta sinä olet .

    Jos meillä olisi kaikki omat papit rivissä ei ne ole kuolleen uskon
    Vaan he on Raamatun uskon ,joka meilläkin on Augtoriteettina
    niin nyt ja aina edstäkin päin . sitten vähättelet Adressi listaa ,,

    ja sen synnillisisiä ihmisiä ,,Mikä luulet olevasi ,kun sanot deekuksi
    ja itse tiedät että jos varkaudeksi varastat tulitikun , olet yhtä syntinen
    kun esittämäsi lista synti , joka on väärin nimetty kokonaan ..

    Nimi lista on tietenkin muilla , ei minulla mutta sen puolustaminen
    Kuuluu yhtä hyvin minulle , Sinun kailotus kai ei koske, mitteen se
    mahtaa mennä , Paisunut Henkilö , Ahkerasti tuollainen,itsevarma
    ja Rikkiviisasuden Myrkky saastetta vastan .

    Sinun pitää myös itsepintaisesti jatkaa lukemista . Opettamista, ajattelematta.
    ja mietttimättä .Eikä lopettaa , ennen kuin ovat täysin varmistunut sdiitä , että olet opettanut per ke leen Kuoliaaksi ja tullut Jumalaa ja kaikkia Hänen pyhiä oppinemmaksi . en nyt nsano paremmin .

    Äänestä

  • Iisak Siunaaja kirjoitti:

    Oikein! Kaikilla on mahdollisuus tegdä oma ratkaisunsa esikoisuuden suhteen. Toivottavasti se ei ole Eesaun ratkaisu, joka etsi siunausta ja tuli hyljätyksi! Ei löytänyt itsessään mitään väärää ja korjattavaa, vaikka kuinka kyynelehti veljensä vioista! Nämä kuolleessa kirkkokunnassa ja hengettömissä kirjanoppineissa papeissa ja piisoissa kiinniriippuvat eivät ymmärrä, mitä Vapahtajan sanat " Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat" merkitsevät tällä ajalla! " Missä on hengellisesti kuollut kirkkokunta, sinne kaikki hengelliset haaskalinnut rientävät repimään tuota raatoa"! Arvatkaa, kenen sanontaa tässä on lainattu. Se on kuitenkin sanottu jo yli sata vuotta sitten länsinaapurimme kirkon tilasta!

    ""iisak kiemunki ""

    Iisakin siunaus oli selvä , jos pikkusen kaivatte Raamattua .
    Ennen kuin Rebekka synnitti , sanoi JUMALA nuorempi on
    ESIKOINEN , siitä asiasta oli vaan kulunut paljon aikaa ja
    Iisakkikin oli asennoitunut yleisen tavan mukaan , vaikka
    Esau oli näyttänt kaikki pahat ajatukset ja eli sellaista
    elämää , Olisi vain pitänyt muistaa Jumalan sanoma.

    Raamatussakin on Jaakob saa petoksella isältään Esikoisoikeuden ja siunauksen

    Noin se ei voinut olla . Herran sana oli Laki ,ja Hän oli sanonut jo poikien
    syntyessä , Jaakob on esikoinen , siitä syystä että Hän näki kaiken ..

    Äänestä

  • ruoka-avustus kirjoitti:

    Se on ihan sama vieläki ja tulee olemaan teu

    ""Ruoka-avustus""''
    Jos r-avustusta tarkoitat mitä en yhtään ymmäärrä tässä kohtaa
    Mitä ruokaa , Lampaan ruokaa ,vai Sikä ruokaa , vai tarkoitatko
    kentie Ihmisen ruokaa ,vai Hengellistä ruokaa .. Ei ole aina .

    Tarpeen ,kirjoittaa niin vähän että ei tiedä mistä toinen puhuu

    Jospa tarkoitit ihmis syntien ,Ihmiss,Määrityksien ja paisuneet
    ihmiset , sitten voidaan keskustella , sanon vain keskustella sen
    ei pitäisi´tuoda riitoja , vaikka niitä jo on ,,en taida sanoa paremmin.,

    Äänestä

  • 5+15 kirjoitti:

    Tämä on vähän raskasta aikaa nyt.

    Tuntuu kun olisi virtahepo vaihteeksi rukoushuoneessa. ¨Kaikki aistivat sen, mutta sitä ei saa mainita.

    Kaiken yllä roikkuu kun mittanauha vaatturin vyöllä. Nauhassa lukee "Lapin luottamus", Kaikki haluavat rakastaa vanhimpia, mutta sydäntä jäytää epävarmuus.

    Raamattu kertoo, että lainoppineet arvostelivat Jeesuksen opetuslapsia, kun he söivät pesemättömin käsin. Nyt yhteisömme tuomitsee muita siitä, että he jakavat ehtoollista likaisin käsin.

    Näitä lähimmäisiä ei haluta puhutella rakkaudella vaan nolaamisella ja häpäisyllä. Se ei ole Jumalan Sanan mukaan oikein.

    Mistään asiasta ei voi eikä saa keskustella. Pelottaa jatkuvasti, että saa vastauksen. Eihän ole pakko tulla...Vähiten uskaltaa saarnaajalta kysyä.

    Jonain päivänä keksitään varmaan, että kengännauhatkin on pujotettava tietyllä tavalla. Jos ne ovat väärin, niin ulkopuolelle vaan...

    5 15 11.11.2014 07:41

    VIrtahepo on nyt rukoushuoneessa, totta. Yli 20 vuotta se on jo pullistellut.
    Näkyväksi tulemisen aika ei liene enään kaukana. 12. 11. on Lahdessa
    saarnaajien kokous, muistakaa kaikki kyunnelle lykenevät rukoilla Jumalan
    tahdon mukaista ratkaisua.

    Äänestä

  • elgard kirjoitti:

    Saa tietenkin omalla rukoushuoneella keskuudessaan nauttia ehtoollista. Silloin vain on kysymys jostakin muusta kuin luterilaisen sakramentin nauttimisesta. Meille monille tuo luterilaisessa tunnustuksessa säilyminen on tärkeä asia.

    Niin me kokoonnumme aina JEESUKSEN nimeen, en ole kuullut että koskaan oltaisiin kokoonnuttu Lutherin nimeen.

    Kyllä tietenkin arvostamme Lutheria kalliina työntekijänä Herran peltopalasella niin kuin Lestadiustakin.

    Äänestä

  • Postimees kirjoitti:

    Tuon kirjeen tilasivat vastaanseisojat. Juuri tuon kapinan rauhoittamiseksi Vanhimmat lähettivät tuon kirjeen, joka muuten on seurakunnallinen kirje. Se, että muutama lähetysmies yritti estää sen julkilukemisen (mm. Tre-kokouksessa ) ei muuta asiaa miksikään.

    Kyllä. Saarnaajat kun olisivat halunneet esitellä kaavansa jo ennen joulukokouksia. Muutamat kun yrittivät assioiden eelle ja olisivat jo ennen joulua menneet kaavoja esittelemmään. Kirje tuli tarpeeseen. Olemme iloinneet siitä.

    Äänestä

  • Pravda & Izvestija kirjoitti:

    Niin me kokoonnumme aina JEESUKSEN nimeen, en ole kuullut että koskaan oltaisiin kokoonnuttu Lutherin nimeen.

    Kyllä tietenkin arvostamme Lutheria kalliina työntekijänä Herran peltopalasella niin kuin Lestadiustakin.

    Pravda & Izvestija
    Se onkin tärkeää, että kokoonnumme Jeesuksen nimeen ja Hän on seurakunnan Herra. Tärkeää on kuitenkin se, että seurakunnan usko on sitä uskoa, joka perustuu kirjoitettuun Jumalan Sanaan eikä siihen lisätä "Pyhä Henki ja me - sääntöjä" katolisen kirkon tapaan.

    Äänestä

  • Hoh hoijaa kirjoitti:

    Ja teukan oppi se on joka pysyy harmi kun teit on vaan ne kuolleen uskon papit ja 1600 enemmän tai vähemmän deekua

    Kiitos hoh hoijaa noista rakkauden täyttämistä sanoista.
    Terveisin deeku.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    Pitääkö sinmulle sanoa , että Minun oppi ei ole tummoimoinen .
    Sinun vikasi on se että tulet saa ta nan kanss atoimeen paremmin
    kuin minun kanssa , sen näkee siitäkin että sinun nimi puuttuu ,,
    enkä minä ole ketään kyttäämäsä , mutta sinä olet .

    Jos meillä olisi kaikki omat papit rivissä ei ne ole kuolleen uskon
    Vaan he on Raamatun uskon ,joka meilläkin on Augtoriteettina
    niin nyt ja aina edstäkin päin . sitten vähättelet Adressi listaa ,,

    ja sen synnillisisiä ihmisiä ,,Mikä luulet olevasi ,kun sanot deekuksi
    ja itse tiedät että jos varkaudeksi varastat tulitikun , olet yhtä syntinen
    kun esittämäsi lista synti , joka on väärin nimetty kokonaan ..

    Nimi lista on tietenkin muilla , ei minulla mutta sen puolustaminen
    Kuuluu yhtä hyvin minulle , Sinun kailotus kai ei koske, mitteen se
    mahtaa mennä , Paisunut Henkilö , Ahkerasti tuollainen,itsevarma
    ja Rikkiviisasuden Myrkky saastetta vastan .

    Sinun pitää myös itsepintaisesti jatkaa lukemista . Opettamista, ajattelematta.
    ja mietttimättä .Eikä lopettaa , ennen kuin ovat täysin varmistunut sdiitä , että olet opettanut per ke leen Kuoliaaksi ja tullut Jumalaa ja kaikkia Hänen pyhiä oppinemmaksi . en nyt nsano paremmin .

    Teukka tiedän että olettee keränneet nimiä toreilta ja turuilta ja tiedän että siellä on sellastenkin nimiä jotka ovat enemmiän tai vähemmän alkoholisoituneet eli deekuja teidän myös sen että siellä on sellaistenkin nimiä jotka eivät 10- 15 vuoteen ole edes käynyt rukoushuoneillamme siksi nämä nimet eivät kelpaa kuin ahterin pyyhintään. ..luuletko teu että sinä ja ne 1600-1800 sakramentin vastustajat olette muutamien pappiennekanssa vain oikeassa jokainen joka vähäsenkin on lukenut raamattua näkee kirjoituksestasi että olet pihalla kuin peipponen aloitetaanko siitä että kerrot raamatusta kohdan missä lukee ettei seurakunnassa saa olla sakramentteja käytössä? En minä saatanankanssa tule vaan saatanaa vastaan siinä on sellainen ero ettet sinä näköjään hoksaa ollenkaan

    Kumpi tässä teu paisunut oikein on sinä täällä viisauksia yrität selitellä

    Äänestä

  • deeku kirjoitti:

    Kiitos hoh hoijaa noista rakkauden täyttämistä sanoista.
    Terveisin deeku.

    Ole hyvä mene älä enään (ota) syntiä tee ;)

    Äänestä

  • deeku kirjoitti:

    Kiitos hoh hoijaa noista rakkauden täyttämistä sanoista.
    Terveisin deeku.

    En kirjoittanut edellistä mutta kyllä kehotan parannusta tekemään jos deeku olet se on synti edelleenkin.

    Äänestä

  • Voi teu kirjoitti:

    Teukka tiedän että olettee keränneet nimiä toreilta ja turuilta ja tiedän että siellä on sellastenkin nimiä jotka ovat enemmiän tai vähemmän alkoholisoituneet eli deekuja teidän myös sen että siellä on sellaistenkin nimiä jotka eivät 10- 15 vuoteen ole edes käynyt rukoushuoneillamme siksi nämä nimet eivät kelpaa kuin ahterin pyyhintään. ..luuletko teu että sinä ja ne 1600-1800 sakramentin vastustajat olette muutamien pappiennekanssa vain oikeassa jokainen joka vähäsenkin on lukenut raamattua näkee kirjoituksestasi että olet pihalla kuin peipponen aloitetaanko siitä että kerrot raamatusta kohdan missä lukee ettei seurakunnassa saa olla sakramentteja käytössä? En minä saatanankanssa tule vaan saatanaa vastaan siinä on sellainen ero ettet sinä näköjään hoksaa ollenkaan

    Kumpi tässä teu paisunut oikein on sinä täällä viisauksia yrität selitellä

    "'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani (deeku)."

    Äänestä

  • raivo raitis. kirjoitti:

    En kirjoittanut edellistä mutta kyllä kehotan parannusta tekemään jos deeku olet se on synti edelleenkin.

    Kyllähän se osittain ainakin totta on että ystäviltä ja kylänmiehiltä on haettu tai ainakin jotka eivät ole vuosiin käyneet seuroissa mm rb koska ootte nähneet? ja eiköhän se ole niin nyt vouhkaamassa tässä asiassa samoin ha wa eihän se ole 20 vuoteen mestoilla ollu
    hoh hoijaa sanon teille

    Äänestä

  • Voi teu kirjoitti:

    Teukka tiedän että olettee keränneet nimiä toreilta ja turuilta ja tiedän että siellä on sellastenkin nimiä jotka ovat enemmiän tai vähemmän alkoholisoituneet eli deekuja teidän myös sen että siellä on sellaistenkin nimiä jotka eivät 10- 15 vuoteen ole edes käynyt rukoushuoneillamme siksi nämä nimet eivät kelpaa kuin ahterin pyyhintään. ..luuletko teu että sinä ja ne 1600-1800 sakramentin vastustajat olette muutamien pappiennekanssa vain oikeassa jokainen joka vähäsenkin on lukenut raamattua näkee kirjoituksestasi että olet pihalla kuin peipponen aloitetaanko siitä että kerrot raamatusta kohdan missä lukee ettei seurakunnassa saa olla sakramentteja käytössä? En minä saatanankanssa tule vaan saatanaa vastaan siinä on sellainen ero ettet sinä näköjään hoksaa ollenkaan

    Kumpi tässä teu paisunut oikein on sinä täällä viisauksia yrität selitellä

    myös ns. deekut, vähäosaiset ja harhautuneet, ovat osallisia Jumalan armosta!
    Eikö se usko Jumalaan pidä tulla sydämmestä, ei saarnapöntöstä!

    Äänestä

  • Voi teu kirjoitti:

    Teukka tiedän että olettee keränneet nimiä toreilta ja turuilta ja tiedän että siellä on sellastenkin nimiä jotka ovat enemmiän tai vähemmän alkoholisoituneet eli deekuja teidän myös sen että siellä on sellaistenkin nimiä jotka eivät 10- 15 vuoteen ole edes käynyt rukoushuoneillamme siksi nämä nimet eivät kelpaa kuin ahterin pyyhintään. ..luuletko teu että sinä ja ne 1600-1800 sakramentin vastustajat olette muutamien pappiennekanssa vain oikeassa jokainen joka vähäsenkin on lukenut raamattua näkee kirjoituksestasi että olet pihalla kuin peipponen aloitetaanko siitä että kerrot raamatusta kohdan missä lukee ettei seurakunnassa saa olla sakramentteja käytössä? En minä saatanankanssa tule vaan saatanaa vastaan siinä on sellainen ero ettet sinä näköjään hoksaa ollenkaan

    Kumpi tässä teu paisunut oikein on sinä täällä viisauksia yrität selitellä

    en todellakaa tiedä miten hurskas ja hyvätapainen olet, mutta toi ainakin osoitti sen, että kuvittelet olevasi muita parempi, ja valmis tuomitsemaan. eipä vaan taida olla sinun vallassasi se tuomitseminen!

    Äänestä

  • entinen joskus kirjoitti:

    myös ns. deekut, vähäosaiset ja harhautuneet, ovat osallisia Jumalan armosta!
    Eikö se usko Jumalaan pidä tulla sydämmestä, ei saarnapöntöstä!

    Hedelmistä puu tunnetaan

    Äänestä

  • entinen joskus kirjoitti:

    myös ns. deekut, vähäosaiset ja harhautuneet, ovat osallisia Jumalan armosta!
    Eikö se usko Jumalaan pidä tulla sydämmestä, ei saarnapöntöstä!

    entinen joskus 11.11.2014 22:08

    "Eikö se usko Jumalaan pidä tulla sydämmestä, ei saarnapöntöstä!"

    Usko Jumalaan tulee vain Raamatusta. Siinä Jumala ilmoittaa itsensä. Näin minä olen kuullut.

    Äänestä

  • raivo raitis. kirjoitti:

    En kirjoittanut edellistä mutta kyllä kehotan parannusta tekemään jos deeku olet se on synti edelleenkin.

    raivo raitis. 11.11.2014 18:54

    Raittius on kyllä hyvä asia, mutta siitä ei saa tulla autuuden ehto, niin kuin siitä tulee, jos raja on ehdoton raittius.

    Äänestä

  • 5+7# kirjoitti:

    raivo raitis. 11.11.2014 18:54

    Raittius on kyllä hyvä asia, mutta siitä ei saa tulla autuuden ehto, niin kuin siitä tulee, jos raja on ehdoton raittius.

    lestadius on saarnannu ehdottoman raittiuden ja vieläkin saarnataan.
    parannus on tehtavä ja jos teidän pillinmukaan ois mentyoltais kaikki hukassa ja kadotukseen tuomittu niin ufojanää opastukset yleensä on.

    Äänestä

  • voi pahennus kirjoitti:

    lestadius on saarnannu ehdottoman raittiuden ja vieläkin saarnataan.
    parannus on tehtavä ja jos teidän pillinmukaan ois mentyoltais kaikki hukassa ja kadotukseen tuomittu niin ufojanää opastukset yleensä on.

    No mites tupakkamiehet sitten pelastuvat?

    Tupakoimattomuus kuuluu myös raittiuteen!

    Eikö Raamatun Sana tässä sitten riitä? Kefiiripiimässä on hieman myös alkoholia ja jopa rukoushuoneella on ruokajuomana kotikaljaa, jossa on alkoholia.

    Kyllä sen pitäisi riittää, ettei käytä alkoholia päihtymystarkoitukseen. Jos ihminen kieltäytyy piimän juomisesta raittiuteen vedoten, niin kyllä minä pidän, ettei hänelle ole oikein kirkastunut uskon perimmäinen asia. Siis se mieli, että en tahdo tehdä syntiä. Ainakin jotkut muut synnit jäävät silloin huomaamatta.

    Äänestä

  • teu10 kirjoitti:

    Kyllähän se osittain ainakin totta on että ystäviltä ja kylänmiehiltä on haettu tai ainakin jotka eivät ole vuosiin käyneet seuroissa mm rb koska ootte nähneet? ja eiköhän se ole niin nyt vouhkaamassa tässä asiassa samoin ha wa eihän se ole 20 vuoteen mestoilla ollu
    hoh hoijaa sanon teille

    ""teu,10""

    RB : näin viimeksi 23:8-2014 hän oli ihan itse puheissaankin ., sitä ennen 30, 3 -2014. sekä , 16 ,12-2013. kyllä niitä on . .
    Haluaisin tietää kuka ha -, wa . minulla on tieto että , JaHWeH on oikea muoto .
    ollut jo 5642 eKr. vuotta , tosin se kirjoitettiin vasta 4195 senläkeen , 1447eKr.

    Kyllä sinun pitäisi tietää . näin yksinkertainen asia ..

    Osaathan käyttää toisten nimimerkkiäkin ..

    Äänestä

  • 5+7# kirjoitti:

    raivo raitis. 11.11.2014 18:54

    Raittius on kyllä hyvä asia, mutta siitä ei saa tulla autuuden ehto, niin kuin siitä tulee, jos raja on ehdoton raittius.

    "" 5 7# ""

    Olen samaa mieltä vastaavassa tapauksessa voi käydä niin että
    se onkin saa ta na joka maksaa palkan ,,eikä Jumala ..

    Äänestä

  • Hoh hoijaa kirjoitti:

    Ja teukan oppi se on joka pysyy harmi kun teit on vaan ne kuolleen uskon papit ja 1600 enemmän tai vähemmän deekua

    ""hoh hoijaa ""

    Kyllä meitä on jo ainakin 5 Lähetys miestä ja monta kymmentä paikallissaarnaajaa
    sekä tänään ,12.11.-2014 palaverissa tulee lisää, , että mistä sinä puhut ,,minä
    puhun asiasta , Jota on monesti kerrottu sinullekin ..

    mutta ei meinaa vain kelvata , on se valitettavaa .
    Sitten meillä on ne 10 pappia jotka on yhtä eläviä kuin sinä ,,
    Tuommoinen luulo ristillisyys joka isolla osalla nyt on , on kotoisin syvältä,.

    Äänestä

  • raivo raitis. kirjoitti:

    En kirjoittanut edellistä mutta kyllä kehotan parannusta tekemään jos deeku olet se on synti edelleenkin.

    ""raivo raitis ""

    Oikea on osoite tuossa kunnossa ,

    Kuka on deeku ?

    Jos se on tipan maistanut voi miettiä mitä tekoa on ihmisellä
    joka käyttäytyy kenties vähän erilailla kuin normaali kristitty , eikä häntä
    noterata juuri miksikään , se on väärin kaikkia ihmisiä kohtaan ..

    Vaikka toiseksi ottaahan joku Hermon tippoja sokeriin imeytettynä ,
    luunen sen olevan aika vahvaa koska % tteja on huikeat 75%, sekä
    muitakin Hoffannin tippoja , käyttivät ennen vanhaan , näin entiset
    Jumalan sotilaat on käyttäneet vahvoja aineita , TIETÄMÄTTÖMYYTTÄ

    Nykään on Auringonhattu Uute ,se on tehty 60 % Etanoliiin joka
    sinänsä ole paha , mutta jos tuijottaa %:n siitä tulee mitä tulee ..

    Muitakin aineita on joita myydään BIOtyykki , tai monella muulla merkillä.

    Kyllä sinä olet siinä oikeassa ,että jos on deekis Parannus on tehtävä ,
    Mutta jos Promilleet 0,4 eikä koskaan yli saa ajaa autoa puhalluksessa ei
    tule sakkoa , ja luulen että Jumalakin pitää lapsenaan . mietitään ..

    Äänestä

  • karhunpalvelusta kirjoitti:

    Heidänkö mukanaan pitäisi kulkea. Hekö ovat niitä jotka vetävät perässään Jeesuksen lampaita. Hekö ovat kristillisyys? Hyvä kun kertovat kuinka pulleiksi ovatpaisuneet!

    ""karhunpalveluket ""

    Heidän mukaansa ei pidä mennä, Heidän muassaan vain ei kulje kiristitty
    niinkuin olemme oppineet JEESUKSEN LAMPAINA.Ja vainioheinillä.

    He voivat saada monet monet mukaan ?. Voi olla väärin sanotunm ristillisyyden
    tai että he kertovat itsestään ,, Toiset on tulleet Penseiksi , ei riitä että kylmä
    tai kuuma olisit ,vaan penseä ,ja pitää JEESUKSEN alkaa oksentamaan ulos,'

    Muista siis mistä olet langennut ja tee parannus, ja tee niitä ensimmäisiä tekoja ; mutta jos et , niin minä tulen sinun tykösi ja työnnän sinun Lampun jalkasi pois paikaltaan , ellet tee parannusta ..Ilm. 2:5.

    Äänestä

  • voi pahennus kirjoitti:

    lestadius on saarnannu ehdottoman raittiuden ja vieläkin saarnataan.
    parannus on tehtavä ja jos teidän pillinmukaan ois mentyoltais kaikki hukassa ja kadotukseen tuomittu niin ufojanää opastukset yleensä on.

    voi pahennus 12.11.2014 13:20

    Laestadiuksella oli hyvä syy tekemiselleen, mutta Raamattu ei esimerkiksi viiniä tuomitse, vaan älkää juopuko viinistä, "josta paha meno tulee".

    Ei viini mitään tee, vaan ihminen hillittömyyksissään aiheuttaa itselle vahinkoa.

    Äänestä

  • teu, kirjoitti:

    ""teu,10""

    RB : näin viimeksi 23:8-2014 hän oli ihan itse puheissaankin ., sitä ennen 30, 3 -2014. sekä , 16 ,12-2013. kyllä niitä on . .
    Haluaisin tietää kuka ha -, wa . minulla on tieto että , JaHWeH on oikea muoto .
    ollut jo 5642 eKr. vuotta , tosin se kirjoitettiin vasta 4195 senläkeen , 1447eKr.

    Kyllä sinun pitäisi tietää . näin yksinkertainen asia ..

    Osaathan käyttää toisten nimimerkkiäkin ..

    Niin kyllä se seminaarissa oli muttei seuroissa siis rb ihan huuhaa tyyppi.
    Han. Wallin tämä toinen tajuatko ny hoitaa pastoraali tehtäviä ja oli kuitenkin seminaarissa muttei seuroissa tällaista porukkaa on ne adressi tyypit ei paljo arvoa niiden vaateilla

    Äänestä

  • Oikeassa olet kirjoitti:

    5 15 11.11.2014 07:41

    VIrtahepo on nyt rukoushuoneessa, totta. Yli 20 vuotta se on jo pullistellut.
    Näkyväksi tulemisen aika ei liene enään kaukana. 12. 11. on Lahdessa
    saarnaajien kokous, muistakaa kaikki kyunnelle lykenevät rukoilla Jumalan
    tahdon mukaista ratkaisua.

    Kyllä rukoukset on kuultu.
    SP ja SK sekä kumppanit tulivat Totuuden eteen . Anteeksi antamisen saarna.kaikuu suloisina sävelinä korvillenne ! Kuuletteko ?

    Äänestä

  • Voi teu kirjoitti:

    Teukka tiedän että olettee keränneet nimiä toreilta ja turuilta ja tiedän että siellä on sellastenkin nimiä jotka ovat enemmiän tai vähemmän alkoholisoituneet eli deekuja teidän myös sen että siellä on sellaistenkin nimiä jotka eivät 10- 15 vuoteen ole edes käynyt rukoushuoneillamme siksi nämä nimet eivät kelpaa kuin ahterin pyyhintään. ..luuletko teu että sinä ja ne 1600-1800 sakramentin vastustajat olette muutamien pappiennekanssa vain oikeassa jokainen joka vähäsenkin on lukenut raamattua näkee kirjoituksestasi että olet pihalla kuin peipponen aloitetaanko siitä että kerrot raamatusta kohdan missä lukee ettei seurakunnassa saa olla sakramentteja käytössä? En minä saatanankanssa tule vaan saatanaa vastaan siinä on sellainen ero ettet sinä näköjään hoksaa ollenkaan

    Kumpi tässä teu paisunut oikein on sinä täällä viisauksia yrität selitellä

    Voi teu 11.11.2014 18:33
    Oletko mahdollisesti käynyt lukemassa allekirjoitussivun ohjeita

    "Allekirjoitusta odotetaan esikoislestadiolaisilta, mutta myös esikoislestadiolaisuudessa mukana olleilta."

    Tämä sen takia, että kaikki eivät voi kuunnella niin ristiriitaista ja väärää sanomaa, mitä on saatu kuunnella jo usean vuoden aikana ja ovat sen takia jättäneet yhteiset kokoukset.

    "tiedän että siellä on sellastenkin nimiä jotka ovat enemmiän tai vähemmän alkoholisoituneet eli deekuja"

    Ahaa. meillä on täällä yksi Itäisen maan viisas tietäjä, varmaan odottamassa Joulua. Meinaatko oikein saada lahjoja noilla puheillasi. Veikkaan aikaista kevättä ja tulet saamaan aika läjän virpomisvitsoja vähinten veljien halveksimisesta. No on Joulukin tulossa ja luvassa on joka tapauksessa jonkinlainen yllätys myös sinulle, kun huomaat ehdottomasti suurimman osan vastustajista olevan vanhempia vakaita kristittyjä.

    Allekirjoitusten lukumäärä ei tee mitään asiaa oikeaksi, eikä myöskään niiden sinun ehkä toiveikkaasti ajattelevan noin 10000 sakramenttien ottajien määrä, Totuus löytyy Jumalan sanasta.

    Vaikka seurakuntanimitystä täällä käytetään, niin oikeammin seurakunta on se pyhä yhteinen seurakunta uskontunnustuksestamme ja me kuulumme luterilaiseen seurakuntaan herätysliikkeenä ja Ehtoolinen on siellä lähes joka pyhä tarjolla.

    Montako tällaista tiedät, tarkalleen, ei mitään huhuja? Kun niin hyvin tiedät heidän käytöksensä, miksi et ole mennyt heitä rakkaudella tapaamaan ja keskustelemaan ja kysymään, onko jossain vikaa. Minä luulen sinun olevan paisunut. Mistä tiedät ovatko he maksaneet kaikesta huolimatta jäsenmaksunsa

    Älä mene kuitenkaan tuomitsemaan ketään omien tuntojesi kautta. Kun minkäänlainen puhe ei ole mennyt saarnaajille perille, on vain kohtuullista antaa heille mahdollisuus sanoa edes tässä oma mielipiteensä.


    Yhteisesti on sovittu, että kantaa voi ottaa rippikoulun käyneet. He ovat saaneet sakramenttiopetusta ja ovat oikeutettuja itsenäisesti nauttimaan ehtoollisen sakramentin

    "En minä saatanankanssa tule vaan saatanaa vastaan siinä on sellainen ero ettet sinä näköjään hoksaa ollenkaan. Tosiaan, en minä ainakaan huomaa. Oppimattomana ylpeänä paisuneena ja toivottavasti nuorukaisena, niin tämän voi laittaa nuoruuden tiliin.

    Äänestä

  • 5+7# kirjoitti:

    entinen joskus 11.11.2014 22:08

    "Eikö se usko Jumalaan pidä tulla sydämmestä, ei saarnapöntöstä!"

    Usko Jumalaan tulee vain Raamatusta. Siinä Jumala ilmoittaa itsensä. Näin minä olen kuullut.

    "5 7#"

    Ei noin suoraviivaisesta, Jos sydän ei ole valmiudessa se ei voi siten ,
    saavutta , sitä tilaa ,,kyllä usko tulee kuulolla , Mutta sen antaa Jumala
    aina , sitä ei anna ihminen , sillä kun annetaan syntejä anteeksi siinä on
    Jeesus mukana aina, .

    Ei se usko tule vain raamatusta , mutta voi tulla ,,
    Jos sydän on pimee ,ensin pitää saada Jumalata usko
    Ja sitten Toiset sanoo että Raamatusta pelkästi ei usko tule .
    Niin se on ,tietenkin että toinen saa sen toisella tavalla kuin toinen
    Luin tässä Taannoin Pekka Raattamasta ,hän käveli Tornion joki laakossa

    Raamattu kädessä kolmantena , hän sai Huiman herätyksen , hyvä että
    osasi kotiinsa , siellä hän luki Raamattua lisää , teki ruokia , lähti LLL:n
    luo pajalan Kirkolle , LLL:n sattui olemaan kotona, otti Pekan vastaan ja
    muutaman tunnin keskustelivat , tuli LLL:n siihen tulokseen,että se on ollut
    lähes täydellinen Herätys , mutta kyllä jälkitöitä oli vielä , Pekka oli ollut viina-
    mäenmies , ja samaa mieltä oli Pekka , hän lähti kotiin teki askareitaan yms.

    Maksoi jollekkin velkansa teki parannuksi pitkin kylää , ja lähti LLL:n luo, uudestaan,nyt he keskustelivat muutaman sanan myös Pekan tulevaisuudesta
    Eikä siitä sitten mennyt kauankaan , Muutaman käynnin jälkeen, LLL: n otti
    Pekan lähetys toimeen, ja Pyhäkoulun pitäjäksi ,

    Siis kaikilla mahdollisilla Tavoilla ja Ajoilla koska Jumala ja Jeesus voivat tehdä
    mitöä vaan ja koska vaan , koska heillä on siihen valta. Mutta Jumalalla on mui-
    takin keinoja , MONIA. Hän ei ole yhden keinon varassa. en paremmin sano ,
    Hallelujaa ...

    Äänestä

Vuonna 1902 Lapin veikot myös tulivat Suomeen päällepäsmäröimään. Oikeat uskovaiset eivät ottaneet heidän uutta oppiaan vastaan. Niinpä Lapin veikot joutuivat perustamaan oman uuden lahkon, jonka nimeksi tuli esikoislestadiolaisuus.

Esikoislestadiolaisiin liittyivät Suomessa ne, jotka hyväksyivät tuon uuden opin, joka oli ja on yhä harhaoppi.

Äänestä
  • Ylä mummo .

    Sinun asiasi ei ole ainakaan oikein , otan yhden kertomuksen Gällivaarasta ,
    VUODELTA 1901 , Tornion jokilaaksosta tuli Sirkanmaa ja 4 muuta saarnaajaa
    Gälliin tammikuun loppupuolella 1901 , heillä oli jomkinlainen tarkoitus saada
    Keskustelu aikaiseksi , Siellä oli vain yksi sarnaaja, jätetty kotiin , muut oli seu -
    roja pitämässä Wettasjärvellä . . tämä kotolainen järjesti viestin viejän sinne..

    Ja aslkoi hankkimaan vieraille ruokia ja kahveita , ja joku lähiasukas alkoi
    lämmittää vierasmajoja, ja laittoivat kortteeria muutenkin kuntoon , siis matka
    oli 8 peninkulmaa , ei sieltä kukaan ehdi ennen toisen vuorokauden jälkeen
    korkeintaan .
    Wettasjärvellä oli vasta seurat alkaneet ,ja viestin tuoja saapuu vasta ilta.
    Seuroihin vähää ennen loppua , Kun Joonas Purnu vapautuu ,hän saa muutaman
    hätäisen lauseen kuulla , pyytää Viestin tujaa ,toistamaan jonka tekeekin ..

    Nyt alkaa Purnu miettimään mikä olisi hyväksi , Jos voitaisiin nyt lopettaa seurat
    se ehkä olisi paikkakunnalle pahasta , päättää toisten Saarnaajien kanssa asiaa
    miettien että huomenna päiväseurat ja sitten jätetään 2-3 saarnaajaa hoitaman loput , se sai kannatuksen , ja niin tekivät .Huomenna lähtee yks sun toinen kuka
    milläkin Reellä porolla tai Hevosella tai kelkoilla .

    Näin oli mennyt Sirkanmaalla ja kumppaneilla 2,5 vrk .ennen kuin sieltä tuli
    oikeen ketään , Asioita ja miehiä alkoi sitten tippua , Purnu oli vilustunut mat -
    kalla (joka vaivasi häntä kuolemaan asti). Neuvottelut pantiin pystyyn , ja koska
    havaittiin että Sirkanmaalla ei ole kuin korjailtu kirje , tilattiin Norjasta muun tie- don mukaan , alkuperainen kirje ja koska kokous ei nyt etene enempää. .

    pidetään Seurat . Luettiin Tekstiksi ROOM.8 luku .

    Kun sen selitykset oli tehty,, keskusteltiin,, voiko huomennakin pitää seurat ,
    koska saapuvilla on niin monta saarnaajaa , siitä sitten kukin vei sanaa muilla
    aamu tuiman kun ihmisiä alkoi kerääntyä , havaitsivat että Sirkanmaa kumppanit
    oli lähteneet , jäljistä havaitsivat että sängyissa ei oltu nukuttu , eli he olivat jo
    iltystä lähteneet .. Purnu sanoi ei hyvästiä ,ei kiitoksen sanaa , monen päivän
    ja yöyn ylläpidosta.

    kyllä Nimi ESIKOISLESTAADILAISUUS. on virarrillisesti joskus 1970 saatu
    sitä ei vrallisesti ole voitu ottaa ennen käyttöön .

    Mutta Esikoisista puhuttiin jo 1873 ,. siinä vain ei ollut mitään aikeitakaan erota
    eikä erottu , siihen aikaan oli J.Raattama vielä johdossa , vielä 26,v,

    Äänestä

  • VL:n ylä mummo ,sinä paljastit asiasi heti miten vain VL.t puhuu noin
    eivät ole saaneet oikeaa koulutusta , Minä luulen kuitenkin että sen ei
    taida parantaa treitä vaikka saisitte koulutusta , kaiken karvaiset ystävät
    sanoi enklantilainen Eläinlääkäri filmin käsikirjoitus joskus -70 luvulla .

    Se oli harmiton Sarja , siisti melkein kaikessa . Mutta kyllä siinäkin oli jotain,.

    Olen erittäin tyytyväinen , että saadaan SUSIen kaatolupia 2015 tammikuussa
    Suomessa saattaa olla 500 Sutta , vaikkei määristä puhutakkaan , on monin
    paikoin sellaisia susia jotka tulee pihaan asti , varsinkin talvisin , jolloin ravinnonsaanti on vaikeampaa ..

    Koiria tapettu ja raadeltu , seuraavasti 2004 - 2014, 14 kpl
    Nauta-eläimiä 6 kpl
    Lampaita 37,kpl Nämä n.65'000 e

    Porot niin paljon etei ilmoiteta kpl määriä tänä vuonna n.570'000 e
    ..........................................................................2013.....n, 500'000 e
    ......................................................................... 2012 ....n.1200'000e
    ..........................................................................2011.....n.1400'000e
    ..........................................................................2010.....n.1.000'000e
    ..........................................................................2009.....n...600'000 e
    ..........................................................................2008. ...n...450.000 e
    ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,2007.....n...780.000 e
    ..........................................................................2006.....n...600'000 e
    ..........................................................................2005. ...n...500'000 e
    ..........................................................................2004. alle... 200,000e
    .
    ,,onhan kumma , luin kerran kirjan "Suomen viimeinen Susi ammuttu 1899"
    Ihminen ei tiennyt silloin että Susi ei tarvitse passia , se tulee jos on riistaa ,
    Susi on peto , sen huomaa monesta seikasta ,,kun laskin 10 vuoden rahat
    sain n.8.1miljoonaa,e, maksettuja korvauksia , se olisi n,48'000.000 mk. Oikein
    iso summa mitä tähän nyt sanoo luonnon vääntäjät ..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


teu. kirjoitti:

lähetys miehet SK:SP: Jälkimmäisen mihen ylistytä vilä . Lapin veikkojen kierrosta
kesällä 2014. , hän ajatteli että heillä vain on oikea veto siihen asiaan.

sk. teki takapultin moniin asioihin , ellette tee kuin ma vaadimme emme tiedä
kuinka teidän käy ,,ettekä luule että meitä varten pitää asiaa tuhtina pitää
toiseksi, ,, kuinka usein minä olen sanonut että ottakaa Kanaemo verrannoksi
Kuin Jeesuskin sanoi. monesti olen pyytänyt ,ette ole tahtonut , vaan juoksette
muitten oppien perässä ..

Se kun ihmisoppien perässä joku valtaa , Niin hän ei tiedä kuka mitäkin tekee
Tällä tarkiotan juuri sitä mitä olemme kirjoittaneet helmikuusta asti tänne, ,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu