Paljon on kirjoitettu haja-asutuksen viemäröinnistä,olisi aivan oikein, että keskustassa asuvat maksaisivat ko viemäröinnin,ovathan haja-asutusalueella asuneet maksaneet keskustassa tehtyä kunnallistekniikkaa,ja maksavat edelleen myös heidän katujen aurauksen sekä muut kunnostukset,joten miettikää sitä.
Viemäröinti
tasa-arvoako?
25228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ole pakko asua kaava-alueen ulkopuolella. Muuta kaava-alueelle. On tietoinen valinta asua takamailla. Kaupungilla ei ole mitään velvollisuuksia kaava-alueen ulkopuolelle. Ja vaikka olisikin enemmistön ääni ratkaisee.
Yhdyskuntarakenne hajautuu, jos väki asuu 1100 km2 maaseutualueella. Vain kaavoitetulla 0,9% alueella asumalla yhdyskuntarakenne ei hajaudu.
Jepjep. Tuota 1100 km2 aluetta asuttamalla aiheutetaan ilmastokatastrofi. Rannat liettyvät ja Afrikassa kuivuus lisääntyy. Ohjaamalla ihmiset asumaan 10 km2 kaava-aluetta maailma pelastuu. Kaavaihmiset eivät kuormita ympäristöä. Maaseutu kuormittaa koko maailman ympäristön paskaxi. Maaseutuihmiset lomailevat etelässä ja mökeillä. Niile ei riitä talo rantaoikeuksilla metsän ja pellon reunassa. Pitää hankkia lisämökki rantaoikeuksilla 400 km päästä. Kerrostaloihminen ei liiku. Mitään mökkiä ei tarvita edes 100 km päässä. Etelään ei ole tarvetta matkata lentäen, kun kolhoosiläävässä on kaikki kivasti. Autoa ei tarvita kun on joukkoliikenne. Kauppa ja alko on vieressä. Kakarat voivat siirtyä kaukaloon kävellen kaava-alueella. Kesällä voi palloilla tekonurmella ja talvella lämmitetyllä tekonurmella. Maailma pelastuu moninverroin koko ajan.
Maaseutuihminen saastuttaa koko ajan traktorirallillaan. Lehmänpaskaa on kaikkialla ja metaania. Melua ja turhaa maitoautoliikennettä on yötäpäivää. Valot kajastavat maaseututerrorismista kuntakeskukseen niin ettei näe nukkua lähiössä.
Jepjep. Maatilan matti on helvetin lähettiläs. Maitoa saa kaupasta. Sen eläimet ovat paholaisesta. Ei tarvita maaseudun lehmiä.
Yhdyskuntarakenne ei hajaudu, jos ihmiset asuvat 20-kerroksissa taloissa. 3,3 kilometriä kanttiinsa alue on sopiva ihmisille. 100 kilometriä pitkä alue on saatanasta. Alue pitää tyhjentää ja kaikki saastaiset asujat siirtää 20-kerroksisiin taloihin kaava-alueelle. Vain näin maailma pelastuu. Tiet maaseudulle pitää kyntää paskax. Valojohdot pitää kerätä rullalle ja viedä Romu Soinille Viinikkaan.
Kun muutamme kuntakeskukseen ja puramme talot, jää kiinteistöveroa tulematta 23 M€. Mistä tuo raha? Onnistuisikohan talon siirto naapurikuntaan? Siinähän toteutuisi se, mitä kolhoosi-ihmiset haluavat. Talot häviäisivät maaseudulta.
Aloittaja ei tajua ettei voi rakentaa uimahallia, jäähallia ja keinonumikenttiä joka talolle erikseen. Eikä terveyskeskusta. Miksi sitten pitäisi rakentaa putki verorahoilla? Muuta keskustaan. Keskustan ihmisille on tarjolla nämä kaikki ilmaiseksi. Sitäpaitsi valojakaan ei ole velvollisuus rakentaa. Jo rakennetut lamput poistetaan. Siitä päätetään kohta talousarviokokouksessa. Roskasakin kyläteitä ei ole velvollisuus kaupungin tukea mitenkään. Sen päättää enemmistö myös talousarviokokouksessa. Tai no. Nämä viimeiset ovat päättäneet virkamiehet jo, mutta sama juttu.
Eiköhän sitä roskasakkia asu siellä keskustassa,eikä ole velvollista rakentaa niitä valojakaan sinne keskustaan,mainitset keskustan tarkoitatko puoluetta vai??
Keskustaan eli kirkolle. Tänne nostalgisen DDR-muurin sisäpuolelle. Muurin ulkopuolella on saastainen väki. Pysykää siellä.
Kuten huomasit en haluakaan että muutat keskustaan. Kannat varmasti jotain tautia.
Ja keskustassa eli kirkolla onkin halpaa putkien rakentaminen. Katso laskurista. Vain 1853 euroa maksaa viemäri. http://www.ylojarvi.fi/ylojarven-vesi/liittymislaskuri/
Ylöjärven vesi järkkää viemärin kaava-alueen ulkopuolelle 1835 eurolla 100 m2 kämpään. Katso laskuria.
Taloudellisia asioita ei panna Ylöjärvellä mihinkään älylliseen järjestykseen. Verrataan vaikka valojen poistamista ja kaupunginjohtajan muotokuvaa.
Tämähän ei ole enää edes mitään DDR-touhua vaan Pohjois-Korea-meininkiä.
Me asutaan ei-kaava-alueella ja meidän isi maksaa teidän isin verot.
Meidän äiti maksaa verot sosiaalipummeille.
Sosiaalipummeilla on vain 1 % maa-aluetta käytössä (kaava-aluetta) koko Ylöjärven alueesta. Sääli heitä.
Miten piskuinen alle 1 % maa-alue voi hallita koko maa-aluetta. No kyseessä on keskushallinto ja suunnitelmatalous. Keskitytään hallintokeskuksen hyvinvointiin ja suunnitellaan muun alueen riistämistä.
Uusi veto on määrätä hajavalojen piirissä olevat maksamaan 1600 euroa kilometrille valaistuksesta.
Mitä sitten? Seuraava valtuusto on kepuvetoinen. Demarit ja kokoomus ovat syöksykierteessä.
Kepuvetoinen palauttaa valaistukset ja muotokuvat tehdään taidevalokuvina. Verojen käyttö ns. harmonisoidaan koko väestöä ajatellen. Virkamiehet palautetaan juoksevien asioitten hoitajiksi eli rengeiksi. Valtuusto ottaa vallan takaisin. Tarkastuslautakunta kiinnostuu tarkastamisesta. Tilintarkastaja herätetään ruususen unesta. Toivottavasti Kunnanjohtaja on kauniimpi kuin nykyinen. Enkä tarkoita kaunista miestä vaan sitä enkelinkasvoista naista.
Onko yli miljoona euroa Vahantajoen vesiosuuskunnalle näin niin aluksi kohtuullista? Vai tarttisko saada vielä enemmän? Annetaanko muillekin vesiosuuskunnille miljoona?
http://www2.ylojarvi.fi/Dynasty/kokous/20142651-15.HTM
Taitaa tuollainen summa jäädäkin nyt kun oikein kovasti on vedetty mattoa osuuskunnan alta demokraattisesti. Vihoviimeinen merkillisyys on, ettei kaupunki ohjannut suunnitteluvirheitten vaatimusta 147000 euroa sopimusketjussa eteenpäin suunnittelijalle. Jätti siis itselleen vastuun siitä. Tuolla summalla olisivat tietyt rästit hoituneet. Ei sopimusketjuissa voi ohittaa ketjua. Luulisi tämän tajuavan törman latekin.
Sitä saa mitä tilaa.
Mutta hyvää tässä on se, että kaupunki pystyy helpommin maksamaan tuon 147000 euroa konkurssipesälle kuin suunnittelija. Pesänhoitajat juristeina tietävät sopimusten marssijärjestyksen. Siinä ei enää tehdäkään demokraattista enemmistöpäätöstä.
Aaaaiiiivan
Ja juttuhan on parhaillaan vanhenemassa suunnittelijan kannalta. Kannatti kaupungin ottaa maksettavaksi tuo. Nimittäin osuuskunnan kannalta. Ei ole mitään vaikeutta todeta laiminlyöntiä hankintaketjussa. Kaupunki on uhmakkaasti jättänyt asian hoitamatta teknisen lautakunnan päätöksellä. Nyt ainoa toivo töpeksijöillä on se, ettei osuuskunnan väkeä kiinnosta todeta asia. Se todetaan niin, että kaupungille tulee suoraan lasku asiasta, jonka kaupunki antoi vanheta.
Merkillistä on,että Ylöjärven vesi voi järkätä viemärin 1853 eurolla 100 m2 kämpään Viljakkalantien eteläpuolella (Uus-Haaviston alue). Tien toisella puolella viemäri maksaa 11500 euroa. On tämä kummallista!
http://www.ylojarvi.fi/ylojarven-vesi/liittymislaskuri/
Niin. Tosson laskuri.