Tuntuu ihmisillä Salossa olevan tekemisen puutetta.
Monesti kaupasta tullessa juon kaljan ajaessani.
Eiköhän joku soita poliisille heti. Kerran pari viikossa pysäyttävät tuon takia.
Onko Suomessa siis noin omituista juoda olutta.
Länsi-Euroopassa, kuten Tanskassa ja Saksassahan
tämä on ihan normaalia.
Sinällään minua ei haittaa, vaikka pysäyttävätkin,
mutta siinä menee aina viisi minuuttia, kun alkaa mittari näyttämään totuutta eli nollaa.
Se aika on pois poliisin työstä.
Tämä on kyllä hyvä keino saada nopeusratsiat vähenemään. Kaikki vain ajamaan kaljapullo kourassa, niin ei ole poliisilla aikaa valvoa
nopeuksia :)
Kannattaa myös soittaa poliisille, jos näkee
mummon kävelevän kaupungilla kassin kanssa.
Siinä kassissa saattaa olla pommi.
Monesti kaupasta tullessa juon kaljan ajaessani.
Eiköhän joku soita poliisille heti. Kerran pari viikossa pysäyttävät tuon takia.
Onko Suomessa siis noin omituista juoda olutta.
Länsi-Euroopassa, kuten Tanskassa ja Saksassahan
tämä on ihan normaalia.
Sinällään minua ei haittaa, vaikka pysäyttävätkin,
mutta siinä menee aina viisi minuuttia, kun alkaa mittari näyttämään totuutta eli nollaa.
Se aika on pois poliisin työstä.
Tämä on kyllä hyvä keino saada nopeusratsiat vähenemään. Kaikki vain ajamaan kaljapullo kourassa, niin ei ole poliisilla aikaa valvoa
nopeuksia :)
Kannattaa myös soittaa poliisille, jos näkee
mummon kävelevän kaupungilla kassin kanssa.
Siinä kassissa saattaa olla pommi.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tottakai ne luulee, että oot juonut niitä
enemmänkin. MUTTA sinä se outo olet, kun pitää
ajaessa juoda. Häiritseekö vapina jo kotimatkalla?
Joo ja Ugandassa ne ei välitä vaikka joisit vodkaa
pullon suusta ajaessasi!
En sanonutkaan, että asia minua mitenkään
häiritsisi. Entäpä jos jossain tarvittaisiin
juuri silloin oikeasti poliisia?
Tällöin poliisilla mahdollisesti menisi pidempi
aika mennä estämään rikosta. Kenen etu se on?
Sen köyhän kioskin pitäjän, joka juuri sillä hetkellä
sattuu ryöstön uhriksi?
Miksi ihmiset luulevat, että jos juo yhden,
niin on juonut enemmänkin?
Hankkisivat elämän, niin ei tarvitsisi muiden
asioita pohtia. On ihan oma asiani, juonko
olutta vai limsaa. Kännissä en ole koskaan
autoa ajanut.
Ja miksikö pitää juoda jo matkalla?
Ehkä janon vuoksi.
Vapina ei ole häirinnyt pitkään aikaan,
koska viimeisen kännin vedin juhannuksena ja
seuraavan vedän ensi jussina, että se siitä teoriastasi.
Ehkäpä suomalaiset juntit vielä ottavat euroopasta
mallia, eivätkä jaksa puuttua aina toisten tekemiseen.
Ja tuskin poliisikaan enää montaa kuukautta jaksaa
tulla puhalluttamaan. Olen viimeaikoina huomannut
heidän olevan aika turhautuneita tuohon puhalluttamiseen.
Eikös muuten perätön ilmianto ole rikos?
Onkohan se nyt ihan pakko vetää bissee ajaessa?
Ja mistä kukakin tietää kuinka monta sä oot jo
juonut, vaikea siinä on mitään arvailla kuinka
monta sälli on jo vetänyt.
Yleensäkkin: JOS AJETAAN NIIN AJETAAN TUPPI
NURIN, JOS OTETAAN NIIN OTETAAN NUPPI NURIN.
Ja mikset voi vetää sitä kaljaa janoosi siinä
kaupan pihalla? Janoisimmat siepot vetävät yhden
bissen reilusti alle 10sekuntia, että ei se matka
siitä niin veny...
Ainakin mä lupaan henkilökohtaisesti vetää
turpaan sitä jätkää joka mun päälle ajaa
puhuessaan puhelimessa, juodessaan limua tai
sitten vai sitä kaljaa, jos hengissä törmäyksestä
selviä.
Vittuttaa ajaa tuolla suomen teillä juuri ton
takia, saa ladata vaikka kolmesataa lasissa
prätkällä eikä henki mene. Mutta sitten kun oot
tulossa himaan rauhallisesti taajamassa niin joku
juoppo kääntää päälle. Sen pituinen se.
Eli vinkkinä vaan, pistä kaljapullo vaikka
paperipussiin tai villasukkaan niin ei ihmiset
nää mitä sä vedät... jos nyt ihan pakko on kaljaa
juoda ajaessakin.
Taas tämä " turpaan vetäjä " hilluu täällä !!!
Mikä saatanan nyrkkisankari sä oikein olet ??
Jokaisessa puheenvuorossa sä lupaat vetää turpaan
jotakuta...kuka tahansa on Tyson nimimerkin
takana.
Sulla on äärimmäisen ärsyttävä tyyli !!
Muista ensi kerralla, että se kioskinpitäjä jää
vaille apua sen vuoksi kun juot olutta ajaessasi!
Eli se seikka, että sä et voi olla juomatta
kaljaa ajaessas aiheuttaa koko tapahtumaketjun!!
On oikein että ihmiset hieman katsovat muidenkin
perään ainakin näissä rattijuoppoasioissa!!
No sille ei vaan voi mitään, taidan olla vielä
uhmaiässä.
Enhän mä nyt IHAN joka viestissä oo uhonnut. Vaan
silloin kun vituttaa ihmisten kusipäisyys.
Tietäisitte kuinka vaikeaa mulla on selvitä
näistä päivistä edes itseni kanssa, niin vielä
lisää ja lisää tulee jostain muualta!!! :)
Ei totta vie ole rikos ainakaan Tampereella viime
syksynä tehdyn kansliapäätöksen mukaan. Siellä
raastuvanoikeuden tuomari Nisulan mukaan meillä
kansalaisilla on aina oikeus ja velvollisuus
tehdä ilmoitus viranomaisille jos vaan LUULEEKIN
nähneensä jotain laitonta.
On siitä muuten omakohtainen päätös. Ja jos joku
haluaa lisää siitä tietoa, niin kysykää vaan,
kyllä mä valaisen lisää.
[email protected]
Sellaista se on nykyinen "oikeudenkäyttö".
Ja jos sen takia jonkun apu myöhästyy juuri tuon
takia että poliisit ei tiedä ootko kännissä vai
et, niin sanonpa vaan että oot aika kusipäinen
kaveri jos vielä itsekkin tiedostat homman!
Toi oli mun mielipiteeni ja siitä on turha
valittaa. Kun ajetaan, ajetaan kunnolla eikä
kännissä. Tai jos ajetaan kännissä niin ajetaan
niin kännissä että ei saada edes peliä käyntiin.
lue tuo edellinen viestini.
Siinähän juuri sanoin, etten ole koskaan
kännissä ajanut.
>JOS OTETAAN NIIN OTETAAN NUPPI NURIN.
näin teet sinä ja valitettavasti aika monikin
suomalainen, mutta EN minä.
--
>Ja jos sen takia jonkun apu myöhästyy juuri tuon
takia että poliisit ei tiedä ootko kännissä vai
et, niin sanonpa vaan että oot aika kusipäinen
kaveri jos vielä itsekkin tiedostat homman!
Onko vika minun vai sen, että joku on tehnyt
laittoman ilmiannon? Mieti sitä.
Tiesitkö, että kaupan pihalla oluen juominen
on kunnan järjestyssäännöissä kielletty?
Tulkitaan yleiseksi paikaksi.
Kuinka suuri ongelma sinulle tulisi, jos et joisi
ajaessasi? Tai voisitko juoda vaikkapa pillijuoma
Grandia tms.?
Tapausta tarkemmin tuntematta, toiminnastasi tuli
heti mieleen kaupan ryöstäminen muovisella
leikkiaseella. Vaikkei oikeaa vaaraa olekaan,
niin mistä muut sen tietävät?
Siis jos otan niin otan sen verran ettei autoihin
ole koskemista, siis en aja kännissä ikinä...
tietysti kaikkea on joskus pitänyt kokeilla,
mutta kerta saa riittää...
Ja sanon todellakin että se on sinun syysi jos
tahallasi härnäät naapureita ja poliiseita! Kun
kertat näytät itse tiedostavan asian ja vielä
kaiken lisäksi kehtaat lesoa sillä. Tunnen
muutaman kuskin joiden on pakko vetää kaljapullo
suussa ja kummatkin on alta parikymppisiä ja
omasta mielestään tosi kovia kavereita,
molemmilla vielä tosi makeet tuning autot ja
kalajalippikset päässä, niiku keravalla konsanaan
(sorikeravalaiset jos yleistän). Turpaan sais
vetää niitäkin. Mutta ne on kavereita eikä niita
turpaan vedetä, ja puhettahan ne ei usko, ja en
kyllä viitsi käräyttääkkään. Tai siis sun
mielestä aiheettomasti valittaa...
Ja jos jumalauta vielä ajat kalja kädessä, niin
onko sitä pakko mainostaa muille? Ainahan tästä
joku suuttuu.
En tietysti oo itsekkään puhdas pulmunen, ja
valituksia tulee naapureilta ja poliisit kyttää
koko ajan, mutta ei kännissä ajamisesta vaan
kovasta ylinopeudesta ja sairaasta metelistä,
siis pyörässäni, autolla en aja edes ikinä yli
nopeutta.
Ja juuri tälläisten juttujen/junttien takia
yritetään tällä hetkellä ajaa läpi lakia, joka
kieltää täysin ja kokonaan avonaisen
alkoholiputelin auton sisätiloissa!!! Eli siis
kohta ei ryyppää enää kyytiläisetkään!
Jenkeissähän tämä on jo voimassa ollut jo jonkin
aikaa...
laki on laki, eikä ehdotukset aina mene läpi,
varsinkaan jos ehdotusta ei ole edes esitetty.
-
>Ja juuri tälläisten juttujen/junttien takia
Tämä kuuluu valitettavasti meillä itäeuroopassa
kulttuuriin.
Esimerkiksi virossa raja on nollassa.
Mutta kaikkihan yrittää selittää, että
emme ole itää...
Ehkä asenteet ainakin on?
Eli ME olemme!
Euroopassahan oluen juominenkin on ihan vapaata.
Kännissä ei tietenkään sielläkään saa ajaa.
Olen itsekin huomannut, että ihmisillä näky
olevan jokin pakkomielle puuttua toisten
tekemisiin, vaikkei kyseinen toiminta
milläänlailla itseä koskisikaan. Pahimpia ovat
juuri vanhat mummot ja papat, näillä kun ei näytä
muuta tekemistä olevan kuin kyttäillä muita ja
sotkea mahdollisimman paljon heidän elämäänsä.
Pahinta siinä on kun tietää omankin mummonsa
olevan "kyttääjätyyppi".
"Monesti kaupasta tullessa juon kaljan ajaessani.
Eiköhän joku soita poliisille heti. Kerran pari
viikossa pysäyttävät tuon takia."
Ihan oikein. Jos kohdalle osut, niin et selviä
pelkällä huomautuksella.
Ajatteles vähän (jos pystyt) sitä
turvallisuuspuolta. Kun sulla on se olvi naaman
edessä, niin miten pystyt seuraamaan liikennettä?
Saatanan idiootti. Toivottavasti ajat jokeen
seuraavalla kerralla, niin päästään taas yhdestä
kusipäästä eroon!!!
Laki sanoo? Jos Penalle ei kertaakaan ole sakkoja
annettu niin eikai tässä mitään epäselvää ole.
Laki kieltää päihteen vaikutuksen alaisena
ajamisen, mutta ei juoman nauttimista kiellä. Jos
kauppamatka on 20 minsaa, niin ehkä siinä
kotipihalla olis veressä joku 0.1 promille.
Jenkeissähän taas on kielletty pitää ohjaamossa
avattuja tölkkejä ja pulloja, tällä pyritään
tehokkaasti eliminoimaan dokuajeluita. Tiedä
sitten toimiiko...
Mitä tulee siihen, että pullosta juominen olisi
vaarallista ja aiheuttaisi tarkkaavaisuuden
herpaantumisen, pitää paikkaansa. Mutta siinä
tapauksessa pitäisi ilmeisesti jokaisen
rekkakuskinkin pysähdellä sen mukaan jos janottaa
kun limupullosta haluaisi huikan. Jos vertaa
olutpulloa ja sellasta 1 1/2 litran tonkkaa mistä
yleensä limukkaa juodaan, voidaan vähän miettiä
kumpi on vaarallisempaa.
Rattijuopon lähteminen liikenteeseen (siis
sellainen, joka on jo humalassa ja rikkoo näin
lakia) on ehdottomasti estettävä ja soitettava
poliisille, mutta muuten vois sitä kyttäämistä
vähän rajoittaa.
Tuskinpa se joka on ottanut enemmän ja lähtee
ajamaan ottaa enää autossa lisää vaan yrittää
päinvastoin pitää matalaa profiilia.
Eikä silloin mitään pulloja siellä käsitellä.
Tuntuu että ihmisiltä on hävinnyt ymmärrys
ajatella syvällisemmin, kynnys toisten asioihin
puuttumiseen on mennyt tosi alas.
Tottakai jos on todellista syytä niin silloin
toimitaan, mutta ajatelkaa nyt ensin monelta
kantilta ennenkuin esim. ko.asiasta rupeette
poliisille soittamaan tai tänne vastaamaan.
Katsokaa vähän muitakin merkkejä mahdollisesta
päihtymyksestä kuin pelkästään näkyykö jotain
pulloa.
Ei ne kuule ole laittomia ilmiantoja, koska niissä on
SYYTÄ EPÄILLÄ juopuneena ajamista, KOSKA SINÄ
AJAT JUOPUNEENA!!!!! Vaikka et ylitäkään lain tämän
hetkistä "rangaistusrajaa".
Noilla tempuillasi sinä vain keräät ihmisten huomiota.
Kun huomasit, että siitä sitä saa, varmasti lisäsit ja
oikein provosoit asialla.
Itse en pidä yhden-kahden kaljan juomista mitenkään
pahana, vaikka aikoisikin ajaa, mutta tuollainen turha ja
typerä pelleily osoittaa vain huonoa makua. Enkä
tarkoita oluen makua, tiedoksi näsäviisaille.
On myös totta, että ihmisistä on liian kiva vahtia toisia ja
varsinkin kun pääsee huomauttamaan tehdystä
virheestä. Jos joku tallaa nurmikoita, niin varmasti
valitetaan. Jos taas naapurin kiva koira haukkuu, niin
todetaan vain, että "kyllä maailmaan ääntä mahtuu".
kyseessä ei ole provosointi, vaan se, että
haluan pitää kiinni yksilönvapaudestani.
Nykyisten lakien mukaan siihen kuuluu
myös oluen nauttiminen autossa.
Minä en halua huomiota, mielestäni parempi olisi se,
että poliisit käyttäisivät minuun kuluneen
ajan työntekoon.
Voi olla, että poliisikin haluaa
tällaisia helppoja vakiokeikkoja.
Siinähän saavat työaikaansa kulumaan
tekemättä minuuttiakaan töitä.
Palkka kuitenkin juoksee.
Huono palkka, joten ei sen eteen kannatakaan tehdä
oikeita töitä.
en aja juopuneena.
Kirjoituksistasi päätellen "nautit" alkotakkisen
miehen määräämiä pillereitä, jotka vaikuttavat
psyykkeeseen.
Tuollaisten lääkkeiden vaikutuksen alaisena olet
autolla ajamisen kannalta juovuksissa. Ja lissä
tilaasi ottamalla alkoholia pillereittesi kanssa.
Siis olet juovuksissa.
Asenteestasi päätellen sinulta tulisi evätä
korttikokonaan. Et ainakaan edistä
liikenneturvallisuutta, päinvastoin.
Tartutaan erääseen lauseeseen:
*"Minä en halua huomiota, mielestäni parempi
olisi se, että poliisit käyttäisivät minuun
kuluneen ajan työntekoon."*
Eikö rattijuopon toteaminen kuulukkaan poliisin
työhön? Kyllä poliisin työhön kuuluu puhallutus,
ei ne siellä tien varrella ole sen takia että ei
olisi muutakaan tekemistä.
Yksilönvapaudesta vielä, joskus yhteisön etu
menee yksilönvapauden edelle.
laki ja maan tapa menee lain edelle, jos
lakia ei ole asiasta.
Laki on välllä valitettavan tylsä,
mutta laki on aina totta.
Sinäkin olet niitä lukutaidottomia?
Juurihan sanoin, etten kännissä ole
koskaan ajanut.
Onneksi olkoon. Sinäkin saat aapisen.
Sinut tulen kyllä vasikoimaa, mikäli
oikeasti ajat kännissä, niin kuin sanoit.
Ja ehkä vedän sinua turpaankin.
Ja varsinkin nyt, kun jätit osoitteesikin ;)
Jos juot ajaessasi (mitä tahansa!), et riittävästi
pysty keskittymään ajamiseen. Ja siitä saattaa
olla tuhoisat seuraukset. Joten on ihan oikein,
että Sinut pysyätetään, kun tuollaista teet.
Tämän päivän uutiset kertoivat, että Ristiinassa
kuoli ihminen nokkakolarissa, joka aiheutui siitä,
että ajaja jutteli puhelimeen ajaessaan ja
huomaamattaan meni vastaantulevien kaistalle.
Juominen aiheuttaa vielä pahempaa huomiokyvyn
hajaantumista.
Olen ehdottomasti kanssasi samaa mieltä että jos
ajamisen ohessa tehdään jotain muuta kuin
pelkästään ajetaan autoa niin se on riskitekijä.
Yksi suurimmista riskitekijöistä kännykän ohella
on tupakka jota yritetään poltella tai sytytellä
ajon aikana !!
Kuvitelkaa...sen lisäksi että sen sytyttäminen
autossa aiheuttaa kuljettajan keskittymisen
herpaantumista niin sen savu aiheuttaa välittomän
näköesteen, sekä keuhkoissa aiheuttaa
välillisesti keuhkosyöpää ja muita
keuhkosairauksia. Kaiken kukkuraksi pudotessaan
tupakka saattaa aiheuttaa tulipalon.
Siis tupakka on moninkertainen riski
autoilijoille !!!!!
Kyllä suomalaiset yleensä ja salolaiset
erityisesti ovat pöljiä, eli pönttöjä eli
pahvipäitä, kun yhden pikkupöljän provosoinnista
repivät peruukkinsa ja polttavat hihansa.
Lieneekin ollut puhelinyhtiön agentti asialle,
että saadaan verkkoon liikennettä. Eihän kukaan
täyspäinen tosissaan tommosta kirjoittele, eihän?
eikä kukaan täyspäinen tosissaan vastaile,
minullakin on varttihullun paperit .
kyseessähän oli pelkkä provo...
Kerroinkin sen jo aikaisemmin täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/?ac=show&id=E69A94CB2EG6CE&ofs=0